SINDICO ACOMPAÑA INFORME INDIVIDUAL-DISKETTE

SINDICO ACOMPAÑA INFORME INDIVIDUAL-DISKETTE-LEGAJO DE
ACREEDORES
Sr. Juez:
María Ezequiela Festugato Contadora Pública, (T° 223 F° 90), con domicilio legal
constituido en la calle Lavalle 1607 1° "F", de esta Capital, síndica en autos caratulados:"
SIGMAT S.R.L. s/ QUIEBRA" Expte N° E22 87115/4 a Vuestra Señoría dice:
I.
Que en tiempo y forma, viene a presentar el informe individual de cada crédito
insinuado, conforme lo determina el artículo 35 de la ley concursal.
II.
Dentro del plazo asignado para la verificación de créditos se han insinuados los
acreedores cuyos legajos se detallan en las planillas adjuntas.
III.
En todos los pedidos presentados se han realizados las compulsas necesarias,
determinando que de la documentación que acompaña cada insinuante resultan
acreditados el origen y la causa de la obligación de que se trate.
IV.
Que la falta de documentación y de libros contables de la fallida llevados en legal
forma, puesto que nada de ello (supuesto exista) fue puesto a disposición de la
sindicatura.
V.
En cada caso se ha indicado cuándo se ha percibido el arancel previsto en el art.32 de
la Ley 24.522, sumándolo al crédito respectivo.
VI.
Pido a V.S. tenga presente lo expuesto y por presentado en tiempo el informe
individual, poniéndolo a disposición de los señores acreedores.
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA
INFORME INDIVIDUAL ART. 35 LEY 24.522
LEGAJO N° 1
q
ACREEDOR: Gauchat Gustavo Abel.
Ø Domicilio real: Esparta 7350. 9 de Abril Partido de Esteban Echeverría.
Ø Domicilio constituido: Tucumán 1335 Piso 3° Oficina “E”Capital Federal.
Ø Representante legal: Dra María Teresa Santoni de Moyano
q
PETICIÓN FORMULADA:
Ø MONTO $ 14.162,68.Ø CAUSA: Sentencia judicial de fecha 26 de Febrero de 2001, que tramita ante el
Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 59.
Ø CATEGORÍA: privilegio especial (Arts. 241 inc. 2 y 242) y privilegio general (Art.
246 inc.1).
DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: solicitud de verificación,
copia simple de la
sentencia y de la liquidación practicada en autos “GAUCHAT GUSTAVO ARIEL C/
SIGMAT SRL S/DESPIDO”Expte N° 19016/00.
q
ACONSEJADO POR EL SÍNDICO:
Ø MONTO: $5.386,59 (capital) $8.664,63 (intereses) Arancel (no corresponde)
Ø CATEGORÍA: privilegio general y especial $ 7.203,63 (Art.241 inc.2 y Art 246 inc.
1)y con carácter de quirografario $ 6.847,59 (art. 248 LCQ).
q
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
La presente insinuación no ha merecido observaciones ni impugnaciones, esta
sindicatura no encuentra objeciones al crédito insinuado en cuanto al capital, respecto de los
intereses solicitados, de acuerdo a lo previsto por la Ley 24.522, se debe calificar las acreencias
insinuadas con los privilegios que legalmente corresponden.
Por ende, el crédito esgrimido debe ubicarse dentro del rubro de “crédito laboral”,
en ese sentido, el crédito goza del privilegio especial y general (art 241, inc.2, Art. 242, inc.1° y
Art. 246 inc. 1°), establece que gozarán de privilegio general “los intereses por el plazo de dos
años contados a partir de la mora, y las costas judiciales en su caso” con la limitación
establecida en el Art. 129 de la Ley 24.522, que establece: “ La declaración de quiebra suspende
el curso de los intereses de todo tipo”.
En atención a ello, corresponde determinar los períodos que se encuentran privilegiados de
acuerdo a la normativa citada.
Si tomamos como fecha de partida de la mora –en este caso el 24 de marzo de 1999, el período
con privilegio por los dos años se extendería hasta el 24 de marzo de 2001. El cómputo posterior
obedecería a intereses de carácter quirografario.
Por las razones expuestas anteriormente, esta Sindicatura entiende, se debe aconsejar
declarar admisible este pedido por la suma de $ 14.051,22.- de los cuales $ 7.203,63.- con
carácter de Privilegio Especial y General (Art. 241 inc1, Art 246 inc. 1 “in fine”) y $ 6.847,59.y con carácter Quirografario (Art. 248 LCQ).
INFORME INDIVIDUAL ART. 35 LEY 24.522
LEGAJO N° 2
q
ACREEDOR: AFIP
Ø Domicilio real: Carlos Pellegrini 53 Piso 1° Ciudad de Buenos Aires
Ø Domicilio constituido: Carlos Pellegrini 53 Piso 1° Ciudad de Buenos
Aires.
Ø Representante legal: Dr. Manual Santamaria
q
PETICIÓN FORMULADA:
Ø MONTO $ 81.291,85
Ø CAUSA: deudas impositivas y previsionales.
Ø CATEGORÍA: Privilegio General $ 17.584,85.-, Quirografario $ 63.657,00.-, más
$ 50,00 Arancel Art. 32 LCQ.
DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: solicitud de verificación, copia del poder general
judicial, copias de los certificados de deudas impositivos y previsionales.
q
ACONSEJADO POR EL SÍNDICO:
Ø MONTO: $17.584,85 (capital) $ 26.480,45 (intereses) y $ 50,00 (Arancel art. 200
LCQ).
Ø CATEGORÍA: $ 17.584,85.- Privilegio General, $ 26.480,45.- Quirografario, más
$ 50,00 Arancel Art.32 LCQ.
q
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
El análisis de la documentación presentada por la insinuante, teniendo en cuenta
que a la fecha no se dispone de documentación contable o de otro tipo proveniente de la fallida y
que el pedido en análisis no mereció observación ni impugnación alguna durante la
correspondiente etapa de impugnación determinada por el art. 34 Ley 24.522, a criterio de esta
Sindicatura se encuentra acreditada tanto la causa como el origen del crédito presentado
oportunamente para su verificación.
La diferencia entre el monto peticionado y el aconsejado por la suscripta radica en
la tasa aplicada para el calculo de las intereses, la cual resulta abusiva y contraria a las buenas
costumbres (CNCom, Sala A autos “José y Emilio Piñeyro SAIC s/ conc.prev.s/inc.verif. por
MCBA”16-09-93); si bien esta reducción no pone en tela de juicio la constitucionalidad de la
leyes aplicadas por autoridad fiscal, trata de adecuar la pretensión del demandante a pautas
equitativas e igualitarias a fin de conjurar la desproporción de valores (CNCom, Sala C “DGI
Fisco Nacional c/ Karant Angel s/inc.Del 4.4.97; id. H.E.S.A. s/quiebra s/inc.rev.por fisco
NacionalDGI”del 17.7.95).
El monto así aconsejado a verificar asciende a $44.065,30.- compuesto de la
siguiente manera: capital adeudado por deudas impositivas y previsionales de $17.584,85.- con
privilegio general (Artículo 246 LCQ), intereses calculados a Tasa Activa promedio del Banco
Nación para las operaciones de descuento de documentos comerciales hasta el decreto de quiebra
por $ 26.480,45.- y un arancel $ 50.- según lo establecido por el art. 200 Ley 24.522, todo ello
con el carácter de quirografario.
INFORME INDIVIDUAL ART. 35 LEY 24.522
LEGAJO N°3
q
ACREEDOR: Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
Ø Domicilio constituido: Av. Rivadavia 3720 Piso 1° Ciudad de Buenos Aires.
Ø Representante legal: Dra. Ana Margarita Albornoz
q
PETICIÓN FORMULADA:
Ø MONTO $ 3.163,89
Ø CAUSA: deudas por aportes a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo.
Ø CATEGORÍA: Privilegio General (Art. 246, inciso 2° LCQ).
DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: solicitud de verificación, copia de poder general
judicial, copia del expediente administrativo SRT N° 04706/05.
q
ACONSEJADO POR EL SÍNDICO:
Ø MONTO: $ 2068,54 (capital) $ 1095,35 (intereses) y $ 50,00(Arancel art 200 LCQ)
Ø CATEGORÍA: $ 2068,54- Privilegio General, $ 1095,35.- Quirografario, más
$ 50,00 Arancel Art.32 LCQ.
q
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Del análisis de la documentación presentada por la insinuante, teniendo en cuenta
que a la fecha no se dispone de documentación contable o de otro tipo proveniente de la fallida y
que el pedido en análisis no mereció observación ni impugnación alguna durante la
correspondiente etapa de impugnación determinada por el art. 34 Ley 24.522, a criterio de esta
Sindicatura se encuentra acreditada tanto la causa como el origen del crédito presentado
oportunamente para su verificación.
El monto así aconsejado a verificar asciende a $ 8.493,48 .- compuesto de la
siguiente manera: capital adeudado por deudas por aportes a ART de $ 5.662,30 .- con privilegio
general (Artículo 246 LCQ), intereses hasta el decreto de quiebra por $ 2.831,18 .- y un arancel
$ 50.- según lo establecido por el art. 200 Ley 24.522, todo ello con el carácter de Quirografario.
INFORME INDIVIDUAL ART. 35 LEY 24.522
LEGAJO N° 4
q
ACREEDOR: María Teresa Santoni de Moyano.
Ø Domicilio constituido: Tucumán 1335 Piso 3° Oficina “E”Capital Federal.
Ø Presentante: por propio derecho
q
PETICIÓN FORMULADA:
Ø MONTO $ 1.607,89.Ø CAUSA: Honorarios profesionales
Ø CATEGORÍA: Quirografario
DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: solicitud de verificación,
copia simple de la
sentencia y de la liquidación practicada en autos “GAUCHAT GUSTAVO ARIEL C/
SIGMAT SRL S/DESPIDO”Expte N° 19016/00.
q
ACONSEJADO POR EL SÍNDICO:
Ø MONTO: $ 1.557,89 y $ 50,00(Arancel art. 200 LCQ)
Ø CATEGORÍA: Quirografario.
q
OPINIÓN FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Del análisis de la documentación presentada por la insinuante, teniendo en cuenta
que a la fecha no se dispone de documentación contable o de otro tipo proveniente de la fallida y
que el pedido en análisis no mereció observación ni impugnación alguna durante la
correspondiente etapa de impugnación determinada por el art. 34 Ley 24.522, a criterio de esta
Sindicatura se encuentra acreditada tanto la causa como el origen del crédito presentado
oportunamente para su verificación.
El monto así aconsejado a verificar asciende a $ 1.607,89- compuesto de la
siguiente manera: capital adeudado por honorarios profesionales $1.557,89.-, más un arancel $
50.- según lo establecido por el art. 200 Ley 24.522, todo ello con el carácter de Quirografario.