CONTRADICCION DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE

394134. 178. Cuarta Sala. Octava Época. Apéndice de 1995. Tomo VI, Parte SCJN, Pág. 120.
CONTRADICCION DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
REQUISITOS PARA SU EXISTENCIA. De conformidad con lo que establecen los artículos
107, fracción XIII, primer párrafo de la Constitución Federal y 197-A de la Ley de Amparo,
cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de
amparo de su competencia, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, o de la Sala que
corresponda deben decidir cuál tesis ha de prevalecer. Ahora bien, se entiende que existen
tesis contradictorias cuando concurren los siguientes supuestos: a) Que al resolver los
negocios jurídicos se examinen cuestiones jurídicas esencialmente iguales y se adopten
posiciones o criterios jurídicos discrepantes; b) Que la diferencia de criterios se presente en
las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurídicas de las sentencias respectivas;
y c) Que los distintos criterios provengan del examen de los mismos elementos.
Octava Epoca:
Contradicción de tesis 76/90. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero del
Cuarto Circuito y Primero del Décimo Noveno Circuito. 12 de agosto de 1991. Cinco votos.
Contradicción de tesis 30/91. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y
Cuarto, ambos del Primer Circuito en Materia de Trabajo. 2 de marzo de 1992. Cinco votos.
Contradicción de tesis 33/91. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Sexto en
Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito,
actualmente Primer Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito. 16 de marzo de 1992.
Cinco votos.
Contradicción de tesis 71/90. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en
Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito.
30 de marzo de 1992. Cinco votos.
Contradicción de tesis 15/91. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del
Décimo Noveno Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito y el Cuarto
Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 17 de agosto de 1992.
Unanimidad de cuatro votos.
NOTA:
Tesis 4a./J.22/92, Gaceta número 58, pág. 22; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación, tomo X-Octubre, pág. 152.
-1-