Tecnología y ecología

Filosofía: Tecnología y Ecología
• Análisis de la sociedad actual: Técnica, Ciencia y Ecología
El concepto de técnica y ciencia nacen en la cultura griega. A la ciencia se la consideraba como la teoría y a la
técnica como la práctica. El científico se encargaba de fundamentar su sabiduría y su ciencia y dejaba las
posibles aplicaciones bajo la responsabilidad de los artesanos. De esta manera separaban lo teórico de lo
práctico, lo que llevo a un esplendor de Grecia en su pensamiento pero, paralelamente, a un subdesarrollo
tecnológico.
Esto se debe, principalmente, a la idea que tenían de la naturaleza. Según ellos, el mundo que nos envuelve es
una cosa divina, y, si eso es así, significa que se debe tratar con el respeto que exige lo que es sagrado, y la
aparición de la tecnología se ve como una profanación.
Para el mundo oriental, la naturaleza forma un todo, y ese todo es divino. Por eso, en Asia, por ejemplo,
convive una mentalidad muy espiritual y sabia con una técnica rudimentaria. Han tenido que separar la
tradición del progreso y algunos pueblos prácticamente no han progresado.
En cambio, el mundo Occidental si que ha progresado, teniendo mucho que ver la técnica. Se podría decir que
el arranque del principio fue con la primera revolución científica en la época del Renaciemiento.
Viendo la manera de pensar que tenían los griegos, resulta muy difícil de imaginar cómo cambiaron su
mentalidad. Debe decirse que fue un tanto difícil. Todos los cambios producen reticencias, y, este cambio, no
fue menos. los científicos que finalmente optaron dar el gran paso al desarrollo tecnológico tuvieron que
plantarle cara a una Iglesia ya establecida con unos hombres a los que les costaba cambiar su visión del
mundo.
• Posibles peligros que puedan traer la ciencia y la tecnología
El hombre no puede vivir sin ciencia ni tecnología, como tampoco puede vivir en contra de la naturaleza.
Estas palabras están extraídas de un libro que escribió E. Schumacher.
Este fragmento lleva mucha verdad dentro. No obstante, parece ser que los datos que tenemos son totalmente
contradictorios: residuos tóxicos, deforestaciones, contaminación del aire y agua, extinción de algunas
especies animales y vegetales, explotación de los recursos que la naturaleza nos ofrece... en fin, que la
naturaleza está sufriendo una agresión constante por parte de la técnica.. Y es que el hombre, buscando su
propia felicidad, intentó conquistar el mundo a toda costa, sin importarle lo que se llevaban a su paso y las
consecuencias que tendrían.
Es cierto que la tecnología nos ha traído mucha comodidad a nuestras vidas, más facilidad para la
comunicación a distancia, más información... pero, como la mayoría de las cosas en la vida, tiene su lado
positivo y su lado
negativo. Y es que la tecnología tiene muchos efectos nocivos que repercuten en el bienestar de la Naturaleza
y su cuidado.
Podríamos clasificar los efectos nocivos o peligros en dos tipos: los directos (o primarios) y los indirectos (o
secundarios). Los primeros están producidos por un uso incorrecto, extremado o exagerado de los recursos. En
cambio los segundos son una consecuencia inevitable de la tecnología.
1
Con la tecnología, nuestra visión del as cosas es totalmente diferente. Antes, al mirar el mundo, le
buscábamos su esencia sin mirar más allá de lo que es, sin pensar en el ¿para qué lo podemos utilizar?. Ahora
es todo lo contrario. Cuando miramos, sólo vemos una fuente de energía, un sacar provecho de todo:
Si a la hora de evaluar un avance científico o tecnológico sólo tenemos en cuenta su rentabilidad, la
competencia que pueda tener o la eficacia que nos ofrece, y por otro lado, ignoramos a la ecología y a la
Naturaleza, se estará abriendo una puerta a la deshumanización.
Y es que la tecnología nos está llevando a la deshumanización.
• ¿En qué consiste la sensibilización ecológica? ¿A qué aspectos de la vida actual afecta?
La sensibilización ecológica es una nueva manera de ser evaluado que ha adquirido la tecnología a la que
podríamos llamar integral. Tiene en cuenta todos los valores aplicables a la ciencia preocupándose tanto por
la eficacia, rentabilidad y competencia como del cuidado de la Naturaleza y Ecología.
Esta sensibilización ecológica se ha manifestado desde hace tiempo en movimientos ecologistas, gente que
lucha por el medio ambiente.
Podríamos clasificarlos en dos tipos: el ecologismo conservacionista y el radical. El primero tiene como
objetivo la protección de los espacios naturales y especies en vía de extinción. Luchando así en contra de la
deforestación y de la caza entre otros. El segundo tipo de ecologismo le planta cara al sistema
capitalista−tecnológico. Se mueve ya en ambientes más políticos.
Para llevar a cabo estos movimientos ecologistas a favor de la Ecología, la Tierra, nosotros mismos... se han
creado ONG, partidos políticos...
4.) ¿De qué modos influyen la técnica y la ecología en la vida familiar?
Es cierto que gracias a la técnica podemos decir que nuestra sociedad ha evolucionado, y que la técnica es lo
que nos hace (a Occidente) sentirnos más desarrollados que Oriente. Creo que la es lo que marca la diferencia
entre los distintos continentes.
Aún así, la técnica a escala doméstica está mal enfocada, y es por eso que ha tenido que imponerse la
ecología.
La técnica familiar se está centrando en la comodidad de sus miembros, y no en su desarrollo.
Cuando arrancó la técnica para facilitar pequeñas labores familiares, se conocía tan poco de su
funcionamiento y de si sería aceptada, como de su
posible peligrosidad y efectos secundarios. Y es por eso que empezaron a aparecer en el mercado productos de
todo tipo y aparatos para todos los gustos que provenían de previos experimentos que habían llevado a cabo
diversos científicos curiosos y a su vez sorprendidos ante la magnitud de gamas que ofrecían los nuevos
avances tecnológicos.
Obviamente, la sociedad (absolutamente ignorante en lo que a esta revolución tecnológica concierne y con
ganas de consumir tras la post guerra de los años 40) encantados (y a su vez embaucados) por las
comodidades que se les ofrecían, que no hacían mas que consumir y consumir, en exceso y sin criterio, para
variar, como casi todo lo que hacemos los de nuestra especie.
Seguramente fue entonces cuando científicos conservadores, a los que este boom tecnológico les cogió
2
desprevenidos demostraron que de no concienciar esta sociedad tan consumista, las siguientes generaciones
tendrían que pagar las consecuencias tanto a nivel ecológico como biológico (ya que como todos sabemos,
tenemos la misma capacidad de hacer del mundo un lugar habitable como de autodestruirnos con la misma
rapidez con la que avanzan las generaciones, cada vez mas enfermas debido a diversos factores directamente
relacionados con productos que han sido elaborados anteriormente)
Pero ya era demasiado tarde, ninguna familia quería renunciar a todas las comodidades, y no querían hacer
todos los esfuerzos que los ecologistas proponían, ya que las consecuencias no les afectarían a ellos, sino que
sería a largo plazo...
Aún y así la técnica nos ha facilitado innumerables tareas, y nos ha hecho la vida diaria mucho más fácil, nos
ha hecho ganarle terreno al tiempo con los medios de comunicación (aunque no se sabe como también ha
conseguido descomunicar a muchos miembros de una familia, gracias a aparatos tales como videoconsolas,
televisores que lejos de informar invitan a la incultura), nos ha hecho más cultos gracias a los medios de
información, nos ha hecho más curiosos porque ahora sabemos que, gracias a la técnica, podemos resolver
muchas de esas preguntas que trajeron de cabeza a nuestros antecedentes (como por ejemplo todo lo
relacionado con la astronomía). Pero de nosotros depende hacer buen uso de todas estas facilidades.
Con todo esto no se intenta dar a entender que la técnica es perjudicial, sino que los que nos perjudicamos
somos nosotros, ya que no sabemos como enfocar tanto avance en tan poco tiempo.
Seguramente si hubiéramos sido mas moderados no hubiera tenido que surgir ningún tipo de ecología ya que
la ecología y la consideración de una especie que es acogida por un medio no debería ser ninguna novedad,
mas ley de vida.
5.) ¿A qué se llama humanismo ecológico?
Se llama humanismo ecológico a la mentalidad que debemos adoptar los seres humanos para obtener una
conciencia ecológica y no un radicalismo que a veces llega a ser estéril. Debe de basarse en el respeto tanto de
la naturaleza física, biológica como en la naturaleza humana.
Se trata de poner límites a la tecnología (lo cual no significa eliminarla, sino humanizarla).
Hay distintas formas de interpretar la interrelación entre el hombre y la Naturaleza, por lo tanto hay varias
posturas que se refieren a este tema. En primer lugar el biocentrismo panteísta, que considera a la Naturaleza
como un sujeto ético, e incluso como una divinidad, ante la cual la persona humana es un elemento más del
todo y su dignidad queda desdibujada.
Esta postura considera a la Naturaleza como la mujer del hombre y equipara la humanidad con otras especies
de animales.
Algunos autores pretenden desarrollar la ecosofía, es decir, una filosofía de la armonía ecológica de carácter
místico y panteísta. Es una ética medio ambiental centrada en la vida y no en lo que es humano
Por otro lado esta el antropocentrismo tecnocrático, que considera innecesaria una ética medio ambiental en
sentido biocentrista y comprende la Naturaleza como una mera materia, objetivable y manipulable por el
hombre. El ser humano es el amo y el señor despótico de todos los recursos naturales, los cuales usa con
criterios meramente instrumentales y utilitaristas. Gracias a una tecnología que menosprecia el entorno
natural, el hombre llegará a resolver todos sus problemas. Dentro de esta orientación se pueden distinguir un
antropocentrismo fuerte y uno débil, dependiendo de las preferencias oídas o las preferencias consideradas por
el ser humano. Las primeras son los deseos o necesidades de un individuo expresadas en forma directa. Las
segundas se refieren a deseos y necesidades expresados después de una cuidadosa deliberación.
3
Así pues, parece ser que la teoría del humanismo ecológicos la más convincente de todas.
6.) Conclusiones personales del trabajo.
1
4