Presentación de PowerPoint - BVS-INS

Dr. Alonso Soto Tarazona
Médico Internista HNHU
MSc Applied Statistics
PhD Health Sciences
 Al final de un proyecto de investigación:
 -Informe final
 -Tesis
















Título
Resumen
Introducción
Marco teórico
Antecedentes
Justificación
Relevancia
Hipótesis
Objetivos
Métodos
Resultados
Discusión
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
Anexos
TESIS O REPORTE FINAL
 Título “hiperdescriptivo”
 “Resumen”
 Introducción
 Marco teórico
 Antecedentes
 Justificación
 Relevancia
 Hipótesis
 Objetivos
 Métodos
 Resultados
 Discusión
 Conclusiones
 Recomendaciones
 Bibliografía
 Anexos
Objetivos
>=500 gr u 80 páginas
(>1kg /100 páginas tesis)
>=20 tablas o gráficos
Bibliografía: 50 a 100 elementos
TESIS O REPORTE FINAL
 Título “hiperdescriptivo”
 “Resumen”
 Introducción
 Marco teórico
 Antecedentes
 Justificación
 Relevancia
 Hipótesis
 Objetivos
 Métodos
 Resultados
 Discusión
 Conclusiones
 Recomendaciones
 Bibliografía
 Anexos
Objetivos
>=500 gr u 80 páginas
(>1kg /100 páginas tesis)
>=20 tablas o gráficos
Bibliografía: 50 a 100 elementos
EL ARTÍCULO CIENTÍFICO
 Titulo sucinto
 Resumen/Abstract/palabras clave
 Introducción
 Material y Métodos
 Resultados
 Discusión
 Referencias bibliográficas
Objetivos
3500 palabras
4 a 5 tablas/gráficos
10 a 30 REFERENCIAS
Presentar los resultados de la
investigación a pares
Definir Autoría
 Definir quien(es) serán los autores desde un inicio.
 1er autor:
 2º autor:
…
 Ültimo Autor (“senior”)
Retos:
 “Mi servicio”; “mis pacientes”; “mis datos”; “mis
muestras”
 ¡¡Criterios de autoría (ICMJE)!!
Tipo de Artículo
 Artículo Original
 3000 a 5000 palabras.
 3-4 mensajes clave.
 3-5 tables figures.
 Comunicación corta/Original breve
 1500 a 1800 palabras.
 1-2 mensajes clave.
 1-2 tablas/figuras.
 Carta al editor (“Research letter”)
 500 a 800 palabras.
 1 mensaje clave.
 0-1 tabla/figura.
Un artículo científico debe
responder a las siguientes preguntas
 ¿POR QUÉ se realizo la investigación?
 ¿CÓMO se realizó? (MÉTODOS)
 ¿QUÉ se encontró? (RESULTADOS)
 ¿CUÁL es la interpretación y las implicancias de los
hallazgos? (DISCUSION)
COHERENCIA
Objetivo
Métodos
Resultados
Discusión
Conclusión
SECUENCIA DEL PRIMER BORRADOR







Introducción (Objetivos)
Métodos
Tablas/Figuras
Resultados
Discusión
Resumen
Título
SECUENCIA DEL PRIMER BORRADOR







Introducción (Objetivos)
Métodos
Tablas/Figuras
Resultados
Discusión
Resumen
Título
¡Protocolo de Investigación!
Tablas fantasma (“dummy tables”)
Introducción
 ¿Qué sabemos?
 Conciso.
 Referencias precisas
 ¿Qué no sabemos?
 Identificación del vacío de conocimiento
 ¿Que hicimos para responder la duda?
 Objetivos de investigación primarios y secundarios
 Análisis de subgrupos
Métodos
 Población/participantes.
 Variables y procedimientos para cada objetivo primario
y secundario.
 Análisis de datos
Resultados
 Tablas y figuras
 Diagrama de flujo
 Características de la población
 Analisis de objetivos (bivariado, multivariado)
Resultados (II)
 Población/participantes
 Reclutamiento de pacientes (Diagrama de flujo)
 Características de los participantes
 Evidencia concerniente al objetivo principal
 Evidencia concerniente a los objetivos secundarios.
Discussion
 Síntesis del resultado principal
 Hallazgos en el contexto de la investigación acerca
del tema.
 Implicancias en la práctica.
 Limitaciones.
 Conclusion.
EN RESUMEN…
 Introducción
 #1: ¿Qué sabemos?
 #2: ¿Qué NO sabemos.?
 #3: Objetivos
 Métodos
 #4: Selección de participantes
 #5-9: variables y procedimientos para cada objetivo
 #10: análisis
 Resultados
 #11 Reclutamiento y caracteristicas de los participantes
 #12 Evidencia respecto al primer objetivo
 #13 Evidencia respecto al segundo objetivo
 #14 Evidencia respecto al tercer objetivo
 Discusión





#15 Resumen del hallazgo principal
#16 El estudio en contexto
#17 Implicancias
#18 Limitaciones
#19 Conclusión
Resumen
 Objetivo
 Métodos
 Selección de participantes
 Variables principales
 Análisis
 Resultados incluyendo magnitud del
efecto/IC/significancia estadistica
 Conclusión
Título
Título
 “Prevalencia de diabetes mellitus tipo 2 en pacientes
con diagnóstico de tuberculosis pulmonar frotis
positivo atendidos en consulta externa y
hospitalización de los servicios de medicina y
neumología el Hospital Nacional Hipólito Unanue de
enero del 2011 a Diciembre del 2012.”
Proceso de envío/revisión
 Aprobación de coautores
 Envío de manuscrito y carta de presentación
 Revisión por comité editor (2-3 semanas)
 Rechazo
 Envío a revisión por pares
 Primera revisión (6-12 semanas)




Rechazo
Rechazo y revisión
Aceptación condicional
Aceptado sin cambios
 2a Revisión (2-8 semanas)
 Versiones preliminares (2-6 meses)
 Publicación (1-3 meses)
Consejos finales
 2 horas diarias ininterrumpidas
 Escribir introducción/métodos mientras se colectan
los datos
 Preparar “tablas fantasma” para guiar el análisis.
 Estructurar cada párrafo alrededor de una oración.
 Revisión del artículo por “pares”
 “ Yo escribo diariamente alrededor de 10 páginas
…lamentablemente es la misma”