Presentacion Cesar Urzua

INFRACCIONES A DERECHOS DE
MARCAS Y PATENTES;
EXPERIENCIA DE LOS
TRIBUNALES Y DEL MINISTERIO
PUBLICO
IIII JORNADAS ACHIPI- LUNES 30 DE AGOSTO 2010
César Javier Urzúa Miranda
Fiscal Adjunto
Instituciones de la reforma aplicable a nuestros
delitos
6.
Archivo Provisional (167 Cpp)
7.
Facultad para no iniciar investigación (Fni 168 Cpp)
8.
Principio de Oportunidad (170 Cpp)
9.
Cuestiones prejudiciales
Sobreseimiento temporal 252 (a)
civiles
(171
Cpp)
-
Ley Nº19.039 de Propiedad Industrial
Ley Nº 19.039
Art. 1: Ámbito de Aplicación. Privilegios industriales.
Tit. I Pf. 2º y 3º: Procedimiento de Registro y Tribunal
de Propiedad Industrial.
Normas agrupadas por objeto de protección. Incluida
tipificación penal.
Art.106 y siguientes: Observancia de derechos de
propiedad industrial.
Reglamento de propiedad Industrial
Nº 236, dictado el año 2005
Oficio FN 060/2009
30/01/2009
Criterios de actuación
Inicio de investigación
Incautación
Procedimiento aplicable
Cuestión Prejudicial Civil
Medidas precautorias
Características Generales
En materia de propiedad industrial rige el principio
registral según el cual el derecho no existe sin un registro
previo. Inscripción en INAPI.
Protección geográficamente limitada.
Consagración de figura de importaciones paralelas.
Procedimiento especial de registro y oposición. Tribunal
especial de Propiedad Intelectual para solución de
oposición, nulidad, transferencia o caducidad.
Propiedad Industrial
Objetos de protección de la Propiedad Industrial en Chile:
Invenciones
Marcas Comerciales
Modelos de Utilidad
Indicaciones Geográficas
Diseños Industriales
Dibujos Industriales
Topografías de circuitos integrados
Secretos empresariales
Esquemas de Trazado
Marca Comercial
Todo signo susceptible de representación grafica, capaz de
distinguir en el mercado productos, servicios o
establecimientos.
Como signo se entiende palabras, letras, números,
elementos figurativos o una combinación de éstos.
Se incluyen también frases de propaganda unidas a la
marca comercial del producto.
Registro de una Marca Comercial se pide al INAPI.
Requisitos de una Marca:
Distintividad
Especialidad
Licitud
Registro en el INAPI.
Clasificación básica según tipo:
Denominativas
Figurativas
Mixtas
Invención (Art. 31, Ley)
Solución a un problema de la técnica, que origina un quehacer
industrial.
Requisitos para obtener una patente de Invención: Novedad,
Nivel Inventivo, Aplicación Industrial.
Puede ser un producto o un procedimiento.
Independiente de la factibilidad o conveniencia económica de
ponerla en práctica.
Alcance Temporal de Protección
Marca
Dibujo-Diseño
10 a. desde inscripción- R
20 a. desde solicitud- No R
10 a. desde solicitud- No R
10 a. desde solicitud- No R
Esq. de trazados
10 a. desde solicitud- No R
Denomin. origen
Duración Indefinida
Patente
Modelo Utilidad
Demandas Civiles
Observancia de la
Propiedad Industrial
(Indemnización de
perjuicios – Juicio
civil)
Juicios Criminales
por comisión de
delitos previstos en
la ley
Delitos contra la Propiedad Industrial
Solo se prevé protección penal para derechos registrados
en INAPI.
Artículo 54 del Código Procesal Penal: Delitos de acción
penal pública previa instancia particular. O 166 CPP
Problemas. Denuncia anterior a la incautación (materia
marcaria de ocurrencia general) o a la formalización?concepto de “procederse” que utiliza el CPP. Marcas
específicas?
Ar t. 25 Ley 19.039
Delitos contra la Propiedad Industrial
Relación con los querellantes, víctimas o representantes de
propiedad industrial
Necesidad de pericia
Delitos tipificados específicamente para cada privilegio
industrial.
Penas únicamente de multas, no existiendo penas
privativas ni restrictivas de libertad. 25 a 1.000 UTM.
Procedimiento simplificado, aplicación 60 CP
Cuestiones Prejudiciales civiles
Comiso y Destino de Especies
Los instrumentos empleados directamente en el delito
caen en comiso.
Objetos falsificados o producidos ilegalmente, según el
caso, deberán ser destruidos.
Respecto de otros instrumentos puede el juez decidir sobre
su destino: ordenar su destrucción o distribución benéfica.
Eso sin perjuicio del nuevo inciso final del artículo 470
CPP
Destino dado por salidas alternativas
Medidas Precautorias
Art. 112 de la ley 19.039
Al referirse al órg. jurisdiccional que las otorga, señala
“Tribunal”.
Medidas:
Cesación inmediata de los actos que constituyen la presunta
infracción.
Secuestro de los productos objeto de la presunta infracción y de
los materiales y medios que sirvieran principalmente para
cometerla.
El nombramiento de uno o más interventores
Prohibición de publicitar o promover, de cualquier manera, los
productos motivo de la presunta infracción
Retención en poder de un establecimiento de crédito o de un
tercero de los bienes, valores o dineros que provengan de la venta
de los productos.
Delitos Marcarios – Art. 28
A)“Los que maliciosamente usen, con fines comerciales, una marca
igual o semejante a otra ya inscrita para los mismos productos,
servicios o establecimientos o respecto de productos, servicios o
establecimientos relacionados con aquéllos que comprende la
marca registrada. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 19 bis E
B)“Los que usen, con fines comerciales, una marca no inscrita,
caducada o anulada, con las indicaciones correspondientes a una
marca registrada o simulando aquéllas.”
C)“Los que, con fines comerciales, hagan uso de envases o
embalajes que lleven una marca registrada, sin tener derecho a
usarla y sin que ésta haya sido previamente borrada, salvo que el
embalaje marcado se destine a envasar productos diferentes y no
relacionados con los que protege la marca.
Delitos Patente Invención – Art. 52
A) Los que maliciosamente fabriquen, utilicen, ofrezcan o
introduzcan en el comercio un invento patentado, o lo importen o
estén en posesión del mismo, con fines comerciales. Lo anterior se
entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso quinto del
artículo 49.”
B) “Los que, con fines comerciales, usen un objeto no patentado, o
cuya patente haya caducado o haya sido anulada, empleando en
dicho objeto las indicaciones correspondientes a una patente de
invención o simulándolas.”
C) “Los que maliciosamente, con fines comerciales, hagan uso de un
procedimiento patentado.”
D) “Los que maliciosamente imiten o hagan uso de un invento con
solicitud de patente en trámite, a menos de que, en definitiva, la patente
no sea concedida.”
1.FALLO
7º Garantía 29 de noviembre de 2006
CONDENA en JUICIO ORAL SIMPLIFICADO al
acusado como autor de 1 delito previsto art. 28 letra A)
19.039
MULTA de 150 UTM, más comiso
“DECIMO: …debiendo, por tanto, aceptar la tesis de la
fiscalía, pues de la comparación apoyada en el peritaje y en la
apreciación de este sentenciador efectivamente existe un
proceso imitativo del jirón Puma por parte de las zapatillas
vendidas por el imputado, uso el cual no está autorizado
legalmente para el imputado y que lo realiza con el fin de
generar mayor nivel de ventas, al asociarse visualmente con
una marca conocida y famosa mundialmente y por tanto, al
cumplirse el tipo legal deberá condenarse al imputado
2.FALLO
ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN
MIGUEL
ACOGE nulidad impetrada por MP, contra sentencia del 6º
TOP de Santiago, en causa ruc 0500689482-k que absolvió al
acusado por 28 letra a), y condenó por 97 Nº 9 del Código
Tributario
SEGUNDO: Que en el considerando noveno los
sentenciadores sostienen que el tipo penal previsto en la letra
a) del artículo 28 del Ley N° 19.039, exige que además, se
demuestre el uso malicioso de dicha figura o de otra semejante,
y que como no se acreditó ninguna transacción de estos bolsos
con la figura del puma bordado y que tampoco era semejante a
la auténtica marca “Puma”, decidieron absolver al acusado.
2.FALLO
ACOGE nulidad impetrada por MP, contra sentencia del 6º
TOP de Santiago, en causa ruc 0500689482-k que absolvió al
acusado por 28 letra a), y condenó por 97 Nº 9 del Código
Tributario
TERCERO: Que el artículo 28 letra a) de la Ley N° 19.039
sanciona expresamente a los que maliciosamente usen con fines
comerciales una marca igual o semejante a otra ya inscrita.
A fin de determinar el tipo penal que sanciona esta norma, se
recurrirá al diccionario de la Real Academia de la Lengua. Los
verbos rectores de estas acciones punibles son “usar” y
“comercializar”, el usar significa: “Hacer servir una cosa para
algo” y comercializar significa “Dar a un producto industrial,
condiciones y organización comercial para su venta”.
2.FALLO
De esta manera, no es necesario para que se configure el tipo
penal, que se acredite la comercialización efectiva de los
productos imitados o falsificados, bastando tan sólo el
producirlos y/o organizar las condiciones para poder venderlos,
se trata de un delito de peligro para la propiedad intelectual, que
se comete por el sólo hecho de fabricar el producto y /o además
organizar las condiciones para su venta posterior.
3.FALLO
TOP Iquique. Fallo condenatorio de 11-07-07, ruc
0610017199-4
Una infracción al derecho de propiedad industrial sancionado
en el artículo 28 letra a) de la ley 19.039 en relación al artículo
19 bis d), al comerciar con productos similares a la marca
registrada por su titular para inducir a error en los
consumidores, en concurso aparente de leyes penales con el
delito de falsificación sancionado en el inciso segundo del
artículo 190 del Código Penal, debiendo sancionarse con el
título más abarcador de la conducta punible, en este caso el
primer ilícito.
3.FALLO
A juicio del tribunal, los delitos concurren en concurso ideal,
por proteger bienes jurídicos distintos: la potestad aduanera en
el contrabando, la propiedad en el delito marcario y el orden
público económico en el de comercio clandestino, por lo que
las sanciones deben imponerse en la forma prescrita en le
artículo 75 del Código Penal.
Una infracción al derecho de propiedad industrial sancionado
en el artículo 28 letra a) de la ley 19.039 en relación al artículo
19 bis d), al comerciar con productos similares a la marca
registrada por su titular para inducir a error en los
consumidores, en concurso aparente de leyes penales con el
delito de falsificación sancionado en el inciso segundo del
artículo 190 del Código Penal, debiendo sancionarse con el
título más abarcador de la conducta punible, en este caso el
primer ilícito.
4.FALLO
TOP Iquique. Fallo condenatorio de 11-07-07, ruc 0610017199-4
A juicio del tribunal, los delitos concurren en concurso ideal, por
proteger bienes jurídicos distintos: la potestad aduanera en el
contrabando, la propiedad en el delito marcario y el orden público
económico en el de comercio clandestino, por lo que las
sanciones deben imponerse en la forma prescrita en le artículo
75 del Código Penal.
5.Resolución
8º Juzgado de Garantía. Ruc 1000314301-0
En cuanto a la procedencia, el tribunal no solamente considera
que son procedentes, tambien pertinentes lo solicitado por el
querellante, por cuanto la normativa no solo se refiere a la
precautoria, si no que señala abiertamente en cuanto a
prejudiciales y precautorias y en ese sentido más allá de que es
un caso especifico o no, estaría dentro de la normativa del
Código Procesal Penal, siguiendo en cuanto a la procedencia,
teniendo presente que existe una formalización realizada con
fecha 26 de mayo de 2010, en el cual se formalizó
5.Resolución
8º Juzgado de Garantía. Ruc 1000314301-0
En definitiva se acogen las precautorias prejudiciales de
cesación inmediata de los actos que constituyan la presunta
infracción, el secuestro y la prohibición de publicitarlo o promover
de cualquier forma los productos motivo de la querella. Asmismo
se obliga para los efectos de llevar a cabo esta precautoria, que
el querellante tendrá que rendir una fianza para las resultas del
juicio, que se fijaran en este acto, una fianza nominal, que
deberá rendirla en 5 días más.
César Javier Urzúa Miranda
Fiscal Adjunto