“la demanda en peso” reginaldo alcántara

UNIVERSIDAD DE LA TERCERA EDAD
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA:
LICENCIATURA DE DERECHO
ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL CIVIL I
TEMA:
“LA DEMANDA EN PESO”
FACILITADOR:
REGINALDO ALCÁNTARA
PARTICIPANTES:
HATUEY TAVAREZ 2008-10027
LUIS SOTO 2008-10047
JOSÉ RAMÓN GUZMÁN CAPUTO 2008-10065
EDDY MATOS 2008-20074
FECHA:
16 DE DICIEMBRE DEL 2009
SANTO DOMINGO, D. N.
ÍNDICE
I.
OBJETIVOS.................................................................................... 3
Objetivos Específicos: ............................................................................................ 3
II.
DESARROLLO................................................................................ 4
I.
OBJETIVOS
Al finalizar este trabajo usted podrá definir que es:
A. Un embargo de Cobros en Pesos;
B. Cuál es la Legislación que lo Ampara;
C. Qué tribunal está facultado para Conocerlo;
Objetivos Específicos:
Al final de este material los participantes sabrán;
 Los pasos jurídicos de un proceso de la Demanda en
pesos.
Estos objetivos, nos permitirán engrandecer los
conocimientos en el manejo de los criterios de Las Demandas en
Peso, durante el resto de nuestro trayecto en la vida profesional.
Pagina 3 de 8
II.
DESARROLLO
DEMANDA DE COBROS DE PESOS
ACTO NUMERO______________, En la ciudad de Santo Domingo,
Capital de la República Dominicana, a los__________( ) días del mes de
_____________ del año dos mil nueve (2009).-------------------------------------------ACTUANDO a
requerimiento de los señores JULIO PEGUERO,
dominicano, mayor de edad, soltero, de ocupación Albañil, titular de la
cédula de identidad y electoral No. (Constancia 199901807744),
ALTAGRACIA PEGUERO FRIAS, dominicana, mayor de edad, soltera, de
ocupación Quehaceres del Hogar, titular de la cédula de identidad y electoral
No. 001-0675100-1, RAFAELA PEGUERO FRIAS, dominicana, mayor de
edad, soltera, de ocupación Quehacer es del Hogar, titular de la cédula de
identidad y electoral No. 001-0676414-8, CELESTE PEGUERO FRIAS,
dominicana, mayor de edad, soltera, de ocupación Quehaceres del Hogar,
titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0670846-6, VICTOR
PEGUERO FRIAS, dominicano, mayor de edad, soltero, de ocupación
Obrero, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0676087-9,
CARLOS CESAR MILIANO PEGUERO, dominicano, mayor de edad,
soltero, de ocupación Albañil, titular de la cédula de identidad y electoral
No. 168339-1ra, todos con domicilio de elección en la calle Angel Pérez
No.4, del Sector de Manoguayabo, de esta ciudad de Santo Domingo,
Distrito Nacional, y los señores GLADYS MIREYA VIDAL, dominicana,
mayor de edad, de ocupación Quehaceres del Hogar, titular de la cédula de
identidad personal No. 81869-1ra, y DOMINGO ANTONIO VIDAL,
dominicano, mayor de edad, de ocupación empleado público, titular de la
cedula de identidad y electoral No. 001-1350899-8, actuando por si y por
sus hermanos LUIS ERNESTO VIDAL, titular de la cedula de identidad
personal No. 16663-1ra, AGUSTIN VIDAL, titular de la cedula de identidad
personal No. 872437-1ra, ADALGISA ALTAGRACIA VIDAL, titular de la
cédula de identidad personal No.278077-1ra, y JULIO VIDAL ORTIZ,
todos con domicilio en la Avenida Rómulo Betancourt No. 2058-1,
Apartamentos 4 y 5, del Edificio San Juan, de esta ciudad de Santo
Domingo, Distrito Nacional, quienes tienen como Abogados constituidos y
apoderados especiales a los DRES. JACINTO CORDERO FRIAS,
Pagina 4 de 8
HECTOR A. CORDERO FRIAS y MANUEL SANCHEZ GUERRERO,
dominicanos, mayores de edad, casados, Abogados de los Tribunales de la
República Dominicana, titulares de las cédulas de identidad y electoral
Nos.001-0166110-6, 001-0166109-8 y 001-0189965-6, con estudio
profesional común en el Apartamento 2-2-C, Edificio Duarte, de la Avenida
27 de Febrero No. 3, de Santo Domingo, Distrito Nacional, donde mis
requerientes hacen y formulan elección de domicilio para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto.-------------------------------------------
YO, NORBERTO MARTINEZ CASTRO, Alguacil Ordinario de la
Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Nacional, debidamente nombrado, recibido y juramentado para el regular
ejercicio legal de los actos de mi ministerio, titular de la cédula de identidad
y electoral No. 001-0329946-3, domiciliado y residente en la calle José
Contreras No. 1, Sector Gazgue, de Santo Domingo, Distrito Nacional,
Infrascrito.----------------------------EXPRESAMENTE, y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado
dentro de esta misma ciudad, a la Avenida John F. Kennedy No. 64, de esta
ciudad, que es donde se encuentra el domicilio social del Consorcio
URBALINDA, C. POR A., LA SOLUCIÓN GARABITO S.A., Y SONULI,
S.A.,
y
una
vez
allí,
hablando
personalmente
con
_____________________________,
quien
me
dijo
ser_________________________________según me ha declarado y con
calidad para recibir actos de esta naturaleza, LES HE NOTIFICADO a mis
requeridas, que no habiendo obtemperado al Acto de Intimación notificado
por el ministerial NORBERTO MARTINEZ CASTRO, Alguacil Ordinario
de la Segunda Cámara Penal del Distrito Nacional, la fecha 1 de diciembre
de 2009, relativo al pago de RD$30,000,000.00 (TREINTA MILLONES DE
PESOS ORO DOMINICANOS), moneda nacional, adeudados a mis
requerientes, por las ventas de sus acciones en naturaleza a URBALINDA,
C. POR A., derivadas de sus derechos hereditarios en las Parcelas Nos. 110Ref-780-A-15-A y 110-Ref-780-A-15-B, del Distrito Catastral No. 4, del
Distrito Nacional, mediante Actos legalizados por el Notario Público DR.
ANTONIO DE JESUS LEONARDO, en fechas 3 de Marzo de 1981,
condiciones a recibir un avance inicial de un 10% en dinero y el 90% de los
valores restantes en termino de un año, ocurriendo que a la altura del año
2009, mis requeridos no les han pagado los valores adeudados a 13
Pagina 5 de 8
Accionistas en naturaleza Peguero, y en consecuencia, mis requerientes citan
y emplazan al denominado CONSORCIO URBALINDA, C. POR A., LA
SOLUCION, S.A. y SONULI, S.A., para que en el plazo de la Octava
Franca de la Ley, comparezcan como fuere de derecho, a las NUEVE (9:00)
horas de la mañana, del día dieciseis (16) de Diciembre de 2009, por ante
LA CAMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA QUINTA
CIRCUNSCRIPCION DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO NACIONAL, ubicada en la Segunda Planta del Palacio de
Justicia, situado entre las calles Hipólito Herrera Billini y Juan Bautista
Pérez, del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo (La
Feria), de Santo Domingo, Distrito Nacional, a fin de conocer las
atribuciones civiles de la DEMANDA DE COBRO DE PESOS, incoada por
los señores JULIO PEGUERO FRIAS, ALTAGRACIA PEGUERO FRIAS,
RAFAELA PEGUERO FRIAS, CELESTE PEGUERO FRIAS, VICTOR
PEGUERO FRIAS Y CARLOS CESAR MILIANO PEGUERO, contra el
llamado Consorcio URBALINDA, C. POR A., LA SOLUCION
GARABITO, S.A., y SONULI, S.A., con los fines siguientes:-------------------------------------------------
ATENDIDO: A que el Consorcio URBALINDA, C. POR A., LA
SOLUCION GARABITO, S.A., y/o SONULI, S.A., deben a mis
requerientes el 90% de las acciones en naturaleza cedidas a URBALINDA,
C. POR A., con un avance inicial de un 10% en dinero y el 90% en dinero
para pagarlos en término de un año, derivadas de los terrenos heredados en
las Parcelas Nos.110-Ref-780-A-15-A y 110-Ref-780-A-15-B, del Distrito
Nacional No.4, del Distrito Nacional, formalizadas por Actos legalizados
por el Notario Público DR. ANTONIO DE JESUS LEONARDO, en fecha
3 de Marzo de 1981.-----------------------------------ATENDIDO: A que a este año 1999, todavía el Consorcio URBALINDA,
C. POR A., LA SOLUCION GARABITO, S.A., y SONULI, S.A., no les
ha pagado a mis requerientes y a otros accionistas en naturaleza Peguero.------------------------------ATENDIDO: A que URBALINDA, C. POR A., indujo a los aportantes en
naturaleza Peguero en esa compañía, a que vendieran sus Acciones en
naturaleza, para garantizar su estabilidad económica, habiendo estos
mordido el anzuelo de tan vil engaño, con la formalización de las ventas de
sus Acciones en naturaleza a URBALINDA, C. POR A., sin la garantía de
Pagina 6 de 8
un gravamen hipotecario de protección a los terrenos que heredaron en la
Sucesión Peguero.----------------------ATENDIDO: A que el Consorcio URBALINDA, C. POR A., LA
SOLUCION GARABITO, S.A. y/o SONULI, S.A., tuvieron como moral,
apoderarse de 1,385 tareas heredadas por los Sucesores Peguero, en las
Parcelas Nos.110-Ref-780A-15-A y 110-Ref-780-A-15-B, del Distrito
Catastral No. 4, del Distrito Nacional, al extremo de sacarle Certificados de
Títulos, para ahora ser los honorables propietarios de terrenos por despojo a
los herederos Peguero, sin haberles pagado la totalidad de las Acciones en
naturaleza a los herederos Peguero.------------------ATENDIDO: A que en el transcurso de 28 años los Accionistas en
naturaleza Peguero, interpusieron demandas judiciales en el Tribunal de
Tierras y en la Cámara Civil y Comercial de la Primera Circunscripción del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, tratando de recuperar los
terrenos que heredaron en la Sucesión Peguero, por no haber cumplido
URBALINDA, C. POR A., con las obligaciones suscritas en los Actos de
Ventas del 13 de Marzo de 1981, resultando infructuosas sus gestiones
judiciales, por ya haber consolidado el Consorcio URBALINDA, C. POR
A., LA SOLUCION GARABITO, S.A., y/o SONULI, S.A., sus derechos
fraudulentos sobre los terrenos comprados de manera precaria a los
Sucesores Peguero.-----------------------------------------------------------
ATENDIDO: A que el Consorcio URBALINDA, C. POR A., LA
SOLUCION GABARITO, S.A., y/o SONULI, S.A., no pagaron a mis
requerientes el 90% de Acciones en naturaleza vendidas URBALINDA, C.
POR A., en el plazo establecido y en aún en el transcurso del año de 1999,
habiendo pasado 18 años de dicha negociación sin pagarles, se impone que
las obligaciones pendientes del 90% de las Acciones en naturaleza, que les
cobramos por esta demanda, referentes a los terrenos heredados en la
Sucesión Peguero, sean revaluadas al precio de dichas empresas venden esos
terrenos, por tasación oficial de los organismos competentes, para resarcir en
partes por su negligencia de pagos, los perjuicios causados a mis
requerientes.-----------------------------------------------------------------
Pagina 7 de 8
Por tales motivos y las que vos con su elevado espíritu de Justicia tengáis a
bien suplir, mis requerientes tienen a bien solicitaros:---------------------------------------PRIMERO: Declarar buena y valida la presente demanda.----------------------------SEGUNDO: Condenar a mi requeridas URBALINDA, C. POR A, LA
SOLUCION GARABITO, S.A., y/o SONULI, S.A., al pago de las cuotas,
con distracción a favor de los Dres. Jacinto Corderos Frías y Manuel
Antonio Sánchez Guerrero, quienes afirman haberlas avanzado en su
totalidad.-------------------------Es de justicia lo que se os pide y se espera merecer de vos en Santo
Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana a los
_______________días del mes de diciembre del año 2009.------------------------------
DOY FE:
EL ALGUACIL
Pagina 8 de 8