Nuevas herramientas para la medida en continuo del estado

Nuevas herramientas para la medida en
continuo del estado hídrico de la planta y la
programación del riego
Jornadas sobre nuevas técnicas de riego
en cultivos leñosos
29 de mayo de 2012
CARLOS BALLESTER LURBE
MEDIDA DEL POTENCIAL HÍDRICO EN TALLO A MEDIODÍA SOLAR
Medida paso a paso del potencial hídrico mediante cámara de presión
MEDIDA DEL POTENCIAL HÍDRICO DE TALLO A MEDIODÍA SOLAR
Actualmente es el método más
empleado para la determinación
del estado hídrico en frutales
INCONVENIENTES
1 – No puede automatizarse
2 – Variabilidad temporal
(pocas medidas)
Evaluación del estado hídrico de la planta
• Dendrómetros
• Flujo de savia
• Medida de la temperatura
de la cubierta:
• Sensores infrarrojos
fijos
• Cámara termográfica
DENDRÓMETROS
FUNDAMENTOS:
• Permiten medir las pequeñas
oscilaciones del tronco como
consecuencia de la transpiración de
forma continua.
• A mayor estrés hídrico mayor
oscilación diurna
Fotografía cortesía de: Dr. J. Alarcón (CEBAS-CSIC)
DENDRÓMETROS
Evolución del diámetro del tronco durante tres días
0.1
Diámetro del tronco (mm)
Árbol con riego al 100% de las necesidades
Árbol con riego deficitario
0.0
-0.1
-0.2
ETo= 2.7 mm
-0.3
ETo= 4.8 mm
ETo= 5.4 mm
-0.4
177.5
178.0
178.5
179.0
179.5
180.0
Día del año
180.5
181.0
181.5
DENDRÓMETROS
VENTAJAS
1 – Puede automatizarse
2 – Alta sensibilidad al estrés hídrico
INCONVENIENTES
1 – Gran variabilidad en las medidas entre
árboles
2 – Necesidad de tener valores umbrales
MEDIDA DEL FLUJO DE SAVIA
Xilema
Xilema
SAVIA
SAVIA
Sensores
Calentador
Corteza
Madera no conductora
FLUJO DE SAVIA
FLUJO DE SAVIA
Clementina de Nules
Navel Lane Late
Figura. Evolución a lo largo del día del flujo de savia registrado en
árboles bien regados y árboles regados deficitariamente.
FLUJO DE SAVIA
tallo (MPa)
INCONVENIENTES
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
-2.0
-2.2
-2.4
-2.6
1 - Infraestima de la
transpiración
2 - Necesidad de tener
árboles de referencia
en la parcela.
3 – Elevado número
r2 = 0.78
de sondas en parcelas
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
Flujo de savia (RDC/Control)
Figura. Relación entre el potencial hídrico en tallo y
el flujo de savia relativo (RDC/control).
heterogéneas
MEDIDA DE LA TEMPERATURA DE LA CUBIERTA
FUNDAMENTOS:
• La temperatura de las hojas está directamente relacionada con la
transpiración de éstas.
• A mayor transpiración, menor temperatura alcanzada por las hojas.
Tº árboles bien regados < Tº árboles regados deficitariamente
29.5 ºC
31.5 ºC
MEDIDA DE LA TEMPERATURA DE LA CUBIERTA
1- Sensores de infrarrojo fijos
MEDIDA DE LA TEMPERATURA DE LA CUBIERTA
2- Cámara termográfica
MEDIDA DE LA TEMPERATURA DE LA CUBIERTA
Sensores de infrarrojos fijos
Figura. Relación entre la temperatura de la copa de los árboles normalizada
por la temperatura del aire (Tc – Ta) y el potencial hídrico de tallo (tallo) en
árboles sin riego (NR), bien regados (C) y regados deficitariamente (RDC).
MEDIDA DE LA TEMPERATURA DE LA CUBIERTA
Tc obtenida con cámara termográfica
kaki
Navel Lane Late
34
38
37
33
Tº copa (ºC)
Tº copa (ºC)
36
35
34
33
32
31
r2 = 0.90
32
31
30
29
30
-2.4 -2.2 -2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6
tallo (MPa)
28
-1.8
r2 = 0.53
-1.6
-1.4
-1.2
-1.0
-0.8
-0.6
tallo (MPa)
Figura. Relación entre la temperatura de la copa de los árboles y el potencial
hídrico de tallo (tallo) en árboles de kaki y Navel Lane Late.
MEDIDA DE LA TEMPERATURA DE LA CUBIERTA
Diferencias máximas de temperatura entre árboles bien regados y
regados deficitariamente de:
4.4 ºC
1.7 ºC