•.,~~••.<. 0" ',\_, . 11 - tcH - TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCiÓN No. -Il?' Jb- 2013 - SUNARP-TR-L O 6 NOV. 2013 Lima, CORPORACiÓN ONE S.A.C. representada por Aby Jaskel Gomberoff Snaiderman N° 516706 del 3/6/2013 HTD. N° 76068 del 2/9/2013 Predios de Lima Compraventa APELANTE TíTULO REClJRSO REGISTRO ACTO (s) . SUMIU_A COMPRAVENTA DE BIENES FUTUROS "No procede /a anotación preventiva de venta de predios que no cuentan con partida registra/." 1. ACTO CUYA PRESENTADA INSCRIPCiÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACiÓN Al presentar el título, se solicitó la inscripción de la compraventa de bienes inmuebles futuros, que otorga como vendedora Rubinos y Mesia Asociados SACo y de la otra parte como compradora, Corporación One SAC .. Los inmuebles futuros transferidos son el departamento N' 301 Y el estacionamiento N° 47, que están en proceso de edificación sobre e~predio. inscrito en la partida electrónica N' 49063846 del Registro de Predios de • Lima. A tal efecto se presentó parte notarial de la escritura pública de compraventa del 21/8/2012 extendida por el notario de Lima Manuel Reátegui Tomatis. Ante la observación formulada, el interesado anotación preventiva de los actos rogados. 1. • solicit9 a la Registradora la DECISiÓN IMPUGNADA La Registradora Pública del Registro de Predios de Lima Milagritos Mejía Gonzales observó el título en los siguientes términos: "Revisado el reingreso presentado: Se verifica que se ha solicitado inscribir la anotación preventiva de compra venta del departamento N' 301 Y estacionamiento N' 47. Al respecto se informa que la anotación preventiva por falta de inscripción I de la declaración de fábrica definitiva y la independización definitiva ~o está. dentro de los supuestos de anotación preventiva regulé':do en el artículo 64 • del Reglamento General de los Registros Públicos. Así, el inciso d) del artículo 65 referido a "los títuios cuya inscripción no pueda efectuarse porque adolecen de defecto subsanable" no contempla el supuesto de anotación preventiva por no estar inscrita la independización definitiva; por cuanto [a falta de inscripción de acto previo (no está inscrita en la habilitación o la subdivisión del terreno mayor, o la independización), es un caso que no involucra la validez del título sino su vinculación con las partidas registrales; de acuerdo a lo señalado en el precedente .de observancia obligatoria aprobado por el Tribunal Registral mediante Resolución N° 120-2006-SUNARP-TR-T en el XXXII Pleno; por lo que deberá aclarar su rogatoria de ser el caso. * Por lo señalado subsiste la observación de fecha 12/6/2013 en todos sus extremos, siendo la siguiente: Revisada la partida electrónica N° 49063846 del registro de Predios se advierte que a la fecha no obra inscrita la fábrica ni independización de los 2 predios que se transfieren (departamento 301 y estacionamiento 47), por lo que previamente deberá registrarse la fábrica e independización de los predios submateria a efectos de poder inscribir la presente compraventa, de conformidad con el articulo IV del título Preliminar del TUO del ReglBmento . General de los registros Públicos. Base Legal: Numerales 111 y V del titulo Preliminar y los Arts. 31°, 32° Y 40°° del 'rUO del Reglamento General de los Registros Públicos y los Arts. /.010° Y 2011 ° del Código CiviL" FUNDAMENTOS DE LA APELACiÓN El apelante fundamenta su recurso en los siguientes términos: La anotación preventiva tiene por finalidad reservar la prioridad y advertir la existencia de una eventual causa de modificación del acto o derecho inscrito. El inciso d) del artículo 65 del Reglamento General de los Registros Públicos señala que son susceptibles de anotación preventiva los titulas cuya inscripción no puede efectuarse porque adolecen de defecto subsanable. Por lo tanto, la solicitud de anotación preventiva es procedente. IV. ANTECEDENTE REGISTRAL En la partida electrónica N" 49063846 del Registro de Predios de Lima obra registrado el predio ubicado en Av. Juan de Aliaga N" 426- 428, Magdalena del Mar. En el asiento C00003 obra el derecho de propiedad de Rubinos & Mesia Asociados SACo En el asiento B0002 se inscribió la demolición total de la fábrica levantada sobre el predio. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES Interviene como 'ponente la vocal Nora Mariella Aldana Durán. De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a determinar es la siguiente: RESOLUCiÓN No. - I f /6 ~ 2013 - SUNARP- TR-L - ¿Procede la anotación preventiva de venta de predios que no cuentan con partida registral? VI. 1. ANÁLISIS La rogatoria inicial del presente titulo apelado fue la inscripción' de la • compraventa de inmuebles futuros Esta rogatoria dio lugar a la observación de la Registradora motivada, en la falta de inscripción de la fábrica e independización de las secciones de propiedad exclusiva materia de transferencia. Al respecto, el departamento 301 y el estacionamiento N" 47 que fueron objeto de transferencia, no tienen existencia registra!. Así, en la partida registral obraba inscrita una fábrica, habiéndose registrado su demolición en el asiento 80002. Por lo tanto, no obra inscrita edificación alguna sujeta al régimen de propiedad exclusiva y propiedad común que comprenda departamentos y estacionamientos. Resulta por tanto que los bienes objeto de transferencia no tienen existencia registra!. Para que tengan existencia registral se requiere que, como actos preyios, se registre la declaración de fábrica, el reglamento interno que regirá la edificación y finalmente la independización de dichos bienes. En virtud a la independización los referidos bienes constituirán Jiv fincas registrales y en consecuencia contarán con partida registral propia en ~ ~ S-\ la que podrán extenderse las inscripciones (o anotaciones) que a'dichos. ,\~\ <rJ. s~?/¡¡ bie.nes se refiera~. Asi, conforme al principio de especialidad recogidoen el \:.¡>\ ".b.. , articulo IV del Titulo Preliminar. del Reglamento General de los Registros '~~ Públicos, por cada. bien se abrirá una .~artida reg~stral. independiente, en .' donde se extendera la pnmera Inscrlpclon de aquel aSI como los actos o derechos relativos al mismo. ~J. Sin perjuicio de lo expuesto, es de señalar que el Registro no niega' la posibilidad de que actos de disposición sobre unidades inmobiliarias en proyecto accedan al Registro como anotación preventiva, en tanto éstas tienen un correlato físico en el suelo del predío matriz, pero siempre será necesario que se inscriba previa o simultáneamente el acto de predeclaratoria de fábrica, conforme a lo previsto en los artículos 50C y siguientes del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios (aprobado por Resolución N" 248-2008-SUNARP/SN, aplicable al título venido en grado por haberse presentado antes del 14/6/2013, fecha en que entró en vigor 'el nuevo Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios, aprobado por Resolución W 097-2013- SUNARP/SN). 2. Ante la observación formulada por la Registradora, anotación preventiva por defecto subsanable. se solicitó la. El artículo 65 del Reglamento General de los' Regisiros Públicos regula los actos y derechos susceptibles de anotación preventiva: a) Las demandas y demás medidas cautelares b) Las resoluciones judiciales que no den mérito a una inscripción definitiya. c) Los títulos cuya inscripción no pueda efectuarse filar no estar inscrito el derecho de donde emane d) Los títulos cuya inscripción no pueda efectuarse porque adolecen de defecto subsanable. e) Los títulos que, en cualquier caso, deben anotarse conforme a disposiciones especiales. En el artículo 66 del mismo reglamento se regula la procedencia y plazo de las anotaciones preventivas a que se refieren los literales c) y d) del artículo 65. Así señala que la anotación preventiva a que se refieren los literales c) y d) del articulo 65, procede únicamente en el Registro de Propiedad Inmueble y respecto de los actos señalados en los numerales 1 al 6 del 1 artículo 2019 del Código Civil . Esta anotación preventiva sólo procede a solicitud de parte y lur-go de. haberse formulado la correspondiente observación. Su vigencia es de un • año, contado a partir de la fecha del asiento de presentación del título, vencido este plazo caduca de pleno derecho. En estos supuestos, al extender la anotación preventiva, el Registrador deberá consignar expresa y claramente dicho carácter, el defecto que motiva su extensión, el plazo de caducidad, la indicación de que vencido el mismo la anotación no surtirá ningún efecto y cualquier otra precisión que impida que los terceros sean inducidos a error. 3. El Reglamento General de los Registros Públicos precisa en el citado artículo 66, los requisitos para la anotación preventiva de los títulos cuya inscripción no puede efectuarse por no estar inscrito el derecho de donde emane (literal c) del articulo 65). La norma precisa que sólo procede cuando se haya acreditado el derecho no inscrito del otorgante a la fecha del asiento de presentación, mediante el respectivo contrato con firmas legalizadas notarialmente. En defecto de éste, se podrá presentar copia legalizada notarialmente del respectivo contrato o la declaración jurada del solicitante, en el sentido que el otorgante del acto adquirió su derecho del titular registra!. • Como puede apreciarse, el literal c) del artículo 65 del RGRP, prevé la anotación preventiva de aquellos títulos que no pueden inscribirse por falta de tracto sucesivo. Al respecto, el artículo 2015 del Código Civil establece lo siguiente: Ninguna inscripción, salvo la primera se hace sin que esté inscrito o se inscriba el derecho de donde emane. 4. Ahora bien, deben distinguirse los supuestos de títulos cuya inscripción no puede efectuarse por no estar inscrito el dere'cho de donde emane (literal c) del artículo 65), de los títulos cuya inscripción no puede efectuarse porque adolecen de defecto subsanable (literal d) del artículo 65). A su vez, es necesario distinguir ambos supuestos citados (que dan mérito, q solicitud de parte, a una anotación preventiva), de los supuestos de títulos 1 Articulo 2019.- Aclos y derechos inscribibles Son inscribibles en el registro del departamento o provincia donde esté ubicado cada inmueble: 1.- Los actos y contratos que constituyen, declaren, trasmitan, extingan, modifiquen o limiten los derechos reales sobre inmuebles. 2.- Los contratos de opción. 3.- Los pactos de reserva de propiedad y de retroventa . • 4.- El cumplimiento total o parcial de las condiciones de las cuales dependan los efectos de los actos o contratos registrados. 5.- Las restricciones en las facultades del titular del derecho inscrito. 6.- Los contratos de arrendamiento. ( .. ) I RESOLUCiÓN No. - I gJ6_2013 - SUNARP-TR-L , que no pueden inscribirse por falta de acto previo, supuesto que no da • mérito a anotación preventiva. Al respecto, en el Trigésimo. Segundo Pleno Registral realizado 3.4.20082, se aprobó el siguiente precedente de observancia obligatoria: el Improcedencia de la anotación preventiva "No procede /a anotación preventiva en los supuestos de falta de inscripción de acto previo". 5. En el articulo 40 del RGRP se regula la "observación" del titulo, señalándose que si el título adoleciera de defecto subsanable o su inscripción no pudiera efectuarse por existir un obstáculo que emane de la partida registral, el Registrador formulará la observación respectiva. La norma añade que si el obstáculo consiste en la falta de inscripción de acto previo, la subsanación se efectuará ampliando la rogatoria a fin de adjuntar los documentos que contienen el acto previo. Tal como se señala en la Res. 120-2006-SUNARP-TR-T del 2-8-2006, que dio mérito a la aprobación del precedente citado, la observación por élefecto . • subsanable alude a la existencia de vicios propios del titulo que impiden su inscripción, independientemente de su confrontación con la partida registra!. En este ámbito sólo se analiza el título en abstracto, verificando sus aspectos materiales y formales: por lo primero, se evalúa el acto o negocio juridico; por lo segundo, se califica el instrumento que contiene a dicho acto o negocio; y en ambos casos se hace abstracción de las partidas registra les que resultan directa o indirectamente involucradas con el título. En lo que respecta a los obstáculos que emanan de la partida registral - y que dan también mérito a observación, si fueran salvables -, se trata d~ denegatorias que se sustentan en la confrontación del título ton las partidas del Registro. La falta de tracto sucesivo y la falta de inscripción de acto previo son ejemplos de obstáculos que emanan de la partida registra!. Se trata de defectos que no involucran la validez formal ni sustantiva del título sino su relación con las partidas registrales. V / Como puede apreciarse, mientras la observación del título por defecto subsanable y la observación del titulo por falta de tracto sucesivo se. encuentran previstas como supuestos que - a solicitud de parte -, dan • mérito a la anotación preventiva del título, la observación por falta de acto previo (que es un tipo de obstáculo que emana de la partida registral), no se encuentra prevista como supuest{) que dé mérito a anotación preventiva. 6. En el titulo venido en grado, se solicita la anotación preventiva transferencia del departamento W 301 y el estacionamiento W 47 vendedora Rubinos y Mesía Asociados SACo construirá sobre el ubicado en Juan de Aliaga 426-428, Magdalena del Mar, inscrito partida W 49063846 del Registro de Predios de Lima. de la que la predio en la En la citada partida no obra inscrita actualmente fábrica alguna sujeta al régimen de propiedad exclusiva y propiedad común. Sólo obra inscrita una demolición. Publicado en el diario oficial "El Peruano" el 11.6.2008 Por lo tanto, la inscripción del titulo no puede realizarse por existir obstáculo consistente en la falta de inscripción de actos previos. • En consecuencia, no procede tampoco la anotación preventiva, por no encontrarse prevista la anotación preventiva por falta de inscripción de acto previo. Corresponde confirmar la observación formulada por la Registradora. Estando a lo acordado por unanimidad; VII. RESOLUCiÓN CONFIRMAR la observación formulada por la Registradora Pública de.1 Registro de Predios de Lima al titulo referido en el encabezamiento, por los fundamentos expuestos en la presente resolución. eístrese y comuniquese. ~R\.. • l H,,«., ,:;, ~ I ~ 2t;Ia. Sala i v? ~ ~,.. 'V"-V MIRf.HA, ~N~~EDREGAL "''' u. /lo la/ de la Segunda Sala prési~e del Tribunal Registral . ~~ NORA MARIEL::U;ANADURAN Vocal del Tribunal Registral Tribunal/Resoluciones LUIS A BERTO ALIAGA H IPATA Vo al del Tribunal Registra 2013/S16706-2013.doc •