Descargar - Roedl.com

Enviando señales
Newsletter España
Actualidad Tributaria, Jurídica y Económica de España
Edición de diciembre 2015· www.roedl.de / www.roedl.com/es
>
Facebook vs. Maximilian Schrems- Sentencia 6 de octubre de
2015 del Tribunal de Justicia de
la Unión Europea
De María Bardají, Rödl & Partner Madrid
Como tantos otros millones de personas, el Sr. Maximillian
Schrems, ciudadano austriaco, es usuario de Facebook y,
al igual que todos los usuarios que residen en Europa, los
datos personales que se suministran a Facebook son transferidos por parte de la filial irlandesa de la compańía a sus
servidores localizados en Estados Unidos (en adelante
EEUU).
Teniendo en cuenta las revelaciones del Sr. Snowden en
relación con las actividades de la NSA (National Security
Agency) y entendiendo que la normativa estadounidense
no ofrecía la seguridad necesaria a los datos europeos que
llegaban a su territorio, el Sr. Schrems denunció ante la
autoridad irlandesa dicha transferencia. Ésta, en un primer
momento, resolvió en su contra, alegando que, de conformidad con la Decisión de la Comisión Europea de fecha
26 de julio de 2000, que regula el acuerdo de puerto
seguro (safe harbour), la legislación de EEUU ofrecía un
nivel suficiente de seguridad de los datos personales.
Como el Sr. Schrems insiste y recurre a la High Court de
Irlanda y ésta no sabe muy bien si puede entrar a conocer
del asunto o no, esto es, si puede investigar la denuncia
de un usuario y, en su caso, suspender la transferencia de
datos realizada, decide finalmente elevar una cuestión al
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante
“TJUE”).
En su sentencia del pasado 6 de octubre, dice el TJUE que
el hecho de que exista una decisión de la Comisión declarando que un país garantiza un nivel de seguridad ade-
cuado no puede impedir a la autoridad nacional investigar
la denuncia de un usuario en relación con las transferencias de datos a dichos territorios y resolver si la misma
cumple con las exigencias establecidas en la Directiva de
Protección de Datos 95/46/CE. En consecuencia, la autoridad irlandesa de control está obligada a investigar y
decidir si, en virtud de la Directiva, debe suspenderse la
transferencia de los datos de los usuarios europeos de
Facebook a Estados Unidos, si éste no ofrece un nivel de
protección adecuado a los datos personales.
El TJUE, al examinar la decisión de la Comisión considera
que la misma no llevó a cabo un verdadero examen de la
efectividad del nivel de protección de los datos en el territorio de EEUU. Teniendo en cuenta que el acuerdo de
puerto seguro afecta únicamente a las empresas que se
hayan adherido a él y no a las autoridades públicas estadounidenses y atendiendo en especial al hecho de que
prevalecen las exigencias de seguridad nacional de EEUU
frente a las reglas del acuerdo de safe harbour, el TJUE
entiende que la Decisión debe declararse inválida pues no
puede afirmarse que una normativa que permita a sus
autoridad públicas acceder de forma generalizada al contenido de las comunicaciones electrónicas respeta en
forma suficiente el derecho fundamental al respeto de la
vida privada.
La pregunta más importante en estos momentos es qué
pueden hacer las empresas que, de forma habitual y dentro de su operativa y actividad diaria transfieren datos a
EEUU, porque lo que sí está claro es que no se podrán
seguir transfiriendo datos. Las autoridades de protección
de datos han dejado claro en su comunicado al respecto
de la sentencia que las transferencias que se hagan tras la
misma, serán consideradas ilegales.
Las gigantes tecnológicos, como Facebook o Google no
sufrirán demasiado, porque dado su tamańo estarán preparadas para asumir cualquier cambio, máxime teniendo
en cuenta que tienen servidores en territorio europeo,
1
Noticias jurídicas y fiscales
pero las empresas más modestas, como por ejemplo
aquellas dedicadas a la prestación de servicios cloud, serán
las que más sufrirán las consecuencias. Entre las diferentes
alternativas nos encontramos con la petición de consentimiento individual a cada usuario, con todo lo que eso
implica de operativa y carga burocrática, además del hecho de que el consentimiento puede ser revocado o la
suscripción de acuerdos de transferencia internacional
basados en las standard clauses o en los Binding Corporate Rules (BCR), que en cualquier caso requerirán la correspondiente autorización por parte de la autoridad de control. Sin perjuicio del análisis que el grupo de autoridades
de protección de datos europeas esta llevando a cabo
sobre el impacto de la sentencia en otras herramientas
para realizar transferencias, debemos entender que, por el
momento, son seguras.
Las autoridades de control europeas se han comprometido a buscar una solución antes de finales de enero. Desde
el departamento de IT y Protección de datos de Rödl &
Partner les mantendremos informados de todo cuanto
vaya sucediendo a este respecto.
Edición de diciembre 2015
1.
Creación de un nuevo incentivo para la creación
de empleo estable, mediante la fijación de un
mínimo exento en la cotización empresarial por
contingencias comunes a la Seguridad Social por
la contratación indefinida de trabajadores.
2.
Establecimiento de beneficios de Seguridad Social
para que los profesionales autónomos puedan
atender obligaciones familiares que influyan en
su actividad profesional.
Respecto de la primera de ellas, destaca la ley en su
Preámbulo que se establece la indicada medida de fijación
de un mínimo exento en la cotización empresarial
por contingencias comunes a la Seguridad Social por
la contratación indefinida de trabajadores, con el
objetivo de consolidar la evolución positiva de la contratación indefinida que viene produciéndose desde inicios del
Contacto para más información
20141 y potenciar su impacto para los colectivos con mayores dificultades para la inserción laboral estable. Este
incentivo, de carácter progresivo, reduce en mayor medida las cotizaciones sociales por la contratación estable de
trabajadores con menores retribuciones, con lo que se
pretende favorecer a aquellos colectivos con más dificultades de inserción estable en el mercado laboral, tales
como desempleados de larga duración, trabajadores con
escasa formación y jóvenes sin experiencia laboral; colectivos todos ellos más afectados por el desempleo y la temporalidad.
María Bardají Cruz
Abogada
Tel.:
+ 34 91 535 99 77
E-Mail: [email protected]
La medida establece que los primeros 500 euros de la
base mensual correspondiente a contingencias comunes
quedarán exentos de cotización empresarial cuando el
contrato se celebre a tiempo completo. Para los contratos
a tiempo parcial cuya jornada sea, al menos, el 50% de la
jornada de un trabajador a tiempo completo, la citada
cuantía se reducirá en proporción al porcentaje en que
disminuya la jornada de trabajo.
> Incentivo a la contratación indefinida
De María Cubián, Rödl & Partner Madrid
La Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda
oportunidad, reducción de la carga financiera y otras
medidas de orden social, por la que se convalida el Real
Decreto Ley 1/2015, entró en vigor el 30 de julio de
2015, contiene importantes medidas de las cuales, desde
el departamento de Derecho Laboral de Rödl & Partner,
queremos destacar las relativas al fomento del empleo, y
que son:
De esta medida se podrán beneficiar todas las empresas
que contraten de forma indefinida y creen empleo neto
por contratos celebrados por escrito entre el 1 de
marzo de 2015 y el 31 de agosto de 2016.
La bonificación o reducción se aplicará durante 24 meses
contados desde la fecha de efectos del contrato.
1
Según los datos de la Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2014, el empleo ha crecido en 433.900 personas en los 12
últimos meses, con un variación anual del 2,5 por ciento y el empleo
asalariado indefinido se ha incrementado en 212.800 personas, un
2,0 por ciento.
Noticias jurídicas y fiscales
Para las empresas con menos de diez (10) trabajadores, en el momento de celebrarse el contrato, la medida
se prolongará durante 12 meses más para los primeros 250 euros de la base de cotización (o la cuantía que
proporcionalmente corresponda en los supuestos de contratación a tiempo parcial).
Para disfrutar del nuevo beneficio en la cotización las
empresas deberán:
>
Estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y de Seguridad Social, tanto
en la fecha de efectos del alta de los trabajadores
como durante la aplicación del beneficio.
>
No haber extinguido contratos de trabajo en los
seis meses anteriores, por causas objetivas, por
despidos disciplinarios declarados judicialmente
improcedentes o por despidos colectivos declarados no ajustados a Derecho.
>
Celebrar contratos indefinidos que supongan un
incremento tanto del nivel de empleo indefinido
como del nivel de empleo total de la empresa.
>
No haber sido excluidas del acceso a los beneficios derivados de la aplicación de los programas
de empleo por la comisión de la infracción grave
>
Edición de diciembre 2015
ción del cónyuge, ascendientes, descendientes y demás
parientes por consanguinidad o afinidad, hasta el segundo
grado inclusive, del empresario o de quienes tengan el
control empresarial, ostenten cargos de dirección o sean
miembros de los órganos de administración de las entidades o de las empresas que revistan la forma jurídica de
sociedad, así como las que se produzcan con estos últimos; tampoco a la contratación de trabajadores cuya
actividad determine su inclusión en cualquiera de los sistemas especiales establecidos en el Régimen General de la
Seguridad Social, ni a la contratación de trabajadores que
en los seis meses anteriores a la fecha del contrato hubiesen prestado servicios en la misma empresa o grupo mediante un contrato indefinido.
Este beneficio es incompatible con la de cualquier otro
beneficio en la cotización a la Seguridad Social por el
mismo contrato, con las siguientes excepciones:
a)
En el caso de que el contrato indefinido se formalice con personas beneficiarias del Sistema Nacional de Garantía Juvenil, será compatible con la
bonificación establecida en el artículo 107 de la
Ley 18/2014, de 15 de octubre, de aprobación de
medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia.
b)
En el caso de que el contrato indefinido se formalice con personas beneficiarias del Programa
de Activación para el Empleo, será compatible
con la ayuda económica de acompańamiento
que aquellas perciban, en los términos previstos
en el artículo 8 del Real Decreto-ley 16/2014, de
19 de diciembre, por el que se regula el Programa de Activación para el Empleo.
Mantener durante un periodo de 36 meses, a
contar desde la fecha de efectos del contrato,
tanto el nivel de empleo indefinido como el nivel
de empleo total alcanzado, al menos, con dicha
contratación.
Cada doce (12) meses se examinará el mantenimiento del
nivel de empleo indefinido y del nivel de empleo total.
Para ello, se utilizarán el promedio de trabajadores indefinidos y el promedio de trabajadores totales del mes en
que proceda examinar el cumplimiento de este requisito.
A efectos de examinar el nivel de empleo, no se tendrán
en cuenta las extinciones de contratos de trabajo por
causas objetivas, por despidos disciplinarios no declarados
improcedentes, por despidos colectivos no declarados no
ajustados a Derecho, por dimisión, muerte o incapacidad
permanente total, absoluta o gran invalidez de los trabajadores, por la expiración del tiempo convenido o realización de la obra o servicio objeto del contrato, o por resolución durante el periodo de prueba.
Este beneficio en la cotización no se aplicará a las
relaciones laborales de carácter especial, ni a la contrata-
La aplicación de este beneficio en la cotización será objeto
de control y revisión por el Servicio Público de Empleo
Estatal, por la Tesorería General de la Seguridad Social y
por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
La norma establece también importantes medidas en
otras materias relativas a:
>
Reducción de la carga financiera.
>
Segunda oportunidad en el ámbito concursal para deudores de buena fe con cargas.
>
Mediación concursal.
Noticias jurídicas y fiscales
>
Impulso y coordinación de la negociación colectiva.
>
Medidas fiscales relativas a: las deducciones por
familia numerosa, la exención de rentas obtenidas por el deudor en procedimientos concursales
o la exclusión de la obligación de presentar declaración por el Impuesto sobre Sociedades a las entidades parcialmente exentas, cuyos ingresos totales del período impositivo no superen 50.000
euros anuales, siempre que el importe total de
los ingresos correspondientes a rentas no exentas
no supere 2.000 euros anuales y que todas sus
rentas no exentas estén sometidas a retención, y
siempre también que no estén sujetas a la Ley
49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal
de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo, ni se trate de partidos políticos, en cuyo casi si existiría obligación
de declarar la totalidad de las rentas exentas y no
exentas.
Pueden encontrar un cuadro resumen de la normativa
vigente actualizado a octubre 2015 en:
Edición de diciembre 2015
imponibles negativas contenida en su artículo 26, existiendo durante los ejercicios 2015, 2016 y a partir del
2017 tres sistemas diferentes de compensación.
En primer lugar y con carácter general se elimina el límite
temporal de 18 ańos en la compensación de bases imponibles negativas, permitiéndose a partir del ejercicio 2015
su compensación sin límite temporal alguno.
1.
Se introduce un límite cuantitativo al establecerse que las
bases imponibles negativas pueden ser objeto de compensación con las rentas positivas obtenidas por la entidad
con el límite del 70% de la base imponible previa a la
aplicación de la reserva de capitalización, pudiéndose en
todo compensar en el periodo impositivo bases imponibles
negativas hasta un millón de Euros.
En cuanto el límite indicado hay que tener en consideración las siguientes reglas:
a.
Este límite no resulta de aplicación a las entidades
de nueva creación a las que se refiere el artículo
29.1 de la LIS en los tres periodos impositivos en
que se genere una base imponible positiva.
b.
Tampoco resulta de aplicación el límite en el
periodo impositivo en que se produzca la extinción de la entidad, salvo que la misma sea consecuencia de una operación de reestructuración bajo el régimen fiscal especial.
Adicionalmente, cuando existan rentas correspondientes a quitas o esperas consecuencia de
un acuerdo con los acreedores del contribuyente,
la compensación de las bases imponibles negativas con dichas rentas no está sujeta al límite
cuantitativo y no deben ser tenidas en consideración respecto del importe de un millón de Euros.
https://www.sepe.es/contenidos/empresas/ayudas_
bonificaciones/bonificaciones_contratos.html
Contacto para más información
c.
María Cubián
Abogada
Tel.:
+ 3491 535 99 77
E-Mail: [email protected]
> NUEVA REGULACION DE LA
COMPENSACION DE BASES IMPONIBLES NEGATIVAS EN EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES
De Alfonso Huéscar, Rödl & Partner Madrid
La Ley 27/2014, de 27 de Noviembre de 2014 del Impuesto sobre Sociedades (LIS) introduce importantes modificaciones en la regulación de la compensación de las bases
Sistema aplicable a partir del ańo 2017
2.
Sistema aplicable durante el ejercicio 2016
En el ejercicio 2016 es de aplicación el régimen de compensación previsto para el ańo 2017, siendo el límite del
60% en lugar del 70%.
3.
Sistema aplicable durante el ejercicio 2015
La disposición transitoria trigésimo cuarta de la Ley dispone que para el ejercicio 2015 se mantiene la vigencia de la
limitación de la compensación a las bases imponibles
negativas en vigor en los ejercicios anteriores (2012, 2013
Noticias jurídicas y fiscales
Edición de diciembre 2015
y 2014) consistente en limitar la misma de la siguiente
forma:
iii.
a.
b.
4.
Limitación del 50% de la base imponible previa a
la aplicación de la reserva de capitalización cuando durante los 12 meses anteriores a la fecha en
que se inicien los períodos impositivos dentro del
ańo 2015 el importe neto de la cifra de negocios
sea al menos de 20 millones de Euros pero inferior a 60 millones de Euros
Limitación del 25% de la base imponible previa a
la aplicación de la reserva de capitalización cuando durante los 12 meses anteriores a la fecha en
que se inicien los períodos impositivos dentro del
ańo 2015 el importe neto de la cifra de negocios
sea al superior a 60 millones de Euros
Restricciones a la compensación de bases
imponibles negativas
Para los ejercicios que se inicien a parir del 1 de Enero de
2015 se establece en ventas de Sociedades con bases
imponibles negativas la imposibilidad de compensación de
las mismas cuando concurran las siguientes circunstancias:
a.
b.
c.
La mayoría del capital social o de los derechos a
participar en los resultados de la entidad hubiere
sido adquirida por una persona o entidad o por
un conjunto de personas o entidades vinculadas,
con posterioridad a la conclusión del período impositivo al que corresponde la base imponible
negativa.
Las personas o entidades indicadas en el párrafo
anterior hubieran tenido una participación inferior al 25% en el momento de la conclusión del
período impositivo al que corresponde la base
imponible negativa.
La entidad adquirida se encuentre en alguna de
las siguientes circunstancias:
i.
Haya estado inactiva dentro de los 3 mes
es anteriores a la adquisición.
ii.
Realice una actividad económica en los 2
ańos posteriores a la adquisición diferente o adicional a la realizada con anterioridad (grupo CNAE), que determine, en
sí misma, un importe neto de la cifra de
negocios en esos ańos posteriores superior al 50% del importe medio de la cifra
iv.
5.
de negocios de la entidad correspondiente a los 2 ańos anteriores.
Se trate de una entidad patrimonial.
La entidad haya sido dada de baja en el
índice de entidades por la ausencia de
presentación de la declaración del Impuesto sobre Sociedades correspondiente a tres ejercicios consecutivos.
Comprobación de las bases imponibles negativas por parte de la Administración
El párrafo 5° del artículo 26 de la Ley establece para la
comprobación o investigación por parte de la Administración de las bases imponibles negativas pendientes de
compensación un período de prescripción específico de 10
ańos a contar desde el día siguiente a aquel en que finalice el plazo reglamentario de presentación de la declaración correspondiente al período impositivo en que se
generó el derecho a su compensación.
Transcurrido dicho plazo de 10 ańos, el contribuyente
debe acreditar las bases imponibles negativas cuya compensación pretenda mediante la exhibición de la declaración y la contabilidad, con acreditación de su depósito
durante el citado plazo en el Registro Mercantil.
Contacto para más información
Alfonso Huéscar
Asesor Fiscal
Tel.:
+ 34 91 535 99 77
E-Mail: [email protected]
> La reclamación de deudas no
contradichas
De Peńa Ibarra, Rödl & Partner Barcelona
La aprobación de la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria el pasado 2 de julio de 2015 ha introducido un nuevo
título en la Ley de Notariado que atribuye nuevas compe-
Noticias jurídicas y fiscales
Edición de diciembre 2015
tencias a los Notarios, entre ellas, la reclamación de deudas no contradichas.
se localiza al deudor y rechaza recoger la documentación
relativa al requerimiento.
El procedimiento para la reclamación de deudas no contradichas que viene regulado en los artículos 70 y 71 de la
Ley de Notariado entró en vigor el pasado 23 de julio de
2015.
Los referidos artículos regulan un procedimiento que permite al acreedor acudir ante Notario del domicilio del
deudor para que requiera a éste el pago de la deuda líquida, vencida y exigible en un plazo de veinte (20) días
hábiles desde la recepción del requerimiento notarial.
Si por el contrario, el deudor es una persona jurídica, se
entenderá que el requerimiento ha sido válidamente efectuado cuando éste se haya entregado en el domicilio
seńalado en el documento que acredita la existencia de la
deuda a persona mayor de edad y que, o bien forme parte
del órgano de administración, sea el representante con
facultades suficientes o que a juicio del notario sea la
encargada de recibir notificaciones.
La deuda cuyo pago se pretende debe reunir determinadas condiciones. En primer lugar, la deuda debe ser de
naturaleza civil o mercantil, quedando expresamente excluidas, entre otras, las deudas que se funden en un contrato entre empresario/profesional y consumidor/usuario; y
las reclamaciones en las que esté concernida una Administración Pública. En segundo lugar, la deuda dineraria debe
ser determinada, líquida, vencida y exigible ya que en el
requerimiento debe desglosarse el importe principal, intereses ordinarios e intereses de demora.
Practicado el requerimiento y transcurridos los veinte (20)
días hábiles concedidos al deudor son tres (3) los escenarios que pueden darse:
>
Que el deudor pague: El deudor puede pagar
directamente al acreedor o bien al Notario,
que entregará de forma inmediata la cantidad
abonada al acreedor. En ambos casos el Notario dará por terminada la actuación.
>
Que el deudor muestre su disconformidad,
haciendo constar los motivos de su oposición.
En tal supuesto el Notario pondrá fin a la actuación notarial, sin perjuicio de las acciones
judiciales que competen al acreedor para reclamar la deuda ante el órgano judicial competente. Además, el acreedor contará con un
mínimo de información sobre cuál es la postura del deudor para oponerse al pago con las
ventajas que le puede suponer a la hora de
plantear
las
acciones
judiciales.
>
Que no haya ningún tipo de actuación por
parte del deudor. Ante tal circunstancia, el
Notario dejará constancia de ello en acta, llevando tal acta notarial aparejada la ejecución
que deberá solicitarse según los cauces de
ejecución de títulos extrajudiciales ante el órgano judicial competente.
Debido a la novedad de este procedimiento, en la práctica
todavía no han surgido contrariedades, no obstante la
doctrina ya ha identificado cuáles son los dos elementos
esenciales de este procedimiento: el documento que acredita la deuda y la notificación del requerimiento al deudor.
Por un lado, se requiere que la deuda se acredite en la
forma documental que, a juicio del notario, debe ser indubitada. Esta es una expresión tan genérica que lo único
que queda claro es que el procedimiento notarial de
reclamación de deuda debe tener una base documental,
pero no cuál ha de ser. Atendiendo al principio de libertad
de forma que rige en nuestro Derecho, deducimos que
cualquier documento exento de duda será suficiente para
iniciar el procedimiento de reclamación notarial, incluso el
creado unilateralmente por el acreedor (factura, albarán,
etc). En lo que respecta a los intereses ordinarios o de
demora deberá acreditarse el pacto alcanzado entre las
partes en dicha materia o las normas que motivan su
devengo.
Por otro lado, se considera esencial la notificación del
requerimiento, y en este aspecto la regulación hace una
enumeración exhaustiva. Si se trata de un deudor persona
física se considerará que el requerimiento ha sido válidamente efectuado cuando se haya entregado a empleado,
familiar o persona que conviva con el deudor siempre que
sea mayor de edad y se encuentre en el domicilio del
deudor. Así mismo, se considera válidamente efectuado si
Es evidente que el propósito de la nueva normativa no es
otro que ofrecer una alternativa ágil para los que cuentan
con facturas pendientes de cobro, no obstante al tratarse
de una novedad tan reciente les animamos a contactar
con nosotros para tratar las particularidades que pueden
derivarse de cada caso concreto y asistirles en el inicio y
seguimiento de este procedimiento de reclamación.
Noticias jurídicas y fiscales
Contacto para más información
Peńa Ibarra
Abogada
Tel.:
+ 34 93 238 93 70
E-Mail: [email protected]
Edición de diciembre 2015
Carolina Roca, Directora General de Roca Grupo Inmobiliario, Borja Goday Director General en Espańa y Portugal
de Patrizia AG y Luís Galiano de RCCyP Arquitectura y
Planeamiento. Moderaba esta mesa redonda, Isabel Fernandez-Valencia, Directora del departamento de Valoraciones de Catella Espańa.
Durante el evento, que contó con gran asistencia de público, los ponentes manifestaron la necesidad de contar
con certidumbre política para la economía en general y
para el sector inmobiliario en particular, tras las próximas
elecciones generales. Asimismo, reclamaron seguridad
jurídica y un aparato judicial dotado de suficientes medios
materiales y humanos que contribuyan a su eficacia.
> NOTA
RÖDL & PARTNER ha patrocinado el III Evento de
WIRES Women in Real Estate Spain ”El sector inmobiliario espańol en el contexto político actual”
El pasado 26 de noviembre se celebró en la sede del Colegio de Arquitectos de Madrid el III Evento de la asociación WIRES titulado ”El sector inmobiliario espańol en el
contexto político actual”, en el que la Directora del departamento de Derecho Inmobiliario de Rödl & Partner en
Espańa, Ana Sacristán intervino como ponente junto a
Beatriz Corredor, Registradora de la Propiedad y Directora
de Relaciones Institucionales del Colegio de Registradores,
Ana Sacristán
Abogado
Tel.: + 34 91 535 99 77
E-Mail: [email protected]
Enviando seńales
“El éxito de las decisiones empresariales se basa en una información contrastada y en
el saber hacer profesional. Estas ventajas frente a los competidores no llueven del cielo. Los signos de los tiempos están ahí, “solo” hay que saber interpretarlos. La ventaja
decisiva es de los adelantados a su tiempo: aquéllos que son capaces de analizar las
novedades y obtener provecho de su aplicación.”
Rödl &Partner
Pie de imprenta Newsletter Espańa, Edición de diciembre 2015
Edita:
Rödl & Partner Abogados y Asesores Tributarios S.L.P.
Raimundo Fernandez Villaverde 61, 6şC – 28003 Madrid
Tel.: +34 91 535 9977 – [email protected]
Avenida Diagonal 468, 5şC – 08006 Barcelona
Tel.: +34 93 238 9370 – [email protected]
Responsable de contenido:
Georg Abegg– [email protected]
Layout:
Maria Bardají Cruz– [email protected]
La oferta informativa contenida en este newsletter no es vinculante y solo tiene una finalidad
de información general. Esta oferta informativa no constituye consejo alguno de carácter jurídico, tributario o empresarial y no puede reemplazar al asesoramiento individual.
Rödl & Partner emplea siempre la mayor diligencia en la elaboración del newsletter y de la
información contenida en él, pero no responde de la exactitud, la actualidad y la integridad de
dicha información. La información contenida en el newsletter no se refiere a circunstancias
determinadas de personas físicas o jurídicas concretas, por lo que siempre debe recabarse
asesoramiento experto para cada caso individual. Rödl & Partner no asume responsabilidad
alguna por las decisiones que el lector adopte en virtud de este newsletter. Nuestros profesionales están a su disposición.
Todo el contenido del newsletter y la información experta disponible en Internet es propiedad
de Rödl & Partner y está protegido por derechos de autor. El usuario solo podrá descargar,
imprimir o copiar el contenido del newsletter para uso propio. Cualquier modificación, reproducción, difusión o reproducción pública del contenido o de partes del mismo, sea o no en
línea, requerirá de la previa autorización por escrito de Rödl & Partner.