Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales. Vol. 5, N° 2, 1985 113 Ferritas de Ni-Zn: Producción, Tratamientos Térmicos y Propiedades Magnéticas Arnaldo González Arias e Irina Guerasimenko Departamento de Física Aplicada, Facultad de Física, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba Uno de los aspectos fundamentales a tomar en cuenta, durante el proceso de producción de materiales policristalinos magnéticamente blandos, es el relacionado con la reproducibilidad de las propiedades magnéticas del producto final, a causa de la gran influencia que ejercen en estas propiedades las variaciones de la microestructura. La microestructura, a su vez, es muy sensible a las variaciones de los parárnetros del proceso de producción, tales como los relacionados a los regímenes de mezcla y molida, a los tratamientos térmicos. El análisis de la influencia de los tratamientos térmicos, en ferritas de Ni-Zn de alto contenido de Zn, da por resultado que la variación de 10 'C en las temperaturas de calcinación o sinterización puede dar lugar a variaciones del orden de hasta un 5% en la permeabilidad máxima, y del 10% en la permeabilidad inicial y el límite práctico de altas frecuencias, respectivamente. Ni-Zn Perrites: Production, Thermal Treatment and Magnetic Propertíes One of the main facts to be taken into account in the production of soft polycrystalline magnetic materials is that connected with the reproducibility of the magnetic properties of the final product because ofthe great influence ofmicrostructure parameters. These parameters, in their turn, change noticeably with the production parameters such as those connected with the milling procedures 01' the thermal treatments. The analysis ofthe influence ofthermal treatments in high Zn contentNi-Zn ferrites brings, as aconsequence, that a variation of 10 'C, in calcination 01' sintering temperatures, may cause changes in maximum permeability up to 5%,and in the initial permeability and practica! high frequency limit up to 10%, respectively. 1. INTRODUCCION Uno de los aspectos a tomar en cuenta durante el proceso de producción de materiales policriatalinos magnéticamente blandos, y quizás el más importante, es el relacionado con la reproducibilidad de las propiedades magnéticas del producto final. Los requerimientos más usuales en esta clase de materiales,....al ser utilizados como núcleos de inductancias o transformadores, en el rango de radiofrecuencias (hasta 100-150 MHz), son: poseer una alta permeabilidad inicial fJ.¡, y un bajo factor de pérdidas, tan 0, a la mayor frecuencia posible. También son importantes, en muchas aplicaciones, un valor pequeño del coeficiente de estabilidad térmica, o: =(l/fJ.¡}dfJ.JdT,o un alto valor del producto permeabilidad máxima - campo aplicado, fLrnH(fJ.m) , relacionado a las condiciones de saturación del material. En la práctica, siempre es necesario llegar a algún compromiso, ya que la alta permeabilidad y la alta saturación traen siempre aparejados el incremento de las pérdidas y la disminución del rango útil de frecuencias de trabajo del material. Por esta razón, el productor de ferritas está obligado, en cada caso, a escoger las propiedades del material de acuerdo a la aplicación específica en que éste va a ser utilizado y, desde luego, a garantizar la reproducibilidad de esas propiedades [1-4]. Uno de los factores que afecta notablemente la reproducibilidad de las propiedades magnéticas, en los materiales blandos, es la alta sensibilidad que éstos poseen a la variación de la composición de microimpurezas catiónicas presentes en la materia prima. En las ferritas de Ni-Zn, la sustitución de una impureza por otra, en el orden de 0.1- 0.2% en peso de óxido, puede dar lugar a variaciones de 40 - 60% en fJ.¡y tan 8. La variación entre 0,05 y 0,2% de Si02, en ferritas de Mn-Zn, puede ori- ginar variaciones de hasta el 200% en fJ.¡[5, 6]. La ocupación de microimpurezas de la materia prima varía notablemente de uno a otro fabricante, e incluso puede variar significativamentede uno a otro lote, provenientes ambos del mismo fabricante, aún en materia prima con grado de pureza del orden de 99%. Los demás factores que afectan la responsabilidad del proceso de producción están relacionados con las propiedades extrínsecas del material. Propiedades intrínsecas son las que dependen exclusivamente de la composición química y de la estructura cristalina (temperatura de Curie o Neél, magnetización de saturación, anisotropías cristalinas); las extrínsecas son aquellas que, además de depender de la composición y estructura cristalina, son sensibles a los cambios en la microestructura: tamaño promedio de granos y distribución granular, porosidad, condiciones en la frontera de los granos, microinhomogeneidades, etc. Los parámetros de microestructura, a su vez, dependen fuertemente de los parámetros del proceso de producción del material, tales como los relacionados a los regímenes de mezcla y molida, o a los tratamientos térmicos durante la calcinación de los polvos y la sinterización de los compactos. Los parámetros magnéticos de mayor interés para las aplicaciones prácticas (tan 8, fJ.iY todos los demás relacionados al lazo de histérisis), están vinculados directamente a las propiedades extrínsecas (ver ref. 1 a 4), por lo que una misma composición química y estructura cristalina pueden dar lugar a muy diferentes propiedades magnéticas, frente a variaciones más o menos significativas de los parámetros del proceso productivo. De aquí que, para lograr una producción estable de determinado material ferrítico, con propiedades bien definidas, sea indispensable tanto garantizar la estabilidad de la materia prima, como conocer la influencia relativa de I 114 Latinnmeriunc Journal of Metallurgy and Materials, Vol. 5, N" 2, 1985 cada parámetro del proceso de producción en las propiedades magnéticas del producto final. Con el fin de estudiar la influencia de los parámetros relacionados a los tratamientos térmicos, grupos de muestras de ferrita de Ni-Zn, con composiciones en el rango NiO; 17,5-22,5%,ZnO: 28,5-32%y F~03: 49,5-50% molar, fueron sinterizadas mediante métodos cerámicos convencionales. Este tipo de ferritas es utilizado ampliamente en múltiples aplicaciones, en el rango de frecuencias de hasta 1 MHz. Las muestras se prepararon aplicando tiempos de mezcla y molida de 1 hora, en un molino de bolas vertical, de acero, conformadas a presión de 3 Ton/ crrr' en toroides de sección cuadrada, de diámetro promedio 20 mm y altura 6 mm. La calcinacion de los polvos (ferritización) se llevó a cabo a temperaturas Te entre 900 y 1100 °C, durante 1 h. La variación del tiempo de calcinación en un intervalo relativamente amplio, alrededor de este valor, prácticamente no influye en las propiedades magnéticas, en comparación con las variaciones de Te' La sinterización se llevó a cabo con temperaturas máximas T, entre 1100 y 1200 °C, desde 1 hasta 4 h. . Para analizar las muestras sinterizadas, se midió la densidadp, yseobtuvieron las curvas deu, ytan8 enfunción de la frecuencia.u, versus T y u-: versus H (curvas de permeabilidad dinámica o de amplitud en función del campo aplicado). Estas últimas se construyeron a partir de las curvas de inducción normal, proporcionadas por el equipo utilizado para efectuar las mediciones, que ya ha sido descrito en otro lugar [7].Los valores de,u¡ y tan 8 se midieron en un metro Q comercial; la medición de las curvas ,u¡ versus T se llevó a cabo en forma automática, con un equipamiento que se describe en el anexo al final de este artículo. )J¡ 1100 40 1000 900 / 800 30 I 700 'e. 600 •I ,-.....-~ eoo~ __~ 20 -r __~ __~~~ 1120 ".0 1200 °C Fig. 1. Jli (linea continua) y tan lJ/¡L¡ (linea discontinua) en función de T, . T. = 900°C; t;, = 2 h, tomados a la temperatura ambiente. NiO: 17,5% molar. 1180 10 ".0 1120 1140 8 6 4 2 2. RESULTADOS Y DISCUSION 0,5 Fig. 2. En las Figs. 1 a 3 se muestran los resultados obtenidos al variar T., manteniendo constantes todos los demás parámetros del proceso, en un grupo de muestras con composición cercana al 18%molar de NiO. El incremento de la temperatura máxima de sinterización va acompañado de un incremento en,u¡ (Fig. 1), pero aumentan las pérdidas y disminuye el límite práctico de altas frecuencias (tan 8 = 0,1), como se ve en la Fig. 2. ~--------.---------_r------~~ ,,o O+- 1200 r 1,5 MHz Curvas detan lJ en función de la frecuencia, para las muestrasde la Fíg. 1. TS ("C) .1000 1110 No obstante, el incremento de las pérdidas por debajo de 0,5 MHz es relativamente pequeño, y se observa un mínimo del coeficiente relativo tan 8/,u¡ en la Fig. 1, para T. = 1160 °C. El coeficiente de estabilidad térmica, tomado entre 25 y 75°C, también se deteriora al incrementarse Ts, aumentando su valor en forma prácticamente lineal (Fig. 3). En esta figura, también se observa claramente que las variaciones de las propiedades magnéticas son originadas, exclusivamente, por variaciones en los parámetros extrínsecos. La variación de la composicioín del material, o de su estructura cristalina (presencia de otras fases), daría origen a variaciones de la temperatura de Neél, o a deformaciones de las curvas en la zona cercana a esa temperatura (~ 150°C), cosa que no se observa. 100 114 100 liZO 400 200 50 100 150 "c Fig. 3. Curvas deu, en función de la temperatura, medidas a450 kHz. temperatura de Neél "" 150°C. Revista Latinoamericana de Metalurgia El resultado de un análisis similar al anterior, man• iendo constante T" y variando los valores de T, da por ltado que el comportamiento de JJ.¡, a Y tan 8, al dismi- . T. en el rango analizado, es similar al que se obtiene do T. aumenta en las Figs. 1 a 3; tanto ¡J.;, como tan 8 _ a, incrementan su valor cuando T disminuye. Sin embargo, la disminución de Te y el incremento de T. no n cualitativamente equivalentes para todos los paráos magnéticos, como se muestra a continuación. El efecto de Te sobre las curvas de permeabilidad árnica, en función del campo aplicado, aparece en la 19. 4, para muestras de composición 22,5% molar de _-iO. J'¡ 600 a50 1050 !S00 400 300~ __ ~ __ ~ __ .- __ -r 4 3 2 __~ Permeabilidad dinámica en función del campo aplicado. medida a 60 Hz. T. = 1200 °C; t, = 2 h. NiO: 22,5% molar. El producto Jl.mH(PnJ y el cociente Jl.m1JJ.¡, donde v; enta el máximo valor de p-: en las curvas, son • ores a medida que aumenta /J-m (y disminuye Te)' Por ntrario, en las curvas análogas.a las de la Fig. 4, rudas para diferentes valores de T., el incremento de originado por el aumento de Ts, va acompañado de disminución en los valores de JJ.mH(jLm) Y Jl.m1JJ.¡. Un tado similar a este último se obtiene cuando se ían los intervalos de tiempo 1;", manteniendo constanlos parámetros restantes, como puede calcularse fáente a partir de la Fig. 5, donde el producto /J-mH(jLm) . uye al aumentar t., a pesar de que JJ.m aumenta alar. H ()I", )A. ) (A/m) y Materiales. 11"5 Vol. 5. N" 2. 1985 Este comportamiento, aparentemente contradictorio, puede ser explicado si se toma en cuenta el hecho de que la calcinación y la sinterización afectan en forma diferente a los parámetros de microestructura, y al lazo de histéresis del material. Según resultados experimentales de Igarashi y Kiyoshi, la porosidad del material influye directamente en la remanencia Br' Y no afecta la fuerza coercitiva He: a menor porosidad, mayor remanencia. Por otra parte, el tamaño promedio de los granos no influye en Br' pero sí en el valor de He; a mayor promedio de granos, menor fuerza coercitiva [8]. Tanto el proceso de precocido, como el de sinterización, afectan conjuntamente la porosidad y el tamaño promedio de granos. Sin embargo, las mediciones de la densidad, llevadas a cabo en el transcurso de este trabajo en los grupos de muestras sinterizadas, dan por resultado que la disminución de Teproporciona un aumento de la densidad (menor porosidad) relativamente mucho mayor que el originado por el incremento de Ts ó ts' Este resultado coincide con el obtenido en ferritas de Mn-Zn por otros autores [9]. Además, es conocido que Ts Y t, son los parámetros que tienen una mayor influencia en el control del crecimiento de los granos, durante la etapa de sinterización. Por lo tanto, es posible concluir que la disminución de Tetiene una mayor influencia en la disminución de la porosidad y en el aumento de Br, Y menor influencia en He,mientras que el incremento de T. o t", al controlar en mayor medida el tamaño promedio de los granos, afecta en mayor grado a He, disminuyendo su valor. Es decir, la calcinación y la sinterización tienen diferente influencia en la forma del lazo de histéresis, y de aquí el diferente comportamiento de JJ.m/JJ.¡ Y Jl.mH(jLm), ya que estos dos productos dan una medida de la mayor o menor agudeza de las curvas de /-1-.., versus H, relacionadas directamente ala forma del lazo. De la discusión anterior también se concluye que cada conjunto de parámetros T., 1;" YTe, en el rango de valores analizados, proporcionan materiales con diferentes propiedades magnéticas, aun cuando puedan encontrarse coincidencias en los valores de algunos parámetros particulares, tal como se muestra, por ej., en la Fig. 6, donde se observa qne es posible obtener el mismo valor de JJ.¡ con diferentes valores de Te' ajustando el valor de ts' Sin embargo, los restantes parámetros magnéticos tomarán diferente valor. }IN 1400 1300 \ ~~ •\ \ ~o \ 1200 \ , 2 g. 5. 1000 , ", 1000 3 1200 4~ 'f' 1100 /400 aeo 1000 40 800 3~ 4 !J.m (linea continua) y H(¡.Lm) (linea discontinua) en función de t. . T. = 1200 ·C; Te = 950°C. NiO: 22.5% molar. I 111 600 1 400~ Fig. 6. __ r- 1050 I 1100 l' I I/ I I __~~.- __.- __-r -" 20 40 60 80 100 A / rfI tJ-¡ en función de t., con Te como parámetro. T; = 1200°(;. NiO: 22,5% molar. LatinAmerican 116 ! Journal. of Metallurgy and Materials. Vol. 5, N° 2, 1985 A partir de los resultados obtenidos, es posible establecer un estimado de la variabilidad de los parámetros magnéticos frente a variaciones de Te' T. Ó t. durante el proceso de producción. La variación de 10 °C en t. -que puede ser originada, incluso, por los gradientes de temperatura dentro del horno- da lugar a variaciones de ¡J.¡ que oscilan entre 3 y 12%.El coeficiente ll' varía entre 12 y 40%, Y el límite práctico de altas frecuencias entre 5 y 8%. Una variación similar, de 10 °C, durante la calcinación, origina variaciones de 2,5 - 5% en ¡J.m' La influencia de 1;. es relativamente menor, aunque no despreciable: entre 1 y 2% en el valor de ¡J.¡, para una diferencia de 10 minutos. Las variaciones tienden a ser menores a medida que T., 1;. Ó te aumentan; sin embargo, incrementar estos parámetros con el fin de mejorar la reproducibilidad es un criterio poco recomendable, tanto desde el punto de vista de las propiedades magnéticas, como desde el punto de vista del costo de producción de la ferrita. posee salidas adicionales para ser conectadas a un equipo de registro. Considerando un núcleo toroidal de sección transversal rectangular, con permeabilidad compleja {l, la impedancia viene dada por donde w es la frecuencia angular en el vacío: y 4 la inductancia 4 = (1/27T)JLoN2hln(b/a); P« representa la permeabilidad en el vacío, N el número de vueltas, y b, a, h, el diámetro externo, interno y altura del toroide, respectivamente. Agrupando términos y sustituyendo tan 8 = ¡J."/¡J.': 3. CONCLUSIONES Como se expresó en la introducción, los resultados cuantitativos que aparecen en la sección anterior dependen fuertemente de otros parámetros del proceso, tales como la composición de microimpurezas en la materia prima utilizada, o la duración y características de los procesos de mezcla y molida, Los resultados cualitativos se pueden resumir de la forma siguiente: (LP AF: límite práctico de altas frecuencias). Para lograr que incrementen su valor: Aumentar Disminuir p; ¡J.¡, fLm, tan 8, ll' TB' t Te B H(p.m),LPAF ¡J.m/ ¡..t¡, ¡J.mH {fLm) obteniéndose: IZI= ¡J.'w4· Si se escogen la frecuencia yel número de vueltas de forma que la excitación sea pequeña, y w4 = 1. tendremos que ¡..t¡ = ¡J.'= I Z l. Entonces, es posible leer directamente los valores de la permeabilidad inicial en la escala del instrumento, o registrarla mediante un sistema adecuado. En el SI de unidades, la condición w4 = 1 puede escribirse como; fN2 = (107)/41Thlníb/a), Para garantizar la reproducibilidad de las propiedades magnéticas en este tipo de ferritas, es necesario tomar en cuenta que una variación de 10°C en las tempe.raturas de calcinación o sinterización puede dar lugar a variaciones del orden del5% en ¡J.m' Ydel 10%en ¡..t¡ y en el LPAF, respectivamente, y de hasta un 40% en el coeficiente de estabilidad térmica. ANEXO Medición automática de las curvas y en el rango de frecuencias de trabajo de la ferrita, tan 8 < 0,1, por lo que el último factor puede despreciarse, ¡..t¡ versus T La medición de estas curvas se puede llevar a cabo fácilmente con el auxilio de un metro de impedancias, tal como el metro BM-507, marca Tesla. Este instrumento proporciona, al medir impedancias en el rango de 50 Hz. 500 kHz, el valor modular de Z y el ángulo de desfasaje qJ, en dos escalas independientes, en forma automática, y donde f es la frecuencia. Si h se expresa en mm, las frecuencias vendrán dadas directamente en kHz . El sistema de medición utilizado para caracterizar las muestras comprende, además: - Autotransformador variable con salida máxima de 6A, acoplado a un motor sincrónico con un sistema de engranes, que permite regular la velocidad de calentamiento del horno. La velocidad utilizada fue del orden de 5 DC/min. - registrador tipo xy, con escalas del orden de 1 mV/cm para el eje de las temperaturas, utilizando termopares de chromel-alumel. - Horno vertical de cámara pequeña (~ 0,5 dm"), que posee camisa interior metálica y portamuestras de aluminio, para garantizar al máximo la homogeneidad de la temperatura. Con este mismo fin, el horno posee doble tapa; una interna de aluminio y otra, más extensa, de material refractario. Las tapas están divididas a la Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales, Vol. 5, N° 2, 1985 I í 117 mitad, con el fin de facilitar la manipulación de los alambres de conexión. La resistencia se escogió de forma que permite alcanzar una alta temperatura con un pequeño valor de la corriente, a fin de reducir al máximo la inducción en el enrollado del toroide. Este sistema permite hacer mediciones desde temperaturas por debajo de O"C, enfriando previamente la cámara con nitrógeno líquido. REFERENCIAS . camisa tubular metálica; ~. resistencia; 3. portamuestras e aluminio; 4. termopar, 5. polvo de alúmina; 6. núcleo toroidal. 1. J. Smit y H.P.H. Wijn, Ferritas, Bib. Tec. Philips (1965). 2. P. Hagenmüeller, editor; Preparatíve methods in Solid State Ch mistry, Academic Press (1972). 3. D. J. Craik, Magnetic Oxides, John Wiley and Sons (1975). 4. P.1. Slick, Ferromagnetic Material, vol. 2, North HolJand Pub!. Co. (1980). 5. A. González Arias y F. Calderón, phys. stat. sol. (a) 77 (1983) 185. 6. Y. Lescroel y A. Pierrot, Cables and Transm. 14 (1960) 2~0. 7. A. González Arias, F. González-Quevedo y A. González Blanco, Rev. Cubo Fís. (en vías de publicación). 8. J. Igarashi y O. Kiyoshi, J. Amer. Ceram. Soco60 (1977) 1. 9, M. A. Strivens (1970) 239. y G. Chol, Proc. Internat. Conf. Ferrites, Japan