Análisis

Revista
Análisis
Sindical
año 1, num. 6, octubre 2012
Factores
Macroeconómicos
Análisis de la
Reforma Laboral
Dólar
Sexenio
PIB
Mercado
Laboral
Perdido
PEA
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
No.
6
DIRECTORIO
Secretario General
Ing. Agustín Rodríguez Fuentes
Secretario de Finanzas
Lic. Carlos Hugo Morales Morales
Secretario de Prensa y Propaganda
Lic. Alberto Pulido Aranda
Secretario de Análisis, Estudios
y Estadísticas
C. Pablo Gómez Gómez
Coordinador General de Comité Editorial:
C. Pablo Gómez G.
Equipo Editorial:
José René Romero Espinoza
L.C Erika Leticia Hernández Ocampo
C. Darvin Fidel Castro Cruz
C. Roberto Ortega Zurita
Elaboración:
José René Romero Espinoza
Diseño:
Susana Lozano Peña
Distribución:
STUNAM
Apoyo de Edición:
Maribel Cecilia Jaramillo Cerón
ÍNDICE
SAEE
1. Editorial
1
2. Factores Macroeconómicos
2
3. PEA
4
4. Mercado Laboral
6
5. PIB
8
6. Dólar
10
7. Análisis de la
Reforma Laboral
12
Editorial
El sexenio perdido del Presidente Felipe Calderón deja varios lastres, entre los que
destaca: una situación de violencia fuera de control que arroja un saldo de más de 60 mil
muertos; crecientes índices de pobreza que alcanzan a más de 50 millones de mexicanos
y un desempleo mayúsculo que afecta a más de cuatro millones de personas,
principalmente jovenes; que resultan empujados a la economía informal en el mejor de
los casos e incluso son reclutados por el crimen organizado, por la falta de oportunidades.
La pobreza y el desempleo se han incrementado en México en años recientes, mientras los
salarios, medidos a través de su poder de compra, se mantienen estancados. Una de las
causas de esta combinación radica en que dos terceras partes de la fuerza de trabajo del
país se emplean en el sector informal. De otra forma, la restrictiva legislación laboral es
un factor que explica el tamaño del sector informal en México, así como, los prolongados
juicios laborales y la falta de empleos permanentes bien remunerados.
Para el presente año, la CEPAL (Estudio Económico de América Latina y el Caribe), coloca
a México en el escalón número 12 de 20 posibles y para 2013 en el número 14 de 20. Cómo
estarán las cosas que una vez más, Haití tendría un crecimiento mayor que México y en la
isla caribeña se pueden presumir muchas cosas, menos modernidad.
Entonces, en éste sexenio perdido fue casi nulo el crecimiento económico, ya que en
promedio anual correspondio al 1.8 por ciento; así como, tampoco se generaron los
empleos formales que se demandan por el crecimiento de la sociedad mexicana cada año,
ni mucho menos hubo justa remuneración a los trabajadores y sus salarios, por el
contrario la precarización laboral avanza de forma contundente y la concentración del
ingreso y la riqueza en pocas manos, lo que garantizó el fracaso del Gobierno de Calderón.
Factores Macroeconómicos
SAEE
Felipe Calderón el lunes 3 de septiembre, en su
sexto informe de gobierno mencionó que
“mientras las naciones desarrolladas están en
riesgo de quiebra; la economía de México ya
sorteó la crisis internacional y no ha dejado de
crecer en los últimos tres años y avanza firme
por la senda de la competitividad, el crecimiento
y la generación de empleos”.
Por otra parte la inflación se registró en este
mismo periodo del presente sexenio, en
promedio del 4.3 por ciento; ya que en el año
2007 se alcanzó la cifra del 3.9 por ciento y hasta
el mes de agosto del 2012, alcanza ya la cifra del
4 por ciento, faltando el incremento que
seguramente se dará a fines de año. En los años
2008 y 2009 la inflación superó la barrera del 5
por ciento; lo cual es probable para este año.
En cuanto al Índice Nacional de Precios al
Consumidor (INPC), en este sexenio aumentó
19.77 puntos, es decir, de 84.74 en el año 2007 a
104.51 puntos, tan solo para agosto del 2012.
Por lo que respecta, el precio del petróleo, del
año 2007 a los primeros días de octubre del año
2012, mantiene un promedio de 79.67 dólares
por barril (dpb); ya que en el año del 2007 su
precio era de 61.63 dpb y actualmente
corresponde su precio a 101.7 dpb. Solamente en
el año del 2009 fue cuando se registró una baja
importante en su cotización que llego a 57.42
dpb en promedio anual.
El responsable del sexenio perdido jura y
perjura, que "cumplió" con sus compromisos de
campaña.
Además, subrayó que “la economía nacional está
en crecimiento y que genera más de 700 mil
empleos formales al año”. Lo que no menciona es
que sin estabilidad económica no hay
crecimiento y sin crecimiento no hay empleos.
Otra es la realidad que México presenta y es una
situación
de
estancamiento
económico,
ubicándose entre los países de menor
crecimiento, soló por encima de El Salvador,
Barbados, Guyana, Jamaica, Bahamas y Haití, es
decir, en el presente sexenio, el Producto Interno
Bruto (PIB) tuvo un crecimiento económico en
promedio del 1.8 por ciento, iniciando con el 3.3
por ciento en el 2007 y concluyendo con el 4.1
por ciento en el segundo trimestre del 2012. A la
vez en el 2009, fue el peor año porque se situó en
-5.9 por ciento, siendo éste el único en donde se
registró un grave decremento.
2
En cuanto a los trabajadores inscritos al Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS), en este
sexenio, solo se incrementó en 1,667,316 ya que
en el año 2007 se tenían 14,181,911 mexicanos y
para el mes de julio se ubican 15,849,227; por lo
tanto en este periodo de seis años, con lo que
respecta a los nuevos empleados registrados
ante el IMSS en promedio fueron de 277,886
anuales y no los 700 mil empleos formales que
presume en su último Informe, Calderón.
Por lo que se refiere, a la tasa de desocupación
en la gestión calderonista, solo registra en
promedio un minúsculo aumento del 0.18 por
ciento anual, ya que del 3.7 por ciento en el año
2007, paso a 4.8 por ciento en el segundo
trimestre del año 2012. El año 2009 fue donde se
dio el incremento más severo, debido a que se
ubicó en el 5.4 por ciento sobrepasando el límite
del 5 por ciento, según el Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Actualmente en el rubro de la deuda interna,
resulta sobrepaso el doble, que cuando inicio la
Presidencia de Calderón, es decir, a principios
del 2007 la deuda interna se ubicaba en
1,687,575.8 millones de pesos (mdp) y a
mediados del año 2012 la cifra alcanzó los
3,486,287.1 mdp; a la vez la deuda externa en el
año 2007 se ubicaba en los 375,236.8 mdp y para
el segundo trimestre del 2012 la cantidad es de
1,631,062.4, o sea, aumentó 1,255,825.6 mdp.
Por último, las reservas internacionales se
mantienen a la alza al pasar de 849,380 mdp a
principios del sexenio del Presidente Felipe
Calderón hasta los 2,083,338 mdp, para finales
del mes de septiembre del año 2012.
Estas cifras son oficiales y demuestran los
fallidos resultados del sexenio de Calderón. En la
siguiente tabla mostramos el comportamiento de
los indicadores arriba mencionados, desde el año
2007 hasta el mes de septiembre de 2012:
Indicadores
Económicos
PIB (pa)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
3.3 %
1.1 %
-5.9 %
5.5 %
3.9 %
4.1 % (2T2012)
INPC (pa)
84.74
89.09
93.81
97.71
101.04
Inflación (pa)
Precio
Petróleo
(pa)
del
(dpb)
3.9 %
61.63
5.1 %
84.35
5.3 %
57.42
4.1 %
72.05
3.4 %
100.9
4 % (Hasta Agosto)
104.51 (Hasta
Agosto)
101.70 (Principios
Octubre)
Trabajadores
inscritos al IMSS
14,181,911
14,115,670
13,886,796
14,673,000
15,260,368
15,849,227 (Julio)
3.7 %
3.9 %
5.4 %
5.3 %
5.2 %
4.8 % (2T2012)
Reservas
Internacionales
(mdp)
849,380.7
1,138,727.8
1,186,877.5
1,402,871.7
1,987,190.9
Interna
1,687,575.8
2,268,498.4
2,510,589.0
2,920,960.5
3,275,582.2
2,083,338.8
(Finales
Septiembre)
Externa
375,236.8
329,243.9
1,197,781.4
1,296,940.8
1,593,053.1
Tasa
de
Desocupación
Nacional
Deuda
(mdp)
Deuda
(mdp)
pa=promedio anual/mdp=millones de pesos/dpb=dólares por barril/2T2012=Segundo Trimestre del 2012
Fuente: SHCP, PEMEX, INEGI, STPS
3
3,486,287.1
(2T2012)
1,631,062.4
(2T2012)
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA
Los indicadores que permiten asegurar esto
son las tasas complementarias de evaluación
de la realidad laboral del Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática
(INEGI); es decir, existen cinco, todas ellas
medidas en relación con la PEA:
Actualmente en México existen cerca de 115
millones de habitantes. La Población
Económicamente Activa (PEA), se ubica
alrededor de los 50 millones de personas (30
del género masculino y 20 del femenino).
En el año 2007, esta cifra se encontraba en
los 45.6 millones y con respecto al año 2012
aumento en un nivel de 4.4 millones más de
mexicanos.
1) Tasa de presión general (TPGR)
2) Tasa de Ocupación Parcial y Desocupación
(TOPD)
3) Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación
(TCCO)
4) Tasa de Subocupación (TSO)
5) Tasa de Ocupación Informal (TOI)
50273465
49590669
La TOPD es la tasa más severa, que indica
que cerca de 12 por ciento de la PEA en total
(6 millones aproximadamente), tiene
condiciones de desocupación o laborales
(menos de 15 horas de trabajo a la semana),
todo esto hace pensar que ésta población
tiene la necesidad de buscar un segundo
empleo; lo que nos ayuda a percibir mejor
como se encuentra la actualidad laboral.
47041909
45621685
46292056
45178213
2007
2008
2009
2010
2011
SAEE
2012
Fuente: www.inegi.org.mx/
De estos 50 millones de mexicanos que se
ubican en la PEA, el 4.8 por ciento
equivalente a dos y medio millones de
personas, son desempleados. Ya que en este
"sexenio del empleo" del Presidente Felipe
Calderón el cual inició en el año del 2006, el
comportamiento de la tasa de desempleo se
registraba en un 3.5 por ciento, pero a finales
del año 2009, fue superior al 6 por ciento,
debido a la crisis que vivimos en el país y
hasta principios del 2010 a la fecha, se ha
mantenido en el 4.8 por ciento con un
promedio anual del 4.7 por ciento durante
este periodo.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/09/02/opinion/030a1eco
Las últimas dos tasas (subocupación y
ocupación informal) también crecieron en
este sexenio perdido. La primera pasó del 6
por ciento al 9 por ciento y la segunda de 26
al 29 por ciento, es decir, crecieron tres
puntos cada uno en este periodo, lo que
confirma la persistencia de la subocupación
y de la informalidad (precariedad laboral).
La realidad nos permite ver que muchos de
los empleos generados, no fueron
permanentes ni resultaron de la calidad y el
nivel salarial anhelados por los solicitantes o
demanda de los nuevos que van exigiendo el
ingreso al PEA, de los jóvenes en México y
mucho menos quienes están en la
informalidad.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/09/02/opinion/030a1eco
4
Actualmente hay cerca de 7 millones de
ocupados que perciben un salario mínimo o
menos y poco más de 11 millones que
perciben entre uno y dos salarios mínimos,
asimismo, otros 11 millones perciben entre
dos y tres salarios mínimos, es decir, un total
cercano a 30 millones se encuentran
ocupados, que corresponde al 60 por ciento
del PEA, es decir, que reciben menos de tres
salarios mínimos.
En cuanto al empleo informal y de acuerdo
con datos del INEGI, desde enero hasta el
mes de junio de este año, poco más de medio
millón de personas se sumaron a la
“economía subterránea”, para llegar a una
cifra histórica en el país, que son 14.2
millones de empleos informales (8.4
millones hombres y 5.7 millones mujeres).
Fuente: La Jornada, Pág. 30, 2/9/12
Esto significa que el 29.3 por ciento de la
población ocupada del país se dedica a esas
actividades, es decir, que una de cada tres
personas empleadas en México encontró una
oportunidad de empleo en el sector informal.
Entonces estas cifras pueden ser engañosas,
porque en los últimos años las estadísticas
oficiales en México muestran que hemos
tenido alza en el desempleo en comparación
con muchos países; debido a la falta del
crecimiento económico y del propio
fortalecimiento del mercado interno.
En
contraste,
Berenice
Ramírez,
Investigadora de la UNAM mencionó que “el
número de personas informales en realidad
asciende a 26 millones, de los cuales poco
más de la mitad que es la que reporta el
INEGI, se dedican estrictamente a
actividades que no generan beneficios al
Fisco, mientras que la otra mitad está
compuesta por profesionistas, entre otros,
que laboran por cuenta propia y que tienen
contrataciones por honorarios, pero que
tampoco cuentan con protección social”.
Además, estas cifras indican el mínimo de
empleos formales (con prestaciones), que
debería estar generando el Gobierno, los
empresarios y el capital Nacional y de los
cuales no se han creado con este sentido de
seguridad laboral y mejores salarios en este
sexenio fallido por terminar (2006-2012).
Por último dijo, que “si las condiciones no se
modifican inmediatamente, se agudizarán de
manera grave en lo que va de esta década;
tendremos viejos pobres sin pensiones ni
seguridad social, donde el Estado, para evitar
confrontaciones políticas, tendrá que gastar
para darles algo que provendrá de impuestos
generales”. Fuente: www.milenio.com/cdb/doc/noticias-
Ya que los trabajadores asegurados y
registrados en el Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS) sólo aumentaron en
277,886 mil en promedio al año. Esta es una
falla máxima y la más clara evidencia de la
disfuncionalidad
social
del
modelo
económico vigente.
2011/0d77ad322dcad7278a17d3b6eea5ad1c
5
MERCADO LABORAL
SAEE
Por otra parte y de acuerdo con el INEGI, en
el país cerca del 40 por ciento de los
profesionistas ocupados en las áreas de
Ciencias Sociales, Ingenierías, Ciencias
Biológicas, Ciencias Políticas, Agronomía,
Diseño de Interiores y Económico
Administrativas, trabajan en ocupaciones
que no son acordes con su formación
profesional.
México es uno de los países en donde la
población, con mayores estudios resulta ser
la más afectada por el desempleo desde la
crisis de los años 2008 y 2009. Esto aseguró
el coordinador del Centro de Modelística y
Pronósticos Económicos de la UNAM,
Eduardo Loría Díaz de Guzmán, “que las
personas con instrucción de secundaria
completa, bachillerato y nivel superior son
los más afectados en la búsqueda de empleo.
En contraste, en las áreas de Educación,
Ciencias de la Salud, Artes, Arquitectura,
Urbanismo, Diseño y Humanidades la
proporción de quienes si trabajan en
ocupaciones de acuerdo con sus estudios,
resulta superior al 70 por ciento.
De acuerdo con los datos del Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e
Informática (INEGI), cuatro de cada 10
desempleados tienen estudios de educación
media y superior. Éste comportamiento se
acentuó en mayor medida a partir del año
2007, ya que del 32.7 por ciento de
desempleados en esta situación, alcanza para
el mes de agosto del 2012 la cifra del 38.2
por ciento de desempleados con estudios por
encima de la educación media superior.
Fuente: razon.mx/spip.php?article140494
En éste sexenio perdido del Presidente
Felipe Calderón (2006-2012), la Secretaría
del Trabajo y Previsión Social (STPS),
registró un importante crecimiento de
solicitantes de trabajo (síntoma de mayor
desempleo en el
país), ya que en el
año 2007 se ubican
en 2,272,880 y para
agosto del 2012 el
número de atendidos
(solicitantes), ascendía a 3,015,514 tomando en cuenta que
solo de estos solo
fueron colocados 844,767 y sin empleo la
cifra de 2,170,747.
Fuente: www.eluniversal.com.mx/finanzas/97778.html
Conforme a encuestas con que cuenta la
UNAM, el Dr. José Narro Robles (Rector),
informó que el 82 por ciento de sus
egresados labora dentro de los primeros
cinco años y que el 90 por ciento lo hace en
áreas cercanas en las que se prepararon
académicamente y este mismo porcentaje
percibe un salario promedio de 13 mil 600
pesos, mensuales.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/08/30/sociedad/044n1soc
6
Año
Atendidos
Colocados
Agosto
2012
2011
2010
2009
2008
2007
3,015,514
844,767
4,174,722
4,084,674
3,939,401
3,244,474
2,272,880
1,099,361
987,797
896,402
856,278
657,479
Pasando a otro asunto, ante la falta de
oportunidades, empleo y mayor desigualdad
social, así como la falta de interés de parte
del Gobierno Federal, en este sexenio
perdido de Felipe Calderón. A México se le
considera internacionalmente, ser una de las
naciones latinoamericanas con mayor
población juvenil que ni estudia ni trabaja
(NINIS), es decir, nuestro país ocupa el tercer
lugar (al igual que Nicaragua), en tener el
mayor número de NINIS (cerca de 8
millones), sólo superado por Guatemala y
Honduras.
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
0
2007
2008
Atendidos
2009
2010
Colocados
2011
Agosto
2012
Fuente: empleo.gob.mx/es_mx/empleo/registros_administrativos
Por lo tanto, algunas de las deficiencias del
mercado laboral en México, son reflejo del
poco interés y crecimiento de empresas
(patrones) que generen empleos, ya que
según el INEGI en los últimos cinco años se
agregaron al Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS), un promedio diario de ocho
patrones permanentes, cifra que descendió
en comparación con la gestión del expresidente Vicente Fox, donde se registraron
en promedio diario 11 patrones.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/07/09/opinion/028o1eco
Fuente:
www.boletin-infomail.com/2012/04/estancada-lageneraci%C3-%B3n-de-patrones-en-el-sexenio.html
Otra asignatura de gobierno pendiente e
insuficiente, de acuerdo con el Centro de
Investigación en Economía y Negocios del
Tecnológico de Monterrey, Campus Estado
de México, en su estudio “El avance de la
precarización laboral”, además de la falta de
procuración de mejores salarios; señala que
es favorable tener un crecimiento económico
que genere empleos, pero cuando no
garantizan a las personas un mejor nivel de
vida no hay nada que celebrar, como lo hace
“el Presidente del pseudo empleo”.
Ante estos drásticos, pero reales datos de
que en América Latina hay más de 26
millones de NINIS (aproximadamente. 8
millones en México), el Rector de la UNAM,
Dr. José Narro Robles, enfatizó que “este
problema no puede adjudicársele al mal
trabajo de las universidades”, expresó
también que “una salida muy simple para los
mexicanos jóvenes conocidos como NINIS es
darles el estatus de SISIS, esto es, que sí
estudien y sí trabajen, darles oportunidad de
formación, deporte y el desarrollo de sus
potencialidades”.
Además y de acuerdo con la Comisión
Económica Para América Latina y el Caribe
(CEPAL), la población juvenil de la sociedad
mexicana, en el rango de entre 15 a 19 años
significa el 15.5 por ciento de los ciudadanos;
mientras que en el rango de entre 20 a 24
años representa el 21 por ciento. En estos
rangos se encuentran los jóvenes NINIS.
Fuente: www.sexenio.com.mx/columna.php?id=4253
7
Producto Interno Bruto
SAEE
De acuerdo al Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI),
en los últimos años el comportamiento del
PIB, durante el sexenio de Calderón;
podemos observar que a finales del año 2008
y el propio 2009, las cifras fueron negativas.
El Gobierno Federal del Presidente Felipe
Calderón, que está por concluir registró un
limitado crecimiento económico (de los más
bajos), en comparación con los últimos
cuatro sexenios.
José Luis de la Cruz, Director del Centro de
Investigación en Economía y Negocios
(CIEN) del Tecnológico de Monterrey,
comentó que la economía mexicana pasará
este sexenio como el segundo más bajo
(primer lugar, De La Madrid), desde la época
del ex-presidente López Portillo.
8
6
4
2
0
-2
2007
2008
2009
2010
2011
2012
-4
-6
-8
-10
6.5
1er. Trim.
3.91
0.18
3er. Trim.
4to. Trim.
Fuente: INEGI
3.53
2.15
2do. Trim.
Debido a la crisis global en la escala
internacional y principalmente en el año
2009, el PIB en México llegó a decrecer en un
promedio del 5.95 por ciento a tasa anual,
siendo una de las caídas más fuertes de la
historia económica nacional. Con este
contexto de incertidumbre mundial, algunos
especialistas prevén un prolongado periodo
de bajo crecimiento en la actividad
productiva.
1.8
El Producto Interno Bruto (PIB), en los seis
años de Felipe Calderón será de un
crecimiento promedio del 1.8 por ciento, por
debajo de lo que se registró con Vicente Fox
(2.15 por ciento), Ernesto Zedillo (3.53 por
ciento), Carlos Salinas de Gortari (3.91 por
ciento) y López Portillo (6.5 por ciento).
De acuerdo a datos de la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL), entre los países latinoamericanos,
en el último quinquenio con mayor
crecimiento económico no fueron Brasil, Chile, Perú, Colombia, sino Venezuela, Panamá y
Argentina. Con estáncamiento económico está México.
Fuente: www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/10272d7bee4dc600b9f16420abd45451
8
Los países que registraron mayor
crecimiento fueron Panamá (28.2), Uruguay
(28.0), Perú (25.7), Argentina (23.3) y
República Dominicana (20.4), por el
contrario entre los países que tuvieron
menor crecimiento se encuentran México (1.3), Venezuela (0.8), El Salvador (2.3) y
Honduras (2.7).
Gerardo Gutiérrez Candiani, Presidente del
Consejo Coordinador Empresarial (CCE),
remarcó que “el sexenio de Calderón, ha
tenido claroscuros y en materia económica
fue el talón de Aquiles debido al crecimiento
por debajo del potencial y de lo que requiere
el país. El gobierno calderonista será visto
como el sexenio de la recuperación
incipiente y si este año se avanza a una tasa
del 4 por ciento, el crecimiento promedio
anual tal vez sería del 2 por ciento, el más
bajo desde el periodo de Miguel de la Madrid,
con la única atenuante, que fue la crisis del
año 2009 y que a diferencia de las anteriores
fue completamente de carácter externo”.
30
25
20
15
10
5
0
-5
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/07/economia/022n1eco
Además el Banco Mundial (BM), da cuenta de
que el crecimiento de la economía mexicana
no se ha expresado en reducir la pobreza,
como ha ocurrido en otras naciones del
continente americano.
También señala, que el PIB por habitante en
México se ubicó en 12 mil 498 dólares,
medidos con la paridad del poder de compra,
en comparación con otros países. Dicha
cantidad representó un decremento del 1.3
por ciento en contraste con el año 2007,
cuando inició el actual sexenio de Calderón.
Por lo tanto, la llegada de la próxima
administración (Enrique Peña Nieto), estará
acompañada de la tradicional desaceleración
económica del primer año de cada sexenio,
advierte Alfredo Coutiño, Director para
América Latina de Moody's Analytics.
El crecimiento de la economía en el país, de
este sexenio perdido, ha resultado casi nulo y
mediocre; a la vez, de haber registrado la
recesión desastrosa del año 2009 y la falta de
un plan nacional, potencialmente productivo.
Ante la incertidumbre de la economía global;
el nuevo sexenio de Peña Nieto, deberá
imponer austeridad presupuestaria en su
primer año ante la desaceleración de la
economía nacional, previniendo menores
ingresos del petróleo y los compromisos de
la disciplina en las cuentas fiscales.
En este contexto, el académico del Centro de
Investigación y Docencia Económicas (CIDE),
Raúl Feliz comentó que “México deberá
crecer a tasas sostenidas del 7 por ciento o
de lo contrario se rezagará frente a Naciones
similares como Brasil y Chile.
9
Dólar
SAEE
En el sexenio de Calderón, el dólar se
cotizaba en promedio anual (2007), con un
precio de 10.91 pesos y en los años
siguientes incrementó su valor; ya que
actualmente y en lo que va del año hasta
octubre del 2012 cuesta 13.19 pesos. En
consecuencia el promedio de aumento
durante este periodo con respecto del dólar
en comparación con el peso fue del 4.7 por
ciento, es decir, 2.28 pesos más.
Año
$14.00
2007
2008
2009
2010
2011
Hasta Principios
de Octubre 2012
$14.00
$13.80
$13.60
$13.40
$13.20
$13.00
$12.80
$12.60
$12.40
$12.20
$12.00
Fuente: www.banxico.org.mx
Promedio
Anual
$10.91
$11.10
$13.44
$12.59
$12.39
$13.19
Por otro lado, la debilidad de la moneda
mexicana se ha atribuido por los
especialistas y el propio Banco de México
(BANXICO), a presiones provocadas por la
"turbulencia" financiera europea y a la
incertidumbre sobre su viabilidad económica
en ese continente. Además por la
dependencia comercial creciente de las
importaciones, principalmente con los
Estados Unidos y otros países del mundo
$13.50
Otra de las causas de la depreciación del
peso frente al dólar, algunos analistas la
explican, a partir de que la perspectiva de
crecimiento económico en el país es casi
nula; a la vez de la percepción de riesgo que
parece renacer ante las discusiones sobre los
paquetes de ayuda a los bancos y la
economía en Estados Unidos ha vuelto a
fortalecer al dólar contra la mayoría de las
monedas.
$13.00
$12.50
$12.00
$11.50
$11.00
$10.50
$10.00
2007
2008
2009
2010
2011
Octubre
2012
Fuente: www.banxico.org.mx
Durante el año del 2012, el tipo de cambio en
México, superó la barrera de los 13 pesos,
llegando en el mes junio a cotizarse cerca de
14 pesos y de esa fecha, se ha venido
deslizando hacia la baja con la misma
tendencia hasta llegar en los meses
anteriores al mes de octubre del año en
curso con un precio de 12.66 pesos por
dólar, estos altibajos se muestran por mes en
la siguiente gráfica:
10
Adicionalmente a esto, algunas empresas en
México anunciaron decisiones unilaterales
en relación con el manejo de su deuda en
dólares, lo que es muy probable que con ello
mantengan nervioso y alteren el mercado
cambiario.
Por último, la tendencia a la baja en la
cotización del dólar con respecto al peso se
produjo a partir de la entrada de inversión
foránea de cartera al país, lo que ha mitigado
las presiones en el tipo de cambio pesodólar, porque de no haber existido ingresos
importantes de divisas en México, la
cotización del dólar podría situarse por
encima de los 14 pesos.
A pesar de los anuncios triunfalistas de que
la crisis no producirá más allá de un
“catarrito” como lo señalara el entonces
Secretario de Hacienda y Crédito Público,
Agustín Carstens, lo cierto es que el peso
perdió y seguirá perdiendo fortaleza.
Asimismo las inversiones extranjeras, ya que
contrario a lo expresado por el actual
Secretario de Economía, Bruno Ferrari, se
redujeron sensiblemente de igual manera.
Entonces el mercado de divisas nacional
mantiene el riesgo de la volatilidad para
fines de este año, con el pronóstico de que el
dólar en promedio se cotizará en 13.50
pesos, aunque podría incrementar su precio
a 13.75 pesos por dólar.
Fuente: www.eluniversal.com.mx/finanzas/96349.html
Será necesario estar atentos a la evolución
de los mercados financieros y de la economía
global, ya que siguen causando estragos
significativos a las economías de diferentes
países entre otros el nuestro, a través de los
movimientos de los capitales extranjeros y
su efecto en el tipo de cambio.
Un punto a resaltar es el que menciona
Gabriela Siller, Directora de Análisis
Económico-Financiero de Banco Base, en
donde destaca que la apreciación del peso
podría ser temporal, no sólo por el riesgo
internacional, sino también porque en el
último trimestre del año el tipo de cambio
tiende a incrementarse. Fuente: www.oportunidades-
Máxime ante el panorama de incertidumbre
de la crisis financiera que viven los bancos
españoles y los países con dificultades de la
zona euro. Esto obligó a que BANXICO, en el
mes de mayo del presente año, realizará una
subasta de 400 millones de dólares, ante la
demanda de los compradores que alcanzó los
761 millones de dólares requeridos en ese
momento por los interesados. Todo esto
como medida para contener la volatilidad en
el mercado cambiario.
denegocios.com.mx/texto.asp?id_noticia=13695307
Fuente: www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=15504
11
Análisis de la Reforma Laboral Aprobada en la Cámara de Diputados
Éste 28 de septiembre será recordado por
los mexicanos, como uno de los días más
funestos de la historia Nacional. El bloque de
Diputados del PRI-PAN-PVEM y PANAL, por
mandato de Calderón y Peña Nieto
aprobaron la contrarreforma laboral, que
conculca los derechos laborales de los
trabajadores y las conquistas construidas a
lo largo de más de 100 años de luchas
sindicales. Al convertir a millones de
trabajadores asalariados con seguridad en el
empleo en peones de subcontratistas sin
derechos ni prestaciones, sin contrapeso ni
árbitro, a través de las llamadas empresas de
servicios, creadas para no pagar utilidades,
reducir pago de impuestos y costos de
seguridad social y precarizar los derechos
individuales y colectivos.
Artículos
Tema
SAEE
En relación con el tema del outsourcing que
la reforma había planteado sin límites,
encubriendo la responsabilidad de los
auténticos patrones, fue al menos regulada
por tres condiciones contenidas en el
artículo 15 A: no podrán abarcar la totalidad
de las actividades de la empresa, deberá
justificarse por su carácter especializado y
no podrán comprender las tareas que
realizan el resto de los trabajadores al
servicio del verdadero patrón. De no
cumplirse con estas condiciones el
contratante,
será
reconocido
como
verdadero patrón. A la vez facilitará los
despidos masivos, arbitrarios y el recortede
los salarios.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/10/06/opinion/019a1pol
Reforma laboral Calderón
Dictamen final reforma
laboral
15A,
15B,
I5C Subcontratación
u Patrones e intermediarios serán Se elimina la "solidaridad'' y
y 1SD
outourcing
responsables
solidarios
en responsabiliza
al
obligaciones
contraídas
con subcontratante.
trabajadores.
25{35,39A,
39B, Modalidades de contratación Contratación para obra o tiempo Se avala
39C, 39D, 39E, 39F)
determinado, por temporada, de
capacitación inicial o por tiempo
indeterminado y periodo de
prueba.
48
Salarios caídos
Pago de salarios vencidos hasta Se avala
por un periodo máximo de 12
meses
83
Pago por hora
Tratándose de salario por unidad Se avala y se agrega: el
de tiempo, el trabajador y el negocio que no se justifique,
patrón convendrán salario por; que deba contratar por hora
hora; siempre y cuando no se no lo podrá hacer
exceda la jornada máxima legal
en esa ley
159
Escalafón ciego
Plantea ocupar vacantes por Se avala
productividad
371
Democracia sindical
Elección de dirigentes por medio Se modifica redacción:
de voto libre, secreto y directo
Votación económica directa,
indirecta o directa y secreta,
que
decidirá
asamblea
sindical
373
Rendición de cuentas
Auditorias externos a sindicatos No lo toca
anualmente
391BIS y 424BI
Transparencia sindical
Contenido de los contratos No lo toca
colectivos de trabajo
12
Con ello, la precariedad de los salarios que se
impulsa con dicha reforma laboral, traerá
consecuencias para las familias de los
trabajadores y para la propia Economía
Nacional, señaló la Federación Nacional de
Sindicatos del Sector de Ciencia y Tecnología.
Asimismo la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL), abundó
en los resultados latinoamericanos sobre
reformas laborales similares, o de plano
idénticas, a la aprobada por la Cámara de
Diputados: aumentaron los costos sociales, la
precarización de las relaciones individuales
de trabajo y el debilitamiento de las
relaciones
colectivas,
facilitó
la
deslaboralización y aumentó el trabajo por
cuenta propia; resultantes de la contratación
indirecta o outsourcing, las intermediaciones
triangulares. Y crecieron los niveles de
inestabilidad en el empleo, objeto de las
desregulaciones o regulaciones rígidas
Esto es porque las modificaciones a la Ley
Federal del Trabajo implicarán un miserable
pago por hora. Y con, la ya legalización del
outsourcing; traerá consigo la afectación a
diversas prestaciones y la reducción de
ingresos para los trabajadores, lo que
provocará caída de sus entradas y una nula
capacidad de ahorro, que impedirá la
seguridad social, pensiones y jubilaciones.
Las reformas lejos de mejorar el mercado
laboral, creció la precarización del empleo,
no aumentó la oferta de puestos de trabajo,
ni la seguridad social. En cambio,
aumentaron las contrataciones de plazo
definido, por hora, obra o servicio
determinado; a la vez, los trabajadores sin
contrato y sin protección, los costos
laborales disminuyeron por la sustitución de
contratos y la reducción de recargos sobre la
nómina salarial.
Fuente: www.jornada.unam.mx/202/10/01/politica/010n1pol
Además de no ser estructural la reforma
laboral, tampoco será creadora de empleos.
Día a día se acumulan los análisis
especializados que demuestran que no existe
relación necesaria entre los cambios a la ley
y el crecimiento de nuevas plazas de trabajo.
Quizá el único funcionario que ha sido
sincero en sus declaraciones es el
gobernador del Banco de México, Agustín
Carstens, al señalar que la verdadera
motivación de la reforma es la contratación y
el despido libre y barato.
Suponer que la reforma laborarl detonara la
creciencion de miles de empleos en todo el
territorio nacional, gracias a la flexibilización
en las formas de contratación, equivale a
sobredimensionar y crear expectativas que
difícilmente se materializaran.
13
Por otro lado, “la experiencia de reformas
laborales en otros países ha demostrado que
al utilizarse de manera exagerada la
flexibilización, resulta en inestabilidad y
desprotección social, asociado a los despidos
e introduce una mayor incertidumbre
económica derivada de la inestabilidad
laboral efectiva o percibida”.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/09/29/economia/026o1eco
Una forma de medir con cifras oficiales la
terciarización en México, es analizando al
personal ocupado de una empresa o unidad
económica, que no depende de la razón
social de dicha empresa, es decir, que está
contratada por otra empresa, explicó José
Luis de la Cruz, director del Centro de
Investigación en Economía y Negocios
(CIEN).
Les preguntaron a varios foristas sobre la
Reforma Laboral recién aprobada: ¿Piensas
que te afectará personalmente? 1) Sí,
respondió 63 por ciento. 2) No tengo empleo,
manifestó 20 por ciento. 3) No lo sé, dijo 10
por ciento. 4 ) No me afecta, 7 por ciento.
Metodología: Cada semana enviamos
nuestro sondeo a 3 mil miembros del Foro
México con direcciones electrónicas tomadas
al azar de las más de 6 mil que lo integran.
Esta ocasión tuvimos la participación de mil
838 personas.
Según los datos más actualizados del Inegi,
antes de la recesión global, 14% del personal
ocupado en las unidades económicas del país
era suministrado por otra razón social. Este
porcentaje es el doble que el reportado en
1999, de 7% de los trabajadores de las
unidades económicas. Un gran número de
empresas
utilizan
las
figuras
de
terciarización para eludir el pago de
prestaciones.
Según la definición del Inegi, 14.2 millones
son informales, pero en una definición más
amplia, aceptada por el mismo sector
privado, los 12.5 millones que no forman
parte del empleo formal privado ni público,
serían por tanto también informales. Estas
dos cifras suman los 26.7 millones de
informales referidos.
Fuente:www.jornada.unam.mx/2012/10/06/opinion/008o1eco
Ahora los empresarios favorecidos esperan
que se apruebe sin más en el Senado, donde
el PRI junto con el PAN es una mayoría
aplastante. En torno al tema de la
democracia sindical, la fiscalización de las
finanzas y a la adopción del voto secreto en
los sindicatos. Los panistas, en este punto, no
son de fiar y pueden reproducir los mismos
acuerdos vergonzantes de los que ahora se
quejan y que antes hasta festinaron.
Por otra parte, dentro del sector formal va en
ascenso el crecimiento del empleo temporal.
Y actualmente, de los 15.9 millones de
trabajadores formales privados asegurados
al Instituto Mexicano del Seguro Social, 2.2
millones (14%) son trabajadores temporales
y 13.7 millones (86%) son permanentes,
aunque en los últimos tres años, con que
crece el primero duplica a la del segundo.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/10/07/index.php?section=politica%26article=008a1pol
14
Contra las versiones que hablan de línea de
la tricolor para sacar de forma acelerada la
reforma, como ocurrió en la Cámara de
Diputados, ayer el coordinador de los
senadores del PRI, Emilio Gamboa, se
comprometió a que no habrá fast track, sino
que se escuchará (mencionó) a dirigentes
sindicales de todas las corrientes, a
empresarios y a todos los interesados.
Los diputados del PRD decidieron rechazar la propuesta del Ejecutivo, fundamentalmente por considerar
inadmisibles los siguientes contenidos:
1. La subcontratación que precariza empleo, degrada al trabajador a mero objeto, y legaliza fraudes laborales, a la
seguridad social y al fisco.
2. Las nuevas modalidades de contratación, destacadamente los contratos de capacitación inicial y a prueba, que
junto con la subcontratación hacen añicos la estabilidad en el trabajo y por tanto todo proyecto de vida para el
trabajador y su familia.
3. Suspensión en el pago de las cuotas sindicales: en base a razones subjetivas las juntas de Conciliación y Arbitraje,
instancias de consigna, podrá decretar esta suspensión para acabar a los sindicatos democráticos.
4. “Prórroga del contrato de trabajo sujeta a la pervivencia de la materia de trabajo” de la misma naturaleza (es
decir la prórroga queda al arbitrio del patrón).
5. Salario Infinitesimal: al autorizar la contratación por hora, semana y jornada reducidas, permite que el
trabajador reciba una proporción del salario mínimo, que siendo tan bajo en nuestro país, incluso menor al de
Haití, lo sumirá en mayor pobreza También golpeará aún más el casi extinto mercado interno, que en el marco
de la grave crisis mundial que se ha desatado resulta indispensable fortalecer.
6. Impulso y abaratamiento del despido: al prácticamente anular la necesidad de que el patrón notifique el aviso de
despido (fecha y causas de despido) al trabajador y, al reducir a 12 mese los salarios caídos y, al aumentar
injustas causas de despido.
7. Multihabilidades (polivalencia; actividades conexas o complementarias): golpea el empleo, aumenta la
sobreexplotación, impulsa el despido pues su desempeño se prevé como obligatorio.
8. Aumento de la antidemocracia en el ámbito de los derechos colectivos: por un lado mantiene toda la
infraestructura jurídica que sostiene el corporativismo sindical, y como si esto no fuera suficiente aumenta los
requisitos para el ejercicio de los mismos (sindicalización, contratación colectiva y huelga).
9. Arbitraje obligatorio”, es decir, que los trabajadores ya no deciden el tiempo en que estarán en huelga y por
tanto neutralizan la presión que la huelga representa, el patrón o un tercero puede solicitar la intervención de la
Junta para ponerle fin a ésta.
10. Permanencia de las Juntas de Conciliación y Arbitraje: justicia no expedita, parcial, sometida a los intereses
políticos y de las empresas; aún peor, que en la actualidad ya que se les aumenta su poder discrecional, sobre
todo en materia de Derecho Colectivo. Asimismo subsiste la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, garantía
de que se mantendrán los salarios de hambre en contra de los trabajadores.
11. Equidad de género y protección de los niños: sólo aceptan unas cuantas normas insuficientes de manera
absoluta para engañar a la opinión pública. En total oposición a la Iniciativa del PRD y al reclamo masivo de la
organizaciones a este respecto.
12. Exclusión de la LFT de las Tablas de enfermedades y de valuación (riesgos de trabajo): lo que las transforma en
un acto meramente administrativo, sujeto a los caprichos de la STPS, ante la presión de intereses políticos y
económicos.
Sin embargo, por la tarde, al instalarse la
Comisión del Trabajo en el Senado en sesión
permanente, el Secretario de esa instancia, el
panista Javier Lozano Alarcón, llamó a
agilizar el trabajo ya que, sostuvo, tiene más
de 15 años el debate en torno a la
modificación de la Ley Federal del Trabajo. A
esta declaración se sumaron los Senadores
priístas Armando Neyra e Isaías González,
dirigentes de la CTM y la CROC.
En la primera reunión formal de la Comisión
de Trabajo y Previsión Social del Senado se
evidenció la actuación de los priístas Isaías
González Cuevas.
Reconocieron que aunque muchas de las
nuevas condiciones de trabajo consignadas
en esa legislación lesionan derechos obreros
fundamentales, la votarán en favor, siempre
y cuando no se incluya el capítulo de
transparencia y democratización sindical.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/10/03/politica/007n1pol
Así, los todopoderosos y eternos líderes
sindicales seguirán sin entregar cuentas a
nadie, mientras los obreros habrán de pagar
los platos rotos con una disminución efectiva
de sus beneficios y prestaciones y un
aumento en la explotación del trabajo.
El panista Javier Lozano, secretario de esa
comisión, aclaró que si no logran los votos
suficientes para ello, aprobarán la minuta
aun sin la democracia sindical, ya que no
vamos a sacrificar lo más por lo menos.
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/10/06/politica/005n1pol
15
El Artículo 37 de la ley, relativo a la
democracia y transparencia en los
sindicatos, que fue reservado por panistas y
perredistas en busca de una alianza que
permitiera a esas bancadas ganar contra el
PRI, y obligar a la rendición de cuentas, así
como al voto universal, directo y secreto de
los trabajadores para elegir a sus dirigentes.
La fracción del PRD en el Senado llamó a sus
pares del PAN a ser congruentes y cumplir
con la palabra de votar juntos para que se
reintegre el capítulo de democracia sindical a
la minuta que contiene la reforma laboral. Ya
que lo expresado por Javier Lozano, significa
que los panistas se pueden echar para atrás y
confirmaría que el Presidente Calderón
mintió, ya que siempre sostuvo que ese tema
era el origen de la Reforma Laboral.
Define subcontratación
Agrega obligaciones
para garantizar
seguridad social
Trabajo por temporada, capacitación inicial Se aprobó
o periodo de prueba
Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/10/07/politica/009n1pol
Por lo tanto resulta necesario no confiar y las
organizaciones sindicales y sociales realicen
acciones más contundentes a escala nacional,
con base en la unidad de acción despliegue la
lucha de todos los trabajadores en todo el
país para echar abajo la Reforma de
Calderón, el PRI y el PAN y refirió que en ese
panorama ninguna acción se descarta, ya que
ésta Reforma Laboral nos agravia a los que
ya estamos trabajando, pero sobre todo para
los jóvenes que ingresarán al mercado de
trabajo y que estarán bajo un régimen
laboral esclavista que hará más ricos a los
empresarios y más pobres a los trabajadores.
Limita salarios caídos a 12 meses; se cobrará Se aprobó
2% de intereses cada año subsecuente
Pago por hora
Se agregó; no pago
menor al salario
mínimo.
Hacer públicos registro de sindicatos, Se rechazo
contratos y reglamentos, so pena de negar el
registro
Sanciones a líderes por no rendir cuentas
Se rechazo
Rendición de cuentas cada 6 meses y Se rechazo
auditoría externa
Transparencia y auditorías externas a
sindicatos
Voto libre, directo y secreto para elegir
líderes
Libertad de adoptar el sistema del
outsourcing
Recuento de trabajadores con base en
padrón de la Secretaría del Trabajo
Frena huelgas tras 60 días en servicios
públicos y 120 en otros casos
Se rechazo
Se rechazo
Se agregó a no para
servicios primarios.
Se rechazo
Se aprobó
Asimismo, tod@s l@s sindicalistas debemos
empujar y organizar el paro Nacional y la
huelga general, con todo el movimiento de
inconformes e incluso con el llamado a la
sociedad civil para poder llevar a cabo estas
acciones de lucha con éxito; no decaigamos,
no nos rindamos, sigamos adelante con la
unidad y protesta de la clase trabajadora.
Avala trabajo a domicilio a través de internet Se aprobó
Tras realizar el mitin-platón el 2 de octubre
en el recinto del Senado y por más de cinco
horas, manifestando el rechazo total a ésta
Reforma; los líderes del Sindicato de
Trabajadores de la UNAM (STUNAM);
Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y
de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT),
entre
otros,
tuvieron
un
primer
acercamiento con Senadores del PRI, PAN y
PRD, para exponer lo que para nosotros no
debe contener la Reforma Laboral.
A su vez, el presidente de la Comisión de
Trabajo, Ernesto Gándara Camou, mencionó
que se tiene la disposición para mantener un
diálogo permanente y se estableció un
periodo para la consulta de diversos sectores
del 10 al 20 de octubre. Y a la UNT, SME,
CROM y otras organizaciones serán recibidos
el 11 de octubre, al igual que al STUNAM.
16
Si la Reforma Laboral es aprobada por el
Senado, podemos impugnar esta nueva Ley
por tres vías legales (amparo, acción de
inconstitucionalidad
y
controversia
constitucional). Si se trata del amparo, los
quejosos tendremos 30 días hábiles, por ser
una Ley autoaplicativa. Ahora bien, si se trata
de solicitar amparo contra el primer acto de
aplicación, los quejosos tendremos 15 días
hábiles. Luego, para una controversia
constitucional serían 30 días hábiles. Y si se
trata de acción de inconstitucionalidad
serían 30 días naturales.
REVISTAS “ANÁLISIS SINDICAL”
Revista
Revista
Análisis
Sindical
Análisis
Sindical
año 1, num. 2, mayo 2012
año 1, num. 1, marzo 2012
27 M
AR-1
9
77
Mercado Laboral
Empleo y Desempleo
Población Económicamente Activa
Revista
Canasta Básica y Poder Adquisitivo
Índice Nacional de Precios al Consumidor
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
Revista
Estado
Análisis
Sindical
Tipo de Cambio: Peso/Dólar
Análisis
Sindical
Movimiento #YoSoy132
Rescate Financiero
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
Rescate Financiero
Revista
Deuda Externa e Interna
Pobreza
Reservas Internacionales
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
2
No.
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
Exportaciones e Importaciones
Análisis
Sindical
año 1, num. 4, agosto 2012
No.
5
En defensa de la democracia
y en contra del fraude electoral
Posicionamiento Político
del CGR - STUNAM
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
Blindaje Financiero
Reforma Laboral
Elecciones Presidenciales Debate I y II (Propuestas) Análisis Postdebate
Encuestas
Deuda Externa e Interna
Seguridad Pública
Fallido
año 1, num. 3, junio 2012
Producto Interno Bruto
año 1, num. 5, septiembre 2012
No.1
Factores Macroeconómicos
Agosto
20124
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
No.3
No.
Compañer@s si desean tener la colección de la revista “Análisis Sindical” o algún número en especial - contáctanos.
CONÓCENOS
VISÍTANOS
ACÉRCATE A LA S A E E
Donde contamos con mayor información de temas relacionados en el ámbito político, social, económico y laboral.
E-mail: [email protected]
Síguenos en Twitter: @stunamsaee
Buscanos y agreganos en Facebook: stunamsaee
Oficinas S A E E
Centeno 145, 1er. piso, Col. Granjas Esmeralda, Del. Iztapalapa, C. P. 09800
Tels.: 56 46 56 62, 86 y 92 Ext.: 133 y 134
Secretaría de Análisis, Estudios y Estadísticas
Octubre
2012