La Ventana Jurídica

La Ventana Jurídica
«[n]inguna persona puede ser privada del derecho a la vida, a la
libertad, a la propiedad y posesión, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las
leyes; ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa».
A ello nos referiremos en los capítulos siguientes.
VII. El ne bis in idem. Cuestiones históricas, consagración en el marco
normativo de los derechos humanos, y su desarrollo jurisprudencial
nacional e internacional
VIII. Cuestiones terminológicas
El principio ne bis in idem –conocido en la actualidad también como la inadmisibilidad de la múltiple persecución y del doble juzgamiento– es uno de los principios más antiguos de la historia, cuyo prístino reconocimiento aparece en la civilización helénica, y con una consecuente consolidación en la sociedad romana327.
Así dentro del ámbito del Derecho romano el aforismo latino bis de eadem re ne
sit actio –también expresado como bis de eadem re agere non licet– supuso la prohibición de promover un nuevo juicio a través de una segunda demanda sobre la misma
materia para la misma o diferente acción.
En la actualidad, tal aforismo, se conoce de forma abreviada como ne bis in
idem o non bis in idem, términos que se utilizan de forma indistinta por diversos
autores dependiendo tanto de la costumbre jurídica como de las preferencias de
quien lo utiliza.
Sin embargo, autores como Bertelotti, establecen la conveniencia de utilizar la
partícula ne al inicio del brocardo, siendo impropio el uso del término non pues éste
únicamente debe ser utilizado para negar hechos reales328.
Es así que el término ne se encuentra más acorde al lenguaje prescriptivo que
se utiliza en los textos jurídicos –ne procedat iudex ex officio, ne est iudex ultra petita,
etc.–329. Y es el término que se utilizará de aquí en adelante.
Por otra parte, León Villalba, agrega otra razón por la que se ha mostrado
preferente del uso del término arriba citado, y es que las primeras referencias históricas, utilizan el término ne en lugar de non concretamente en la cita de Quintiliano:
327. MAIER, Derecho Procesal Penal argentino, 2° Edición, Tomo I, 596.
328. BERTELOTTI, «El principio ne bis in idem desde una perspectiva histórica-comparada», en: A.A.V.V., Las
garantías penales y procesales. Enfoque histórico-comparado, 106.
329. Distinto, LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, quien manifiesta que al castellanizar la expresión, si se utiliza la conjunción
«ne», ello significa «para que no dos veces por lo mismo», mientras que si utilizamos la frase “«non», ello significa
«no dos veces por lo mismo». Al respecto: El principio non bis in idem, 17.
137