Universidad Tecnológica de Querétaro Firmado digitalmente por Universidad Tecnológica de Querétaro Nombre de reconocimiento (DN): cn=Universidad Tecnológica de Querétaro, o=Universidad Tecnológica de Querétaro, ou, [email protected], c=MX Fecha: 2013.05.17 12:35:16 -05'00' UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE QUERÉTARO Nombre del proyecto: ESTANDARIZACIÓN DE EQUIPO DE ESTAMPADO Empresa: TRW Frenos y Mecanismos Memoria que como parte de los requisitos para obtener el título de: Ingeniero en Mantenimiento Industrial Presenta: Federico Martínez Martínez M. en T. A. Alberto Navarro Cortés Asesor de la UTEQ Ing. Uriel Hernández Sánchez Asesor de la Empresa Santiago de Querétaro, Qro. Mayo de 2013 Resumen En el presente proyecto se llevó a cabo el cambio de un equipo de estampado el cual no se encuentra dentro de los estándares de la empresa en la cual está instalado, esto con el objeto de disminuir los tiempos de paro y estandarización de los equipos, para esto se hizo un estudio de tiempos de paro de máquina tanto en la máquina que va a ser nuestro objeto de estudio como de una máquina la cual ya cumple con los estándares de la empresa, esto para poder comparar los tiempos de paro para así justificar el reemplazo del equipo, para esto se instaló un nuevo PLC secundario para hacer la comunicación del nuevo cabezal y su controlador, ya que no se tiene un amplio conocimiento con el tipo de programación del PLC primario siendo este el original de máquina, por lo que se identificaron las salidas y entradas de 24 vdc las cuales fueron necesarias para la comunicación entre los PLC primario y secundario y se fabricaron nuevos herramentales para el montaje del nuevo equipo, para la puesta en marcha se hicieron los ajustes necesarios, se trabajó el equipo durante un tiempo considerable para poder tomar nuevamente los tiempos de paro para verificar la disminución de los mismos siendo estos muy buenos ya que la disminución de los tiempos de paro fueron considerables. 2 Abstract In the present project was conducted changing stamping equipment which is not within the standards of the company in which it is installed, this in order to reduce downtime and standardization of equipment, for this was done a study of machine downtime on the machine so that it will be our object of study as a machine which already meets the standards of the company, to compare this downtime in order to justify the equipment replacement, for this install a new secondary PLC for communication of the new head and its driver, and you do not have an extensive knowledge on the type of programming being the primary PLC original machine, so that identified inputs and outputs 24 vdc which were necessary for communication between primary and secondary PLC and new manufactured tooling for installation of new equipment, for commissioning the necessary adjustments were made, the team is working for a considerable time to retake downtime to verify lowering them being these very good and that the decrease was considerable downtime. 3 Índice Resumen ........................................................................................................... 2 Abstract ............................................................................................................. 3 Índice ................................................................................................................. 4 I. Introducción................................................................................................... 5 II. Antecedentes ................................................................................................ 7 III. Justificación .............................................................................................. 10 IV. Objetivos.................................................................................................... 11 V. Alcances ..................................................................................................... 12 VI. Fundamentación Teórica.......................................................................... 13 VII. Plan de actividades.....................................................................................18 VIII. Recursos Materiales y Humanos ........................................................... 19 IX. Desarrollo del Proyecto ............................................................................ 21 X. Resultados Obtenidos ............................................................................... 35 XI. Análisis de Riesgos .................................................................................. 36 XII. Conclusiones ........................................................................................... 37 XIII. Recomendaciones .................................................................................. 38 XIV. Referencias Bibliográficas .................................................................. 39 XV. ANEXO……….…………………………………………………………………………………40 4 I. Introducción La línea de ensamble DI4 es un proyecto que fue llevado a cabo en Brasil para la producción del freno de disco U38X. La empresa propietaria de estos equipos sufrió un desbalance económico por lo que se vio forzada a modificar de estrategia, haciendo el cambio de esta línea a la empresa ubicada en Querétaro, México, en la cual fue instalada por personal brasileño.Durante su arranque el departamento de mantenimiento se enfrentó a diversos problemas, uno de los principales fue el lenguaje de programación y el idioma, además de que, la mayoría de los equipos que conforman esta línea son equipos que no están dentro delos estándares de la empresa, dando como resultado la falta de refacciones, durante el último año se han venido presentando muchas fallas en la línea, todas en la última operación la cual está conformada por siete estaciones de trabajo en las que cada operación tiene una función específica. La operación 70 es el objeto de estudio, en esta operación se lleva a cabo las pruebas de torque a tornillos de sujeción de ancla-caliper, prueba de contorno, deslizamiento y estampado de la pieza. En esta última, las fallas por el equipo de estampado de la marca technifor, el cual es un modelo antiguo, se han ido incrementando en estos últimos seis meses, las cuales representan el 36.7% del tiempo de paro, como puede observarse en la Ilustración 1, por lo que se ha tomado la decisión de reemplazarlo por un cabezal de la marca telesis, que es el estándar de la empresa y para esto se hizo una comparación con otra máquina, la E279 de la línea DI2. Con base en los registros de los últimos seis meses, los tiempos de paro por falla de sistema de estampado representan en esta máquina el 4.7% de las fallas, como puede observarse en la Ilustración 2. En la ilustración 1 se muestran los porcentajes de fallas ocurridas en un periodo de seis meses, de los cuales los más altos son por fallas de deslizamiento, con un 22.39% y por falla de technifor que es de un 36.9% este último es nuestro objeto de estudio. 5 0.50% 0.30% 3.88% 3.67% 9% 7.90% 0.86% Falla de technifor 0.75% Falla de deslizamiento Falla herramental 36.70% Apagon Falla camaras 22.39% 5.18% 0.60% Falla de ciclo 1.90% Ajuste de master 2.90% Cambio de modelo 3.10% Ilustración 1. Porcentaje de fallas de máquina En la Ilustración 2 se presentan los porcentajes de fallas ocurridas en un periodo de seis meses, de las cuales los porcentajes más altos son por falla de scanner, de 19.8% y falla de video jet, de 25.3%, la falla de telesis es de 4.7%. Este último dato sirve de referencia de comparación con el dato de máquina de la Ilustración 1, esto para poder observar el comportamiento de falla por equipo de estampado. 0.30% 1.60% 4% 7% 1% Falla de telesis 4.70% Falla video jet 5.80% Falla cortina de seg 25.30% 11% Falla neumática Falla de scanner 19.80% 6.10% 12.90% Falla de programa PLC Falla base de datos Falla de ajuste Ilustración 2. Porcentajes de falla de máquina 6 II. Antecedentes Como datos de comparación entre las máquinas E494, que es el objeto de estudio, y la máquina E279, se presentan los datos de tiempo de paro de cada una de las máquinas durante un periodo de seis meses los cuales son de Abril a Septiembre, esto en la tabla 1 referente a la máquina E494, la cual es el objeto de estudio, y la máquina E279, la cual nos sirve de referencia de comparación y cuyos datos se presentan en la tabla 2. En la Tabla 1 se pueden observar los datos obtenidos de acuerdo a los registros de la empresa del periodo Abril del 2012 a Septiembre del mismo año. Como se puede observar el dato de relevancia es el tiempo de paro provocado por fallas de technifor que es de 1700 min. Tabla 1. Fallas de la máquina E494 del periodo Abril-Septiembre de 2012 DESCRIPCION DE FALLA TIEMPO DE PARO(MIN) Falla de technifor 1700 Falla de deslizamiento 1037 Falla herramental Apagón 135 90 Falla cámaras 145 Falla de ciclo 30 Ajuste de master 240 Cambio de modelo 368 Falla BICV 170 Falla General 420 Falla torque 180 Falla mesa 25 Falla cortinas 15 Falla sistema 40 Falla sensor 35 7 En la Tabla 2 se muestran las fallas de la máquina E279 de la línea DI2, que comprenden los meses de Abril a Septiembre de 2012. Se observa que en esta máquina el tiempo de paro por equipo de estampado es de 71 min. Tabla 2. Fallas de la máquina E279 del periodo Abril-Septiembre de 2012 DESCRIPCION DE FALLA TIEMPO DE PARO (MIN) Falla de telesis 71 Falla video jet 379 Falla cortina de seguridad 92 Falla neumática 193 Falla de scanner 297 Falla de programa PLC 165 Falla base de datos 87 Falla de ajuste 25 Falla eléctrica 60 Falla de operación 105 Falla de cámaras 5 Falla de sensor 15 8 También se revisan los costos por mantenimiento correctivo realizados al equipo technifor de la máquina E494 de la línea DI4, los cuales se muestran en la tabla 3. Tabla 3 costos por mantenimiento a equipo technifor. servicios (USD) Servicio de reparación para el cabezal de marcado Technifor 450 Modelo CN212Cp/k, con número de serie 07-06-1193. > Se realizó su limpieza y ajuste general. Servicio de reparación para el cabezal de marcado Technifor 580 Modelo CN212Cp/k, con número de serie 07-06-1184. > Se realizó su limpieza y ajuste general. > Se reparó el motor del eje "Y". CN212Cp/k, No. DE SERIE 07-06-1184, EL SERVICIO CONSISTIO EN 294 * Limpieza y ajuste SERVICIO DE REPARACION A EQUIPO TECHNIFOR MODELO * Se reviso equipo y no se encontró daño alguno. se hicieron pruebas de Marcado y todas las pruebas las hizo a la perfección. 9 III. Justificación Este proyecto permitirá reducir las fallas por equipo de estampado y reducir costos por mantenimiento correctivo. Por lo que se reemplazará el equipo de acuerdo a los estándares de la empresa, siendo una ventaja para el departamento, facilitando la reparación y mantenimiento. 10 IV. Objetivos Objetivo general Disminuir los tiempos de paro de máquina, los cuales son alrededor de 4630 minutos en los últimos 6 meses, de los cuales 1700 minutos son por fallas del equipo technifor, aumentando su disponibilidad y reduciendo los costos por mantenimiento correctivo provocados por el equipo technifor. Objetivos específicos Reemplazar el equipo de impresión de la marca technifor, porque es obsoleto y no se encuentra dentro de los estándares de la empresa, ya que se busca la estandarización de los equipos. Disminuir los tiempos de paro por fallas en el equipo de estampado, aumentando la disponibilidad de la máquina. Disminuir los costos por mantenimiento correctivo por equipo de impresión. 11 V. Alcances Este proyecto solo aplica a la operación 70 de la línea DI4 que es donde se encuentra el equipo de impresión que se desea reemplazar, el cual es el objeto de estudio. Se realizará un análisis de fallas para confirmar el problema. Al ser confirmado se harán los ajustes pertinentes, en cuanto a comunicación del nuevo equipo de estampado con el PLC, el ajuste de la programación del PLC y la programación del controlador del nuevo equipo, esto se llevará a cabo en un tiempo estimado de 4 Meses. 12 VI. Fundamentación Teórica Análisis de criticidad (Garrido, 2003) No todos los equipos tienen la misma importancia en una planta industrial. Es un hecho que unos equipos son más importantes que otros. Como los recursos de una empresa para mantener una planta es limitados, debemos destinar la mayor parte de los recursos a los equipos más importantes, dejando una pequeña porción del reparto a los equipos que menos pueden influir en los resultados de la empresa. Cuando tratamos de hacer esta diferenciación, estamos realizando el Análisis de Criticidad de los equipos de la planta. Para esto distinguiremos una serie de niveles de importancia o criticidad: A) Equipos críticos. Son aquellos equipos cuya parada o mal funcionamiento afectan significativamente a los recursos de la empresa. B) Equipos importantes. Son aquellos equipos cuya parada, avería o mal funcionamiento afectan a la empresa, pero las consecuencias son asumibles. C) Equipos prescindibles. Son aquellos con una incidencia escasa en los resultados. Como mucho, supondrá una pequeña incomodidad, algún pequeño cambio de escasa trascendencia, o un pequeño coste adicional. Análisis de Fallas (Espinosa, 1999) Mantenimiento tiene por objetivo minimizar el número y trascendencia de fallas, las cuales deben ser entendidas y conocidas por el mantenente. Falla, al igual que un defecto, es la diferencia de una característica referida a un “requisito especifico base”. 13 Las fallas cuando se presentan deben ser identificadas en sus principales características, como son las que se relacionan en la siguiente tabla: IDENTIFICACION DE FALLAS - Causas u origen que la produjeron - Clasificación de la falla: TIPOS DE FALLA Menores: Acabado Apariencia y estética Geometría Mayores: Comportamiento Eficiencia Funcionalidad Rendimiento Críticas: Interrupción de servicio Causa fallas mayores Peligrosidad - Forma de solucionar - Frecuencia probable - Importancia de falla, para su limpieza (eliminar) - Variaciones y/o desviación que la hace patente (identificación de parámetros). Las fallas para su corrección se deben: - Cuantificar 14 Relación del número de fallas en un periodo determinado (p. ej.: mensual o anual) - Calificar: Tipo Clase Proceso Jerarquización. CLASIFICACION DE FALLAS (Mora, 2009) Las fallas se clasifican internacionalmente en críticas, degradantes, incipientes y desconocidas. Según la casa OREDA, en análisis de fallas se establecen dos tipos: crónicas y esporádicas. Las fallas crónicas son eventos muy frecuentes, pero cuando se eliminan o se controlan se logra restaurar la funcionalidad a su punto máximo y se eleva el nivel esperado del desempeño. Las fallas recurrentes afectan de forma inmediata la producción y/o el mantenimiento. SISTEMAS DE MANTENIMIENTO, Planeación y control (Duffuaa, 2009) Medidas de salida Las medidas de salida describen porque existe la administración del mantenimiento e incluyen las siguientes medidas: Disponibilidad. Esta es una medida de tiempo de operación o, de manera alterna, una medida de la duración del tiempo muerto, definido como: (tiempo programado menos todas las demoras) / tiempo programado. Confiabilidad y tiempo medio entre fallas (MTBF). Esta es una medida de la frecuencia de una falla, definida como tiempo de operación/numero de fallas. 15 Tiempo medio para la reparación (MTTR). Esta es una medida del tiempo que dura la reparación, definido como tiempo muerto por reparación/numero de fallas. La mantenibilidad es la probabilidad de realizar la reparación en un tiempo dado o en el MTTR. Tasa del proceso. Esta es una medida del tiempo del ciclo del equipo en el proceso, definida como el tiempo ideal del ciclo/tiempo real del ciclo o, de manera alterna, la tasa real de rendimiento/la tasa ideal de rendimiento. Con esta medida, a menudo es más fácil definir el “ideal” como el límite superior de control estadístico para el proceso particular. Tasa de calidad. Esta es una medida de la precisión del proceso o del equipo, definida como: (rendimiento total menos rechazos netos)/rendimiento total. Los rechazos netos incluyen la perdida por productos reciclados, rechazados, descartados o degradados. Eficacia global del equipo. Es el producto de la disponibilidad, la tasa del proceso y la tasa de calidad. Es una medida que abarca varias funciones, ya que varios departamentos o funciones pueden tener un impacto en los resultados. La siguiente exposición demuestra la estimación de estas medidas de salida y su impacto en la capacidad productiva. Considere un equipo de producción, con la historia de operación y mantenimiento que se describen en la figura 9.1, durante un periodo de 1 mes. En este escenario, el programa de producción demanda una operación continua a lo largo del mes; sin embargo, el equipo no está disponible para producir a lo largo de dicho periodo. La disponibilidad es una medida de la duración de la operación programada que se logra o, de manera inversa, una medida de la duración de la falla o tiempo muerto y está dada por (9.1) 16 En donde A = Disponibilidad S= Tiempo de producción programado .d = Tiempo muerto, en días. 17 VII. Plan de Actividades OCTUBRE 2012 ACTIVIDAD RESPONSABLE 1. Recopilación de datos para análisis de tiempos de paro Federico Martínez PERIODO 2 3 NOVIEMBRE 2012 4 1 2 3 4 DICIEMBRE 2012 1 2 3 4 ENERO 2013 1 2 3 4 PLANEADO REALIZADO PLANEADO 2. Análisis de datos 3. Toma de decisiones y aprobación del proyecto 4. Montaje del PLC secundario 5. Elaboración de cableado de comunicación Federico Martínez REALIZADO PLANEADO Federico Martínez REALIZADO PLANEADO Federico Martínez REALIZADO PLANEADO Federico Martínez REALIZADO PLANEADO 6. Montaje de controlador 7. Comunicación entre PLC y controlador de cabezal de impresión 8. Elaboración del programa del PLC 9. Colocación del nuevo cabezal y puesta en marcha Federico Martínez REALIZADO PLANEADO Federico Martínez REALIZADO PLANEADO Federico Martínez REALIZADO PLANEADO Federico Martínez 10. Levantamiento de datos ya hecha la modificación Federico Martínez REALIZADO PLANEADO REALIZADO 18 VIII. Recursos Materiales y Humanos Recursos materiales: PLC de la marca Allen Bradley Mod. CompactLogix L32E Fuente de poder: Allen Bradley 1769-PA4 Modulo de Entradas 1769-iq16 Modulo de Salidas 1769-ob16 Control TelesisMod: TMC420 Cabezal para TelesisMod. TMP1700 Regulador de presión Marca SMC Mod: IRZ020-02BG Placa metálica de 23 cm largo X 20 cm de ancho y ½” de grosor Herramientas: Desarmador plano 1/8 Pinzas de corte diagonal Perica de 6” Llaves allen milimétricas Cautín Lap top Cable de comunicación de red Ethernet Taladro Broca de ½” Broca de ¼” 19 Recursos Humanos: Electromecánico Programador 20 IX. Desarrollo del Proyecto Recopilación de datos para análisis de tiempos de paro Para hacer la toma de decisión sobre este proyecto se hizo como primer paso la recopilación de los tiempos de paro de la máquina E494 que comprenderán el periodo de 6 meses comenzando en el mes de Abril a Septiembre del año 2012 (en el ANEXO 1 se puede ver un ejemplo de los archivos de tiempos de paro), y haciendo la comparación con los datos de tiempo de paro de la máquina E279 que comprenderá el mismo periodo, para ello se tomaron los registros de la base de datos de producción, los cuales se representan en la tabla 1, para obtener el tiempo de paro de la máquina E494 la cual es el objeto de estudio en condiciones originales. Análisis de datos Al analizar los datos se observa que el 36.7% de las fallas son precisamente por fallas en el equipo de impresión. Y haciendo una comparación con la máquina E279 la cual se encuentran dentro de los estándares de diseño de la empresa, se encuentra que el equipo con que cuenta esta máquina es más confiable ya que sus tiempos de paro son menores, los cuales representan un 4.7% del tiempo por mantenimiento correctivo por lo que se puede decir que representa una falla critica y para cuestiones de análisis se hizo el cálculo de la disponibilidad de la máquina el cual se explica a continuación. Cálculo de la disponibilidad de la máquina E494. Para hacer el cálculo de la disponibilidad se empleó la fórmula 1: Formula 1 para cálculo de la disponibilidad de un equipo. 21 Sustituyendo: A Entonces: A=82% Para poder calcular la disponibilidad de la máquina E494 tomamos los siguientes datos: Tiempo de producción programado en seis días = 121.18 horas Tiempo muerto durante los seis días = 21.63 horas Sustituyendo los datos en la fórmula 1 tenemos lo siguiente: La disponibilidad en este momento es del 99%, este dato será de mucha importancia para un futuro, ya que, al realizar el reemplazo del equipo de estampado con que cuenta originalmente la máquina, se tendrá que hacer nuevamente el cálculo de la disponibilidad de la máquina, para poder comparar nuestros resultados. Toma de decisiones De acuerdo a los datos obtenidos se tomo la decisión de hacer el cambio. 22 Montaje del PLC secundario Se coloca un nuevo tablero en el cual se monto el PLC secundario ya que en el tablero ya existente no hay el suficiente espacio para colocarlo. La alimentación de voltaje del PLC se hizo de acuerdo a las especificaciones del manual la cual fue de 110V de C.A. Para que este PLC pudiese trabajar en conjunto con el PLC, ya existente en la máquina, se identificaron las entradas y salidas que se necesitaron para poder hacer la comunicación de señales, las cuales se mencionan a continuación: Selección de modelo = i:1/0 Señales de sensores para el posicionamiento del cabezal las cuales son: i:1/4 = pistón atrás i:1/6 = pistón adelante Señales de inicio de impresión = i:1/1 Señales de fin de impresión = i:1/3 Señal de equipo listo para impresión = i:1/2 Estas señales son entradas de voltaje de 24V CD respectivamente. Elaboración del cableado de comunicación Diagrama para la fabricación del cable de comunicación entre PLC y nuevo controlador de telesis, esto de acuerdo al manual del equipo, se muestra en la ilustración 1. 23 Ilustración 1. Configuración del cable de comunicación entre PLC y controlador. Para la elaboración del cable para Entradas y Salidas se utilizaron los siguientes diagramas tambien de acuerdo al manual del equipo como se muestra en la ilustración 2 y 3. Ilustración 2. Conexiones para entradas de VDC. 24 Ilustración 3. Conexiones para Salidas de VDC. Montaje del controlador Este se monto en la parte trasera de la máquina a la vista y con fácil acceso para la configuración y conexión del cableado de comunicación como se muestra en la Ilustración 4. 25 Ilustración 4. Montaje de controlador de cabezal telesis. Comunicación entre PLC y controlador de cabezal de impresión Lo siguiente que se procedió a realizar fue hacer la comunicación entre el controlador y el PLC y para esto se utilizó el puerto serial del PLC: CompactLogix L32E.Y un cable de comunicación con las siguientes características: DB15 a DB9 el cual se muestra en la Ilustración 5. Realizada la conexión entre el PLC y el controlador del equipo telesis, como se muestra en la ilustración 6 y 7, 26 Ilustración 6. Conexión física de cable de comunicación entre control telesis y PLC. Ilustración 7. Conexión de cable de comunicación entre controlador del cabezal telesis y el PLC. Al hacer la conexión física del cableado de comunicación se procede a hacer la configuración del cable el cual se llevara a cabo por medio del programa RSLogix500 el cual nos permite la comunicación con el PLC. Como primer paso,se da de alta el cable de comunicación en el programa del PLC, como se muestra en las ilustración 8. Como se puede observar, el programa que se utiliza para la programación del PLC es el RSLogix5000, en el cual, al abrirlo, se puede hacer la configuración del cable en la parte de las propiedades del controlador, que se muestra en la ventana con el mismo nombre, y también se 27 muestra en esta Ilustración 8, en la cual en la pestaña de Serial Port, al llevar a cabo la configuración, en ese momento ya está listo el PLC para realizar la comunicación con el nuevo controlador telesis. Ilustración 8. Pantalla de configuración del cable de comunicación. Elaboración del programa del PLC El software que se utilizó para la programación del PLC fue el RSLogix5000. Al terminar la elaboración del programa se descargó al PLC. Comunicación de PC con PLC Para la comunicación de la PC y el PLC se utilizó un software de comunicación llamado RSLinx, el cual nos sirve para la configuración del cable de red Ethernet, el cual nos permite poder comunicarnos con el PLC para llevar a cabo la descarga del programa. Como se muestra en la ilustración 9. 28 Ilustración 9. Configuración del cable de comunicación. Al tener lista la comunicación entre el PLC y el controlador telesis con la configuración adecuada se procede a hacer el programa en el PLC, el cual es por medio de lenguaje en escalera y como se puede observar en la ilustración 10. En esta se muestra el programa que se hizo para el envió de datos al controlador del telesis para las siguientes rutinas: Cambio de modelo Inicio de impresión del cabezal Paro de impresión del cabezal Esto por medio de las salidas del PLC las cuales nos mandan un voltaje de 24VDC y nos servirán para las señales de trigger, cambio de modelo y fin de impresión. 29 Ilustración 10. Programa en escalera para manipulación de cabezal de impresión. Colocación del nuevo cabezal y puesta en marcha Como siguiente actividad, se llevó a cabo el cambio del equipo de estampado technifor por un equipo de estampado de la marca telesis, que es el estándar de la empresa, ya que todas las líneas de producción cuentan con este equipo. En la ilustración 11 y 12 se muestra el cabezal y controlador technifor, equipo original con que contaba la máquina E494 y cuyos equipos se remplazaron, debido a las fallas constantes que este produce. 30 Ilustración 11. Cabezal technifor. Ilustración 12. Controlador technifor. Primeramente se fabricó la placa para soporte del nuevo cabezal, para esto se utilizó una placa de acero que se reutilizó de una máquina ya fuera de servicio, se hicieron nuevos barrenos para los tornillos de sujeción de la placa al soporte del mecanismo donde va a ser montado y se hicieron también los barrenos para los tornillos de sujeción del nuevo cabezal, esto como lo muestra en la ilustración 13. 31 Ilustración 13 Placa de montaje para cabezal nuevo de equipo telesis. Al tener la placa ya lista para el soporte del cabezal, se procedió a hacer el cambio del cabezal technifor por el cabezal telesis, quedando como se muestra en la Ilustración 14 Ilustración 14 Cabezal telesis instalado Se colocaron también dos reguladores de presión, uno para regular la presión alta la cual varía entre 60 y 90 psi y otro para la presión baja que oscila entre los 10 y 60 psi, esto según las instrucciones del manual, ver ilustración 15 32 . Ilustración 15 Se muestra en el recuadro en rojo el montaje de reguladores de presión para cabezal telesis Se fija el controlador del nuevo cabezal como se muestra en la ilustración 7, y se hacen los arreglos pertinentes para alimentación de 110VAC y la conexión de comunicación, esto según las instrucciones del manual del equipo. Posteriormente se lleva a cabo la programación del control del telesis, para hacer el programa en el cual se indica lo siguiente: Tamaño de caracteres Espacio entre letras Alto de letra Ancho de letra Inicio de impresión Velocidad de impresión Texto a imprimir, ejemplo: Rw47 Y por último, se dan las coordenadas en las que se comenzará la impresión y el ángulo de la misma, esto según el manual del equipo. Como se muestra en la ilustración 16. 33 Ilustración 16. Se muestra en la pantalla la configuración del controlador del telesis. Se configuran los textos para los distintos modelos que se imprimirán en las piezas esto como se muestra en la ilustración 17. Ilustración 17 Se muestran los modelos que fueron configurados en el nuevo controlador del telesis 34 X. Resultados Obtenidos No fue necesaria ninguna inversión para el proyecto, ya que el material que se utilizó para el proyecto fueron equipos que ya se tenían en la empresa. Y haciendo una comparación con los costos que se generaron por correctivos del equipo anterior de la marca technifor, durante el tiempo que estuvo trabajando, se tiene que eran de 1,274 Dólares. Haciendo nuevamente un análisis de tiempos de paro se tiene la Tabla 4, donde se muestran los tiempos de paro ocurridos en la semana del 26 de Noviembre al 2 de Diciembre de 2012, teniendo como conclusión que anteriormente el tiempo de paro promedio por falla de equipo de estampado era de 77min por semana y después del proyecto es de 10 min. DESCRIPCION DE FALLA TIEMPO DE PARO (MIN) Falla de torque 15 Falla de telesis 10 Tabla 4 Tiempo de paros por fallas en la máquina E494. En esta tabla se muestran los tiempos de paro de los cuales 10minutos corresponden a fallas por equipo de estampado. Por último utilizando nuevamente la fórmula 1 para el cálculo de la disponibilidad tenemos lo siguiente: A=90% 35 XI. Análisis de Riesgos El posible inconveniente para la realización de este proyecto fue la parte económica ya que para el cambio del nuevo equipo se necesito la implementación de un PLC secundario, aunque esto fue resuelto debido a que se reutilizo equipo ya existente en la empresa. Y por otro lado el tiempo ya que en estos meses los requerimientos de la empresa son muy altos y para esto se hizo un convenio con el departamento de producción. 36 XII. Conclusiones Este proyecto fue muy interesante para mí ya que me di cuenta lo importante que es hacer un estudio adecuado de fallas para así poder tomar las decisiones correctas y lo más importante para que estas sean aprobadas. Lo importante que es estandarizar y las ventajas que se tienen con la misma las cuales son: disminución de costos por refacciones, disminución de inventarios, proveedores sólidos y confiables y sobre todo garantizar una misma calidad en los productos fabricados. La facilidad de los técnicos para la reparación y mantenimiento de los equipos ya que se hacen expertos en los mismos al no tener mucha variedad en sus equipos. 37 XIII. Recomendaciones Es importante la estandarización de los equipos ya que con ello se mantiene un nivel de calidad, se pueden optimizar recursos, reducir costos y generar ventajas competitivas que permitan desarrollarse con mayor facilidad. 38 XIV. Referencias Bibliográficas Análisis de criticidad (Garrido, 2003) Análisis de Fallas (Espinosa, 1999) CLASIFICACION DE FALLAS (Mora, 2009) SISTEMAS DE MANTENIMIENTO, Planeación y control (Duffuaa, 2009) 39 XV. ANEXOS ANEXO 1. Ejemplo de reporte de producción REPORTE DE PRODUCCIÓN IPB's | FECHA: 31/Agosto/2012 TIEMPO EFICIENCIA LINEA N° Parte MODELO 1ro. 2do. 3ro. 17459309 D-258 Negro RH PARO DTO. 15 Producción 17459310 D-258 Negro LH COMENTARIOS Cam bio de m odelo Tiemp Tiem Dispon. Real Plan. Dispon. Manuf. 35m in Falla op.20 grasa de sello, 65m in Falla op.70 Telesis, 20m in Falla de OBJETIVO 1441 DI/4 REAL 1259 DIFERENCIA -182 67 15812621 RT RH EFICIENCIA 87% Pzas/hr 18027101 RT LH 17460011 D-258 Zinc RH 17460012 D-258 Zinc LH 18332003 U-38X RH 18332004 U-38X LH 17465703 RT DER REFAC. 17465704 RT IZQ REFAC. SCRAP 29 120 Mtto. 21.500 supervisorio 18.92 88% Calidad 0.977 98% Materiales Rendimiento 0.993 99% Maquinado OEE Calidad 37 Disponibilidad 85% Zincado 585 637 DLN 20 Otros Falta de glicol Otros D258 Zinc Der REFAC. Otros D258 Zinc Izq REFAC. Otros 40