PARTIDO JUDICIAL DE MAJADAHONDA: JUZGADOS DE 1ª

Partido Judicial de Majadahonda
PARTIDO JUDICIAL DE
MAJADAHONDA:
JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
1
Partido Judicial de Majadahonda
I.- LA PLANTA JUDICIAL
± El partido judicial de Majadahonda, cuenta con siete Juzgados de
Primera Instancia e Instrucción, servidos por Magistrados/as.
II.- PLANTILLA ORGÁNICA
± PERSONAL COLABORADOR POR ORGANO
ƒ
Cuerpo de Gestión Procesal: 3
ƒ
Cuerpo de Tramitación Procesal: 4
ƒ
Cuerpo de Auxilio Judicial: 1
± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para valorar
la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los siguientes
indicadores:
1. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): indica el número
total de días que se han ocupado puestos de una determinada
categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en
plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto
por cien.
2. Porcentaje de días sin cubrir (PDSC): indica el número total de días
en los que los puestos de una determinada categoría han quedado
sin cubrir, dividido por el número de efectivos en plantilla de esa
categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien.
3. Índice de rotación (IR): indica el número de tomas de posesión
tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica en
la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla.
2
Partido Judicial de Majadahonda
De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines
estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial
los
mencionados indicadores han presentado durante la última anualidad
las siguientes cifras:
INDICE DE
ROTACIÓN
%DÍAS
CUBIERTOS
POR NO
TITULARES
%DÍAS SIN
CUBRIR
JUEZ/A
MAGISTRADO/A
0,38
3,42
0
SECRETARIO/A
JUDICIAL
0,88
7,91
0,62
CUERPO DE
GESTION PROCESAL
0,36
11,64
2,24
CUERPO DE
TRAMITACIÓN
PROCESAL
0,21
17,04
1,27
CUERPO DE
AUXILIO JUDICIAL
0
27,98
0
III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN
± 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido
judicial suman un total de 143.421 habitantes de derecho, según los
últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2007.
± 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido
judicial ha experimentado en los últimos trece años la variación que se
expone en el siguiente gráfico:
3
Partido Judicial de Majadahonda
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
143.421
81.662
1994
2007
Evolución de la población
IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ
± En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de
Primera Instancia e Instrucción por cada 20.415 habitantes. En el 1994
existían 4 Juzgados.
± En 2007 la ratio se sitúa en un Juez por cada 20.489 habitantes.
V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS TRES ÚLTIMOS
AÑOS
1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO
DE ENTRADA
ª
El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e
Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500
asuntos penales.
4
Partido Judicial de Majadahonda
Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos
600
448
500
495
460
380
400
300
200
100
0
2005
2006
2007
Módulo
Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos
4.000
2.954
2.988
3.011
3.000
2.500
2.000
1.000
0
2005
2006
2007
Módulo
2.- PORCENTAJE DE PROCESOS MONITORIOS
Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada
en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio.
El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el periodo
analizado el siguiente porcentaje respecto del registro total de asuntos
civiles:
5
Partido Judicial de Majadahonda
IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN
LA LITIGIOSIDAD CIVIL
60
50
40
30
20
10
0
50,23
47,66
41,56
2005
2006
2007
3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO
ASUNTOS CIVILES RESUELTOS
514
503
538
480
490
500
510
2005
520
2006
530
540
550
2007
ASUNTOS PENALES RESUELTOS
2.940
2.996
3.010
2.900
2.920
2.940
2.960
2005
2006
6
2.980
2007
3.000
3.020
Partido Judicial de Majadahonda
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN
El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1.250
horas/punto.
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)
40
31,86
30,13
30
14,13
20
10
0
2005
2006
2007
4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO
ASUNTOS CIVILES PENDIENTES
403
405
400
394
390
395
390
385
380
2005
2006
7
2007
Partido Judicial de Majadahonda
ASUNTOS PENALES PENDIENTES
406
410
400
390
377
373
380
370
360
350
2005
2006
2007
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD
A.- TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES
El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el
número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al
final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en
resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como
referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.
5,21
6
4,07
8,63
4,29
8
8,53
10
8,04
TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA
4
2
0
Civil General
Penal General
2005
2006
8
2007
Partido Judicial de Majadahonda
B.- TASA DE RESOLUCIÓN
La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un
determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza
valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se
ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.
Civil
2005
2006
2007
0,98
1,00
1,02
0,97
1,00
1,10
Tasa de resolución
Penal
C.- TASA DE PENDENCIA
Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un
periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable
cuanto menor sea su valor.
0,14
0,78
0,78
0,12
0,13
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0,73
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
2005
2006
TP Civil
9
2007
TP Penal
Partido Judicial de Majadahonda
D.- TASA DE CONGESTIÓN
Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio
de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo.
Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante.
Civil
1,15
1,12
1,13
1,79
1,78
1,73
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción
2005
2006
2007
Penal
VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO:
VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTIÓN
(2007)
CIVIL
MAJADAHONDA
Entrados
Entrada
contenciosa
PENAL
Terminados
En
Gestión Entrados
Terminados
En
InciInspecGestión dencias cionado
NUMERO 1
522
485
525
326
2.803
2.920
321
Si
NUMERO 2
589
548
600
342
2.688
2.594
602
Si
NUMERO 3
534
501
474
709
3.040
3.237
411
Si
NUMERO 4
522
495
549
325
3.040
2.697
641
Si
NUMERO 5
509
480
501
267
2.860
2.864
169
Si
NUMERO 6
515
481
506
521
3.026
3.074
438
NUMERO 7
508
476
441
330
3.617
3.192
263
3.699
3.466
3.596
2.820
21.074
20.578
2.845
Total Partido:
Si
1
(1) Órgano que compatibiliza el conocimiento de los asuntos en materia de violencia sobre la mujer
10
Si