comunicado de prensa - I

COMUNICADO DE PRENSA
17 de enero de 2014.
Tras presentar nuestra denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción y el escrito ante el Pleno
del Ayuntamiento de Béjar y mientras esperamos, por una parte, a que el fiscal estudie
las informaciones que le hemos transmitido para que, si lo considera oportuno, actúe en
consecuencia, y, por otra parte, a que los representantes elegidos por los ciudadanos nos
respondan desde el consistorio; hemos asistido a una serie de descalificaciones desde
algunos púlpitos acostumbrados a impartir doctrina sobre lo que conviene o no conviene
a la ciudad, a algunas injurias y ofensas a nivel personal, en su mayoría desde el
anonimato (a todos estos “valientes anónimos” les daremos cumplida respuesta), a unas
pocas amenazas, alguna que otra calumnia y dos o tres difamaciones. Esto quiere decir
que a algunos les preocupa bastante los procedimientos que hemos instado.
No obstante todo ello, echamos en falta que alguien discuta o ponga en tela de juicio las
presuntas acciones delictivas que hemos puesto a disposición de los mecanismos de la
justicia y nos llama muy poderosamente la atención la estrategia, inmediatamente
correspondida con sumisión por los sindicatos, de uno de los máximos presuntos
responsables de las mismas que, echando balones fuera y desmarcándose sibilinamente
de las denuncias, ha llegado a declarar que "actuarán con contundencia en defensa de la
honorabilidad de todo el personal que de una manera u otra, trabaja en el
Ayuntamiento". Creemos que es oportuno recordarle a él, y a todos los bejaranos, que, a
mayor autoridad, mayor responsabilidad en las posibles implicaciones del delito; ya que
la denuncia, que aconsejamos releer, no se refiere a los trabajadores del ayuntamiento,
sino a los funcionarios responsables y a los alcaldes.
Mientras los tramites judiciales vayan progresando, tendremos ocasión de ir contestando
todas las afrentas y críticas recibidas, las cuales, por cierto, nos han permitido apreciar
bastantes detalles que servirán para identificar la extensa red de clientelismo y
corruptelas que tanto han perjudicado, y perjudican, a las personas honradas en nuestra
ciudad. Pero, en estos momentos, nos parece más oportuno lamentar los desafortunados
comunicados de los sindicatos C.C.O.O. y C.S.I.-F, en los que interpretamos que
acuden presurosos en defensa de quienes les dirigen y ordenan, sin manifestar interés
alguno en depurar denuncias, formuladas y documentadas, que sistemáticamente se
archivan.
En nuestra opinión, su intervención está desenfocada por que nosotros en ningún
momento hemos atacado a los “trabajadores” del Ayuntamiento. Los trabajadores
honestos no necesitan mayor defensa, se defienden solos con sus hechos; pero alguno,
mal que les pese a los sindicatos, no obra correctamente, y es justo y legal exigir a los
responsables políticos que se depuren responsabilidades, y ello dentro del ordenamiento
jurídico.
De todas formas, como no tenemos nada que ocultar sino todo lo contrario, emplazamos
a los sindicatos a un debate público sobre los temas que denunciamos, porque no es solo
una queja, y desde luego fundada, la que existe contra la actuación, a nuestro juicio
irregular e ilegal, de “algunos funcionarios” sino que ponemos en conocimiento de la
Fiscalía unos hechos que de ser ciertos, son de una enorme gravedad y constitutivos de
delito sancionable penalmente.
1
¿Cómo saben los sindicatos que las denuncias son falsas e interesadas? Acaso ¿han
preguntado? ¿investigado? ¿saben a qué trabajadores dirigimos nuestra sospecha?
¿saben que hay denuncia en toda regla, y que el Ayuntamiento decidió hace dos años
investigar? ¿saben que no han hecho nada?
Si los sindicatos quieren jugar en el ámbito político en grande, que lo hagan. Pero
también con mayúsculas. Que no tengan miedo a exigir a nuestro políticos, respuestas a
su gestión.
Siendo falso que hayamos atacado la honorabilidad de “todos los trabajadores” solo
cabe exigir responsabilidad a los que no obran correctamente. Es el derecho de los
ciudadanos, recogido en el artículo 24 de la Constitución Española, a obtener la tutela
efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos
sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. Del mismo modo que, según
señala el artículo 53, cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y
derechos reconocidos en el artículo 14 (“los españoles son iguales ante la ley”) ante los
Tribunales ordinarios.
Tras insistir en que no hemos denunciado a ningún trabajador, le preguntamos a los
sindicatos que nos interpelan: ¿De los Alcaldes ni hablamos? ¿De lo comprobado por al
menos cinco sentencias del Tribunal Superior de Justicia que reprueba y reprocha la
actuación de algunos funcionarios, tampoco?
¿De qué se puede hablar en democracia, según los sindicatos? ¿Ya no es posible crear
comisiones de investigación? ¿Ya no vale la Ley 30/1992? ¿Ya se ha perdido la
conquista de los ciudadanos que pueden denunciar a los funcionarios?
El colectivo de funcionarios a quienes ustedes dicen representar y defender, debe
aceptar que los ciudadanos manifestemos nuestra percepción sobre su profesionalidad y
eficacia. Para proteger a los buenos funcionarios, que son la inmensa mayoría, se debe
identificar y sancionar a quienes no hayan obrado bien, sobre todo si lo han hecho al
dictado de los políticos, olvidando sus obligaciones.
Nosotros no atacamos de forma generalizada a los trabajadores públicos, solo pedimos
que se investigue a quienes, presuntamente, han cometido irregularidades. Por ello
hemos presentado y argumentado nuestra denuncia y nuestra queja. Otra cosa es que no
la quieran ver, porque ustedes ya han decidido en “democracia” defender al supuesto
infractor y al Sr. Alcalde…, impidiendo que se aclaren las razonables y razonadas
denuncias ¿han podido los sindicatos comprobar que es falso lo dicho para la
certificación primera del museo textil? ¿Es acaso falso que Ferrovial cobró parte de la
obra de la fabril, del museo textil?
¿A quién quieren proteger?, ¿a los políticos, y altos funcionarios, o la verdad, la Ley y
la Razón?
A pesar del “desliz” que constituye su intervención, nosotros sí creemos en la
honorabilidad y honradez de los sindicatos, por mucho que haya algún fallo. Yo mismo
fui promotor y cofundador de Comisiones Obreras en los años 60, y creyendo en los
Sindicatos y su labor, también creo que en este caso se han equivocado, que han vertido
opiniones no contrastadas.
2
Los sindicatos, al igual que nosotros, también querrán saber la verdad de la denuncia,
por eso les invitamos a compartir una comisión de investigación para ayudar a la
Fiscalía a depurar responsabilidades.
Cada cual debe ocupar su sitio. El artículo 7 de la Constitución Española señala el papel
de los sindicatos, de carácter social y económico: “Los sindicatos de trabajadores y las
asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses
económicos y sociales que les son propios. Su creación y el ejercicio de su actividad
son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y
funcionamiento deberán ser democráticos”.
El artículo 6 proclama la función de los partidos políticos, en el caso de CxByC, como
instrumento fundamental para la participación política: “Los partidos políticos expresan
el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular
y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio
de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura
interna y funcionamiento deberán ser democráticos.”
A los grupos empresariales, a los que refieren que estamos vinculados, decirles, que la
vinculación es la personal de cada uno. Hablando claro, ni este presidente, con sus
empresas ha recibido JAMAS una sola subvención y ustedes lo saben, ni GECOBESA
con quien también se nos vincula, ha recibido JAMAS subvención alguna. Por lo que
supongo que esto es otro “lapsus”, puesto que, de no ser así, sería una gran mentira y ya
se sabe que los sindicatos nunca mienten a sabiendas.
No se pretende el linchamiento al más débil, precisamente CxByC señala a los
“poderosos” y ustedes tratan de desviar la atención con los más débiles ¿quién utiliza,
pues, tácticas demagógicas? ¿Acaso hemos denunciado a algún administrativo, conserje
o limpiadora? No, lo hemos hecho al más alto nivel. No se equivoquen, los más débiles,
como ustedes dicen, los utilizan ustedes y no entendemos por qué, ¿para defender a los
Alcaldes y a los altos funcionarios colaboradores?
El derecho a la crítica es un Derecho Constitucional, y el grado de satisfacción de los
servicios que se prestan, lo deciden los vecinos, no los trabajadores ni los regidores.
Finalmente, les precisamos que no se puede pedir perdón a quien nunca se ha ofendido,
porque no se han hecho declaraciones contra “todos” los trabajadores. Sus
argumentaciones no responden a la verdad. En esencia, lo que hemos hecho es poner de
manifiesto la queja de un ciudadano de Béjar, que solicitó una investigación sobre la
que, aparentemente, se ha corrido un tupido velo.
Podría dar la impresión que ustedes están contribuyendo al juego del despiste que
parece haber puesto en marcha el Señor Alcalde, por ello les pedimos que cumplan su
papel y contribuyan a honrar a todos los funcionarios honestos y eficaces, la gran
mayoría, identificando a aquellos que, de confirmarse los hechos denunciados, no serían
dignos de compartir la misma consideración que el resto.
Francisco Montero Moral
3