la prueba testimonial en materia civil

Poder Judicial del Estado de Nayarit
PRESENTACIÓN .....................................................................................2
CONOCE NUESTROS JUZGADOS
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Penal de Tecuala Nayarit............3
GALERÍA DE PRESIDENTES
Lic. Ramón Torís Arias...........................................................................6
NOTAS BREVES .....................................................................................9
NOVEDADES LEGISLATIVAS ................................................................. 10
HISTORIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NAYARIT
Segunda Parte
Lic. Rosa Evelia Medina Espinosa .......................................................... 13
LA CONCILIACIÓN
Lic. Luis Corona Espinosa .....................................................................34
LA PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA CIVIL
Lic. María de Jesús Ballesteros Villagrana ...........................................38
LA INSEGURIDAD JURÍDICA DE LAS NOTIFICACIONES
Lic. María Griselda Delgado Bernal.......................................................44
LAS RESOLUCIONES EN LAS DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN
TESTIMONIAL
Lic. Pedro González Lucachín................................................................54
LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PRESENTA
DENUNCIA DE CONTRADICCIÓN DE TESIS. ..........................................60
Nuestro próximo número
1
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Con la publicación del presente número, se cumple un año de esta administración. En
este lapso, como lo mencioné en el informe que rendí ante los plenos del Tribunal Superior de
Justicia y del Consejo de la Judicatura, destaqué el esfuerzo realizado en cinco líneas
principales:
1.
Capacitación. Los servidores judiciales actualmente se preparan asistiendo a la maestría
en administración de justicia, jueces y secretarios de acuerdos conforman un grupo de
45 maestrantes; para los secretarios de estudio y cuenta se desarrolla el Diplomado en
materia de amparo penal y civil y en el caso de los notificadores se preparan para
ascender al cargo de secretario de acuerdos.
2.
Ampliación de la cobertura judicial. Se crearon tres nuevos juzgados para atender a los
nayaritas: tercero familiar y cuarto penal en Tepic y el juzgado civil de Tecuala.
3.
Nueva reglamentación. El Consejo de la Judicatura aprobó los siguientes reglamentos:
el de peritos, el general de funcionamiento del Consejo de la Judicatura, el clasificador
por objeto del gasto, el de viáticos, las normas para depuración y actualización del
archivo judicial y se presentaron las propuestas de iniciativa para reformas al código
penal y procesal penal.
4.
Respeto absoluto a la carrera judicial. Por encima de otros factores, los resultados de
los exámenes de oposición son prioritarios para el ingreso y promoción de los
servidores jurisdiccionales.
5.
Riguroso seguimiento presupuestal. De manera escrupulosa se ejercen los recursos
públicos autorizados para el Poder Judicial.
De estas acciones, existen evidencias tangibles; lo anterior no se habría podido realizar
sin el apoyo de mis compañeros Magistrados, cosa que agradezco sinceramente. Estoy
consciente de que el esfuerzo tendrá que duplicarse para proporcionar un servicio de mayor
calidad a los justiciables.
LIC. JAVIER GERMÁN RODRÍGUEZ JIMÉNEZ.
Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia
y del Consejo de la Judicatura.
2
Revista Jurídica
1
Conoce nuestros juzgados.
Juzgado de Primera Instancia del ramo penal de Tecuala Nayarit.
E
l
juzgado
penal
de
primera
instancia de Tecuala está a cargo
del
licenciado
Armando
Elías
Martínez quien tiene una vasta experiencia
como servidor judicial a pesar de su
juventud. Egresado de la Facultad de
Derecho de la Universidad Autónoma de
Nayarit,
Generación
actualmente
estudia
la
1990-1995;
maestría
en
administración e impartición de justicia;
también ha cursado los diplomados en
Ingresó al Poder Judicial del Estado
Derecho Penal, Procesal Constitucional y
de Nayarit el mes de febrero de 1998
Amparo.
mediante examen de oposición. Se ha
3
Poder Judicial del Estado de Nayarit
que tiene de su personal expresa: “en
general es bastante buena, el licenciado Ricardo
Rodríguez Valdez es de los secretarios más
experimentados del Poder Judicial y es muy
competente, la licenciada Martha Liliana Sánchez
Márquez, a pesar de que este es su primer
juzgado como secretario de acuerdos, le pone
mucho empeño y entusiasmo a su trabajo y en
poco tiempo se ha sabido adaptar a su nueva
encomienda”. Respecto a los notificadores y
desempeñado como actuario en el juzgado
personal administrativo, llevan bastante
mixto de Jesús María del Partido Judicial de
tiempo juntos y se ha logrado conjuntar un
El
buen equipo de trabajo donde se realizan
Nayar,
secretario
luego
de
ocupó
acuerdos
el
en
cargo
Las
de
las labores cotidianas con armonía.
Varas,
Huajicori y Villa Hidalgo; posteriormente se
le designó juez interino en Puente de
El juez Elías Martínez de manera
Camotlán, pasó con el mismo cargo a Jesús
firme señala: “mi meta es seguir creciendo
María, posteriormente fue titular de los
como abogado, como persona y como juzgador.
Dentro de la institución a la que orgullosamente
juzgados de Jala, tercero penal de Tepic,
pertenezco quiero seguir haciendo mi carrera
juzgado penal de Santiago Ixcuintla de
judicial hasta donde dios y mi capacidad lo
donde pasó a Tecuala.
permitan, brindando mi mayor esfuerzo. Por
otra
Nuestro entrevistado nos cita la
parte,
estudios
de
culminar
maestría
satisfactoriamente
en
administración
los
e
siguiente anécdota: “Recuerdo en mis inicios
impartición de justicia que recientemente inicié,
como juez en abril del año 1999, encontrándome
obviamente obteniendo el grado de maestro”.
en el juzgado mixto de primera instancia de
Puente de Camotlán del Partido Judicial de la
El resto del personal del juzgado lo
Yesca, llegó una persona que se identificó y me
conforman los secretarios de acuerdos
dijo- Señor juez, hace tiempo me escapé de la
licenciados José Ricardo Rodríguez Valdez y
cárcel y no estoy tranquilo, ya me cansé de huir,
Martha Liliana Sánchez Márquez, ambos
vengo a ponerme a su disposición- por lo que
revisé su expediente y efectivamente se había
fugado
de
prisión
y
tenía
orden
de
reaprehensión por delito grave; como la cárcel
municipal se encuentra a escasos pasos del
juzgado, personalmente lo acompañé al citado
lugar donde quedó recluido y se continuó con el
procedimiento respectivo”.
Por lo que se refiere a la opinión
4
Revista Jurídica
egresados de la Universidad Autónoma de
Nayarit.
Corresponde
realizar
las
notificaciones en tiempo y forma a la
licenciada Juana Canuta de la Paz Moreno y
al licenciado Luis Nazario Valdez Virgen.
Por lo que se refiere al trabajo de
apoyo administrativo, Mónica García Fontes
Ana María Cedano Gómez, Teresa de Jesús
Herrera Domínguez y Patricia Pereida Sillas
se encargan de las actividades relacionadas
conocida como la Laguna de Agua brava.
con la elaboración de los diversos escritos
en materia judicial, en oficialía de partes
está
María
del
Rosario
Pérez
En
Herrera.
estricto
sentido,
el
juzgado
penal de Tecuala inició sus actividades en
Corresponde a Martha Hilda Farias Valle
febrero
tener las instalaciones del juzgado en
desaparecer el juzgado mixto que dio
óptimas condiciones de limpieza.
origen a los juzgados civil y penal de este
partido
El municipio de Tecuala tiene una
del
presente
judicial,
año,
absorbió
la
pues
carga
al
de
trabajo que acumuló aquél. Durante el año
población de 44973 habitantes y está
judicial
situado en el norte de la entidad, cuenta
juzgado 149 nuevos asuntos, se emitieron
con una importante área de marisma y con
42
el destino turístico de la Playa El Novillero
procesos, en contra de sus resoluciones se
que aparece en el libro Guinness por sus 82
promovieron 80 amparos y se acordaron
kilómetros de extensión y 50 metros de
1568 promociones.
ancho.
Tecuala
procede
del
2003-2004
resoluciones,
ingresaron
se
a
terminaron
este
75
vocablo
tecuallan que significa lugar de fieras. El río
Los procesos penales que se llevan
Acaponeta desemboca en El Novillero y
en este juzgado por el número de asuntos
existe una extensa
en orden de mayor a menor son: robo,
región de marisma
lesiones, fraude, daño en propiedad ajena,
despojo
abandono
y
en
de
menor
cantidad
familiares,
por
amenazas,
violación y homicidio.
Durante el presente año se cuenta
con una existencia de 270 asuntos en
trámite y 209 quedan en suspensas para el
próximo mes.
5
Poder Judicial del Estado de Nayarit
2
Galería de Presidentes.
Lic. Ramón Torís Arias. Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia,
durante el período 1987-1993.
L
a vida del licenciado Ramón
Torís Arias ha transcurrido en
tres
áreas
importantes:
el
servicio público, la academia y el ejercicio
profesional como abogado.
En el servicio público se inició
como agente del Ministerio Público del
fuero común el año de 1965, el doctor
Julián Gazcón Mercado era el Gobernador
designado Presidente del Tribunal Superior
Constitucional del Estado y el licenciado
de Justicia.
Vicente Zuno Arce fungía como titular de
A
la Procuraduría General de Justicia. En esa
pregunta
expresa
sobre
los
actividad se desempeñó hasta el año de
proyectos que tenía cuando llegó a la
1970. Al Poder Judicial ingresó el 3 de
presidencia del tribunal contestó:
Bueno,
febrero de 1970, iniciaba el sexenio del
sí,
primero
combatir
la
gobernador Roberto Gómez Reyes y el
corrupción, pero combatir la corrupción
Presidente del Tribunal Superior de Justicia
sin cuartel. Gracias a que despachábamos a
era
puertas
el
Licenciado
Héctor
Velásquez
abiertas,
nos
dimos
Rodríguez. Ocupó el cargo de Juez de
descubrimos
primera instancia en Ixtlán del Río en
corrupción y no con afán protagónico, sino
donde estuvo cerca de año y medio, luego
con el propósito de que el pueblo tuviera
se le comisionó al juzgado de Compostela,
confianza en el Poder Judicial, en sus
posteriormente estuvo en Acaponeta y
Jueces, secretarios, Magistrados; tuvimos
Santiago Ixcuintla. Durante la gestión del
que combatir y procesar jueces, que por
Coronel
le
cierto nos valió, pues, muchos ataques
comisionó para el juzgado civil de Tepic y
orquestados; pero ahí están los archivos
posteriormente estuvo en los juzgados
que
penales. En 1984 ascendió al cargo de
deshonestidad de los servidores públicos
Magistrado, gobernaba la entidad Emilio M.
que
González. Durante el sexenio del licenciado
hicieron merecedores a que se iniciaran los
Celso
procedimientos correspondientes.
Rogelio
Humberto
Flores
Delgado
Curiel
se
Ramírez
fue
6
no
con
muchas
cuenta,
mienten
sus
que
conductas
acciones
prueban
desleales,
de
la
se
Revista Jurídica
Camarena, quien fue una bujía y un factor
muy importante para que este código
tuviera presencia.
El licenciado Torís se define como
una persona muy inquieta y señala que ha
escrito dos obras para sus alumnos de la
Facultad de Derecho, la primera es un
¿Además
corrupción,
del
qué
combate
otros
a
trabajo de derecho procesal y en el 2003
la
bajo
proyectos
auspicios
de
la
Universidad
de
Nayarit
se
publicó
libro
titulado
Autónoma
impulsó?
segundo
Sobre todo, una inquietud que fue
crear
un
Procedimientos
nuevo
Civiles,
Código
que
el
“Ética Jurídica”.
Tiene en mente y trabaja en la elaboración
muy bien recibida en el foro nayarita era la
de
los
del
de
Código
de
Procedimientos
Civiles
comentado y también en materia penal.
realmente,
Manifiesta que quiere dejar constancia de
pese a sus deficiencias y defectos, es una
lo siguiente:
obra que tiene muchas cosas buenas. Claro
hay críticas, más que constructivas son
-En materia de legislación procesal
destructivas y algunas sólo buscan atacar a
civil, en Nayarit somos de los primeros
los que integramos la comisión en la
Estados
elaboración de ese código, pero el foro
en
nominativas que salen sobrando en la
derogado.
Sin
embargo
es
disponer de algunos dineros y realmente
esto lo siento como un hecho histórico,
actuales
porque sí vale la pena comentarlo; nos
ayudamos para adquirir una propiedad
Díaz López, el licenciado Salvador Arámbul
donde
Uribe, el licenciado Antonio Herrera López,
Luna
Vázquez,
Miguel
los
justicia, que gracias al fondo, pudimos
Magistrados; el licenciado Arturo de Jesús
Raúl
de
fondo auxiliar para la administración de
Javier Germán Rodríguez Jiménez, Jorge
Arias,
presencia
Ley Orgánica del Poder Judicial creamos el
fueron muy participativos los licenciados
Gómez
la
un arreglo. Me gustaría destacar que en la
respetable esa posición. En la comisión
Armando
sin
de los órganos decisorios se puede llegar a
que la comisión y el propio foro realizó sus
habían
conflicto
postulantes y gracias a la buena voluntad
legislación procesal civil, en la época en
se
la
sin embargo es un gran avance y las partes
plenamente, se introdujeron las acciones
ponencias,
contemplamos
jurídica no fue muy bien vista por el foro,
enmiendas que por cierto, yo no comparto
mediante
donde
conciliación de las partes; esta institución
tiene la palabra y se han hecho algunas
aportaciones
en
construimos
oficinas
para
el
juzgado de San Blas, es una propiedad que
Hernández
forma parte del patrimonio del Poder
7
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Judicial. También sentamos las bases de la
ha gustado el magisterio, porque allá en
infraestructura para el funcionamiento del
Guadalajara, -estudié en la Universidad de
Departamento
Se
Guadalajara, Generación 1959-64- yo tenía
instituyeron estímulos y recompensas a los
que trabajar en una secundaria en la
servidores públicos que se destacaron en
preparatoria uno, turno matutino, para
su trabajo. La Revista Jurídica se creó,
ayudarme.
nosotros
de
tuvimos
informática.
por
primera
vez
la
Revista Jurídica ya en forma; en la época
-¿Trabajaba para ayudarse?.-
del Licenciado Villalobos se publicaba, pero
Sí, porque con lo que realmente se
era muy modesta, pero le dimos más
me ayudaba por parte de mi familia era
forma, más formato. Creamos el Boletín
escaso, teníamos que buscarle. Me siento
Judicial;
muy
también
establecimos
la
orgulloso,
muy
contento;
fui
biblioteca, la galería de presidentes y los
compañero de Generación del Licenciado
juzgados de primera instancia de Puente
Javier Germán Rodríguez Jiménez en la
de Camotlán, Bahía de Banderas, Las Varas,
Universidad
Ruiz, creamos un juzgado civil de Santiago
condiscípulo y amigo.
de
Guadalajara,
fui
su
Ixcuintla y el de Jesús María.
Actualmente el licenciado Ramón
-¿ Maestro, cuántos años tiene
Torís Arias es Notario Público número 18 de
en la Facultad de Derecho?
la
Voy a cumplir cuarenta años. En
este
momento
te
muestro
donde
primera
demarcación
territorial
en
Tepic, Nayarit, y considera que el combate
la
frontal
que
realizó
en
contra
de
la
Universidad nos hace el reconocimiento de
corrupción no lo hizo merecedor de una
la fecha en que laboralmente ingresamos a
congratulación por parte del foro, pero
prestar nuestro servicio.
piensa que es la historia quien debe juzgar
sus actos.
El
licenciado
nos
muestra
un
cuadro en donde aparece la firma del
Rector Francisco Javier Castellón y señala,
que ingresó el uno de septiembre de 1964
a
prestar
sus
servicios
en
la
Escuela
Preparatoria de Ixtlán del Río. Continúa
diciendo:- En Ixtlán del Río, Nayarit, ¡fíjate
que teníamos la Preparatoria en una casa
vieja! en donde teníamos tres alumnos y en
segundo año había otros tres; el Director
de la Preparatoria de Ahuacatlán era a su
vez el director en Ixtlán. A mí siempre me
8
Poder Judicial
del Jurídica
Estado de Nayarit
Revista
3
Notas Breves.
licenciada Socorro Marín Reyes, jueza de Las
Continúan las actividades de capacitación de
Varas ...........................................................................
los servidores judiciales del Estado de Nayarit. 44
En la ciudad de Guanajuato, con la presencia
integrantes del Poder Judicial local, en su gran
en
del Gobernador Constitucional de ese Estado,
Administración de Justicia que se imparte en la
Maestro Juan Carlos Romero Hicks, y diversos
Universidad
funcionarios de las universidades públicas de
mayoría
jueces,
asisten
a
Autónoma
la
maestría
de
Nayarit,
las
actividades grupales las realizan los viernes por
Nayarit,
Jalisco,
la tarde y los sábados en la mañana .....................
Aguascalientes y Guanajuato se inauguró el
Doctorado
En el Auditorio Rey Nayar del Tribunal
Superior de Justicia se desarrolla el diplomado
Asistieron
en
Colima,
Interinstitucional
como
integrantes
Michoacán,
en
del
Derecho.
grupo
de
en
tutores por la Universidad Autónoma de Nayarit,
coordinación con el Instituto de la Judicatura
los doctores Ismael Hermosillo Hernández y José
Federal extensión Nayarit y la Facultad de
Miguel Madero Estrada, director de la Unidad
derecho de nuestra máxima casa de estudios en
Académica de Derecho; en representación del
la entidad. Durante el mes de septiembre
rector
correspondió al Magistrado Martín Ángel Rubio
presente el Secretario General de la Universidad,
Padilla,
Maestro en Ciencias Adrián Navarrete Méndez
materia
de
amparo
integrante
del
penal
y
civil
segundo
Tribunal
de
la
universidad
nayarita
estuvo
Colegiado en materia penal del tercer circuito;
Alumnos de educación primaria continúan
impartir el módulo de tópicos relevantes del
visitando las instalaciones del Tribunal Superior
juicio de amparo en materia penal. Los días 20 al
de Justicia. Educandos de el Colegio Patria que
23 con el tema “Particularidades de la suspensión
dirige el Profesor Víctor Morales Silva estuvieron
en el amparo en materia penal” participó el
en el auditorio Rey Nayar, específicamente los
Magistrado
Arias,
alumnos de 4º. grado que atiende la Profra.
coordinador de Magistrados y jueces de distrito
Karla Ivett Valdivia; por otra parte, también
del vigésimo cuarto circuito..................................
estuvieron
José
de
Jesús
López
visitándonos
los
alumnos
de
la
Por otra parte, los lunes y jueves con un
Escuela Primaria Julián Gazcón Mercado, de los
horario de 6:00 de la tarde a 9:00 de la noche se
grupos de 3º. “A” y “B” ambos dirigidos por las
imparte el curso para notificadores que aspiran
profesoras Candelaria Plazola García y Aída Peña
al cargo de secretarios de acuerdos. Como
Gómez ........................................................................
docentes colaboraron con el tema “Ejecuciones
y nulidades” el licenciado César Gutiérrez Fabián,
coordinador de ejecutores, posteriormente con
el tema de “Proyectos de sentencias” estuvieron
como docentes la licenciada María Luisa de León
Mejía, titular del juzgado mixto de San Blas,
luego el licenciado Cuauhtémoc Valencia Huerta,
secretario de estudio y cuenta de la sala civil y la
9
Poder Judicial del Estado de Nayarit
4
Jurisprudencias y Tesis.
Instancia: 1a. Sala
Novena
Época: 9a. Época
Época
Fuente:
Instancia:
Semanario
Primera
una
pensión
equitativa en relación a sus ingresos.
Contradicción de tesis 71/2003-PS. Entre las
Federación y su Gaceta Tomo: XX, Julio de
sustentadas por los Tribunales Colegiados
2004 Tesis: 1a./J. 39/2004 Página: 9 Materia:
Segundo y Tercero, ambos en Materia Civil
Civil Jurisprudencia.
del
LA
ESPOSA
QUE
de
Sala
otorgando
la
ALIMENTOS.
Judicial
alimentos,
TRABAJA
Sexto
Colegiado
Circuito,
en
Materia
Tercer
Civil
Tribunal
del
Primer
FUERA DEL HOGAR Y QUE POR ELLO RECIBE
Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en
UNA REMUNERACIÓN, TIENE DERECHO A
Materia Civil del Segundo Circuito. 28 de
PERCIBIRLOS,
abril de 2004. Unanimidad de cuatro votos.
PERO
A
ELLA
LE
CORRESPONDE PROBAR LA NECESIDAD DE
Ausente:
OBTENERLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.
PUEBLA). De lo dispuesto por los artículos
Secretaria: Carmina Cortés Rodríguez. Tesis
493, 503 y 511 del Código Civil para el
de jurisprudencia 39/2004. Aprobada por la
Estado de Puebla, vigente antes de las
Primera Sala de este Alto Tribunal, en
reformas publicadas el día catorce de
sesión de fecha siete de mayo de dos mil
septiembre de mil novecientos noventa y
cuatro
Humberto
Román
Palacios.
ocho, en relación con los artículos 294, 314,
315, 325 y 486 del mismo ordenamiento
Instancia: 1a. Sala
legal, se concluye lo siguiente: a) los
Novena
cónyuges están obligados a procurarse
Fuente:
alimentos de manera recíproca; y, b) esta
Federación y su Gaceta Tomo: XX, Julio de
obligación se encuentra limitada por la
2004 Tesis: 1a./J. 40/2004 Página: 90 Materia:
capacidad
Penal Jurisprudencia.
económica
del
deudor
Época
Época: 9a. Época
Instancia:
Semanario
Primera
Judicial
Sala
de
la
alimentario y la necesidad del acreedor.
INCULPADO. CORRESPONDE AL JUEZ DEL
Por tanto, si el acreedor demanda el pago
PROCESO ALLEGARSE DE LOS MEDIOS DE
de alimentos, debe probar los hechos
PRUEBA
PARA
fundatorios de su acción; en el caso
CUANDO
NO
concreto, la esposa debe acreditar que,
ACREDITADA Y EXISTA POSIBILIDAD DE QUE
aun cuando percibe un sueldo, éste no es
SEA MENOR. La determinación de la edad
suficiente
de
para
cubrir
todas
sus
una
COMPROBAR
ESTÉ
persona
SU
EDAD
SUFICIENTEMENTE
sujeta
a
proceso
se
necesidades alimentarias y que su consorte
convierte en cuestión de orden público
está
cuando existe la posibilidad de que ésta
en
posibilidad
de
proporcionarle
10
Revista Jurídica
sea menor de edad, pues de ello derivará la
aquéllas en los agravios que se expresen en
competencia
la
el recurso de apelación en contra de la
autoridad judicial, por lo que cuando la
sentencia definitiva dictada en la primera
edad
instancia, sólo es con la finalidad de dar
o
del
incompetencia
inculpado
de
no
esté
suficientemente acreditada en autos y
cumplimiento
exista la posibilidad de que sea menor de
naturaleza formal que prevé el artículo
edad, corresponde al Juez del proceso
107, fracción III, inciso a), de nuestra Ley
allegarse
Fundamental.
de
necesarios
los
para
medios
dilucidar
de
tal
prueba
situación,
con
el
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
propia
Clave: I.6o.C. Núm.: J/46.
o
estén
de
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
siempre y cuando no vayan en contra de la
ley
requisito
expresamente
reprobados por ésta, pudiendo auxiliarse
Amparo directo 9060/98. Victoriano Matías
de
Hernández.
todos
los
medios
que
estime
3
de
noviembre
de
1998.
conducentes.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R.
Contradicción de tesis 66/2003-PS. Entre las
Parrao Rodríguez. Secretario: Juan Manuel
sustentadas
Hernández Páez.
por
el
Segundo
Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Tercer
Amparo directo 9306/99. Luz María C. de la
Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado
Parra. 27 de octubre de 1999. Unanimidad
del Noveno Circuito. 28 de abril de 2004.
de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
Secretario: José Luis Rivas Becerril.
Humberto Román Palacios. Ponente: Juan
Amparo directo 8360/99. Moisés Solares
N. Silva Meza. Secretaria: Guadalupe Robles
Arenas. 7 de junio de 2000. Unanimidad de
Denetro. Tesis de jurisprudencia 40/2004.
votos.
Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Rodríguez. Secretario: Alfonso Avianeda
Tribunal, en sesión de fecha siete de mayo
Chávez.
de dos mil cuatro.
Amparo directo 6066/2000. Roberto Viejo
Ponente:
Gustavo
R.
Parrao
Mortón. 9 de enero de 2001. Unanimidad
de votos. Ponente: José Juan Bracamontes
Materia: Penal.
Cuevas. Secretario: Abraham Mejía Arroyo.
Tipo: Jurisprudencia por Contradicción.
VIOLACIONES
PROCESALES.
OBLIGACIÓN
DE
LA
AD
NO
Amparo directo 1356/2004. Salvador Toledo
EXISTE
QUEM
Ríos. 18 de marzo de 2004. Unanimidad de
DE
votos.
ANALIZARLAS EN LA ALZADA. No existe
precepto
legal
alguno
que
obligue
Rodríguez.
al
grado,
analice
violaciones
Gustavo
Secretario:
R.
Abraham
Parrao
Mejía
Arroyo.
tribunal de alzada a que en la sentencia de
segundo
Ponente:
Véase: Semanario Judicial de la Federación
de
y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, enero
carácter procesal, dado que el objetivo
de 1998, página 956, tesis I.3o.C. J/13, de
primordial de que se haga la reiteración de
rubro: "APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA
11
Poder Judicial del Estado de Nayarit
DE PRIMERA INSTANCIA. EL TRIBUNAL DE
contestación de agravios y que, por ende,
ALZADA NO PUEDE ESTUDIAR VIOLACIONES
se
COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO,
responsable.
PUES DICHO RECURSO SÓLO TIENE POR
contestación a los agravios, aunque sea
OBJETO
deficiente, en todo caso existe un vicio en
REVOCAR,
MODIFICAR
O
CONFIRMAR ESA SENTENCIA."
agotó
la
jurisdicción
Ahora
de
bien,
la
si
Sala
se
da
el razonamiento y esto es lo que debe
constituir la materia de estudio en el
Materia: Civil.
amparo, lo que debe realizarse a la luz de
Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de
los conceptos de violación en relación
Criterios.
directa con el acto reclamado.
APELACIÓN. PARA REALIZAR EL ESTUDIO
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
DE LOS AGRAVIOS LA AUTORIDAD PUEDE
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
UTILIZAR CUALQUIER MÉTODO. Los agravios
Clave: I.8o.C. Núm.: J/18.
pueden contestarse en forma directa o
Queja 83/97. Julio Alejandro Grain Jarquin. 5
indirecta,
de diciembre de 1997. Unanimidad de
cuando
produciéndose
la
respuesta
la
está
primera
dirigida
o
votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz
encaminada a contestar las proposiciones
Jiménez .
lógicas alegadas con otras tendientes a
Amparo directo 92/2003. Jaime Fernando
desvanecer
Velázquez Karacheo. 3 de marzo de 2003.
tales
argumentaciones,
mediante el análisis respectivo, de tal
Unanimidad
manera
Arellano Hobelsberger. Secretario: Dante
que
queden
destruidas
en
la
de
votos.
Ponente:
Carlos
consideración, o bien, en su conclusión; la
Adrián Camarillo Palafox.
segunda se actualiza cuando para estimar
Amparo en revisión 327/2003. Miguel Lerma
lo lógico o infundado del agravio se hace
Candelaria.
uso
Unanimidad de votos. Ponente: José Juan
de
diversas
proposiciones
que
24
de
octubre
de
2003.
atienden al orden lógico de las cosas o
Bracamontes
validez de un razonamiento que trae como
Alfonso Patiño Chávez.
consecuencia que se estime incorrecto el
Amparo directo 17/2004. María Isabel Lugo
argumento planteado. La ley no distingue
de
la forma en que se haya de contestar un
Unanimidad
de
agravio,
Concepción
Alonso
autoridad
por
lo
utilizar
que
bien
cualquiera
puede
la
de
los
Vivanco.
Cuevas.
4
de
Secretario:
marzo
votos.
Juan
de
2004.
Ponente:
María
Flores.
Secretario:
Miguel Ángel Silva Santillán.
métodos antes apuntados sin que, en el
Amparo directo 102/2004. Juan Manuel
caso del segundo, implique el que no se
Villafaña Cervera. 11 de marzo de 2004.
conteste el agravio, ello siempre y cuando
Unanimidad de votos. Ponente: Abraham S.
se atienda al punto litigioso y se llegue a la
Marcos Valdés. Secretaria: María Teresa
misma conclusión y así, aunque el enfoque
Lobo Sáenz.
sea distinto, puede entenderse que hay
12
Poder Judicial
del Jurídica
Estado de Nayarit
Revista
5
Historia del Poder Judicial del Estado de NAyarit.
Segunda Parte. 1° de Enero de 1922 a Enero de 1930
E
n este período existía en el Estado
grandes
alcanzaron
gran
y
magnitud ya que al ser detenidos los inculpados
Luis Romero Gallardo, Oficial de la escolta del
de
Gobernador Pascual Villanueva; Arturo Torres,
Pascual
políticos
homicidios
económicos, Durante la gobernatura
Gobernador
desórdenes
Estos
Villanueva,
Constitucional,
segundo
continuó
esta
Inspector de policía en esta Ciudad, Jesús Torres,
inestabilidad que lo obligó a pedir licencia,
Inspector de la Policía de Santiago, Félix Mariscal,
dentro de la cual desfilaron once gobernadores
Oficial de la Escolta del Gobernador y José
interinos o provisionales, algunos duraron sólo
Covarrubias, como presuntos responsables, éste
semanas o meses en su encargo.
último quien se había desempeñado como
Policía especial del Ciudadano Gobernador del
PASCUAL VILLANUEVA PAREDES.
Estado. José Covarrubias se inconformó en
SEGUNDO GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL
contra del auto de formal prisión que les
ESTADO.
decretó
el
Juez
Supernumerario
1 DE ENERO DE 1922 AL 31 DE ENERO DE
del
Segundo
de
Distrito
Federal
Distrito
quien
conoció a prevención los hechos delictivos,
1925.
enviando inclusive una misiva al Presidente de la
En su período se cometieron crímenes
República General de División Álvaro Obregón en
muy escandalosos como el del Ex-Procurador de
la cual le narraba como había presenciado los
pueblos
auxiliar
hechos delictuosos clamando justicia. En este
como
proceso al estar involucrado el Gobernador del
Prisciliano
Antonio
R.
Góngora;
Laureles
mejor
y
su
conocidos
Laureles y Góngora; eran los encargados de las
Estado
cuestiones agrarias en el Estado. Estos crímenes
responsabilidad intelectual en el delito, tuvo
que se cometieron ”, el 12 de octubre de 1922
que declarar ante ese juzgado de manera verbal,
en el patio central de Palacio de Gobierno que
argumentando que el Gobierno Estatal no tenía
en ese tiempo se encontraba en la que hoy se
antagonismos con los desaparecidos.
ya
que
se
decía
que
el
tenía
conoce como “La casa Fenelón” y sus cadáveres
fueron arrojados a una alcantarilla en el Rancho
El
proceso
se
remitió
por
“El Tecolote” en las inmediaciones de la ciudad,
incompetencia al Supremo Tribunal de Justicia
cubriéndolos con basura. Esto motivó que se
en
sucedieron diez gobernadores interinos y que
representado por su Presidente Antonio García
fueron el Licenciado Julián Chávez, el Diputado
Estévez y como Secretario de acuerdos de ese
Rodolfo Noroña, Pablo Retes Zepeda, Everardo
tribunal actuaron los testigos de asistencia
Peña Navarro, Miguel Díaz, Marcial González,
Pedro
Coronel Ismael Romero Gallardo, Felipe C. Ríos,
fincándose la competencia al Juzgado de lo
Ricardo Velarde y Francisco Jaime Hernández.
Criminal de esta Capital en el cual fungía como
el
Estado
que
Encarnación
en
y
J.
ese
tiempo
López
era
Reynoso,
juez José Ma. Medina, y como Secretario de
13
Poder Judicial del Estado de Nayarit
acuerdos José M. Regalado Larios. Juez que
informó que Laureles se había levantado en
con fecha 3 de Septiembre de 1923 se excusó sin
armas, le ordenó al Gobernador que no se
causa para conocer el proceso turnándosele el
ocultara la trascendencia del caso y le informó
expediente al Juez de lo Civil y de Hacienda de
que había ordenado al Procurador General de
esta Ciudad, del cual era titular Jesús Navarrete
Justicia la investigación completa de los hechos.
y como Secretario de acuerdos actuaba Rodolfo
Henríquez..
Este
caso
y
el
homicidio
del
ex-
gobernador interino Coronel Ismael Romero
En esa época fungía como Procurador
Gallardo, fueron algunos de los juicios de mayor
de pueblos el señor Ricardo Robles Gallerán,
relevancia tramitados en esta época en el Poder
que sustituyó al Procurador Bauchard de quien
Judicial en el Estado.
se decía había salido huyendo del Estado por
temor a ser asesinado por las investigaciones
Al
que realizaba sobre este homicidio.
su
vez
el
General
de
este
período
gubernamental en el Estado la justicia ordinaria
se
A
inicio
Obregón
al
administraba
Organización
considerar que no eran verídicas las noticias del
de
del
acuerdo
Poder
a
Judicial
la
Ley
que
de
regía
mediante decreto número 46 en su artículo 2º:
I. Por Comisarios de Policía foráneos o
levantamiento en armas de Laureles y que en
consecuencia desfavorable para la gobernatura
Jueces auxiliares.
de Don Pascual Villanueva el contenido de los
II. Por Jueces de Paz.
telegramas que éste último le envió y en los que
III. Por Jueces Menores.
tachaba a Antonio R. Laureles como una persona
IV. Por Jueces de Primera Instancia.
peligrosa en la entidad y que había resultado
V. Por el Supremo Tribunal de Justicia y
infundado el hecho que el Gobernador le
por
el
Jurado
en
su
caso.
Y el Supremo Tribunal de Justicia estaba organizado de la siguiente manera:
ORGANIGRAMA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
MAGISTRADO PRESIDENTE
DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA.
Magistrado primera sala.
Magistrado segunda sala.
Le correspondía la revisión de
Le
oficio de asuntos civiles y revisión
sentencia
los
de expedientes penales concluidos
apelación
contra
por jueces de primera instancia,
sentencias dictadas por los jueces
contra
menores y de paz para verificar si
de primera instancia en asuntos
ramo penal.
existen observaciones que hacer o
del orden civil.
correspondía
en su caso dar cuenta al pleno de
las faltas comprobadas para su
corrección
consignación
disciplinaria
(Art.
31
Ley
o
de
Organización del Poder Judicial del
Estado de Nayarit. Decreto 46.
14
conocer
Magistrado tercera sala.
hasta
recursos
autos
de
y
Conocía
hasta
apelaciones
sentencia
y
las
denegadas
apelaciones que se interponían
autos
y
sentencias
del
Poder Judicial
del Jurídica
Estado de Nayarit
Revista
La planta de empleados de las Salas
los pueblos, congregaciones, haciendas y
del Tribunal estaba compuesta por un
rancherías de la sierra de Nayarit.
Secretario y de los escribientes y demás
•
Acaponeta,
cuya
jurisdicción
empleados que el presupuesto del Tribunal
comprendía las municipalidades de
permitía.
su nombre, Rosamorada, Tecuala y
Huajicori.
El Secretario de la Primera Sala
•
Santiago
Ixcuintla,
abarcaba
las
fungía como Secretario de acuerdos en las
municipalidades de su nombre y la
sesiones del Pleno del Tribunal siempre y
de Tuxpan.
cuando estas no fueran secretas.
•
Ixtlán,
comprendiendo
la
municipalidad de su nombre y el
Los requisitos para ser Secretario
de La Yesca.
de las Salas eran: ser ciudadano mexicano,
•
Ahuacatlán, que comprendía las
en el ejercicio de sus derechos, mayor de
municipalidades de su nombre, Jala
edad,
y Amatlán de Cañas.
e
instruido
en
las
ciencias
del
derecho a Juicio del Supremo Tribunal;
posteriormente se modificó la ley y se
estableció
como
requisito
que
Las cabeceras municipales eran las
fuera
poblaciones de Tepic, Acaponeta, Santiago
abogado con título oficial.
el
Ixcuintla, Ixtlán del Río y Ahuacatlán.
Si las sesiones eran secretas, hacía
Había dos juzgados en la capital,
las veces de Secretario de Acuerdos
uno era el Juzgado de lo Criminal y el otro
Magistrado
que
el
Presidente
del
de lo Civil y de Hacienda, y un juzgado de
Tribunal designara, según el caso.
primera instancia en cada partido judicial.
Si algún Juez de primera instancia
Los
requisitos
para
ser
Juez
faltaba a sus funciones, era sustituido
establecidos por la Ley de Organización,
provisionalmente por algún Secretario del
eran:
Tribunal.
abogado con título oficial, pero en caso de
ser
mexicano,
mayor
de
edad,
no existir persona que reuniera estos
De acuerdo al artículo 8º de la
requisitos podía ser Juez con carácter
misma ley, el Estado estaba dividido en los
interino un conocedor de derecho a juicio
siguientes partidos judiciales:
del Tribunal.
Tepic,
que
comprendía
la
El Juez de primera instancia de lo
municipalidad de su nombre y las de
civil de la Capital, conocía además de los
Jalisco, (hoy Xalisco) Compostela, San Blas,
negocios de Hacienda y de los incidentes
Santa María del Oro, San Pedro Lagunillas y
criminales surgidos en los juicios civiles,
15
Poder Judicial del Estado de Nayarit
con todas las facultades del Juez penal.
Decreto número 1251 del 12 de enero de
1922.
Y los requisitos para ser Secretario
PASCUAL VILLANUEVA, Gobernador
de acuerdos era que fuera ciudadanos
del Estado Libre y Soberano de Nayarit, a
mexicanos en el ejercicio de sus derechos.
los habitantes del mismo hago saber:
Que el H. Congreso del Estado se ha
Respecto
a
los
Magistrados
servido dirigirme para su promulgación el
la
siguiente:
duración en su cargo era de cuatro años y
Decreto número 125.
había posibilidad de reelección.
El H. Congreso del Estado Libre y
Soberano
En la Ley de Organización del Poder
del
Estado
de
Nayarit,
Judicial de 1919, eran auxiliares de la
representado por su Segunda Legislatura
Administración de Justicia: el Procurador
decreta:
del
Art. 1º. Se reforma el artículo 82
Ministerio público, El Inspector General de
de la Constitución Política local, en los
Policía,
términos que siguen:
General
de
Los
Justicia,
demás
los
Agentes
Inspectores,
Jefes,
Comandantes u Oficiales de policía, Los
Art. 82.- El Supremo Tribunal de
Presidentes Municipales donde conforme a
Justicia del Estado, se compondrá de un
la ley ejercían funciones de policía , así
Magistrado Propietario y tres Suplentes o
como los jueces auxiliares, o comisarios de
Supernumerarios.
Art. 2º. Se suprime la parte final
policía foráneos.
del Art. 83 de la misma Carta del Estado,
Los
inspectores,
que dice: “......”: y la misma Legislatura
Jefes,
designará al Presidente del Tribunal.
Comandantes u oficiales de policía, Los
ejercían
Art. 3º.- Se suprime el artículo 124
funciones de policía, así como los jueces
de la mencionada Carta la frase compuesta
auxiliares, o comisarios de policía foráneos,
de las siguientes palabras.....en acuerdo
estaban facultados exclusivamente para
pleno.
Presidentes
Municipales
que
Art.
cumplir las ordenes que recibieran de una
4º.-
En
consecuencia
se
reforman los artículos 28, 30, 31, 32, 33, 34,
autoridad judicial.
37, 38, 39 fracción I, 40, 50, 55, 62, 66
se
fracción II, 67, 70, 72, 73, 74, 77, 80, 84, 87,
promulgó la Ley de Educación Pública del
fracciones IV, V, y VI 88 Fracciones III y IV del
Estado, así como los siguientes decretos
Capítulo Quinto de la Ley de Organización
relacionados
del Poder Judicial como de la Ley sobre
Durante
con
este
la
gobierno
conformación
del
Poder Judicial del Estado.
Publicado en el Periódico Oficial del Estado, el día domingo 15
de enero de 1922.
1
16
Revista Jurídica
Responsabilidades
y
Dado en el salón de sesiones del H.
Empleados del Estado y Procedimientos
Congreso del Estado en Tepic su Capital, a
para
los diez días del mes de enero de mil
exigirla,
relación,
de
en
Funcionarios
aquello
otorgando
que
tenga
facultades
e
novecientos
veintidós.
Diputado
imponiendo obligaciones al Tribunal Pleno,
Presidente
Juan
y a cada una de las tres Salas unitarias de
Secretario
J.
que se forma el mencionado Tribunal en la
Secretario José A. Ahumada. Rúbricas.
inteligencia
de
que
las
facultades
y
Por
Vallarta
R.
tanto
Jr.
Diputado
Manjarréz
Diputado
mando
se
imprima,
obligaciones otorgadas por las leyes al
publique y circule y se le dé el debido
Tribunal Pleno o a cada una de las Salas
cumplimiento.
serán conferidas en los términos de las
mismas leyes, al Magistrado Propietario
Dado
en
el
Palacio
del
Poder
Unitario o a quien deba suplirlo en los
Ejecutivo del Estado de Nayarit, en Tepic su
términos de la Ley.
Capital, a los doce días del mes de enero de
Art. 5º.- Se reforma igualmente la
mil
novecientos
parte final del Art. 38 de la Ley de
Villanueva,
Organización del Poder Judicial del Estado,
Guillermo Martínez.
El
veintidós.
Oficial
Mayor
Pascual
P:F:D
Srio.
en los términos que siguen: El Secretario
del Supremo Tribunal de Justicia, deberá
En esta época el Supremo Tribunal
ser abogado, con título oficial, no obtenido
de Justicia dejó de ser Colegiado como se
por
aprecia en el anterior decreto. Este cambio
decreto
especial
ni
a
título
de
suficiencia, ciudadano mexicano, en el
se
ejercicio de sus derechos, mayor de edad y
inestabilidad política que imperaba en la
de buena conducta pública.
entidad, lo que repercutía en el aspecto
consideró
necesario
dada
la
económico y por tanto se consideraba
TRANSITORIO.
innecesario
cubrir
el
salario
de
tres
Magistrados propietarios, decretándose el
El presente decreto deroga todas
Tribunal como Unitario.
las disposiciones que a él se opongan y
empezará a surtir sus efectos legales desde
Decreto número 1282 del 12 de enero de
que el Congreso del Estado tiene que elegir
1922.
de acuerdo con la Ley nuevo Tribunal y
PASCUAL VILLANUEVA, Gobernador
desde la fecha en que el Tribunal actual
del Estado Libre y Soberano de Nayarit, a
cumpla el período de sus funciones y deba
los habitantes del mismo hago saber:
hacer entrega al Tribunal nuevamente
electo.
Publicado en el Periódico Oficial. Tomo XI. Jueves 26 de enero
de 1922. Número 8. Pág. 2.
2
17
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Que el H. Congreso del Estado se ha
Por
tanto
mando
se
imprima,
servido dirigirme para su promulgación el
publique y circule y se le dé el debido
siguiente:
cumplimiento.
Decreto número 128.
Artículo
propietario
1º.-
del
Es
en
el
Palacio
del
Poder
Ejecutivo del Estado de Nayarit, en Tepic su
Justicia de esta Entidad Federativa, el C.
Capital, a los doce días del mes de enero de
Licenciado Antonio García Estévez, por
mil
haber obtenido mayoría absoluta de votos.
Villanueva, El Oficial Mayor P:F:D. Srio.
Suplentes
del
2º.-
Tribunal
Dado
de
Artículo
Supremo
Magistrado
Son
propio
Magistrados
Tribunal,
novecientos
veintidós.
Pascual
Guillermo Martínez.
los
Ciudadanos Licenciados Salvador Arriola
Durante el cargo de Presidente del
Valadéz, Manuel Espinosa Monroy, y
Tribunal el Magistrado Lic. Antonio García
Carlos
Estévez
Pesquera, por haber obtenido
mayoría absoluta de votos.
actuó
con
los
testigos
de
asistencia Pedro Encarnación y J. López
Artículo 3º........
Reynoso, en funciones de Secretario del
Artículo 4º.Se cita a los ciudadanos
Tribunal por ministerio de ley. En este
electos
Magistrados
Propietario
y
tiempo fungía como Juez de Distrito el
Suplentes y Procurador General de Justicia
Licenciado
Eustaquio
para
Procurador
General
que
se
presenten
ante
este
H.
Arias,
de
y
como
Justicia
el
Congreso el día 15 de febrero próximo, a
Licenciado Carlos Pesquera, quien a su
las diez de la mañana, a rendir la protesta
vez era Magistrado suplente.
de
ley,
debiendo
ciudadanos
tomar
Magistrado
posesión
los
Propietario
y
DECRETO 274.
Procurador General de Justicia el día 16 del
PASCUAL VILLANUEVA, Gobernador
referido mes.
del Estado Libre y Soberano de Nayarit, a
los habitantes del mismo hago saber:
Dado en el salón de sesiones del H.
Que el H. Congreso del Estado se ha
Congreso del Estado libre y Soberano de
servido dirigirme para su promulgación el
Nayarit, en Tepic, su Capital a los doce días
siguiente:
del mes de enero de mil novecientos
Decreto número 274. 3
veintidós.
El H. Congreso del Estado Libre y
Vallarta
Jr.
Diputado
Diputado
Presidente
Secretario
Juan
J.
Soberano de Nayarit, representado por la
R.
Segunda Legislatura, Decreta:
Manjarréz. Diputado Secretario José A.
Ahumada. Rúbricas.
3
Publicado en el Periódico Oficial del Estado con
fecha 14 de agosto de 1924.
18
Revista Jurídica
Artículo
decreto
No.
único.-
125
Se
expedido
deroga
el
por
H.
el
Por
publique
Congreso del Estado, con fecha 10 de
tanto
y
mando
circule
se
para
imprima,
su
debida
observancia.
Enero del año 1922, que constituyó en
Unitario EL Supremo Tribunal de Justicia,
En
tal
Virtud,
dicho
cuerpo
Dado
en
el
Palacio
del
Poder
quedará
Ejecutivo del Estado de Nayarit, en Tepic,
integrado en la forma y términos que
su Capital, a los once días del mes de
señala la Constitución Política Local y la Ley
agosto de mil novecientos veinticuatro.- P.
de Organización del Poder Judicial del
Villanueva.- Ofl. Mayor P:F:D: Srio. Guillermo
Estado, en la inteligencia de que esta
Martínez.
disposición comenzará a surtir sus efectos
el día 1° de enero de 1925.
ANDRÉS CORTÉS ROSALES.
GOBERNADOR INTERINO.
TRANSITORIO.
(1922).
Por esta sola vez y de acuerdo a lo
Gobernador sustituto interino, en
que estatuye el Reglamento Interior del H.
su mandato se promulgaron los siguientes
Congreso en su Artículo 5° el día 15 de
decretos:
diciembre del año en curso, se hará la
elección de los Magistrados Propietarios
Decreto número 1414, del 29 de marzo
que faltan para que sea integrado el
de 1922.
Tribunal
Unitario;
a
cuyo
efecto,
la
ANDRÉS
Comisión Permanente que funcione en
CORTÉS
ROSALES,
aquella fecha se encargará de hacer la
Gobernador Sustituto Interino del Estado
convocatoria que procede. Los ciudadanos
Libre
electos rendirán la protesta de Ley, el día
habitantes del mismo hago saber:
y
Soberano
de
Nayarit,
a
los
27 del propio diciembre ante la Diputación
Que el H. Congreso del Estado se ha
Permanente y se harán cargo de sus
servido dirigirme para su promulgación el
puestos, el 1 ° de enero próximo.
siguiente:
Decreto número 141.
El H. Congreso del Estado Libre y
Sala de sesiones del H. Congreso del
Estado, en Tepic, su Capital, a los ocho días
Soberano
del mes de agosto del año mil novecientos
representado por su Segunda Legislatura
veinticuatro.- Diputado Presidente Enrique
decreta:
Aguiar.-
Diputado
Secretario
del
Artículo
Rodolfo
Estado
1º.
Son
de
Nayarit,
Magistrados
Suplentes del Supremo Tribunal Unitario de
Noroña.- Diputado Secretario M. Madrigal.
Rúbricas.
Publicado en el Periódico Oficial. Tomo XI. Domingo 2 de abril
de 1922. Número 27. Págs. 2 y 3
4
19
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Justicia, de esta Entidad Federativa, los
ANDRÉS CORTÉS R. Srio. Gral. de Gobierno.-
Licenciados
J. Chávez.
Pedro
Emanuel
Espinosa
Muñoz
Monroy,
Ruiz,
y
designación
hecha en su favor, por este Honorable
Decreto
Congreso.
diciembre de 1924.
Artículo
Artículo 2º.......
Artículo
ciudadanos
3º.
número
Se
electos
cita
a
los
Magistrados
y
Propietarios
3135
1º.
los
Son
del
15
de
Magistrados
Licenciados
Jacinto
Ramírez Martínez, Manuel Espinosa Monroy
Procurador General de Justicia, para que se
y Antonio García Estévez.
presenten ante este Honorable Congreso,
Artículo
2º
Son
Magistrados
el día treinta y uno del mes actual, a las
Suplentes los Licenciados Pedro Espinosa
once de la mañana, a rendir la protesta de
Monroy, Marco Espinosa Monroy y Salvador
ley.
Arriola Valadéz.
Nuevamente se adopta la forma
TRANSITORIO.
colegiada. y la designación del Presidente
del Tribunal siguió siendo facultad del H.
El presente Decreto comenzará a
Congreso del Estado.
surtir sus efectos a partir del día de
mañana.
Antonio
García
Estévez
fue
el
Dado en el salón de sesiones del H.
Presidente del Tribunal es este período
Congreso del Estado de Nayarit, en Tepic su
y actuó con testigos de asistencia M.
Capital , a los veintinueve días del mes de
Villalobos y Pedro Encarnación; quienes
marzo
suplían en su ausencia al Secretario de
de
mil
novecientos
veintidós.
Acuerdos Exiquio. M. Ortega.
Diputado Vice-Presidente Rodolfo Noroña.Diputado
Secretario
J.
R.
Manjarréz.Y
Diputado Secretario José A.- Ahumada.
era
Procurador
General
de
Justicia en el Estado, el Licenciado Amado
Rúbricas.
Bibriesca, quien en el período de 1926 a
Por
publique
y
tanto
mando
circule
y
se
para
1930 fungió como Magistrado de este
imprima,
su
Tribunal.
debida
observancia.
LIC. JULIAN CHAVEZ.
Dado
en
el
Palacio
del
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1924.
Poder
Ejecutivo del Estado de Nayarit, en Tepic,
En los archivos del Congreso del
su Capital, a los treinta y un días del mes de
Estado y del Periódico Oficial del Estado, no
marzo
de
mil
novecientos
veintidós.
Publicado en el Periódico Oficial. Tomo 25 de diciembre de 1922.
Número 51. Pág.
5
20
Revista Jurídica
se
encontró
algún
que
infructuosa, máxime que como se sabe
justifique que en su gobierno se hubieren
algunos de los gobiernos interinos en esta
propiciado
época duraron escasos días.
cambios
documento
dentro
del
Poder
Judicial del Estado.
CORONEL ISMAEL ROMERO GALLARDO.
DIP. RODOLFO NOROÑA.
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1925.
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1924.
Durante su gúbernatura ante la
Tampoco se encontró que en su
inestabilidad en el Estado, y por el hecho
gobernatura se hubieren dado cambios en
de
la impartición de Justicia.
encontraba sitiado por soldados y no se le
que
permitía
el
Palacio
salir
del
de
Gobierno
palacio;
el
se
Coronel
PABLO RETES ZEPEDA.
Santoscoy le puso de condición para salir
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1925.
del
palacio
que
renunciara
y
al
no
conseguirlo el Congreso del Estado a través
No
antecedente
de la Segunda Legislatura mediante el
alguno que durante su permanencia en el
decreto 360 el 19 de abril de 1925, declara
poder
interino
provisionalmente Capital del Estado a Ixtlán
hubiere emitido algún decreto relacionado
del Río y en consecuencia asiento de los
con el Poder Judicial ni que se hubiere
Poderes del mismo, mientras desaparecía
dado algún cambio en la
la situación anormal que prevalecía en el
de
se
encontró
este
Gobernador
Impartición de
Justicia.
Estado. El Gobernador se vio obligado a
solicitar licencia con carácter renunciable y
EVERARDO PEÑA NAVARRO.
que fue aprobada el 23 de abril de 1925 y
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1925.
en su lugar se designó como Gobernador
interino a Miguel Díaz.
Lo
mismo
acontece
con
este
Gobernador, poeta e historiador, su obra
En
este
período
mueren
más reconocida dentro de la gubernatura
trágicamente varios Diputados y Senadores
fue el estudio histórico de nuestro Estado
así
y que se publicó en 1946.
sindicalistas por abanderar protestas.
MARCIAL GONZÁLEZ.
MIGUEL DÍAZ GONZÁLEZ.
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1925.
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO.
No fue posible localizar en este
Poder
Judicial,
la
búsqueda
varios
líderes
agrarios
y
1 de febrero al 5 marzo de 1925.
período gubernamental algún cambio en
el
como
Durante
fue
su
mandato
encontró cambio alguno en
21
no
se
el Poder
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Judicial.
Dado en el salón de sesiones del H.
Congreso del Estado de Nayarit, en Tepic su
FELIPE C RÍOS.
Capital , a los veintidós días del mes de julio
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1925.
de mil novecientos veinticinco. Diputado
Presidente
En su mandato se promulgó el
Cecilio
Santana.-
Diputado
Secretario S.A. García.- Diputado Secretario
siguiente decreto en el que nombró un
J. C. Melendres. Rúbricas.
Magistrado suplente.
Por
tanto
Decreto número 396 del 22 de julio de
publique
1925.
observancia.
6
FELIPE
Sustituto
C.
RÍOS,
Interino
del
Gobernador
Estado
Libre
y
mando
circule
Dado
en
el
se
para
imprima,
su
Palacio
debida
del
Poder
y
Ejecutivo del Estado de Nayarit, en Tepic,
Soberano de Nayarit, a los habitantes del
su Capital a los veintinueve días del mes de
mismo hago saber:
julio de mil novecientos veinticinco. Felipe
Que el H. Congreso del Estado se ha
C. Ríos Srio.
servido dirigirme para su promulgación el
siguiente:
La
designación
del
Magistrado
Decreto número 396.
Suplente
El H. Congreso del Estado Libre y
Rodríguez, obedeció a la licencia que se
Soberano de Nayarit, representado por su
concedió al Magistrado Salvador Arriola
Segunda Legislatura.
Valadez, para separarse de su cargo por
Licenciado
Leonardo
F
motivo de salud; y quien falleció en el año
DECRETA:
Artículo
de 1931
Único.-
Es
tercer
Magistrado Suplente del Supremo Tribunal
FRANCISCO JAIME HERNÁNDEZ.
de Justicia el Licenciado Leonardo F.
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1925.
Rodríguez, en sustitución del Licenciado
Salvador Arriola Valadez.
Fue designado por decreto 447 del
14
TRANSITORIO.
de
decreto
septiembre
449
se
de
1925
derogó
el
pero
por
anterior
dejándolo sin valor legal y ratificando a
El presente decreto empezará a
Ricardo Velarde como gobernador interino
surtir sus efectos a partir del día de su
quien concluyó el período constitucional.
publicación.
JOSÉ DE LA PEÑA LEDÓN.
Publicado en el Periódico Oficial. Tomo XVIII. Domingo 2 de
agosto de 1925. Número 10. Pág. 2.
6
22
Revista Jurídica
TERCER
GOBERNADOR
CONSTITUCIONAL
emitieron
DEL ESTADO.
los
siguientes
decretos
relacionados con el Poder Judicial del
1 DE ENERO DE 1926 AL 5 DE
Estado.
FEBRERO DE 1927.
tenía
Asumió el poder cuando el Estado
DECRETO 4597 de fecha 14 de enero de
una
1926.
población
económicamente
JOSÉ
activa de 55,645 personas, que en su
DE
LA
PEÑA, Gobernador
Constitucional del Estado Libre y Soberano
mayoría se dedicaban a la agricultura.
de Nayarit, a los habitantes del mismo
hago saber:
Durante su período gubernamental
ante los conflictos intensos de carácter
Que el H. Congreso del Estado se ha
político particularmente entre el Ejecutivo
servido dirigirme para su promulgación el
y
siguiente:
los
Legisladores,
el
Senado
de
la
República declaró la desaparición de los
Decreto número 459.
poderes gubernamentales del Estado, fue
El H. Conreso del Estado Libre y
en este período cuando el exgobernador
Soberano de Nayarit, representado por su
Ismael Romero Gallardo y candidato a
Tercera Legislatura decreta:
senador, muere asesinado en Jala y es
asesinado también el Diputado Adán Flores
ARTÍCULO PRIMERO.- Se reforman
Moreno en el interior de una peluquería en
Los artículos 47, fracciones IX, XIV y XV , 60
el centro de esta Ciudad . después de ser
fracciones II y IV; 69 fracción XII y 87 de la
perseguido por sus actividades agraristas.
Constitución Política del Estado en los
siguientes Términos:
ARTÍCULO 47.........
Otro crimen fue el del Senador
Fracción
López Souza y su familia. Estas muertes se
IX.-
Constituirse
en
atribuían al General Mange. Por ello el
Colegio Electoral para elegir Magistrados
Gobernador De La Peña acompañado del
del Supremo Tribunal de Justicia en el
Presidente de la Legislatura y del entonces
Estado.
de
Fracción XIV.- Conceder licencias,
Justicia Amado Bibriesca, enviaron a la
resolver las renuncias de sus miembros, del
Cámara de Diputados una protesta por los
Gobernador
crímenes
Supremo Tribunal de Justicia.
Presidente
del
Supremo
informando
Tribunal
que
resolvían
y
de
los
Magistrados
del
y
Fracción XV.- Declarar cuando ha
trasladarse a la casa del Gobernador hasta
lugar a formación de causa contra los
abandonar
sus
recintos
oficiales
la remoción del General Mange.
Publicado en el Periódico Oficial del Estado Tomo XIX número 5.
Domingo 17 de enero de 1926. Pág.1 a 3.
7
Durante este gobierno se implantó
la Reforma Agraria en la entidad y se
23
Poder Judicial del Estado de Nayarit
funcionarios de que se trata el inciso
anterior
y
además
contra
el
Artículo
tercero.
Se
derogan
Director
además todas las disposiciones legales en
General de rentas, Secretario de Gobierno
lo que se opongan al presente decreto, en
y Procurador General de Justicia, tanto por
la
los delitos comunes como por los delitos
disposición o precepto legal referente al
oficiales, erigiéndose para el caso en Gran
Procurador General de Justicia que diga H.
Jurado.
Congreso, deberá entenderse que dice
Artículo 60.........
inteligencia
de
que
cualquiera
Gobernador del Estado.
Fracción III Nombrar Gobernador
provisional que deba sustituir al que esté
TRANSITORIO.
en funciones y llamar a los suplentes de los
Magistrados
del
Supremo
Tribunal
de
El presente decreto empezará a
Justicia y tomarles las protestas de ley.
surtir sus efectos a partir de la fecha de su
Fracción IV.- Conceder licencias
promulgación.
con goce de sueldo o sin él, al Gobernador
del
Estado,
a
a
los
Dado en el salón de sesiones del H.
Tribunal
de
Congreso del Estado Libre y Soberano de
Justicia y a los empleados dependientes de
Nayarit, en Tepic, su Capital, a los catorce
la legislatura.
días del mes de enero de mil novecientos
Magistrados
los
del
Diputados,
Supremo
Artículo 69 .................
veintiséis.
Fracción XII.- Nombrar y remover
ANDRÉS TEJEDA. Diputado secretario G. B.
libremente
al
Secretario
General
de
a
los
demás
empleados
Presidente
JOSÉ
MACIEL. Diputado Secretario ALFONSO A.
Gobierno, al Procurador General de Justicia
y
Diputado
ORTIZ S. Rúbricas.
cuyo
nombramiento no esté encomendado a
Por
otras autoridades.
publique
Artículo 87.- Los Jueces de Primera
tanto
y
mando
circule
se
para
imprima,
su
debida
observancia.
Instancia, los Menores y de Paz y los demás
empleados
del
Poder
Judicial,
serán
Dado
en
el
Palacio
del
Poder
nombrados por el Supremo Tribunal de
Ejecutivo del Estado de Nayarit en Tepic, su
Justicia
ser
Capital, a los catorce días del mes de enero
removidos de sus cargos solamente con
de mil novecientos veintiséis. JOSE DE LA
causa justificada a juicio del Tribunal.
PEÑA.- El Srio. Gral. de Gobierno EDMUNDO
del
Estado,
pudiendo
Artículo segundo.- Se derogan los
CARRILLO.
Artículos 97 de la Constitución Política del
Decreto número 4608, del 16 de enero
Estado y 4º. Y 13 de la ley Orgánica del
de 1926.
Ministerio Público.
. Periódico Oficial. Tomo XIX. Jueves 21 de enero de 1926.
Número 6. Pág. 1
8
24
Revista Jurídica
JOSÉ
DE
LA
PEÑA, Gobernador
horas,
Constitucional del Estado Libre y Soberano
a
rendir
la
protesta
de
Ley,
debiendo tomar posesión el mismo día.
de Nayarit, a los habitantes del mismo
hago saber:
Dado en el salón de sesiones del H.
Que el H. Congreso del Estado se ha
Congreso del Estado Libre y Soberano de
servido dirigirme para su promulgación el
Nayarit, en Tepic, a los dieciséis días del
siguiente:
mes
de
enero
de
mil
novecientos
Decreto número 460.
veintiséis.
El H. Congreso del Estado Libre y
ANDRÉS TEJEDA. Diputado Secretario G. B.
Soberano de Nayarit, representado por su
MACIEL. Diputado Secretario ALFONSO A.
Tercera Legislatura decreta:
ORTIZ S. Rúbricas.
ARTÍCULO
Magistrados
Tribunal
PRIMERO.-
Propietarios
de
Justicia
del
de
Diputado
Presidente
JOSÉ
Son
Supremo
esta
Por
Entidad
publique
Federativa para el cuatrienio del primero
tanto
y
mando
circule
se
para
imprima,
su
debida
observancia.
de febrero del corriente año al primero de
febrero de 1930, los Ciudadanos siguientes:
Magistrado
Bribiesca
Presidente
Segundo
Licenciado
Carlos
Lic.
Dado
en
el
Palacio
del
Poder
Amado
Ejecutivo del Estado de Nayarit en Tepic, a
Magistrado
los catorce días del mes de enero de mil
Vivanco,
Tercer
novecientos veintiséis. JOSE DE LA PEÑA.- El
Magistrado Licenciado Jacinto Ramírez
Srio. Gral. de Gobierno RAFAEL SÁNCHEZ
Martínez, por haber obtenido mayoría
LIRA.
absoluta de votos.
ARTÍCULO
Son
El 5 de febrero de 1927 el General
Magistrados Suplentes del propio Tribunal
Mange con pistola en mano obliga al
para
los
Gobernador De La Peña Ledón a renunciar
Ciudadanos siguientes.- Primer Suplente
y en su lugar se nombró Gobernador
Lic. Daniel Saucedo Andrade.- Segundo
interino a Ricardo Velarde.
el
SEGUNDO.-
cuatrienio
Suplente
Enrique
antes
citado,
Sotomayor.-
Tercer
Suplente Leonardo F. Rodríguez, por
En el Poder Judicial en este período
haber obtenido mayoría absoluta de
los testigos de asistencia M. Avalos y
votos.
Pedro
ARTÍCULO TERCERO.- Se cita a los
ciudadanos
electos
Navarrete,
Secretarios
Magistrados
de
fungieron
acuerdos
del
como
Supremo
Tribunal por ministerio de ley.
Propietarios y Suplentes, para que se
presenten
ante
este
Congreso
el
día
RICARDO VELARDE OZUNA.
primero de febrero próximo a las diez
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO.
5 DE FEBRERO DE 1927 AL 27 DE FEBRERO
25
Poder Judicial del Estado de Nayarit
DE 1927.
considerando
económica
Fue
interino
designado
después
de
la
que
del
por
Estado
la
situación
era
necesario
Gobernador
reducir el número de Magistrados a sólo
escandalosa
uno, de acuerdo al siguiente decreto:
renuncia del Gobernador José de La Peña
Ledón pero el 27 de febrero de 1927 el
Decreto número 6409 del 3 de marzo de
Senado
1928.
de
la
República
desaparición
de
poderes
Gobernador
interino
declaró
y
al
la
nombró
ESTEBAN
Licenciado
B.
CALDERÓN,
Gobernador Provisional del Estado Libre y
Francisco Ramírez Romano.
Soberano de Nayarit, en uso de facultades
LIC. FRANCISCO RAMÍREZ ROMANO.
extraordinarias implícitas, a los habitantes
GOBERNADOR PROVISIONAL.
del mismo hace saber:
2 DE MARZO DE 1927 AL 21 DE FEBRERO
CONSIDERANDO: Que la base del
DE 1928.
orden social estriba en el cumplimiento de
En
su
periodo
interino
convocó
las leyes por todas las clases que integran
a
elecciones extraordinarias. Fue conocido
una
entidad,
y
por
una
recta
como una persona dura y persecutor de las
administración de justicia que aplique sin
clases obreras, acusado de graves delitos
distinción alguna esas leyes.
inclusive de ordenar crímenes como el del
líder revolucionario J. Cruz Monroy, por lo
Que para el efecto y por lo que se
que la Comisión Permanente del Congreso
refiere al Estado, dada la situación por la
de la Unión lo despojó del cargo y en su
que actualmente atraviesa, por haberse
lugar designó a Don Estéban Baca Calderón.
declarado
conforme
a
la
Constitución
Federal de la Nación desaparecidos los
GRAL ESTEBAN BACA CALDERÓN.
poderes
GOBERNADOR PROVISIONAL DEL ESTADO.
nombrado
22
Provisional, precisa no interrumpir ese
DE
FEBRERO
DE
1928
AL
27
DE
constitucionales
el
suscrito
del
mismo
y
Gobernador
orden social, lo que sucedería si no se
OCTUBRE DE 1929
organizara desde luego una autoridad en el
Después
de
haberse
Ramo
declarado
Estado
provisional
se
al
nombró
General
Justicia,
aunque
participo
también del carácter provisional;
desaparecidos los poderes constitucionales
del
de
Gobernador
Esteban
“Que
Baca
si
bien
la
Ley
vigente
determina que el Supremo Tribunal de
Calderón quien para sostener el orden
social decretó la integración provisional del
.Periódico Oficial. Tomo XXIII. Domingo 18 de marzo de 1928.
Número 23. Pág. 2.
9
Supremo Tribunal de Justicia del Estado
26
Revista Jurídica
Justicia del Estado sea integrado por tres
El presente decreto comenzará a
Magistrados que serán nombrados por el
regir desde la fecha de su promulgación en
Congreso
el Periódico Oficial del Estado.
Local,
no
desaparecido
puede,
éste,
habiendo
hacerse
el
nombramiento de esta manera.
Que
ni
la
Publíquese
situación
y
désele
el
el
Palacio
del
debido
cumplimiento.
económica del Estado permite cubrir los
emolumentos de tres Magistrados, ni se
estima
necesario
componga de ese número, ya que cuando
de marzo de mil novecientos veintiocho.-
fue Territorio Federal, y aún en una época
ESTEBAN B. CALDERÓN.- El Oficial Mayor en
siendo ya Estado, estuvo integrado dicho
Funciones de Srio General de Gobierno
Tribunal de un solo Magistrado, sin que al
MANUEL F. OCHOA.
haya
que
Poder
Ejecutivo del Estado, a los tres días del mes
se
ahora
en
se
parecer
por
Dado
resentido
la
administración de justicia; he tenido a bien
En este período nuevamente se
expedir el siguiente:
vuelve al sistema Unitario.
Decreto número 640
Artículo 1º.- El Supremo Tribunal
Previendo los casos en que el único
de Justicia del Estado, constará de un solo
Magistrado
Magistrado y del personal subalterno que
Justicia
señale el presupuesto de Egresos de cada
impedido para conocer o resolver alguna
año fiscal.
causa, el Gobernador interino Esteban Baca
Artículo
Magistrado
del
2º.-
Se
Tribunal
el
Supremo
Estado
se
Tribunal
de
encontrare
Calderón expidió el siguiente decreto en la
de
cual facultaba a los dos Jueces de Primera
Justicia del Estado al C. LIC. ANTONIO
Instancia de esta capital para suplir al
GARCIA ESTÉVEZ.
Magistrado.
Artículo
Supremo
nombra
en
del
3º.- Al Magistrado del
Supremo Tribunal de Justicia del Estado,
Decreto número 64110 del 3 de marzo de
incumbe
1928.
la
facultad
de
nombrar
los
funcionarios y demás empleados del ramo
ESTEBAN
Judicial y el despacho de los asuntos
B.
CALDERÓN,
administrativos y económicos del mismo
Gobernador Provisional del Estado Libre y
Ramo, sujetándose en este último a lo que
Soberano de Nayarit, en uso de facultades
determine el presupuesto de egresos que
extraordinarias implícitas, a los habitantes
esté en vigor.
del mismo hace saber:
TRANSITORIO.
Publicado en el Periódico Oficial Tomo XIII número 24 de fecha
22 de marzo de 1928 Pág. 1.
10
27
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Que para la expedida marcha de los
mes
de
marzo
de
mil
novecientos
asuntos judiciales en segunda instancia, en
veintiocho.- Esteban B. Calderón.- El Srio
aquellos casos en que el Magistrado Único
General de Gobierno José M. Retes Zepeda.
del Supremo Tribunal de justicia se halle
(sic) legalmente impedido para conocer las
En el archivo General del Poder
causas que he tenido a bien expedir el
Judicial
siguiente:
durante el mes de Julio de 1928 fungió
que
del
Estado,
se
encontró
que
Decreto número 641.
como Gobernador Interino en el Estado
Artículo 1º. En todos los negocios
ANTIOCO RODRÍGUEZ, quien en los anales
sean
elevados
al
conocimiento
y
de la historia del Estado poco o casi nada
decisión del Magistrado Único del Supremo
se sabe de su gubernatura, únicamente se
Tribunal de Justicia del Estado, en los
pudo constatar que certificó las firmas del
cuales se hallare impedido para conocer
Presidente
por algunas de las causas establecidas por
Justicia en los exhortos girados a otras
las Leyes vigentes, será sustituido por los
entidades federativas.
del
Supremo
Tribunal
de
Jueces de Primera Instancia de esta Capital,
en el orden Civil por el Juez de lo Criminal y
LIC. GUSTAVO R. CRISTO.
en los asuntos Penales por el Juez de lo
GOBERNADOR SUSTITUTO INTERINO 1929.
Civil y de Hacienda.
Las faltas temporales del referido
Fue designado gobernador interino
Magistrado serán suplidas en igual forma.
al
Artículo 2º.- Los mismos Jueces
separarse
Constitucional
del
cargo
al
Esteban
Gobernador
Baca
Calderón,
conocerán como Magistrados substitutos
tomó
de las recusaciones con causa y de las
Diputados el día 21 de diciembre de 1929
oposiciones
sin embargo su permanencia en el poder
o
excusas
voluntarias
del
propio Magistrado.
protesta
la
Cámara
de
fue breve y posteriormente se designó
Gobernador
TRANSITORIO.
Único.-
ante
El
interino
a
FRANCISCO
ANGUIANO DE LA PEÑA.
presente
Decreto
FRANCISCO ANGUIANO DE LA PEÑA.
comenzará a regir el día siguiente de su
(GOBERNADOR
publicación en el Periódico Oficial del
OCTUBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 1929)
INTERINO
EN
28
DE
Estado.
Publíquese
y
désele
el
debido
Ante los errores políticos y sociales
cumplimiento.
del
Gobernador
Constitucional
Esteban
Baca Calderón la Comisión Permanente lo
Dado
en
el
Palacio
del
Poder
separa de su cargo y designa Gobernador
Ejecutivo del Estado, a los veinte días del
interino a Francisco Anguiano, quien a su
28
Revista Jurídica
vez designó Presidente del Tribunal a Don
Francisco De P. Agraz.
El presente decreto comenzará a
surtir sus efectos a partir del día de su
Decreto 708
promulgación.
11
FRANCISCO ANGUIANO, Gobernador
Dado en el salón de sesiones del H.
Constitucional Interino del Estado Libre y
Congreso del Estado Libre y soberano de
Soberano de Nayarit, a sus habitantes
Nayarit, en Tepic, su Capital, a los diez días
sabed:
del mes de diciembre de mil novecientos
veintinueve. Diputado Presidente Ramón
Que el H. Congreso del Estado a
tenido
ha
bien
dirigirme
para
Lomelí De La Peña, Diputado Secretario J.
su
Carlos Melín. Diputado Secretario Prisciliano
promulgación el siguiente:
Pérez Espinosa. Rúbricas.
Decreto Número 708.
Por
El H. Congreso del Estado Libre y
publique
Soberano de Nayarit, representado por su
tanto
y
mando
circule
se
para
imprima,
su
debida
observancia.
IV Legislatura decreta:
ARTÍCULO ÚNICO.- Se reforma el
Dado
en
el
Palacio
del
Poder
artículo 84 del la Constitución Particular del
Ejecutivo del Estado de Nayarit en Tepic, su
Estado, en los siguientes términos:
Capital,
Art.
84.-
Los
Magistrados
a
los
once
días
del
mes
de
del
diciembre de mil novecientos veintinueve.
Supremo Tribunal de Justicia serán electos
Senador Francisco Anguiano.- El Srio. Gral.
dentro de los sesenta días siguientes al de
de Gobierno Lic. Gustavo R. Cristo.
la instalación del Congreso Constitucional y
durarán en sus funciones cuatro años,
LEGISLACIÓN
pudiendo ser reelectos.
QUE
REGÍA
EN
EL
ESTADO DE NAYARIT DE 1922 A 1930
Durante el período de su encargo
Durante este período de la historia
no podrán ser removidos sin previo juicio
del
de responsabilidad en el que se pronuncie
procedimientos se regían por las siguientes
sentencia condenatoria ejecutoriada.
codificaciones:
TRANSITORIO.
Poder
Judicial
del
Estado,
los
•
Código Penal de 1871.
•
Código de Comercio, D.O.F., 15-IX1889.
•
Publicado en el Periódico oficial Tomo XXVI número 47de fecha
12 de diciembre de 1929. Pág. 1.
Código de Procedimientos Penales
11
en Materia Federal de 1908.
29
Poder Judicial del Estado de Nayarit
•
•
Código Federal de Procedimientos
Juez de lo Civil y de Hacienda de
Civiles.1922.
Tepic Jesús Navarrete y como Secretario
Código Civil para el Distrito Federal
de acuerdos Rodolfo Henríquez. ( 1922).
en Materia Común y para toda la
República
•
en
Materia
Federal,
Juez de lo Civil y de Hacienda de
D.O.F., 26-V-1928.
Tepic Eduardo Carrillo y como Secretario
Código de Procedimientos Civiles
de acuerdos Rodolfo Henríquez. En el
para
mismo año fungió como juez Luis Abel
el
Distrito
y
Territorios
Federales,1929.
Padilla ( 1927).
Juez de lo Civil y de Hacienda de
PLANTA DE JUECES Y SECRETARIOS
Tepic
DE ACUERDOS EN ESTE PERÍODO.
Rodolfo
Henríquez
y
como
Secretario de acuerdos Antonio Naya R. .
En el mismo año fungieron como jueces
Del
período
de
1922
a
1930
Luis F. Leyva Santillán y José Rodolfo
fungieron como Jueces y Secretarios de
Díaz y como Secretario de Acuerdos
acuerdos de los diversos juzgados los
Guillermo Quiñones 1928).
siguientes:
Juez de lo Civil y de Hacienda de
Tepic José Farah y como Secretario de
PARTIDO JUDICIAL DE TEPIC.
acuerdos Rodolfo Henríquez. ( 1929).
Juez de lo Criminal de Tepic José
Juez de lo Civil y de Hacienda de
Ma. Medina, y Secretario de acuerdos
Tepic,
Guillermo Escutia. (1923).
Secretario de acuerdos Pioquinto Ibarra. (
Rodolfo
Henríquez
y
como
1929).
Juez de lo Criminal de Tepic Gabriel
López y Secretario de acuerdos Eduardo
Juez de lo Civil y de Hacienda de
Tepic, Lic. Luis Garibi Harper y como
Díaz. (1925).
Secretario
de
acuerdos
Rodolfo
Henríquez. ( 1931).
Juez de lo Criminal de Tepic Gabriel
López y Secretario de acuerdos C. Nicolás.
Juez Menor San Blas Eduardo Cruz
Lomelí. (1929).
y Secretario de acuerdos Cipriano
Torres. (1923).
En el mismo año también fungió
como Juez de lo Criminal el Licenciado
Salvador
Leyva
y
Santillán
y
como
Secretario de acuerdos Antonio Naya.
30
Revista Jurídica
Juez Menor San Blas S. Ibarra y
Juez
de
primera
instancia
de
Secretario de acuerdos F. González M.
Acaponeta
(1925).
Secretario de acuerdos Alejandro Manzo
Baltazar
Toscano
y
como
(El Juez después de haber sido despedido,
Juez Menor en Santa María del Oro
hacienda lo buscó para hacer efectiva una
Francisco Ruvalcaba y como Secretario de
multa. (1925-1929).
acuerdos José Navarro. (1924-1925).
Juez de primera instancia Juan
Juez Menor de San Pedro Lagunillas
Serrano y como secretario de acuerdos
C. M. Escalante y como Secretario de
acuerdos
los
testigos
de
Eusebio V. García (1926).
asistencia
Segundo Gil. (1924).
Juez
de
primera
instancia
de
Acaponeta Luis Sánchez Vargas y como
Juez Menor de San Pedro Lagunillas
Secretario de acuerdos Joaquín Serafín, en
Juan G. Uribe y como Secretario de
el mismo año fungió como Juez Ignacio
acuerdos Agustín López y M. Escalante.
Alcaraz Morales. (1939).
(1926).
Juez
de
Paz
de
Xalisco
(antes
Juez
de
Paz
de
Rosamorada
Jalisco) Juan López Vázquez y Secretario
Leopoldo Batista y como Secretario de
de acuerdos Juan López Vázquez ( 1925)
acuerdos F. Franco. (1923).
Juez Menor de Compostela durante
Juez de Paz de Rosamorada Franco
el mismo año fungieron como jueces G.
Parra y como Secretario de acuerdos
Espinosa
Eduardo Flores. (1925).
y
López
Padilla
y
como
Secretario de acuerdos Salas. (1926).
Juez Menor de Tecuala José A.
Agraz y como Secretario de acuerdos
Juez Menor de Compostela durante
Esteban Flores.(1923).
el mismo año fungieron como juez Juan F.
Y López Padilla y como Secretario de
Juez Menor de Tecuala Librado
acuerdos Antonio Valdéz. (1929).
Partida y como Secretario de acuerdos
Ramón Aguiar.(1925).
PARTIDO JUDICIAL DE ACAPONETA.
Juez
Acaponeta
de
primera
Gabriel
instancia
Guerrero
y
PARTIDO JUDICIAL DE SANTIAGO
de
IXCUINTLA.
como
Secretario de acuerdos Edmundo Carrillo.
(1923).
31
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Juez
de
mismo año el Juez de primera Instancia
Hernández
actuó con los testigos de asistencia M.
Camacho y como Secretario de acuerdos
Ibarra y E. Salmas, en funciones de
Esteban Flores V. (1930).
Secretario de acuerdos por Ministerio de
Santiago
de
primera
Ixcuintla
Instancia
Daniel
Ley.
Juez menor de Tuxpan Roberto
Ponce y Secretario de acuerdos Porfirio
Juez de primera instancia de este
Rodríguez. (1925).
partido Judicial G. López, y Secretario de
acuerdos P. Navarrete. (Marzo 1928).
Juez menor de Tuxpan Florentino
Especiano
y
Secretario
de
acuerdos
Juez de primera instancia de este
Porfirio Rodríguez. (1931).
partido Judicial G. López, y Secretario de
acuerdos Testigos de asistencia Carlos
Juez de Paz de Santiago Ixcuintla
Román y Emilio González. (Mayo 1928).
Higinio Rivas y Secretario de Acuerdos M.
Tiznado. (1930).
Juez de primera Instancia de este
partido Judicial G. López, y Secretario de
acuerdos Cecilio Santana. (Junio 1928).
PARTIDO JUDICIAL DE IXTLÁN
En el Juzgado de primera instancia
PARTIDO
de Ixtlán fungía como titular M. Flores y
JUDICIAL
DE
AHUACATLÁN.
como Secretario de acuerdos Eduardo
Díaz. (1924).
Juez
de
primera
instancia
de
Ahuacatlán Carlos Flores. (1924).
En el partido Judicial de Ixtlán
Jesús de la Rosa y Cipriano S Torres
Juez
de
primera
instancia
de
actuaron como juez de Paz en funciones de
Ahuacatlán
Juez de Primera Instancia y Secretario de
Secretario de acuerdos Jesús Ramírez.
acuerdos respectivamente.(1924).
(1925-1926).
Juez
Juez de primera instancia de este
José
de
José
María
primera
María
Godínez
instancia
Partida
y
de
partido Judicial G. López, y Secretario de
Ahuacatlán
y
acuerdos Eduardo Díaz. (1925).
Secretario de acuerdos Murcio L. Partida.
(enero de 1927).
Juez de primera instancia de este
Juez
partido Judicial E. Lerma Ríos, y Secretario
Ahuacatlán
de acuerdos Cecilio Santana. (1926). En el
32
de
primera
Prisciliano
instancia
Pérez
E.
de
y
Revista Jurídica
Secretario
de
acuerdos
Murcio
L.
Partida.(1927).
Del Juzgado Menor de Amatlán de
Cañas era Juez
Juez
Ahuacatlán
de
Primera
Prisciliano
Secretario
de
Instancia
Pérez
acuerdos
de
E.
Secretario
y
Salvador
de
Langarica
acuerdos
y
Salvador
García.(1925).
Ignacio
Aréchiga.(1928).
En 1927 fungió como Secretario de
acuerdos de este juzgado menor L. Torres.
Juez
Menor
en
Jala
Cecilio
Santana, quien actuó con testigos de
Juez Menor de Amatlán de Cañas
asistencia en funciones de Secretario de
José L. Torres y como Secretario de
acuerdos J. Merced Ortega y G. Carmona.
acuerdos
(1924).
Eufemio Becerra y J. Jesús Meza. (1927).
Juez
Contreras
Menor
y
de
Jala
Secretario
de
J.
de
asistencia
Juez Menor y de Paz de El Rosario
acuerdos
Nayarit fue Paulino Chávez y Secretario de
acuerdos Isidro Nuño.
Francisco
Del Juzgado Menor de Jomulco era
Ruvalcaba y Secretario de acuerdos José
Juez Menor Pedro S. Ramos y Secretario
María Flores. (Enero de 1927).
de acuerdos Pioquinto Solís. (1926).
Juez
Menor
testigos
Inés
Aurelio Rosales. (1925).
Juez
los
Menor
de
de
Jala
Jala
José
Ma.
En el año de 1930 fue Magistrado
Toscano y Secretario de acuerdos Higinio
Presidente
Rivas. (1927).
Justicia del Estado Francisco De P. Agraz,
del
Supremo
Tribunal
de
quien actuó con el Secretario de acuerdos
Juez
Menor
de
Jala
Benjamín
en
Jala
José
Ma.
testigos
de
Exiquio M. Ortega.
Monroy. (1927).
Juez
Flores,
Menor
quien
actuó
con
asistencia en funciones de Secretario de
acuerdos Feliciano V. Verdín y Marciano
Rodríguez. (1927).
Juez Menor de Amatlán de Cañas
Jesús
Mestas
y
como
Secretario
de
acuerdos Salvador Langarica. (1924).
33
Poder Judicial del Estado de Nayarit
6
La conciliación.
LIC. LUIS CORONA ESPINOZA.
Secretario de acuerdos del juzgado Civil de Bucerías.
INTRODUCCIÓN.
sencilla, predominando hoy en día esta
L
a palabra Conciliación según
usanza en el medio rural en donde no
el diccionario de la lengua
están accesibles juzgado, agencia del
castellana
Ministerio
comparecer,
quienes
conciliación, iniciando ésta de forma
significa
ajustar
estaban
los
ánimos
Público,
ni
ninguna
otra
de
dependencia que procure o administre
opuestos
entre
sí.
justicia; se hacía y se hace de la siguiente
estima
como
la
manera: las partes se ponen de acuerdo
voluntad espontánea de cualquiera de la
respecto de un árbitro o conciliador que
partes en un litigio para tener arreglo a
normalmente era conocido de su mismo
sus diferencias. Es también la mediación
poblado, persona que caracterizada por
de un tercero para buscar un acuerdo
su probidad, seriedad e imparcialidad
entre ellos o establecer una coincidencia
que con regularidad era una persona
a sus intereses. Y en palabras llanas, la
mayor respetada en el lugar, para que
conciliación no es otra cosa que el llegar
dictaminara y resolviera a su leal saber y
a un acuerdo las partes de un conflicto
entender
respecto alguna controversia o sea, son
Obviamente previo a este dictamen, las
medios para resolver amigablemente un
partes en conflicto se ponían de acuerdo
juicio,
hacen
en el sentido de que a lo que resolviera o
no
dictaminara ese conciliador se estarían
una
ambos. Por ejemplo cuando se trataba
formula de arreglo en la cual resulten
de daños por ganado en alguna parcela
menos lesionados sus intereses.
cultivada, las partes se centraban en
Jurídicamente
ya
se
que
las
partes
concesiones
recíprocas
continuar
proceso
el
se
para
buscando
aquella
controversia.
dicho lugar junto con el conciliador
Desde
la
elegido y éste de forma imparcial daba
tuvo
su veredicto de la siguiente manera: si el
sus
ganado que hizo este daño fuera mío o si
diferencias a golpes y empezó a ponerse
el afectado fuera yo (poniéndose en
de acuerdo respecto a sus problemas
ambos supuestos el conciliador) creo
mutuos por la vía del dialogo y la
sinceramente que los daños ascendieron
humanidad
conciencia,
el
cuando
dejó
principio
el
de
de
hombre
resolver
34
Revista Jurídica
a tanto. Ejemplo éste de que cómo se
tramitan y se resuelven a través de los
han conciliado empíricamente y a la
tribunales
fecha
justicia, desgraciadamente a veces a
se
siguen
conciliando
algunas
encargados
de
suministrar
controversias de acuerdo al ejemplo
caras
antes citado.
desgaste físico, emocional, psicológico, y
costas
económicas,
tiempo,
Hago la anterior reflexión para
con resultados no previsibles, etc. Y en
decir que debemos de privilegiar esta
muchas ocasiones no se llega a acuerdos
forma de resolver las diferencias que
simplemente porque no se acercan las
imperan hoy en día en nuestra sociedad
partes a tratar de hacerlo y a dialogar
como una forma principal y dejar las
sobre la controversia, sino que son
controversias
propiamente los abogados de las partes
tribunales
propiamente dichas en
hasta
agotado
los que debaten en el juicio y en muchas
seriamente este recurso. Cabe advertir
ocasiones prolongando los juicios por
que la conciliación sólo puede tener
años y son éstos al final de cuentas los
efecto entre las personas que tengan
que
capacidad
problemas de los demás. Se pretende
legal
haber
para
obligarse
con
resultan
beneficiados
de
los
relación al objeto de la controversia.
que
Desde luego, se dice que ha habido
soluciones prácticas a las partes en
conciliación cuando se ha obtenido un
conflicto
acuerdo que pone fin a un conflicto de
controversias,
intereses.
prolongados que aparte de poner en
la
autoridad
para
ejercicio
DESARROLLO DEL TEMA.
justicia
judicial
resolver
para
innecesario
resultarían
ofrezca
así
evitar
los
sus
juicios
órganos
costosos
para
de
las
partes y para el Estado. Cierto es que
Es
innegable
que
en
nuestro
actualmente
nuestro
código
de
Estado existen hoy en día dependencias
procedimientos
que procuran justicia conciliatoriamente,
forma voluntaria de arreglo de llevar
tales como la Procuraduría Federal del
algunos juicios, por ejemplo el divorcio
consumidor, Procuraduría de la defensa
por mutuo consentimiento y que los
del trabajo, Procuraduría Federal de
artículos 272 y 273 del código antes
Protección al Ambiente, etc. Pero tales
invocado,
dependencias no se ubican en todos los
opinión sin fuerza, la conciliación en
Municipios del Estado. De la misma
todo juicio cuya naturaleza sí lo permita,
manera es claro que la mayoría de los
ésto antes de entrar al desahogo de las
problemas entre particulares y entre
pruebas
particulares con personas morales, se
siguiente manera:
35
civiles,
promueve
dando
la
contempla
aunque
disposición
en
de
la
mi
la
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Artículo 272.- En todo juicio cuya
por falta de disposición de los servidores
naturaleza así lo permita, la autoridad
públicos, sino por las cargas excesivas de
judicial en la audiencia de pruebas y
trabajo que en ocasiones hay en los
antes del desahogo de éstas, procurará
juzgados,
la conciliación entre las partes.
“cuando
el
lo
personal
hace”
se
concreta
someramente
a
Artículo 273.- La conciliación se
adentrarse en la conciliación y a veces de
desarrollará conforme a las siguientes
plano la pasan por alto y no les interesa
reglas:
plantear la posibilidad de un arreglo
I.-
Las
partes
personalmente
ante
comparecerán
las
partes, para acto seguido
órgano
rápidamente proceden al desahogo de
jurisdiccional, sin abogados patronos ni
las pruebas, considerando algunos la
asesores.
intervenir
conciliación de poca importancia. Se
apoderados en el caso de personas
confirma lo anterior en el bajo índice de
morales, siempre que tengan facultades
expedientes resueltos por esta vía.
Sólo
el
entre
podrán
suficientes para transigir;
II.-
El
juez
o
el
funcionario
Algunos
legalmente facultado exhortará a las
de
los
efectos
que
produce la conciliación son:
partes para que procuren un arreglo
a) favorecen la justicia pronta y
conciliatorio;
expedita,
III.- De existir acuerdo se dará por
b) depura la litis,
terminado el procedimiento, y en caso
c) asuntos menos para el juzgado, y;
de convenio, éste se aprobará y se
d) evita gastos a las partes.
elevará a la categoría de cosa juzgada,
quedando
las
partes
sujetas
a
su
CONCLUSIONES O PROPUESTAS.
cumplimiento; y
IV.- Si las partes no asisten o no
Por
llegan a un acuerdo, se les tendrá por
todo
lo
expuesto
con
antelación se propone:
inconformes, continuando la audiencia
en sus términos.
Que en todos los juicios cuya
naturaleza así lo permita, antes de citar
Se observa en la práctica que no
para audiencia de desahogo de pruebas,
obstante lo dispuesto en los artículos
se señale una audiencia especial para
antes
los
buscar seriamente la conciliación entre
esta
las partes, desde luego respetando tal
facultad “de procurar la conciliación” y
cual lo dispuesto actualmente en el
aclaro que creo honestamente que no es
artículo 272 y 273 del código antes
mencionados,
juzgados
desahogan
no
todos
seriamente
36
Revista Jurídica
invocado, pero en el último artículo sólo
correrá traslado con ella al demandado,
deberán
quedar
primeras
fracciones
textualmente
antelación,
ya
vigentes
I,
se
debiendo
las
tres
citando a las partes para que concurran
III
que
en el plazo de cinco días al juzgado para
asentaron
con
que
II
y
modificarse
tenga
verificativo
la
audiencia
lo
conciliatoria respectiva. Si comparecen
dispuesto en el punto IV del artículo 273
las partes o sus representantes con
antes invocado que actualmente dice:
facultades
IV.- Si las partes no asisten o no
expresas
legalmente,
el
juez
para
a
transigir
través
del
llegan a un acuerdo se les tendrá por
conciliador escuchará las pretensiones
inconformes continuando la audiencia
de las partes con el objeto de procurar
en sus términos.
una amigable composición, si la logra se
Para en su caso proponer: que
celebrará el convenio respectivo que
será obligatorio asistir a la audiencia de
será aprobado por el juez con efectos de
conciliación; si se llega a acuerdos o no,
autoridad de cosa juzgada, cuando reúna
es independiente, pero será obligación
los requisitos legales. Si a la citada
de las partes comparecer personalmente
audiencia conciliatoria no asiste el actor
a
sin
esta
audiencia
y
hasta
una
vez
causa
justificada
se
tendrá
por
desahogada la misma si no hubo acuerdo
desistido de la demanda, pero si el
conciliatorio o bien hubo sólo arreglo
demandado no comparece sin causa
parcial, se continuará pero sólo en los
justificada, se le impondrá una multa; si
puntos en los que no fue posible la
ambos comparecieran y en la diligencia
conciliación,
audiencia
no se lograra la avenencia de las partes,
posterior para el desahogo de pruebas
el juez prevendrá al propio demandado
de forma normal. Con todo esto se busca
para que conteste la demanda en el
“que la conciliación sea la regla general
plazo de cinco días y si hubiere acuerdo
para resolver las controversias y que la
entre las partes, el juez lo aprobará de
excepción sea irse a juicio para resolver
plano si procede legalmente con efectos
las mismas”. La conciliación debe ser un
de cosa juzgada.
señalándose
del
De igual manera se propone que la
debe
conciliación a la que se refiere los artículos
intentarse en los juicios que así lo
272 y 273 del código de procedimientos
permitan sin importar el monto de lo
civiles para el Estado de Nayarit, no sea una
reclamado.
simple exhortación hecha por el servidor
presupuesto
necesario
procedimiento
contencioso
y
público
En el referido procedimiento una
y
copias
requeridas,
atienda
la
audiencia
de
conciliación, sino que en una actitud seria y
vez presentada la demanda con los
documentos
que
profesional se busque la conciliación.
se
37
Poder Judicial del Estado de Nayarit
7
La prueba testimonial en materia civil.
LICENCIADA MARÍA DE JESÚS BALLESTEROS VILLAGRANA.
Secretario de acuerdos del juzgado segundo familiar.
E
l tema a tratar en el presente
del derecho privado, específicamente el
estudio
constituye
derecho civil; lo anterior nos lleva a pensar
específicamente la problemática
indistintamente en su codificación como
lo
que se plantea con el desahogo de la
forma
prueba testimonial, en el ámbito de la
derecho positivo; de tal manera que la
materia civil; sin embargo es preciso hacer
sustantividad
notar algunos rasgos específicos del área
encontrará jamás actualización si no es a
referida para considerar lo afirmado con
través de un mecanismo de aplicación
anterioridad.
como lo es su ley instrumental; es decir, el
de
regulación
del
objetiva,
derecho
o
de
civil
no
procedimiento civil; hasta el momento
El
derecho
como
forma
de
hemos
determinado
que
corresponde
regulación de la conducta humana, tiene
nuestro estudio al área del procedimiento
como
civil.
base
de
división
lo
que
tradicionalmente ha expuesto la doctrina
romana, esto es, su división general en
Fijada la litis en un conflicto de
derecho público y por supuesto, privado;
índole civil el actor precisa con sus hechos
al decir del primero, el Estado interviene
sus pretensiones y el demandado por
en la ejecución de los actos jurídicos
supuesto sus excepciones y defensas en su
emanados de esta rama como una entidad
contestación,
sin
soberana, que participa con una influencia
argumentado
y
mas allá de la considerada para otros
contendientes en un juicio civil, está sujeto
individuos, interviniendo específicamente
a
como autoridad, mientras que por otro
instrumental prevea medios ordinarios de
lado la participación del Estado dentro del
justificación de los hechos argumentados,
ámbito del derecho privado, este último
mejor conocidos como pruebas; entre las
interviene como una entidad igual a la de
que podremos encontrar a la confesional,
los
documental
demás
sujetos
participantes,
en
comprobación;
en
embargo
todo
lo
pretendido
por
los
de
su
ahí
aspecto
que
la
ley
público
o
igualdad de circunstancias; de lo anterior
privado, testimonial, pericial y en general
advertimos
todos
el
primer
aspecto
que
los
medios
de
convicción
que
necesariamente nos llevará a la conclusión
produzcan el conocimiento de un hecho
que al principio admití, que el tema a
concreto a la inteligencia del Juez, siempre
tratar corresponde al área de la materia
que no vaya en contra de la moral o del
38
Revista Jurídica
derecho; luego pues, podemos concluir
El origen de la prueba testimonial
que la prueba testimonial, prevista en
se remonta a los tiempos de la antigüedad;
nuestra codificación procesal está sujeta a
tenía entonces un gran valor, porque era el
reglas
y
único medio con el cual contaban los
afirmar
hombres para hacer constar los actos
algunos aspectos aún no claros en mi
jurídicos que celebraban o los hechos de
concepto y a los que me permitiré arribar
los cuales derivaban sus derechos.
específicas
desahogo,
que
de
nos
ofrecimiento
permiten
en conclusiones específicas, sin embargo es
preciso
determinar
y
explicar
alguna
Inventado el arte de la caligrafía,
conceptuación al respecto para un mejor
disminuyó el prestigio de esa prueba
panorama de lo que pretendo considerar,
aunque sin perderlo totalmente, porque el
así tenemos que según Planillo, se llama
conocimiento de ese arte fue al principio
prueba a todo procedimiento empleado
el patrimonio de unos cuantos. Pero a
para convencer al Juez de la verdad de un
medida que progresó la civilización, se dio
hecho.
mayor
fe
a
los
instrumentos
y
documentos, porque las constancias en
Para
Escriche
la
prueba
es
la
ellos contenidas perduran y no están
averiguación que se hace en un juicio de
expuestas
una cosa que es dudosa o bien, el medio
volubilidades de los hombres, debidas a la
con que se muestra y hace patente la
pérdida de la memoria por el transcurso
verdad o la falsedad de alguna cosa. Por su
del tiempo, al interés y a las demás
parte nuestra ley adjetiva civil establece:
pasiones que los puedan dominar.
a
los
caprichos
y
las
que para conocer la verdad sobre los
puntos controvertidos, puede el juzgador
El
Derecho
Romano
estimó
la
valerse de personas o de cualquier otro
prueba testimonial como un medio de
medio de prueba, ya sea que pertenezca a
convicción y por tanto, la sancionó y
las
autorizó, declarando en la ley quiénes
partes
o
a
un
tercero,
sin
más
limitaciones que las de que las pruebas no
pueden
estén
sean
necesarios para que se tenga por probado
contrarias a la moral, de ahí que podamos
un hecho, etc., pero no le dio el carácter
afirmar que, prueba es cualquier medio de
de una prueba indiscutible, sino que dejó
convicción que permita al juzgador el
al arbitrio del Juez la estimación de su valor
conocimiento de un hecho.
probatorio.
LA
prohibidas
PRUEBA
por
la
ley
TESTIMONIAL
ni
EN
EL
ser
Sin
PROCEDIMIENTO CIVIL.
testigos,
embargo,
cuántos
como
todas
son
las
legislaciones modernas, nuestro código ha
sujetado la prueba de cuyo estudio nos
39
Poder Judicial del Estado de Nayarit
ocupamos
a
las
debidas
restricciones
y perentorio para la aportación de medios
dejando su estimación al arbitrio del Juez.
de convicción de cinco días para las partes;
sin embargo por lo que se refiere al
Planiol define al testigo como la
persona
que
ha
por
el término antes señalado, el artículo 193
casualidad, o a instancia de las partes, al
del cuerpo de leyes en comento refiere.
verificarse un hecho contradicho; y que
“Las partes tendrán obligación de presentar
puede por consiguiente, afirmar al Juez su
sus propios testigos. Sin embargo, cuando
existencia, la manera como se verificó y sus
realmente estuvieren imposibilitados para
resultados.
y
hacerlo, lo manifestarán así bajo la protesta
Lacantinerie y Barde dan una definición
de decir verdad al Juez y pedirán que los
más clara y más precisa diciendo, que se
cite, proporcionando nombre y domicilio”.
Por
estado
su
presente
ofrecimiento de la prueba testimonial en
parte
Baudry
llama testigo a la persona que ha percibido
directamente por sus propios sentidos el
Esto
es,
que
existe
en
primer
hecho controvertido. De las definiciones
término una obligación de presentar a las
antes
personas con conocimiento en los hechos;
citadas
podemos
deducir
en
consecuencia, que el testigo es la persona
sin
con características biológicas y psicológicas
imposibilidad es probable propiciar que el
determinadas que le permiten deponer
Juez haga comparecer a estos individuos
sobre los hechos que ha sido presencial, o
con
que ha percibido por sus propios sentidos,
explicando la imposibilidad que tuviere el
relativos a sucesos sujetos a comprobación.
oferente
embargo,
conocimiento
para
circunstancia
OFRECIMIENTO
DE
LA
PRUEBA
en
caso
de
de
los
presentarlos,
proporcionar
al
haber
hechos,
y
en
tal
Juez
los
datos mínimos del testigo para lograr su
TESTIMONIAL.
comparecencia ante el Tribunal conocedor
de la causa.
El artículo 185 de la ley adjetiva civil
establece: “El periodo de ofrecimiento de
En este sentido debe señalarse que
pruebas es de cinco días comunes y
existe la posibilidad de limitar de manera
perentorios que empezarán a contarse
prudente por parte del Juez la cantidad de
desde el día siguiente al de la notificación
testigos, y al respecto el artículo 196 del
del auto que tuvo por contestada la
cuerpo de leyes citado con antelación
demanda o la reconvención, o declaró la
refiere: “Al día siguiente en que se termine
rebeldía en su caso. No obstante, las
el período de ofrecimiento de pruebas, el
pruebas podrán ofrecerse en los escritos
Juez
que fijan la controversia”. De lo que
determinará las pruebas que se admitan
deviene la existencia de un término común
sobre cada hecho, siempre que estén
dictará
resolución
en
la
que
permitidas por la Ley y satisfagan los
40
Revista Jurídica
requisitos que para cada una de ellas se
exija,
pudiendo
limitar
el
número
DESAHOGO
de
DE
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL.
testigos, prudencialmente, quedando al
arbitrio del oferente la elección; señalará
De acuerdo a nuestra legislación
día y hora para la audiencia de recepción
civil para el examen de los testigos una vez
que deberá efectuarse dentro de los veinte
presentes
días siguientes, tomando en consideración
convenientemente, y pasarán uno por uno
el tiempo para su preparación y ordenará
a declarar y después de tomarle la protesta
lo conducente para esto”. Por otro lado en
de conducirse con verdad y advertirle las
vía de preparación ante la admisión de la
penas en que incurren los testigos falsos,
prueba testimonial, el Juez debe propiciar
se hará constar el nombre, edad, estado
las circunstancias y las condiciones para el
civil, domicilio y ocupación, si es pariente
desahogo
estas
por consanguinidad o afinidad y en que
providencias a tomar están previstas por el
grado de alguno de los litigantes, si es
artículo 199 fracción II del Enjuiciamiento
dependiente
Civil que a la letra dice. “A citar a los
presente, si tiene con él sociedad alguna u
testigos desde la primera vez bajo el
otra relación de interés, si tiene interés
apercibimiento de multa hasta por veinte
directo o indirecto en el pleito, si es amigo
días de salario o de ser conducidos por la
íntimo
policía, en caso de no comparecer sin causa
litigantes, procediéndose a continuación al
justificada, a no ser que la parte que los
examen,
ofreció
siguiente manera. Los testigos primero
de
se
esta
hubiera
probanza,
comprometido
a
se
o
procede
o
a
empleado
enemigo
mismo
de
que
separarlos
del
que
alguno
se
lo
de
realiza
los
de
la
presentarlos y sin perjuicio de su derecho a
declararán
sustituirlos, condicionando esto último a
hechos, pudiendo el Juez interrogarlos
una sola vez y a que no se haya recibido su
ampliamente
testimonio”.
limitándose a los puntos dudosos, obscuros
espontáneamente
y
luego
sobre
las
los
partes,
u omitidos. El Juez impedirá estrictamente
Por todo lo anterior es preciso
preguntas ociosas e impertinentes. Deben
determinar ahora la forma de desahogo de
asentarse
la
preguntas, repreguntas y sus respuestas.
probanza
en
cita,
por
lo
que
en
el
acta
literalmente
corresponde en el siguiente apartado la
precisión de esta circunstancia, tocándose
el
punto
medular
de
la
De
presente
advertidas
lo
las
anterior
se
infiere
argumentaciones
que
de
la
investigación que se refiere a la precisión
codificación procesal civil para el desahogo
de
de
los
conceptos
oscuros,
dudosos
u
la
prueba
testimonial,
debe
pasar
omitidos en una declaración testimonial,
indistintamente
sirva esto de derrotero para ingresar al
específicas que le permiten validez a la
siguiente apartado.
probanza
41
por
aportada,
formalidades
luego
entonces
Poder Judicial del Estado de Nayarit
cualquier circunstancia o hecho o aspecto
interrogarlos
no precisado dentro de las formas de
partes, limitándose a los puntos dudosos,
desahogo, se tendrá por no considerado al
oscuros
efecto;
puntos
estrictamente
en
la
impertinentes. Deben asentarse en el acta
codificación correspondiente, no pueden
literalmente preguntas, repreguntas y sus
ser motivo para negar el desahogo de una
respuestas.” Lo anterior deja claro que la
prueba,
duda
sin
embargo
controversiales
sin
no
estos
previstos
embargo
se
presenta
la
u
que
problemática en la práctica de aspectos
planteado
muy
claros
no
omitidos.
El
y
luego
Juez
preguntas
hasta
el
tiene
vigencia
las
impedirá
ociosas
momento
y
e
hemos
además
han
sentado
pertinencia al momento del desahogo de
los
criterios
la citada probanza de ahí que se tratará de
jurisprudenciales, volviéndose el desahogo
definir los tres aspectos relativos a la
de la prueba testimonial un verdadero
proyección de las preguntas como es lo
problema de interpretación, condicionado
dudoso, lo oscuro y lo omitido.
precedente
que
ampliamente
directo
en
en algunas circunstancias a criterios no
muy correctos o al menos impropios; me
Un
punto
dudoso
de
una
refiero a que la prueba testimonial, una
declaración deviene de su lectura, esto es
vez
cuando en el contexto del acta de la
desahogada
de
manera
libre
y
espontánea, el surgimiento de preguntas y
prueba
repreguntas debe plantearse sobre los
desprenden dos afirmaciones en sentido
puntos dudosos, oscuros u omitidos, sin
contrario
embargo ante la revisión de la codificación
declaración, es decir cuando en su texto se
local procesal civil no se define en esencia
afirma una circunstancia que más tarde en
a que se refieren estos tres conceptos, de
la
manera
libre
circunstancia contraria, surge entonces un
disposición del Juez su determinación y
punto de duda a dilucidar dentro de la
alcance, que en algunas ocasiones propicia
prueba testimonial, que puede ser sujeto a
confusiones muy claras, e incluso estados
preguntas
de indefensión ante la desestimación de
esclarecimiento.
tal
que
quedará
a
la
testimonial
misma
pero
levantada
relativos
declaración
o
a
la
propia
considera
repreguntas
se
para
una
su
preguntas o repreguntas que no tengan
referencia a estos tres conceptos.
El
igualmente
punto
de
la
oscuro
propia
deviene
declaración
Al efecto el artículo 224 del Código
cuando se precisa en los puntos sujetos a
Procesal Civil para el Estado determina lo
justificación y explicación por parte del
que hasta el momento he afirmado, el que
testigo, que no arrojan luz respecto de
textualmente a la letra dice: “Los testigos
circunstancias
primero
atesto, afirmando algún hecho que el
sobre
declararán
los
hechos,
espontáneamente
pudiendo
el
Juez
desprendidas
del
propio
testigo no deja claro a que se refiere o en
42
Revista Jurídica
general
qué
pretende
hacer
del
de
conocimiento de la autoridad judicial.
contestada
la
demanda
o
la
reconvención en su caso.
SEGUNDA.- La prueba testimonial es
Finalmente el punto omitido es
un medio de convicción propiciado por el
aquél que se advierte igualmente de la
conocimiento directo o indirecto que haya
declaración del testigo, que no afirma
tenido una persona, diferente al actor o al
determinada circunstancia que con base
demandado, de hechos relativos a las
en lo declarado puede ser obvio o de una
pretensiones o defensas de éstos, persona
lógica sencilla, de tal manera que la falta de
que
precisión
la
biológicas y psicológicas mínimas para ser
omisión de algunas circunstancias que
sujeto de credibilidad ante la convicción
pueden
del Juez; que le permitan declarar de
en
ser
ese
aspecto
propicia
consecuentes
para
el
debe
contar
con
las
condiciones
conocimiento de los hechos, y que en su
manera
caso pueden ser inducidas a través de la
hechos de que tiene conocimiento, lo que
pregunta o la repregunta de las partes.
en un momento dado puede propiciar que
libre
existan
La anterior conceptuación deviene
y
espontánea
puntos
oscuros,
sobre
dudosos
los
u
omitidos.
TERCERA.-
de la necesidad imperiosa de dejar claros
La
delimitación
del
estos aspectos a las partes contendientes
concepto oscuro, dudoso u omitido, deviene
en un juicio del orden civil, pues la
de la propia declaración vertida por el testigo
ausencia
al
al efectuar su atesto de manera libre y
emitan
espontánea, de tal manera que las preguntas
respecto,
de
una
definición
provoca
que
clara
se
o repreguntas deben estar vinculadas a la
preguntas ociosas e impertinentes que
deficiencia
aquejan a los intereses de las partes y en
muchos
de
los
casos
hieren
propiciada
por
estos
tres
conceptos; por lo que se puede concluir que
la
un
susceptibilidad de quien las formula.
punto
testimonial
oscuro
surge
en
ante
una
la
declaración
poca
claridad
expuesta sobre el hecho por parte del
CONCLUSIONES:
testigo; el aspecto dudoso deviene de la
PRIMERA.- Las pruebas son medios
contradicción que puede concurrir en la
de convicción existentes y previstos en la
declaración del testigo de hechos precisos y
ley
el
finalmente el punto omitido surge cuando el
esclarecimiento de los hechos y propiciar
testigo no prevé en su declaración algún
conocimiento de estos al Juez, a fin de
aspecto que por una lógica simple pudiera
delimitar y de aclarar las pretensiones de la
desprenderse y ser necesario para la causa
actora o la defensa de la demandada;
que se estudia, de tal manera que a través de
teniendo
las preguntas o repreguntas podrán surgir o
procesal
la
civil,
para
obligación
las
lograr
partes
de
subsanarse dichas omisiones.
ofrecerlas dentro del término de cinco días
43
Poder Judicial del Estado de Nayarit
8
La inseguridad jurídica de las notificaciones.
LIC. MARÍA GRISELDA DELGADO BERNAL.
Secretario de acuerdos del juzgado segundo penal.
H
oy
por
hoy
nuestros
excepciones y defensas y a oponerse a la
modernos
recepción o a contradecir las probanzas
requieren de una mayor
rendidas por la parte actora y finalmente a
tiempos
seguridad jurídica, la cual se traduce en la
formular
certeza que debe tener toda persona de
oportunamente del fallo que en el proceso
que su situación jurídica en cualquier juicio
se
civil en el cual sea demandada, le sea
establecer el criterio jurisprudencial de
notificado debidamente y así enterarse
que el emplazamiento es de orden público
plenamente del mismo, sin que le sean
y su estudio es de oficio.
violadas
las
consagradas
garantías
en
Constitucional,
dicte,
alegatos
lo
que
y
ser
ha
notificado
determinado
a
individuales
el
artículo
quedando
14
Todas
debidamente
y
cada
una
de
las
legislaciones procesales en la República
notificado y emplazado a juicio para así
Mexicana,
poder ocurrir ante el tribunal que lo cite a
emplazamiento y las notificaciones puedan
contestar alguna demanda que se plantee
efectuarse mediante edictos cuando se
en
resulta
trate de personas inciertas, de aquéllas
incuestionable que la tutela constitucional
cuyo domicilio se ignore o bien hayan
del proceso requiere una correcta citación,
desaparecido,
notificación
se
publicación de los mismos en el Periódico
traduce en la aplicación elemental del
Oficial de los Estados o de la Federación y
precepto, al extremo de que la falta de
en otro periódico local de los de mayor
citación a un caso concreto apareja nulidad
circulación, y si bien es cierto que algunas
de un proceso, pues constituye la violación
otras legislaciones establecen que deberán
procesal de mayor magnitud y de carácter
tomarse
más grave, puesto que da origen a la
necesarias para cerciorarse de la necesidad
omisión
formalidades
de emplazar de esta manera y adoptar las
esenciales del juicio, esto imposibilita al
medidas que se estimen pertinentes, con
demandado para contestar la demanda y
el propósito de que se investigue el
por consiguiente le impide oponer las
domicilio del demandado solicitando el
excepciones
y
defensas
auxilio de la policía municipal, ésto no
además
le
priva
su
contra
o
de
se
De
lo
anterior
emplazamiento
las
demás
a
del
su
que
alcance,
derecho
de
posibilitan,
ello
a
previamente
que
través
las
el
de
la
providencias
garantiza que el demandado llegue a tener
acreditar las pruebas que demuestra sus
44
Revista Jurídica
conocimiento del juicio seguido en su
revestido
contra.
expedido por un funcionario en el ejercicio
de
formalidades
legales
de sus funciones; la garantía o seguridad
Lo anterior en virtud de que no
en este tipo de notificaciones se funda en
podemos alejarnos de la realidad en la que
que es el actuario quien certifica y hace
los cuerpos de seguridad pública tienen
constar la certeza y la veracidad del acto
encomendadas
actividades
judicial, notificación, independientemente
preponderantes, así como también en la
de que resulte posible o no, entender la
actualidad requiere por parte de quien la
diligencia con el interesado en persona.
realiza una entrega de tiempo completo,
por lo que impide que lleve a cabo una
investigación exhaustiva, más aún cuando
I.2.-
en
NOTIFICACIÓN.
la
mayoría
de
los
casos
el
actor
DEFINICIÓN
ETIMOLÓGICA
DE
proporciona datos falsos en cuanto a la
ubicación
del
último
domicilio
del
Emana del vocablo NOTUM FACERE;
demandado y por otra parte es innegable
es el acto por el cual se manda hacer del
que las publicaciones oficiales no son
conocimiento
consultadas por la generalidad de los
providencia, para que la noticia dada a la
ciudadanos, además de que la impresión
misma le depare un perjuicio por la
de los edictos en otros periódicos no se
omisión de lo que se le manda o intima,
hace en aquéllos de circulación nacional,
para
pues debido al alto costo para cumplir con
proviene de la voz “notificare” derivada de
el requisito de las publicaciones se hacen
notus conocido y de facere ifacere “hacer
en periódicos cuya radio de comunicación
conocer”.
que
le
de
una
corra
persona
término.
alguna
También
es limitado, lo cual impide que una persona
que se encuentre fuera del lugar en donde
se radica el juicio seguido en su contra
I.3.-
puede
NOTIFICACIÓN.
tener
conocimiento
de
ese
DEFINICIÓN
DOCTRINAL
DE
llamamiento a juicio.
Puede definirse como el medio
NOTIFICACIONES EN GENERAL.
legal por el cual se da a conocer a las partes
o a un tercero el contenido de una
I.1.- CONSIDERACIONES GENERALES ACERCA
DE LAS NOTIFICACIONES.
resolución judicial.
Una de las formas utilizadas por el
I.4.- DEFINICIÓN LEGAL DE NOTIFICACIÓN.
actuario para notificar lo es la cédula de
notificación,
instrumento
público
Es el medio legal o acto jurídico por
45
Poder Judicial del Estado de Nayarit
el cual se da a conocer a un tercero el
Nuestro Código Procesal Civil nos
contenido de una resolución judicial o
señala diversas clases de notificaciones que
actuación judicial a la persona interesada.
son: Las notificaciones personales, por
edictos, por lista y por otros medios.
I.5.- LA CERTEZA DE LA DE NOTIFICACIÓN
I.7.- ELEMENTOS DE LA NOTIFICACIÓN.
SEGÚN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN.
De acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 69 del Código Procesal Civil, la
NOTIFICACIÓN, CERTEZA DE LA. Cuando de
notificación tiene los siguientes elementos:
lo actuado en el juicio civil se desprende
a).-Notificación de la demanda. b).- No se
que
una
encuentra el demandado. c).- Citatorio para
sentencia se localiza en fojas anteriores al
hora fija. d).- Notificación por cédula. e).-
foliado que corresponde a la sentencia y
Entrega
además, la data correspondiente a la razón
convencerse de que ahí vive la persona
de notificación es posterior a aquella en
que deba ser citada. g).- Exponer los
que
medios por los que se cercioró y,- h).-
el
acta
de
notificación
de
se dictó la sentencia, no puede
concluirse válidamente sobre la certeza y
de
la
cédula.
f).-
Asegurarse,
contenido de la cédula.
legalidad de la notificación. Efectivamente,
al practicarse una notificación la misma
debe reunir los requisitos que al respecto
I.8.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS.
establece el Código de Procedimientos
Civiles y, además, el acta levantada con
motivo
de
la
mencionada
Las
notificación
sustituyen
notificaciones
a
las
de
por
carácter
edictos
personal
debe guardar un orden lógico-jurídico,
cuando se trata de personas cuyo domicilio
cronológico y de englosado en relación
o lugar de residencia se ignore.
con lo actuado en el juicio, pues sólo así
puede
estimarse
legal
la
notificación.
Además proceden en los siguientes
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO
casos:
CIRCUITO.
Cuando se trate de personas inciertas.
Amparo
en
revisión
209/95.
Ferdinand Josef Wilhelm Nieto. 23 de
Cuando
noviembre de 1995. Unanimidad de votos.
domicilio se ignore.
se
trate
de
personas
cuyo
Ponente: María del Carmen Torres Medina.
Secretaria:
Edwigis
Olivia
Rotunno
de
Los edictos se publicarán dos veces
Santiago.
con un mínimo de tres y un máximo de
ocho días entre una y otra en el periódico
I.6.- CLASE DE NOTIFICACIONES.
oficial
del
Estado,
y
otro
medio
de
comunicación a elección del promovente.
46
Revista Jurídica
A criterio del Tribunal, podrá emplearse
otro medio de comunicación de cobertura
Artículo 72.- Cuando se trate de personas
regional o nacional. (artículo 72 del Código
cuyo
de Procedimientos Civiles para el Estado de
residencia se ignore, las notificaciones
Nayarit).
personales se le harán por edictos que se
nombre,
domicilio
o
lugar
de
publiquen por dos veces con un mínimo de
I.9.- EMPLAZAMIENTO.
tres y un máximo de ocho días entre una y
otra en el periódico oficial del Estado, y
Es el llamamiento legal que se hace
otro medio de comunicación a elección del
a una persona física o moral para que
promovente. A criterio del Tribunal podrá
comparezca a un Tribunal a contestar una
emplearse otro medio de comunicación de
demanda so-pena de sufrir en su perjuicio
cobertura regional y nacional.
las consecuencias de su omisión.
Artículo
73.-
Para
que
proceda
la
notificación conforme al articulo anterior,
LAS NOTIFICACIONES POR EDICTOS EN EL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
II.1.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EN EL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL ANTERIOR DEL
ESTADO DE NAYARIT.
el promovente deberá justificar que hizo
las gestiones para averiguar lo conducente,
bastando como principio de prueba el
certificado
administrativas
El artículo 112 impuso al litigante la
juicio
para
la
práctica
de
las
autoridades
correspondientes
y
constancia de búsqueda por parte de la
obligación de señalar domicilio en el lugar
del
de
policía municipal.
las
notificaciones y en caso de no hacerlo las
mismas aún las personales se le harán por
LA PROBLEMÁTICA REAL DE LOS EDICTOS
EN LA ACTUALIDAD.
medio del boletín judicial.
A su vez el artículo 125 estableció
III. 1.- DEFINICIÓN ETIMOLÓGICA DE LOS
EDICTOS.
que diario se fijaría en los estrados del
juzgado una lista de los negocios que se
Proviene de la voz latina EIDICIERE,
hubieren acordado y que al día siguiente
que
fuera publicado en el boletín judicial y se
significa
según
Escriche,
prevenir
alguna cosa o tomar de antemano alguna
hiciera constar en los autos respectivos el
determinación que sirva de regla.
número y la fecha del boletín en que se
hubiera hecho la publicación.
III.2.- EDICTO.
II. 2.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EN EL
Es el emplazamiento que por orden
CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO.
del
47
Juez
competente
se
inserta
en
Poder Judicial del Estado de Nayarit
publicaciones privadas y boletines oficiales
del lugar, al Departamento de Tránsito, al
o se fija en lugares públicos para citar a una
Instituto Federal Electoral, lugares donde
persona determinada o indeterminada o
pueden
de domicilio ignorado o para comunicarle
ciudadanos.
contar
con
un
registro
de
una resolución que le puede interesar.
III. 5.- NÚMERO DE PUBLICACIONES.
III. 3.- MEDIOS DONDE SE PUBLICAN LOS
EDICTOS.
Las
que
indiquen
los
códigos
respectivos atendiendo al caso concreto.
1.- Diario Oficial de la Federación. 2.El Periódico Oficial del Estado 3.- Un diario
de los de mayor circulación.
III.
6.-
MEDIOS
DE
PROBAR
LA
PUBLICACIÓN.
Además de los mencionados desde
un punto de vista muy personal considero
La única manera legal y concreta de
que también se le debe agregar: 4.- Un
probar que se ha realizado el llamamiento
diario de cobertura regional o nacional. Y
a
5.- El medio de comunicación, tanto la
precisamente agregando los ejemplares en
radio como la televisión.
donde
juicio
por
medio
aparecen
publicaciones
al
de
edictos,
realizadas
expediente
de
es
las
cuyo
trámite o juicio se trate.
III.4.- REQUISITOS DE FORMA PARA LA
AUTORIZACIÓN DEL TRÁMITE DE JUICIO
POR EDICTOS.
III. 7.- CÓMPUTO DEL TÉRMINO.
Para su procedencia la Suprema
Corte
ha
última publicación de los edictos en cada
considerado que el desconocimiento del
etapa del procedimiento. Al tercer día de
domicilio
ser
la publicación las resoluciones o autos que
general, de tal manera que haga imposible
no deban notificarse personalmente por
su localización. El Juez debe cerciorarse de
edictos u otros medios se notificarán por
ese desconocimiento general antes de
esta vía es, decir, por lista, debiéndose
ordenar el emplazamiento por edictos;
asentar la razón de este hecho. Artículo 74
debe de ser escrupuloso en ese sentido;
del Código Procesal Civil para el Estado.
podrá
de
Justicia
del
de
la
demandado
ordenar
para
desconocimiento
del
Nación
El cómputo inicia a partir de la
debe
cerciorarse
del
domicilio
del
demandado solicitar informes a la policía
48
Revista Jurídica
ASPECTO LEGAL DEL EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS.
de edictos, ya que con sólo cien pesos se
IV.1.ASPECTO
EDICTOS.
Ayuntamiento como la constancia de la
FUNCIONAL
DE
logra
LOS
seis
información
de
lo
es
concluye
está la garantía de audiencia establecida en
la Constitución? y todo porque el juzgador
municipal, que a final de cuentas deriva de
como
aproximadamente
se sigue un juicio en su contra; ¿en dónde
mismo sentido por parte de la policía
autoridad
meses
la demanda porque nunca se enteran que
la
Presidencia Municipal y un informe en el
misma
del
las veces el demandado rara vez contesta,
ante las autoridades administrativas y se
una
certificado
satisfactoriamente, porque la mayoría de
obtener una constancia de no radicación
dicha
el
policía municipal e inicia el proceso que en
Todos sabemos lo fácil que resulta
obtiene
obtener
no se cerciora por todos los medios sobre
el
el domicilio del demandado.
Municipio pero resulta que dicha autoridad
como lo es el Municipio, hasta hoy no
contempla algún método de investigación
CONSECUENCIAS
QUE
PRODUCE
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.
V.1.- CONSECUENCIAS LEGALES.
que le ayude a allegarse de elementos de
convicción
para
lograr
certeza
de
la
LA
información que plasma en la constancia
La
de búsqueda, situación que le resta certeza
mala
reglamentación
de
las
notificaciones por edictos, sin lugar a
jurídica al documento aludido, ya que
dudas origina problemas legales, puesto
algunos solicitan las notificaciones por
que ante una deficiente reglamentación
edictos con la simple finalidad de lograr
dentro de nuestro sistema legal, aunado a
seguir un juicio sin contraparte, es decir,
que
con el pleno conocimiento de que el
en
algunas
ocasiones
el
litigante
asume e insisto esto último porque la ley lo
futuro demandado se encuentra en otro
permite, tiene como consecuencia jurídica
Municipio en otro Estado e inclusive en
el que de manera constante se logre dejar
otro país, de esa manera acontece que en
a muchas personas en un completo estado
la actualidad hasta los juzgadores, nada
de indefensión y claro podría decirse que
pueden hacer al respecto puesto que la ley
un buen juicio de nulidad de actuaciones
no les permite ir mas allá de la norma
sería la medicina de esta deficiencia legal,
establecida para el caso que nos ocupa.
sin embargo no debemos de olvidar que
IV.2.-
PROBLEMÁTICA
REAL
DE
en
LA
la
actualidad,
más
que
en
otros
tiempos, la diferencia de las clases sociales
PUBLICACIÓN DE EDICTOS.
origina que el afectado no siempre tenga
Actualmente
existe
la posibilidad de obtener asesoría legal
una
capaz y suficiente para lograr reobtener o
problemática social real de la publicación
recuperar su derecho perdido.
49
Poder Judicial del Estado de Nayarit
El
derecho
audiencia
parte de ella mi inquietud ha surgido para
consagrado en el artículo 14 Constitucional
la elaboración de esta propuesta, que por
parece
tratarse de un tema de orden público nos
ser
que
legislador
de
fue
olvidado
cuando
por
reglamentó
el
las
atañe a todos.
notificaciones por edictos, puesto que no
se
discute
que
en
algunos
V.3.- CONSECUENCIAS ECONÓMICAS.
casos
efectivamente la parte a demandar es
ilocalizable
pero
desgraciadamente
Todas las circunstancias por las
no
cuales se realizan las publicaciones por
siempre es así y por estrategia jurídica se
edictos es necesario recalcar que la gente
acude a las notificaciones por edictos, es
que se ve afectada por este hecho muchas
por ello que desde un enfoque legal urge
veces los demandados pierden dinero,
tomar atención para la reglamentación en
viviendas, patria potestad, herencia, etc.,
nuestro Estado de Nayarit, en lo referente
sólo
a las notificaciones por edictos y con ello
emplazamiento que se les hace a través de
lograr regresar al gobernado el estado de
los
derecho.
económicamente
por
no
edictos
estar
que
enterados
sí
les
hablando
y
del
afecta
se
ven
violentadas y vulneradas las garantías de
V.2.- CONSECUENCIAS SOCIALES.
seguridad y audiencia, por lo que el
legislador
Como
otros
sociedad la parte fundamental es la familia
presuntamente ausente lo está en realidad,
como una célula básica de la sociedad que
o sólo es una farsa la demanda.
conjunto
de
en
emplear
medios para enterarse realmente de que el
al
sabemos,
de
la
une
todos
debiera
habitantes
que
conforman la propia sociedad y el estado
Por lo que podemos determinar
de derecho, la propia sociedad debe de
que actualmente debido a los avances
sentirse
deficiencia
tecnológicos y culturales, han sido éstos un
jurídica de la naturaleza como la que ahora
factor determinante para acelerar la vida
comentamos, porque no podemos discutir
humana en todos los sentidos y por ello, es
que
el
necesario que nuestra ley sustantiva civil se
momento de legislar origina una mala
actualice y vaya a la vanguardia junto con
impartición de justicia y la justicia se aplica
nuestros avances tecnológicos, políticos y
sin lugar a dudas al gobernado, pues es
culturales, pues estos cambios son los que
parte de nuestra sociedad, trayendo como
han
consecuencia
reglamentación
actualmente significa el hecho de acudir
incorrecta e insuficiente, tarde o temprano
ante la instancia a tramitar un juicio
recae sobre sus gobernados y esto, se
mediante edictos y que dado la escasa
insiste,
reglamentación
lastimada
una
mala
la
estructuración
que
somos
ante
una
todos
ya
que
en
todos
formamos parte de la sociedad y como
propiciado
la
que
incertidumbre
al
efecto
que
precisa
nuestra ley sustantiva civil, ello propicia
50
Revista Jurídica
que se vulneren derechos de los individuos
de las partes, dependiendo de las pruebas
y de la colectividad en general, por tal
que se aporten al juicio; de tal forma
razón es necesario que se adecue la ley,
existen las partes en un proceso que son el
sobre todo lo referente a la materia que
Juez, el actor y el demandado, quienes son
hoy nos ocupa, esto es, la publicación de
parte directa en un proceso.
edictos y para ello se deberá plasmar como
requisito
para
el
En la actualidad todos sabemos de
interesado manifieste desde el inicio del
casos concretos en los cuales se entablan
juicio que la búsqueda del demandado fue
demandas que se llevan a cabo por medio
exhaustiva
los
de edictos y que en la mayoría de los casos
documentos pertinentes o a través de
se realizan en beneficio del actor del juicio
otros medios fidedignos, como pudiera ser
y en perjuicio de quien se demanda, por
el informe remitido al Juez por parte del
ejemplo, en los casos de divorcio, hay
IFE, Tránsito del Estado, Teléfonos de
ocasiones
México, Hacienda Federal, IMSS, ISSSTE o la
contraparte, se dice que se ignora el
Policía Judicial.
domicilio del demandado aunque éste sí lo
y
obtenerlos,
lo
que
acreditará
con
en
que
por
evadir
a
la
sepan y toda vez que resulta sumamente
CONCLUSIONES:
fácil la obtención de las constancias de no
radicación por parte de las autoridades
Actualmente
la
legislación
civil
administrativas que nos señala la ley, este
contiene diversas clases de juicios, se
tipo
pueden enumerar algunos como son los
beneficio para quien lo promueve, ya que
civil
prejudiciales,
generalmente obtiene lo que pretende en
especiales,
su demanda perjudicando con esto al
ordinario,
jurisdicción
sumarísimos,
actos
voluntaria,
controversias
del
de
juicio
resulta
ser
de
mucho
orden
demandado en cuestión, puesto que nunca
familiar, mercantiles, sucesorios, familiares,
se entera de que existió una demanda en
etc., de los cuales para dar inicio a todos y
su contra. Lo mismo sucede en los asuntos
cada uno de ellos siempre es necesaria la
de tipo familiar cuando se demanda la
participación de una de las partes que
pérdida de la patria potestad de alguno de
tenga interés legítimo en el asunto a
los cónyuges, normalmente la del padre,
tratar, a quien por lo general se le llama
en el cual sucede exactamente lo mismo,
actor, que es la persona quien demanda el
vulnerando
cumplimiento un derecho o prestación de
individuales de la persona, especialmente
otra persona llamada demandado a quien
el artículo 14 Constitucional; igualmente en
se le reclama tal prestación. Igualmente
los casos de adquirir un bien inmueble por
existe el Juez que es el encargado de
prescripción
impartir justicia y que en su momento
donde se le da la propiedad a las personas
dictará un fallo o resolución a favor de una
que promueven los juicios dolosamente y
51
con
(casos
ello
las
garantías
delicadísimos),
en
Poder Judicial del Estado de Nayarit
así podríamos enumerar un sin fin de
Hacienda Federal, IMSS, ISSSTE o a la Policía
juicios en los cuales se realiza por edictos y
Judicial, para efectos de que proporcionen
en perjuicio de las personas que son
el domicilio del demandado, y una vez
demandadas; por lo que el Juzgado debe
recibidos dichos informes sin dilación, el
cerciorarse de la veracidad de los hechos
Secretario de acuerdos del juzgado deberá
que narra el actor en su demanda.
dar fe judicial de todos los domicilios
aportados del demandado, levantando su
En tal virtud es necesario que
correspondiente
acta,
debiendo
el
cuando se trate de personas cuyo nombre,
Secretario
domicilio o lugar de residencia se ignore,
persona que se encuentre en el domicilio
las notificaciones personales se harán por
inspeccionado, sobre el motivo por el cual
edictos, que se publiquen por 3 tres veces
desea
con un mínimo de tres y un máximo de 8
demandado,
días entre una y otra publicación en el
proceso instaurado en su contra.
de
acuerdos,
verificar
si
es
el
enterar
a
domicilio
informándole
sobre
la
del
el
Diario Oficial de la Federación, el Periódico
Oficial del Estado, un diario o periódico de
En caso de que a pesar de que se
los de mayor circulación, así como en la
realizaron todas las investigaciones a fondo
radio y televisión de la región y del Distrito
y se encontrase que efectivamente el
Federal,
promovente,
demandado no radica en la ciudad y que se
ordenados por la autoridad judicial y el
desconoce su paradero, entonces sí se
promovente deberá justificar que hizo las
podrá continuar con el proceso, y en caso
gestiones para averiguar lo conducente,
de que sí exista domicilio en la ciudad del
bastando como principio de prueba el
demandado,
certificado
realizarán de manera personal y no por
a
costa
del
de
administrativas
las
autoridades
correspondientes
y
las
notificaciones
se
le
edictos, en respeto de sus garantías de
constancia de búsqueda por parte de la
audiencia .
policía municipal, la constancia de no
radicación; asimismo deberá proporcionar
a
la
autoridad
y
artículos 72 y 73 del Código procesal civil,
domicilio de un pariente del demandado, y
se lograría una mayor eficacia en las
su
judicial
notificaciones por edictos terminando con
inmediatamente que forme el expediente,
el vicio de muchas personas que sólo
deberá realizar las gestiones necesarias
desean promover juicios con notificaciones
para
el
por edictos, con la finalidad de ganar los
ignora,
juicios por el estado de indefensión del
parentesco
acreditar
domicilio
girando
del
oficios
judicial,
y
la
que
el
autoridad
efectivamente
demandado
de
nombre
Toda vez que con la reforma de los
se
investigación
a
las
demandado, ya que jamás se entera que se
diversas instituciones como lo son al I.F.E.,
le sigue algún juicio, y por ende siempre es
Tránsito del Estado, Teléfonos de México,
lógico que salga una resolución favorable al
52
Revista Jurídica
actor, porque el demandado nunca es oído
constancia de búsqueda por parte de la
ni
sus
policía municipal, la constancia de no
garantías individuales consagradas en la
radicación, asimismo deberá proporcionar
garantía de audiencia, establecida en el
a
artículo 14 Constitucional.
domicilio de un pariente del demandado y
vencido
en
juicio,
violándosele
su
PROPUESTA:
la
autoridad
parentesco,
judicial,
y
la
el
nombre
autoridad
y
judicial
inmediatamente que forme el expediente,
deberá realizar las gestiones necesarias
Con la finalidad de combatir la
para
acreditar
inseguridad jurídica de las notificaciones y
domicilio
emplazamientos
girando
por
edictos,
es
del
que
efectivamente
demandado
oficios
de
se
el
ignora,
investigación
a
las
indispensable reformar o modificar los
diversas dependencias como lo son el I.F.E.,
artículos 72 y 73 del Código Procesal Civil,
Transito del Estado, Teléfonos de México,
proponiendo en este acto por lo antes
Hacienda Federal, IMSS, ISSSTE o a la Policía
expuesto,
Judicial, para efectos de que proporcionen
que
dichos
artículos
deban
quedar legislados de la siguiente manera:
el domicilio del demandado, y una vez
recibidos dichos informes, sin dilación el
Artículo 72.- Cuando se trate de personas
Secretario de acuerdos del juzgado deberá
cuyo
dar fe judicial de todos los domicilios
nombre,
domicilio
o
lugar
de
residencia se ignore, las notificaciones
señalados
personales se le harán por edictos que se
demandado,
publiquen por 3 tres veces con un mínimo
circunstanciada
de tres y un máximo de 8 días entre una y
debiendo enterar a la persona que se
otra en el Diario Oficial de la Federación, el
encuentre en el domicilio proporcionado,
Periódico Oficial del Estado, un diario o
sobre el motivo por el cual desea verificar
periódico de los de mayor circulación, así
si
como en la radio y televisión de la región y
informarle sobre el proceso instaurado y
del
del
en caso de que a pesar de que se realizaron
promovente, ordenados por la Autoridad
todas las investigaciones a fondo y se
Judicial.
encontrase
Distrito
Federal,
a
costa
es
el
como
presuntamente
levantando
del
un
acta
correspondiente,
domicilio
que
del
demandado,
efectivamente
el
demandado no radica en la ciudad y que se
Artículo
la
desconoce su paradero, entonces sí se
notificación conforme al artículo anterior
podrá continuar con el proceso, y en caso
el promovente deberá de justificar que
de que sí exista domicilio del demandado
hizo
en
las
73.-
Para
gestiones
que
para
proceda
averiguar
lo
la
ciudad,
las
notificaciones
se
le
conducente, bastando como principio de
realizarán de manera personal y no por
prueba el certificado de las autoridades
edictos, en respeto de sus garantías de
administrativas
audiencia.
correspondientes
y
53
Poder Judicial del Estado de Nayarit
9
Las resoluciones en las diligencias de información
testimonial
LIC. PEDRO GONZÁLEZ LUCACHÍN.
Secretario DE Estudio y cuenta de la sala civil del
tribunal superior de justicia en el estado.
E
n principio, debemos precisar el
cada una de ellas:
significado de la vía en la cual se
tramitan las referidas diligencias,
Jurisdicción Voluntaria. Es la que
que es la Jurisdicción Voluntaria.
ejerce el Juez, sin las solemnidades del
juicio, por medio de su intervención en un
asunto, que por su naturaleza o por el
CONCEPTO DE JURISDICCIÓN.
estado
en
que
se
halla,
no
admite
contradicción de parte.
Proviene de las voces latinas jus
(derecho) y dicere (proclamar o decir). Por
Jurisdicción Contenciosa. Es aquella
consiguiente jurisdicción significa decir el
que ejerce el Juez sobre intereses opuestos
derecho.
y
De
modo
que,
entendida
la
contestaciones
contradictorias
entre
jurisdicción como la potestad de que se
particulares,
hallan
conocimiento legítimo de causa o por
investidos
los
jueces
para
determinándolas
administrar justicia, para conocer de los
medio
asuntos,
mediante el ejercicio de una acción.
sustanciarlos
y
decidirlos
con
de
la
prueba
legal.
Se
con
inicia
arreglo a la Ley, tenemos entonces que la
jurisdicción voluntaria es la que ejercen los
Y así, determinado el concepto de
tribunales en los asuntos que no sean
cada una de dichas figuras jurídicas, vemos
litigiosos,
que sus caracteres distintivos son:
es
decir,
cuando
no
exista
controversia y para mejor comprensión
procederemos a establecer sus diferencias.
La Jurisdicción Voluntaria se limita a
tutelar ciertos intereses de particulares o a
conceder
DIFERENCIAS
ENTRE
LA
JURISDICCIÓN
eficacia
legal
a
la
voluntad
privada (documentar, tutelar o garantizar
VOLUNTARIA Y LA CONTENCIOSA:
una
especial
situación
jurídica).
No
reconoce ni declara la existencia de algún
Para
establecer
los
caracteres
derecho litigioso.
distintivos entre jurisdicción voluntaria y la
contenciosa, definiremos
primeramente
La Jurisdicción contenciosa, tiene
54
Revista Jurídica
como fin resolver situaciones jurídicas ya
procedimiento indican, es decir, por medio
existentes y controvertidas.
de las diligencias de jurisdicción voluntaria,
no se fijan derechos ni obligaciones y, por
EJEMPLO: Pensemos en el reclamo de un
tanto, quien resulte afectado a causa de
crédito y en una información testimonial,
esas diligencias no puede ser privado, por
el
virtud de las mismas, de derecho alguno
primer
caso
contenciosa”,
es
el
de
“jurisdicción
segundo
sería
de
respecto de los bienes a que aquéllas se
jurisdicción voluntaria.
En
la
jurisdicción
contenciosa
refieran,
pudiendo
hacer
derechos
en
cualquier
oponiéndose
a
la
valer
esos
tiempo
práctica
de
las
siempre hay dos sujetos que se convierten
respectivas diligencias, a fin de que si la
en partes dentro del procedimiento, cuyas
oposición
pretensiones se controvierten y aunque no
resuelva mediante el juicio contencioso
estén ambos presentes están supuestos, de
que
donde
caracteres
fundamento legal en el artículo 117 del
distintivos de la jurisdicción contenciosa.
Código Procesal Civil que establece: “Si a la
En la voluntaria no hay dos partes, ni la
solicitud
promovida
se
opusiere
contenciosidad, conflicto o cuestión que
legítima,
se
el
negocio
deba ser decidida como controversia de
jurisdicción contenciosa. Si la oposición se
intereses.
hiciere por quien no tenga personalidad ni
se
originan
los
dos
es
fundada,
corresponda.
la
Lo
seguirá
cuestión
que
tiene
se
su
parte
en
la
interés para ello, el Juez la desechará de
Concluyéndose de todo lo anterior
plano.
Igualmente
que en las diligencias en estudio existe una
oposiciones
ausencia de controversia.
efectuado
el
voluntaria,
reservando
En la jurisdicción voluntaria no
existe
controversia
entre
desechará
presentadas
acto
después
de
el
las
de
jurisdicción
derecho
al
opositor”.
partes
determinadas, conflicto de intereses, ni
pugna de voluntades.
OBJETO Y SUJETOS DE LA JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA.
Los actos procesales en la vía de
jurisdicción
constituyen
El objeto de todos los actos de
juicio propiamente dicho y por lo mismo
jurisdicción voluntaria implica la necesidad
no pueden tener la trascendencia de privar
de
a los particulares de sus propiedades,
trascendencia jurídica, sean sometidos al
posesiones o derechos, por más que dichos
conocimiento de la autoridad judicial, para
actos
las
que ésta de fe de los mismos y en algunos
de
casos, los sancione, apruebe o verifique.
se
voluntaria
encuentren
disposiciones
que
no
ajustados
las
leyes
a
55
que
diversos
actos
y
hechos
de
Poder Judicial del Estado de Nayarit
Los
sujetos
de
jurisdicción
o Notario Público, y, 2, cuando a solicitud
voluntaria no son “parte” en el sentido
de algún interesado se hace necesaria esa
procesal
puede
intervención, pero a condición en ambos
hablarse de solicitantes o promoventes de
casos de que no esté promovida ni se
las diligencias, pero nunca de “partes” en el
promueva cuestión alguna entre partes
verdadero sentido procesal. Así también, el
determinadas.
tradicional,
la
más
bien
artículo 115 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Nayarit, establece
Por otra parte tenemos que las
además que: “Cuando fuere necesaria la
diligencias
audiencia de alguna persona, se le citará
cuando
conforme a derecho, advirtiéndole que
públicos
quedan por tres días las actuaciones en la
intervención del ministerio público:
secretaría
del
Juzgado
para
que
de
se
jurisdicción
puedan
se
voluntaria
afectar
deberán
intereses
recibir
con
la
se
imponga de ella y señalándole día y hora
Para ello, el artículo 116 del citado
para la audiencia a la que concurrirá el
ordenamiento
promovente, sin que sea obstáculo para la
precisamente al Ministerio Público, cuando:
celebración de ella, la falta de asistencia de
I.-
parte interesada”.
intereses públicos; II.- se refiera a la persona
La
solicitud
legal,
ordena:
promovida
“Se
oirá
afecte
los
o bienes de menores o incapacitados; III.
tenga relación con los derechos o bienes
FUENTE
Y
CONCEPTO
LEGAL
DE
LA
de un ausente, IV.- lo dispusieren las leyes”.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
La
fuente
de
la
jurisdicción
JUEZ COMPETENTE Y SU ACTUACIÓN EN
voluntaria es la ley, y su fundamento
LAS
jurídico es el artículo 114 del Código de
VOLUNTARIA,
DILIGENCIAS
DE
JURISDICCIÓN
Procedimientos Civiles que dispone: “La
jurisdicción voluntaria comprende todos
En
lo
que
corresponde
a
la
los actos en que por disposición de la ley o
competencia territorial, la fracción VII del
por solicitud de los interesados se requiera
artículo 30 del Código de Procedimientos
la intervención del Juez o Notario Público,
Civiles del Estado señala que: “Es Juez
sin que esté promovida ni se promueva
competente: VII. En los actos de jurisdicción
controversia
voluntaria,
alguna
entre
partes
determinadas”.
el
del
domicilio
del
que
promueve, pero si se tratare de bienes
raíces, lo será el del lugar donde estén
Precepto
que
contiene
dos
ubicados”. Haciéndose notar que en tales
supuestos: 1. Cuando por disposición de la
diligencias
ley es necesaria la intervención de un Juez
obligación de sujetarse a los términos y
56
los
Jueces
no
tienen
la
Revista Jurídica
formas como las establecidas para las
apelaciones que se interpongan en contra
controversias, toda vez que conforme al
de:
artículo 118 del referido Enjuiciamiento
jurisdicción voluntaria”. Así también, en
Civil “El Juez podrá variar o modificar las
segundo lugar, en contra de la resolución
providencias
que
dictare
estricta
los
términos
“I.-
Las providencias dictadas en
sin
sujeción
del Tribunal Superior de Justicia, que
y
formas
resuelva las apelaciones en materia de
establecidas respecto de la jurisdicción
jurisdicción voluntaria, procede el Amparo
contenciosa. No se comprenden en esta
Indirecto.
a
disposición los autos que tengan fuerza de
Ahora
definitivos y contra los que no se hubiere
bien,
de
todo
lo
antes
interpuesto recurso alguno, a no ser que se
expuesto se concluye que, por no existir
demostrara
las
controversia y dada la naturaleza de la
circunstancias que afectan el ejercicio de la
diligencia que nos ocupa, ésta sólo atañe a
acción”.
la
que
cambiaron
recepción
de
una
información
testimonial, sin que se encuentre prevista
recepción
alguna
de
otro
tipo
de
probanzas incluyendo la documental, que
INOPERABILIDAD DE LA COSA JUZGADA.
regularmente se acompaña al promoverse
tales
Toda vez que dada la naturaleza de
diligencias,
que
por
el
tanto
Juez
al
resulta
los actos de jurisdicción voluntaria, las
irrelevante
emitir
la
resoluciones judiciales pronunciadas en ella
providencia relativa, se pronuncie en torno
no causan estado, por tanto, no producen
a la valoración de la testimonial y de los
por si mismas la cosa juzgada; como se
documentos exhibidos, por no estar esto
desprende de la primera parte del artículo
último previsto en la legislación aplicable y
118 del Código de Procedimientos Civiles.
por tanto no estar facultado el juzgador
Existen por otra parte y para los casos de
para hacerlo. En efecto, en primer lugar
inconformidad los recursos.
debemos precisar que una sentencia es el
acto jurisdiccional por medio del cual el
Juez resuelve las cuestiones principales
materia del juicio o las incidentales que
RECURSOS.
hayan
surgido
conforme
Para la impugnación de los actos en
al
durante
artículo
el
proceso
249
del
y,
Código
jurisdicción voluntaria, encontrándose el
Procesal Civil las mismas deben contener lo
primero de ellos en el artículo 651 fracción
siguiente: “... lugar, fecha y tribunal que las
I del Código de Procedimientos Civiles, que
pronuncie,
en su parte conducente indica: “Además de
contendientes, el carácter con que litiguen
los casos determinados expresamente por
y el objeto del juicio; ser claras, precisas,
la Ley, se admitirán en ambos efectos las
exhaustivas,
57
los
nombres
motivadas,
de
las
partes
fundadas
y
Poder Judicial del Estado de Nayarit
congruentes
con
oportunamente,
lo
deducido
o
resultan aplicables los artículos 114, 115 y
absolviendo o en su caso dejando a salvo
123 al 126 del Código de Procedimientos
sus derechos”. De donde se colige que las
Civiles para el Estado de Nayarit, los que
diligencias
de
indican que: “ARTICULO 114.- La jurisdicción
Jurisdicción Voluntaria, pueden dar motivo
voluntaria comprende todos los actos en
a providencias por parte de la autoridad,
que por disposición de la Ley o por solicitud
en el sentido de proveer (de conformidad
de
o no) en torno a la solicitud planteada por
intervención del Juez o Notario Público, sin
el promovente, más no son susceptibles de
que
resolverse mediante una sentencia, pues
controversia
no existen en ellas partes contendientes, ni
determinadas. ARTICULO 115.- Cuando fuere
puede condenarse, absolverse o dejarse a
necesaria la audiencia de alguna persona,
salvo derechos de parte alguna, dado que
se
el resultado de las actuaciones practicadas
advirtiéndole que quedan por tres días las
en tal vía, no se agotan en sí mismas, sino
actuaciones en la secretaría del Juzgado
que
ser
para que se imponga de ellas y señalándole
presentadas o bien valorizadas en un juicio
día y hora para la audiencia, a la que
o trámite administrativo diverso; máxime
concurrirá el promovente, sin que sea
que, en lo referente a las Diligencias de
obstáculo para la celebración de ella, la
Información
existe
falta de asistencia de parte interesada.-
disposición legal que faculte y mucho
ARTICULO 123.- La información testimonial
menos
una
podrá decretarse cuando no tenga interés
resolución, pues incluso se puede apreciar
más que el promovente y se trate: I.- De
en el apartado relativo del Código Procesal
justificar
Civil, que la información testimonial, se
derecho; y II.- de comprobar la posesión de
podrá
Público
un derecho real. En el caso de la primera
sección
fracción, la información se recibirá con
correspondiente, con lo que se corrobora
citación del Ministerio Público, y en el de la
que
segunda, con la del propietario o de los
en
promovidas
todo
caso,
tramitar
siguiéndose
en
las
al
Juez
ante
vía
para
no
a
dictar
Notario
reglas
sentencia
la
sirven
Testimonial
obligue
la
condenando
Ahora bien, respecto al estudio
de
la
(entendida
como
los
interesados
esté
le
se
promovida
ni
alguna
citará
algún
requiera
se
promueva
entre
conforme
hecho
o
la
partes
a
derecho,
acreditar
un
resolución judicial), no puede ser parte
demás
integrante
de
Ministerio Público y las personas con cuya
información testimonial promovidas en la
citación se reciba la información, puede
vía
la
tachar a los testigos por circunstancias que
hecho,
afecten su credibilidad, en el acto de la
de
finalidad
de
las
jurisdicción
de
diligencias
voluntaria
justificar
algún
con
partícipes
del
derecho
real.
El
acreditar un derecho o comprobar la
diligencia
posesión de un derecho real.
siguientes. ARTICULO 124.- El Juez está
o
dentro
de
los
tres
días
obligado a ampliar el examen de los
58
Revista Jurídica
testigos con las preguntas que estime
tales testimonios han sido recepcionados
pertinentes
la
ante su presencia, de ahí que se insiste en
veracidad de su dicho.- ARTICULO 125.- Si los
que, no existe facultad legal para que el
testigos no fueren conocidos del Juez o del
juez instructor proceda a dictar una
Secretario, se recibirá su declaración previa
sentencia en esta clase de asuntos, de
identificación.
Las
tal suerte que sólo debe constreñirse a
informaciones se podrán tramitar ante
recibir la prueba testimonial solicitada, y
Notario Público, siguiéndose las reglas de
en su caso proveer en el sentido de
esta sección en lo conducente. Si el trámite
precisar si tal diligencia ha sido ofrecida y
es judicial se protocolizarán ante el Notario
recepcionada en los términos y con los
que designe el promovente. Efectuada
requisitos previstos en la norma legal,
ésta,
el
entendiéndose a salvo los derechos de
testimonio respectivo para su inscripción
cualquier interesado en torno a lo en ella
en el Registro Público de la Propiedad, en
expuesto
su caso”.- De donde se desprende que la
pronunciarse en torno a la valoración
actuación
concretarse
explícita del testimonio, puesto que en
únicamente a recibir, en los términos de
todo caso será la autoridad que resulte
ley,
ofertada,
competente, quien con vista de tales
ampliando en su caso el examen de los
actuaciones, decida si son o no suficientes
testigos con las preguntas que estime
para conducirlo a realizar los trámites
necesarias
legales que, en ejercicio de su facultad, le
se
la
para
asegurarse
ARTICULO
entregará
del
Juez
prueba
para
al
de
126.-
interesado
debe
testimonial
asegurarse
que
estos
dijeron la verdad, pero evitando resolver
o
expresado,
es
decir,
sin
sean solicitados.
cualquier tipo de cuestión de fondo,
pues
sólo
se
trata
de
un
trámite
Concluyendo entonces que el Juez
procedimental, es decir, no puede existir
sólo
una sentencia que dilucide derechos ni
proveído,
contienda porque ésta no existe, tan es así
diligencias de información testimonial, por
que, como ya se dijo, la facultad para
haber sido tramitadas y recibidas en los
recibir
los
términos y condiciones previstas por la
efectos del artículo 123 del citado Código,
legislación procesal aplicable, sin que ello
se confiere también a los Notarios Públicos
implique una valoración en cuanto a su
quiénes de ninguna forma resuelven sobre
contenido.
la
prueba
testimonial
para
el contenido de la información de los
testigos, sino que únicamente dan fe, que
59
debe
si
determinar,
han
o
no
mediante
un
procedido
las
Poder Judicial del Estado de Nayarit
10
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia
presenta denuncia de contradicción de tesis.
Justicia tomó los siguientes acuerdos:
La Sala Civil del Tribunal Superior de
Justicia presenta denuncia de contradicción
1º. Elaborar el proyecto de denuncia
de tesis, ante la Suprema Corte de Justicia de
de contradicción de tesis entre el primero y
la Nación.
segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo
Cuarto Circuito.
de
2º. En tanto no se determine con
septiembre del presente año, la Sala Civil del
precisión, sea mediante modificación de
Tribunal Superior de Justicia que conforman
criterio
los Magistrados José Ramón González Pineda,
Colegiados o mediante la resolución que se
Presidente de la Sala; José Guadalupe Campos
emita
Hernández,
la
continuará sosteniendo el criterio sustentado
de la Sala Civil,
por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito
En
Secretaría
reunión
Lauro
de
efectuada
Jiménez
Acuerdos
el
9
Borrayo
y
a
la
alguno
de
contradicción,
la
FALTA
Civil
criterios
JURISDICCIÓN PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS
sustentados por los Tribunales Colegiados del
EN QUE LA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN
Vigésimo Cuarto Circuito en relación a los
DE LA TENENCIA DE LA TIERRA FIGURE COMO
litigios en que tiene calidad de parte la
PARTE DEMANDADA.
los
asumir
Sala
análisis
a
de
la
Tribunales
en
relación
Sentido
los
licenciada Margarita Zavalza Zavala; realizó el
con
el
por
DE
la
3º. El acuerdo anterior se dio a
Tenencia de la Tierra (CORETT) en lo que se
conocer a los juzgados civiles y mixtos para su
refiere a la jurisdicción de los mismos.
información.
comisión
para
la
Regularización
de
El Segundo Tribunal Colegiado del
Posteriormente en sesión celebrada
Vigésimo cuarto Circuito se ha pronunciado
el 20 de Septiembre, se presentó el proyecto
por negarle competencia a la Sala Civil para
de denuncia de contradicción de criterios;
pronunciarse
mismo que fue aprobado por unanimidad
sobre
la
nulidad
de
las
por los integrantes de la Sala Civil.
escrituras expedidas por (CORETT). En tanto
que el primer Tribunal Colegiado del Vigésimo
juicio de amparo
La denuncia de contradicción de tesis
220/2004 ordena que la sala civil declare “su
se ha presentado ante la H. SUPREMA CORTE
legal jurisdicción y competencia para conocer
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, para que sea la
del recurso de apelación sometido a su
primera sala de la misma quien emita la
potestad”, es decir lo contrario.
determinación
Cuarto
Circuito
en
el
jurisprudencial
derecho corresponda.
La Sala Civil del Tribunal Superior de
60
que
en