Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial

No. Registro: 193,277
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
X, Septiembre de 1999
Tesis: 2a./J. 93/99
Página: 239
SUCESIÓN LEGÍTIMA DE DERECHOS EJIDALES. INTERPRETACIÓN DEL
ARTÍCULO 18 DE LA LEY AGRARIA.
El artículo 18 de la Ley Agraria regula la sucesión de derechos ejidales en la vía
legítima, estableciendo en sus cinco fracciones la prelación de los sujetos con
derecho a suceder en el siguiente orden: "I. Al cónyuge; II. A la concubina o
concubinario; III. A uno de los hijos del ejidatario; IV. A uno de sus ascendientes; y V.
A cualquier otra persona de las que dependan económicamente de él.". De esta
disposición se infiere que el requisito de dependencia económica que establece la
fracción V, no es aplicable a los sucesores señalados en las cuatro primeras
fracciones, sin que de los antecedentes legislativos sobre el particular pueda
deducirse que la intención del legislador haya sido hacer extensivo a éstos el
acreditamiento de dicho requisito, por lo que en tales supuestos basta con que se
demuestre el vínculo que los unía con el de cujus para que tengan derecho a
sucederlo en la vía legítima.
Contradicción de tesis 121/98. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Primero y Segundo en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 11 de junio de
1999. Cinco votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Maura Angélica
Sanabria Martínez.
Tesis de jurisprudencia 93/99. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal,
en sesión privada del seis de agosto de mil novecientos noventa y nueve.