Emisoras objetan aumento de la concentración en radios

Anuncio
El Clarí-n de Chile
Emisoras objetan aumento de la concentración en radios
autor Colaboradores
2007-11-23 14:21:14
Santiago.- Las radioemisoras chilenas que objetan la formación del conglomerado radial español de 12 cadenas de
cobertura nacional (Prisa-Iberoamerican), anunciaron que exigirán el cumplimiento de la Ley de Prensa, uno de cuyos
artÃ-culos establece la reciprocidad en materia de propiedad de medios de comunicación radial. El artÃ-culo 9 del citado
cuerpo legal establece que inversionistas extranjeros pueden tener una participación de capital superior al 10 por ciento
siempre y cuando en el paÃ-s de origen de los capitales, los chilenos tengan iguales derechos.
Señalan además que cabe recordar que fue el propio Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), cuyo fallo
ratificó la Corte Suprema, que señaló que era la SubsecretarÃ-a de Telecomunicaciones (Subtel) la que debe
pronunciarse sobre la materia.
"Por tanto, en esta etapa de defensa de la libertad de expresión, el pluralismo y la libre competencia, las radioemisoras
chilenas se focalizarán en que el citado organismo gubernamental dé pronto cumplimiento a la legislación vigente",
enfatizan
CORTE SUPREMA
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó los recursos de reclamación interpuestos por la FiscalÃ-a Nacional
Económica (FNE) y la Sociedad Finis Terrea Radiodifusora en contra de la sentencia que autorizó con restricciones la
compra del grupo Consorcio Radial GLR Chile a señales que actualmente son de propiedad de Iberoamerican Radio
Chile S.A.
En fallo unánime los ministros Ricardo Gálvez, Adalis Oyarzún, Héctor Carreño, Pedro Pierry y el abogado integrante
Rafael Gómez desestimaron las presentaciones en contra del fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
que el 27 de julio pasado autorizó la operación comercial.
El fallo del máximo tribunal determina que las condiciones establecidas por el fallo del TDLC son suficientes para
salvaguardar la libre competencia, garantizando la pluralidad de medios y la libertad de expresión.
“En efecto, justamente porque en la sentencia se determinó que, de aprobarse y verificarse la operación tal como fue
solicitada, el grado de concentración aumentarÃ-a de forma tal que podrÃ-a tener efectos negativos en la competencia
en el mercado relevante, es que se decidió aprobar la operación con las condiciones impuestas. Si bien la principal
barrera de entrada al mercado de la radiodifusión sonora es la disponibilidad de espectro radioeléctrico, la sentencia
impugnada estableció, con el informe acompañado a fojas 1, que el año 2010 expiran 45 de las concesiones con las
que contarÃ-a la empresa consultante, cinco de ellas en la ciudad de Santiago, y el 2014 el total de las concesiones
expiradas será de 55, 6 de ellas en esta ciudad; y aunque tendrá el derecho preferente para renovar sus concesiones,
éstas deberán someterse a un concurso público en el cual podrán participar otros interesados y adjudicárselas en caso
de presentar mejores condiciones técnicas o económicas que GLR Chile Limitada―, dice el fallo.
El fallo del TDLC habÃ-a establecido que el consorcio radial GLR Chile Limitada debÃ-a cumplir con las siguientes
condiciones antes de lograr la fusión entre ambos conglomerados:
1- Consultar al TLDC cualquier hecho, acto o contrato por el que pretenda adquirir la propiedad, el derecho de uso o
cualquier otra relación contractual que le permita controlar, directa o indirectamente, la operación, explotación o
contenidos de toda y cualesquiera nueva concesión de radiodifusión.
2.- Consultar respecto de su participación en los concursos públicos para la renovación de dichas concesiones.
3.- La operación no podrá establecer prohibiciones, restricciones o condiciones a la participación del vendedor y sus
filiales, coligadas o relacionadas, directa o indirectamente, en el negocio de radiodifusión en Chile, que excedan del
plazo de dos años contados desde la fecha de esa sentencia.
4.- GLR Chile dentro de seis meses contados desde que la resolución quede ejecutoriada, enajenar a terceros,
renunciar o poner término a una concesión en cada una de las siguientes ciudades: Iquique, La Serena, Tongoy,
Cartagena, Quilpué, Talcahuano, Los Õngeles, Temuco, Nueva Imperial y Valdivia; y a dos concesiones en cada una de
las siguientes ciudades: Concepción, Villarrica, Osorno y Puerto Montt.
El presidente del Colegio de Periodistas, Luis Conejeros, lamentó la decisión judicial que "se enmarca en las
tradicionales polìticas ecponómicas de favorecer a los monopollios en Chile".
http://www.elclarin.cl
_PDF_POWERED
_PDF_GENERATED 26 November, 2016, 05:44
Descargar