divorcio. la indemnización prevista en el artículo 250 bis del código

180897. IX.2o.29 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Agosto de 2004, Pág. 1595.
DIVORCIO. LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 250 BIS DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ EN FAVOR DE UNO DE
LOS CÓNYUGES ES APLICABLE A LOS MATRIMONIOS CELEBRADOS CON
ANTERIORIDAD A SU ENTRADA EN VIGOR ÚNICAMENTE RESPECTO DE LOS
BIENES QUE EL CÓNYUGE DEMANDADO HAYA ADQUIRIDO CON
POSTERIORIDAD A ESA FECHA. De acuerdo con el texto del artículo 250 bis del Código
Civil para el Estado de San Luis Potosí, en vigor a partir del cuatro de octubre de dos mil, en
la demanda de divorcio cualquiera de los cónyuges puede demandar del otro una
indemnización de hasta el treinta por ciento del valor de los bienes que el cónyuge
demandado hubiere adquirido durante el matrimonio, siempre que: I. Hubiere estado casado
bajo el régimen de separación de bienes; II. El demandante se haya dedicado en el lapso que
duró el matrimonio, preponderantemente, al desempeño del trabajo del hogar y, en su caso, al
cuidado de los hijos; y, III. Durante el matrimonio el demandante no haya adquirido bienes
propios o habiéndolo hecho, sean notoriamente menores a los de la contraparte. Ahora bien,
tratándose de matrimonios celebrados antes de entrar en vigor el precepto en cita, éste sólo es
aplicable respecto de los bienes que el cónyuge demandado haya adquirido con posterioridad
a esa fecha, pues dicha norma no modifica el régimen bajo el cual se celebró el matrimonio,
sino sólo afecta cuestiones de facto, como lo es la adquisición de bienes de uno de los
cónyuges; de estimar lo contrario, esto es, que también es aplicable respecto a los bienes
adquiridos con anterioridad a la entrada en vigor de la norma, se estaría aplicando de manera
retroactiva, lo que es contrario al principio de irretroactividad de la ley a que se refiere el
artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 28/2004. 31 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Juana Teresa
Flores Hernández, secretaria de tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del
Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretario:
José Artemio Navarrete Sánchez.
-1-