CAUSA PENAL: 96/2000. AUTO DE PRESCRIPCIÓN DE LA

CAUSA PENAL: 96/2000.
AUTO DE PRESCRIPCIÓN DE LA POTESTAD DE EJECUTAR LA PENA
MULTA Y PENA DE AMONESTACION. - - - En la Ciudad de Mixquiahuala de
Juárez, Hidalgo; a los 25 veinticinco días del mes octubre del año 2013 dos mil
trece.
Visto el estado que guarda la presente causa penal, de la que se desprende
que en fecha 06 seis de agosto de 2002 dos mil dos, ésta autoridad dicto sentencia
condenatoria a (***) por el delito de ENAJENACIÓN
DE VEHICULOS
ROBADOS
en agravio de (***), en donde el sentenciado de cuenta fue condenado a la
amonestación que se realizada en forma privada, esto en términos del numeral 50
del Código Penal en vigor, lo cual a la fecha no se ha realizado; además de que en
fecha 14 catorce de julio de 2004 dos mil cuatro, la primera sala penal de Tribunal
Superior de Justicia en el Estado, dejo revoco la resolución pronunciada en Primera
Instancia,
en la presente causa penal, auto en el que se dicto sentencia
condenatoria
al antes mencionado, en donde el sentenciado de cuenta
fue
condenado al pago de una multa por la cantidad de $18,895.55 (DIECIOCHO MIL
OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS 55/100 M.N) pena multa que hasta la
fecha no ha sido cubierta por el sentenciado antes mencionado.- Y visto el estado
procedimental que guarda la presente causa penal y con fundamento en lo
dispuesto por los artículos 5º., 6º., 25 fracción II, 120, 121, 123, 129, 130 del
Código Penal en vigor y los artículos 2 fracción II, 10, 12, 59, 62 fracción IV, 70
del Código de Procedimientos Penales en vigor,
SE
R E S U E L V E:
I.- Tomando en cuenta que dentro de la presente causa penal, en fecha 01
uno de diciembre de 2009 dos mil nueve, ésta autoridad dicto sentencia
condenatoria a (***)por el delito de ENAJENACIÓN
ROBADOS
DE VEHICULOS
en agravio de (***), en donde el sentenciado de cuenta fue condenado a la
amonestación que se realizada en forma privada, esto en términos del numeral 50
del Código Penal en vigor, lo cual a la fecha no se ha realizado.
Por lo que tomando en cuenta el tiempo transcurrido así como el contenido del
numeral 130 del Código penal en vigor, el cual a la letra establece:
ART. 130.-
La potestad de ejecutar las demás penas y las medidas de
tratamiento impuestas a inimputables, prescribirá por el transcurso de un plazo
igual al de su duración, pero ésta no podrá ser inferior a dos años ni exceder de
ocho. Las que no tengan temporalidad prescribirán en tres años contados a partir
de la fecha en que la resolución cause ejecutoria.
De lo anterior, tenemos que en el presente caso ha operado LA
PRESCRIPCION
DE
LA
POTESTAD
DE
EJECUTAR
LA
PENA
DE
AMONESTACION, esto en virtud de que por el que respecta a la pena de
amonestación, deben de transcurrir tres años contados a partir de la fecha de
dictada la ejecutoria, por lo que si tomamos en cuenta la fecha de la notificación
del acuerdo donde causara estado la sentencia, que fue el 12 doce de agosto de
dos mil cuatro, a la fecha han transcurrido NUEVE AÑOS DOS MESES, DOCE DÍAS;
con lo cual se tiene por transcurrido con exceso el término arriba señalado.
II.- Y desprendiéndose en autos que en fecha 14 catorce de julio e 2004
dos mil
cuatro, la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia
en el
Estado Revoco la resolución pronunciada en primera instancia en la presente
causa penal auto en el que se dictó sentencia condenatoria al antes mencionado ,
en donde el sentenciado de cuenta fue condenado al pago de una multa por la
cantidad de $18,895.55 (DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO
PESOS 55/100 M.N) pena multa que hasta la fecha no ha sido cubierta por el
sentenciado antes mencionado, sentencia de segunda instancia que causara
ejecutoria en fecha 04 cuatro de agosto de agosto 2004 dos mil cuatro, proveído
también en el que se le requirió al sentenciado diera complimiento a la pena
impuesta, lo cual a la fecha no ha acontecido de numeral 129 del Código penal en
vigor, el cual a la letra establece:
ART. 129.- La potestad e la ejecución de la pena de multa prescribirá en dos
años y la de la reparación del daños y perjuicios en cinco años, contados a partir
de la fecha en que cause ejecutoria la resolución.
Así las cosas, de todo lo anterior, se deduce que en el presente caso ha
operado LA PRESCRIPCION DE LA POTESTAD DE EJECUTAR LA PENA
MULTA, esto en virtud de que por el que respecta a la pena multa, deben de
transcurrir dos años contados a partir de la fecha de dictada la ejecutoria, por lo
que si tomamos en cuenta la fecha de la notificación del acuerdo donde causara
estado la sentencia de Segunda Instancia, fue el 12 doce de agosto de dos mil
cuatro, a la fecha han transcurrido NUEVE AÑOS DOCE MESES Y DOCE DÍAS; con
lo cual se tiene por transcurrido con exceso el término arriba señalado.
II.- En consecuencia, con ésta fecha 25 veinticinco de octubre de 2013 dos
mil trece, se decreta la PRESCRIPCION DE EJECUTAR LA PENA MULTA y
PENA DE AMONESTACION a que fue condenado (***) por el delito de
ENAJENACIÓN DE VEHÍCULOS ROBADOS en agravio de
(***), por el
transcurso del tiempo legalmente establecido para tal efecto.
III.- Háganse las anotaciones correspondientes en el libro de Gobierno que
se lleva en éste H. Juzgado
IV.- Notifíquese y cúmplase.Así, lo acordó y firma el Ciudadano LICENCIADO
EDGAR FACUNDO
GUERRERO RAMIREZ, Juez Penal por Ministerio de Ley de Primera Instancia de
este Distrito Judicial, que actúa legalmente con Secretario de Acuerdos, Licenciado
JUAN MANUEL GARCIA HERNANDEZ, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY
FE.
En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se
suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en
esos supuestos normativos. Autorizo. Licenciado EDGAR FACUNDO GUERERRO RAMIREZ Juez
Penal de Primera Instancia por Ministerio de Ley del Distrito Judicial de Mixquiahuala de Juárez,
Hidalgo. 12 doce días del mes de Diciembre de 2013 dos mil trece. Versión pública.