Consulta DGT. Hipoteca unilateral a favor de la - Recursos

BIBLIOTECA DE RECURSOS
INSTITUTO EUROPEO DE ASESORÍA FISCAL
www.ineaf.es
Descargado desde la Biblioteca de Recursos de INEAF
NUM-CONSULTA V1209-12
ORGANO SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos
FECHA-SALIDA 01/06/2012
NORMATIVA TRLITPAJD RDLeg 1/1993 arts. 7-5, 29, 31-2 y 45-I-A)
DESCRIPCION- La entidad consultante ha constituido hipoteca unilateral a
HECHOS favor de la Agencia Tributaria como garantía del
aplazamiento de una deuda tributaria y la Delegación
Provincial de la Comunidad Autónoma mantiene el criterio
de que el sujeto pasivo de dicho acto es la entidad
consultante y no la Administración tributaria como titular de
la garantía constituida a su favor.
CUESTION- Tributación de la referida hipoteca por la modalidad de
PLANTEADA Actos Jurídicos Documentados y, en concreto quien seria el
sujeto pasivo de conformidad con el artículo 29 del Texto
Refundido del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales
y Actos Jurídicos Documentados.
CONTESTACION- El artículo 82 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
COMPLETA General Tributaria, regula las garantías para el
aplazamiento y fraccionamiento del pago de la deuda
tributaria, estableciendo que “la Administración tributaria
podrá exigir que se constituya a su favor aval solidario de
entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca o
certificado de seguro de caución.
Cuando se justifique que no es posible obtener dicho aval o
certificado o que su aportación compromete gravemente la
viabilidad de la actividad económica, la Administración
podrá admitir garantías que consistan en hipoteca, prenda,
fianza personal y solidaria u otra que se estime suficiente,
en la forma que se determine reglamentariamente”.
De acuerdo con el artículo 7.1.B) del Texto Refundido de la
Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y
Actos Jurídicos Documentados, (en adelante ITP y AJD),
aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de
septiembre, la constitución del derecho real de hipoteca
está sujeta a la modalidad de transmisiones patrimoniales
onerosas del impuesto. Sin embargo, el apartado 5 del
citado artículo 7 dispone que
“No estarán sujetas al concepto de transmisiones
patrimoniales onerosas, regulado en el presente Título, las
operaciones enumeradas anteriormente cuando sean
realizadas por empresarios o profesionales en el ejercicio
de su actividad empresarial o profesional y, en cualquier
caso, cuando constituyan entregas de bienes o
prestaciones de servicios sujetas al Impuesto sobre el Valor
Añadido. No obstante, quedarán sujetas a dicho concepto
impositivo las entregas o arrendamientos de bienes
inmuebles, así como la constitución y transmisión de
derechos reales de uso y disfrute que recaigan sobre los
mismos, cuando gocen de exención en el Impuesto sobre el
Valor Añadido. También quedarán sujetas las entregas de
aquellos inmuebles que estén incluidos en la transmisión de
la totalidad de un patrimonio empresarial, cuando por las
circunstancias concurrentes la transmisión de este
patrimonio no quede sujeta al Impuesto sobre el Valor
Añadido”.
En el presente caso, no concurriendo ninguno de los
supuestos de excepción contemplados en los párrafos
segundo y tercero del número 5 del artículo 7 anteriormente
transcrito, nos encontramos ante la constitución de un
derecho real de hipoteca por un sujeto pasivo del Impuesto
sobre el Valor Añadido, no sujeta a la modalidad de
transmisiones patrimoniales onerosas.
Ahora bien, la no sujeción de la constitución de la hipoteca
a la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas
permite sujetar a la cuota gradual de la modalidad de Actos
Jurídicos Documentados, Documentos Notariales, a la
escritura pública en la que se formalice dicha constitución
de hipoteca, al cumplirse todos los requisitos exigidos en el
artículo 31.2 del citado Texto Refundido, que dispone que
“Las primeras copias de escrituras y actas notariales,
cuando tengan por objeto cantidad o cosa valuable,
contengan actos o contratos inscribibles en los Registros de
la Propiedad, Mercantil, de la Propiedad Industrial y de
Bienes Muebles no sujetos al Impuesto sobre Sucesiones y
Donaciones o a los conceptos comprendidos en los
números 1 y 2 del artículo 1 de esta Ley, tributarán,
además, al tipo de gravamen que, conforme a lo previsto en
la Ley 21/2001, de 27 de diciembre, por la que se regulan
las medidas fiscales y administrativas del nuevo sistema de
financiación de las Comunidades Autónomas de régimen
común y Ciudades con Estatuto de Autonomía, haya sido
aprobado por la Comunidad Autónoma. Si la Comunidad
Autónoma no hubiese aprobado el tipo a que se refiere el
párrafo anterior, se aplicará el 0,50 por 100, en cuanto a
tales actos o contratos.”
Por último, el artículo 29 del texto Refundido establece que
“será sujeto pasivo el adquirente del bien o derecho y, en su
defecto, las personas que insten o soliciten los documentos
notariales, o aquellos en cuyo interés se expidan”.
Por tanto, será sujeto pasivo la Administración Tributaria a
cuyo favor se constituye la garantía hipotecaria, si bien será
de aplicación lo dispuesto en el al artículo 45. I. A) del Texto
Refundido que declara “exentos del impuesto: a) El Estado
y las Administraciones públicas territoriales e institucionales
y sus establecimientos de beneficencia, cultura, Seguridad
Social, docentes o de fines científicos”.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que así como lo
expuesto anteriormente resulta de aplicación para el
supuesto de la hipoteca ordinaria en la que concurren
simultáneamente el acuerdo de voluntades del acreedor
hipotecario y deudor hipotecante, no lo es en el caso de la
hipoteca unilateral a que se refiere el escrito de consulta y
en la que no tiene lugar dicha simultaneidad.
En este sentido debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el
artículo 141 de la Ley Hipotecaria:
“En las hipotecas voluntarias constituidas por acto unilateral
del dueño de la finca hipotecada, la aceptación de la
persona a cuyo favor se establecieron o inscribieron se hará
constar en el Registro por nota marginal, cuyos efectos se
retrotraerán a la fecha de constitución de la misma.
Si no constare la aceptación después de transcurridos dos
meses, a contar desde el requerimiento que a dicho efecto
se haya realizado, podrá cancelarse la hipoteca a petición
del dueño de la finca, sin necesidad de la persona a cuyo
favor se constituyó.”
A la vista de dicho precepto, es necesario distinguir, entre la
hipoteca ordinaria y la hipoteca unilateral, en cuanto a la
determinación del sujeto pasivo, siempre recordando que
nos encontramos ante la constitución de un derecho real de
hipoteca por un sujeto pasivo del Impuesto sobre el Valor
Añadido, no sujeta a la modalidad de transmisiones
patrimoniales onerosas.
En cuanto al sujeto pasivo, de acuerdo con el artículo 29
anteriormente transcrito no resulta de aplicación el primer
criterio establecido, pues no cabe duda de que en la
constitución de una hipoteca unilateral que está pendiente
de aceptación, no puede ser sujeto pasivo el adquirente del
bien o derecho como en la hipoteca ordinaria, por lo que es
necesario acudir, según la regla alternativa, a la persona
que haya instado la expedición de los documentos, que es
en este caso el mismo que constituye la hipoteca, la entidad
consultante. Por lo tanto el que la hipoteca unilateral se
constituya a favor de una Administración pública o a favor
de un particular no afecta en nada a su tributación.
Por lo que se refiere a la posterior aceptación de la hipoteca
unilateral, que corresponde hacer a la persona a cuyo favor
se haya constituido la hipoteca, a juicio de este Centro
Directivo no puede afirmarse que concurran los cuatro
requisitos exigidos para configurar el hecho imponible de la
cuota gradual, pues no parece que tenga por objeto
cantidad o cosa valuable. En este sentido cabe destacar
que lo valuable no es la aceptación de la garantía, sino la
propia garantía, esto es, la obligación que se garantiza con
la hipoteca (por eso, en los préstamos con garantía, según
el artículo 30.1 del TRLITP, la base imponible está
constituida por el importe de la obligación o capital
garantizado), y dicha garantía ya se gravó en la
constitución.
En otras palabras, no cabe considerar al acto de aceptación
de la hipoteca unilateral como un acto nuevo, independiente
y autónomo de su constitución, sino como un acto accesorio
o complementario de ésta, ya que la aceptación de la
hipoteca unilateral no tiene un contenido valuable diferente
del que representa la garantía que se constituyó
previamente. Entender lo contrario supondría una doble
imposición de un único objeto valuable, lo cual resulta
contrario a la finalidad de la Ley.
CONCLUSIONES:
- La hipoteca constituida por la entidad consultante a favor
de la Administración Pública no está sujeta a la modalidad
de transmisiones patrimoniales onerosas conforme a lo
dispuesto en el artículo 7.5 del Texto Refundido del ITP y
AJD, debiendo tributar por la cuota variable del Documento
Notarial de la modalidad de Actos Jurídicos Documentados
al concurrir los requisitos establecidos en el artículo 31.2 del
citado cuerpo legal.
- Si se trata de una hipoteca ordinaria el sujeto pasivo del
impuesto será la Administración tributaria en aplicación del
artículo 29, como adquirente del derecho de garantía
constituido a su favor, quien sin embargo quedará exenta
del pago del impuesto en virtud de la exención subjetiva
establecida en el artículo 45.I.A) del Texto Refundido.
- Si se trata de una hipoteca unilateral del art. 141 de la Ley
Hipotecaria, pendiente de aceptación en el momento de su
inscripción, no puede ser sujeto pasivo el adquirente del
bien, todavía indeterminado, por lo que es necesario acudir,
según la regla alternativa del art. 29, a la persona que haya
instado la expedición de los documentos, que será el mismo
que constituye la hipoteca.
- La posterior aceptación de la hipoteca unilateral no se
considera que tenga por objeto cantidad o cosa valuable por
lo que no reúne los requisitos exigidos para tributar por el
art. 31.2. Lo valuable no es la aceptación de la garantía,
sino la propia garantía, no siendo el acto de aceptación de
la hipoteca unilateral un acto nuevo, independiente y
autónomo de su constitución, sino accesorio o
complementario de ésta. Entender lo contrario supondría
una doble imposición de un único objeto valuable, contrario
a la finalidad de la Ley.
Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a
lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
…más Información y Recursos en nuestra web INEAF.ES
BIBLIOTECA INEAF
Biblioteca de Recursos
Biblioteca de Legislación

Jurisprudencia.

Internacional.

Lecturas de Interés.

Unión Europea.

Modelos.

Estatal.

Formularios.

Autonómica.

Guías Prácticas.

Provincial.

Consultas.

Municipal.

Casos Resueltos.
Material Divulgativo

Sistema Tributario Español.
Tribuna de Opinión

Actualidad Contable

IRPF.

Actualidad Fiscal

IVA.

Actualidad Jurídica

Impuesto sobre
Sociedades.

Actualidad Laboral

Actualidad Mercantil

ISD.

Consejos

ITP y AJD.

Artículos de Opinión

Haciendas Locales.

Procedimientos Tributarios.

Otros Impuestos.

Contabilidad.

Mercantil.

Laboral.
[ Descargado desde la Biblioteca de INEAF ]