800 EL TRIMESTRE ECONÓMICO Johnston y Kilby es asimilable a

800
EL TRIMESTRE ECONÓMICO
Johnston y Kilby es asimilable a la creación de condiciones globales en la sociedad para un desarrollo más universal
del capitalismo, cuyo costo social será
mayor o menor dependiendo de la historia de esta sociedad en su "fase de retraso" o bien de las fuerzas políticas que
presionen por un modelo de modernización "unimodal" o "bimodal".
La transformación estructural que tiene su identidad en la modernización logra así un alcance muy reducido. Resulta
entonces totalmente coherente la preferencia también manifiesta por la apertura mayor de estas sociedades al mercado internacional en donde:
PAUL M. SWEEZY,
Las grandes ganancias (que estos países pueden obtener con la colocación
de sus recursos) ayudan mucho a suavizar la restricción de las importaciones para la introducción de la tecnología moderna incorporada en los bienes intermedios y en el equipo de
capital; los ingresos públicos adicionales ya se canalizan a través de préstamos para el desarrollo; de la inversión pública, o del aumento de los
gastos corrientes en salud y educación,
permiten la expansión de la capacidad
productiva del país (p. 32).
OLGA MARTHA SáNCHEZ OVIEDO
Teoría del desarrollo capitalista. Fondo de Cultura Económica,
México, 1981.
Este libro de Sweezy es sin duda uno de
los más controvertidos de nuestra época
y en la bibliografía económica de su
país, los Estados Unidos. Quizá sea este
autor de los primeros analistas marxistas
del capitalismo contemporáneo. También
es de los primeros que arremeten contra
las falacias de la teoría neoclásica. El
objeto primordial del libro, como su
mismo autor afirmaba desde la primera
edición, fue llenar el hueco que la bibliografía económica en lengua inglesa
presentaba en cuanto a los enfoques marxistas del desarrollo capitalista.
Las tesis fundamentales de Sweezy se
ponen de manifiesto especialmente en los
capítulos X, XII, XIV, XV y XVIII que tratan, respectivamente, de la crisis de
realización, la depresión crónica, el desarrollo del capitalismo monopolista, el
monopolio y las leyes del movimiento
capitalista y el fascismo.
Sweezy inicia su análisis criticando
las ideas de Lionel Robbins; afirma que
la economía política no estudia las relaciones entre los hombres y las cosas (concepto tradicional al hablar de la produc-
ción, circulación, distribución y consumo) sino que la economía política es
una ciencia de la conducta que estudia
las relaciones existentes entre los hombres, o sea, estudia las relaciones sociales de producción.
Sweezy pone de manifiesto que el método de Marx es evidentemente un método que emplea la abstracción, mediante la cual se puede llegar a conocer la
esencia de los fenómenos; señala, asimismo, el carácter histórico del pensamiento marxista. que también subraya
Lukacs, y que recoge Sweezy para argumentar que según Marx: "La realidad
social no es tanto un juego de relaciones
determinado y menos todavía una aglomeración de cosas. Es más bien el proceso de cambio inherente a un juego de
relaciones determinado."
Analiza Sweezy al sistema capitalista
contemporáneo y el papel de la teoría
del valor y la plusvalía y completa el
estudio a través del examen del proceso
de acumulación, para tratar luego las
crisis y las depresiones cíclicas.
Al examinar las crisis y depresiones.
NOTAS BIBUOGRAnCAS
Sweezy hace referencia a las palabras de
Marx: "El movimiento contradictorio
de la sociedad capitalista impresiona al
burgués práctico del modo más notable
en los cambios del ciclo periódico que
la industria moderna recorre y cuyo punto culminante es la crisis general. La
crisis se aproxima una vez más, aunque
no esté todavía sino en su etapa preliminar; y por la universalidad de su escenario y la intensidad de su acción hará
resonar la dialéctica inclusive en las cabezas de los hongos advenedizos del nuevo Imperio sagrado pruso-germano".
El autor refiere, a ligual que Marx,
que "la crisis real puede explicarse sólo
por el movimiento reíd de la producción
capitalista, de la competencia y el crédito" ; analiza los dos tipos de crisis que
se presentan: las relacionadas con la
tendencia decreciente de la tasa de ganancia y su relación con las crisis de
rejJización. Por otra parte, en el sistema
capitalista existe la contradicción latente entre las fuerzas sociales de producción y el carácter privado de la propiedad de los medios de producción. La
crisis mundial de la década de ios sesenta pone en buena parte en evidencia la
actualidad de este análisis.
Sin duda alguna, uno de los temas
más controvertidos en el i)ensamiento
económico marxista es el relativo al
"derrumbe", y Sweezy incorpora en su
tratamiento del "derrumbe" las ideas de
Bemstein, Tugan-Baranowsky, Schmidt,
Kautky y Grossmann. Sweezy argumenta aquí que: "En sentido real puede
decirse que todo el sistema teórico de
Marx constituye una negación de la posibilidad de expansión capitalista indefinida y una afirmación de la inevitabilldad de la revolución sociedista. Pero en
ninguna parte se encontrará en su trabajo una doctrina del derrumbe específicamente de la producción capitalista".
801
Llega a esta conclusión después de
comparar las ideas del "derrumbe" con
las aportaciones de Rosa Luxemburgo;
recuerda que esta autora ofreció la prueba omitida en Marx: los hasta entonces
inexplicables fenómenos del imperialismo monopolista, que están en el centro
del problema de la acción del capital, y
en la realización de la plusvalía, que en
un proceso de reproducción ampliada
se comporta de distinta manera que en
la reproducción simple.
En relación al Estado se inclina Sweezy a pensar que Marx no elaboró una
teoría sistemática y completa sobre el
mismo tema; aun cuando recuerda, sin
embargo, que éste consideró en forma
explícita o implícita los aportes de Bodino, Hobbes, Locke, Rousseau, Adam
Smith, Kant y Hegel para Degar a establecer la diferencia entre las ideas clásicas sobre la naturaleza y fines del Estado, como protector de la propiedad
privada, y la concepción esencial, en la
cual el Estado es la forma más perfecta
de dominación de clase.
Sin duda alguna el análisis que Sweezy
realiza sobre el fascismo, tal como existió en Italia y Alemania, es uno de los
aportes fundamentales de su obra, ya
que considera al fascismo como la forma que asume el imperialismo en la
etapa más avanzada del desarrollo capitalista; luego analiza profundamente
las funciones del Estado moderno, desde el punto de vista marxista, y concluye
que la hegemonía del mismo se logra a
través de la concesión o de la represión.
Lo controvertido del libro de Sweezy,
según lo revelan las críticas que suscitó, han sido seguramente motivo por el
cual el Fondo de Cultura Económica lo
ha reimpreso 11 veces. La última, con
diez mil ejemplares, que aparecieron a
la luz pública el 12 de marzo de 1981.
MANUEL ARHXA VILA