Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo Solicitud folio p213 Pachuca de Soto, Hidalgo a 1de abril del 2013 C. MARCO ANTONIO MORALES OLVERA REGIDOR EN FUNCIONES DEL MUNICIPIO DE TLAHUILTEPA, ESTADO DE HIDALGO. P R E S E N T E: Con fundamento en los artículos 60, 64, 65, 66 y 67 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo y 57, 59 y 62 del Reglamento de la misma Ley, me permito dar respuesta a su solicitud: En contestación a su solicitud de información de fecha 25 de marzo de 2013, a la que le fue asignada el folio p213, en el que manifiesta: “MARCO ANTONIO MORALES OLVERA Regidor en funciones del municipio de Tlahuiltepa, Estado de Hidalgo, … ante este Instituto, atentamente pido: Expedir a mi costa copia certificada del documento suscrito por los entonces Regidores del Municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo; MARLETH EDNA CHAVEZ CASTELAN, MARIA GUADALUPE OLIVARES OMAÑA, LUCIO VERTIZ OLMEDO, MARIN PEREZ VILLAR y FERNANDO RUEDA GERMAN, por el cual solicitan diversa información, así como copia certificada del oficio que recayó a dicha solicitud identificado con el número IAIPGH/DJA/15/09, de fecha 17 de julio de 2009....”, me permito comunicarle que la petición de información pública gubernamental que requiere, la hace en su calidad de servidor público, conforme a sus atribuciones y para fines propios a su cargo; siendo que la Constitución Política del Estado de Hidalgo, en su párrafo tercero del artículo 4º Bis a la letra ordena: “… Toda persona, tiene derecho a acceder a la información pública, conforme a Magnolia N°. 700 Fracc. La Hacienda C.P. 42090 Pachuca Hidalgo. Tels: (01 771) 71 95601 y 71 93622 E-mail: [email protected] Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo la ley de la materia”, lo que igualmente el artículo 2º de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo establece: “El derecho a la información es una garantía individual de las personas para que puedan conocer y acceder a la Información Pública Gubernamental.”; preceptos legales de los que se establece que el ámbito de aplicación de este ordenamiento rige sólo para los particulares o gobernados interesados en obtener información de carácter público y no tratándose de peticiones hechas por servidores públicos conforme a sus atribuciones y para fines propios a su cargo, y que así lo considera la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en tesis que se transcribe: Novena Época Registro: 173977 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIV, Octubre de 2006 Materia(s): Administrativa Tesis: 1a. CLXVI/2006 Página: 283 TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY FEDERAL RELATIVA. Al disponer el artículo 2o. de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental: "Toda la información gubernamental a que se refiere esta Ley es pública y los particulares tendrán acceso a la misma en los términos que ésta señala", resulta evidente que el ámbito de aplicación de este ordenamiento rige sólo para los particulares o gobernados interesados en obtener información de carácter público y no tratándose de peticiones hechas por servidores públicos conforme a sus atribuciones y para fines propios a su cargo. Por ello, tales autoridades deben proporcionar la información que les sea requerida con el fin esencial e inmediato de desarrollar las funciones que tienen jurídicamente encomendadas. Magnolia N°. 700 Fracc. La Hacienda C.P. 42090 Pachuca Hidalgo. Tels: (01 771) 71 95601 y 71 93622 E-mail: [email protected] Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo Reclamación 214/2006-PL, derivada de la revisión administrativa 16/2006. Magistrado Luis María Aguilar Morales (Consejero de la Judicatura Federal). 30 de agosto de 2006. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Miguel Enrique Sánchez Frías. Y que en el presente caso MARCO ANTONIO MORALES OLVERA como requirente, solicita la información pública gubernamental en su calidad de Regidor en funciones del municipio de Tlahuiltepa, Estado de Hidalgo, lo que le da el carácter de servidor público, como así señala la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Tesis que a la letra dice: Novena Época Registro: 173672 Instancia: Segunda Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIV, Diciembre de 2006 Materia(s): Constitucional, Administrativa Tesis: 2a. XCIII/2006 Página: 238 SERVIDORES PÚBLICOS. EL ARTÍCULO 108, PRIMER PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NO ES LIMITATIVO SINO ENUNCIATIVO. Del proceso legislativo que culminó con el Decreto de reformas y adiciones al Título Cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de diciembre de 1982, específicamente en lo relativo a sus artículos 108, 109 y 134, se advierte que la finalidad del Constituyente Permanente fue cambiar el concepto tradicional de "funcionario público" por el de "servidor público", a efecto de establecer la naturaleza del servicio a la sociedad que comporta su empleo, cargo o comisión, Magnolia N°. 700 Fracc. La Hacienda C.P. 42090 Pachuca Hidalgo. Tels: (01 771) 71 95601 y 71 93622 E-mail: [email protected] Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo disponiéndose para ello de obligaciones igualitarias a las que quedaban constreñidos "todos los que desempeñen un empleo, cargo o comisión en el servicio público, tanto en el Gobierno como en la Administración Pública Paraestatal", es decir, en la Federación con el objeto de exigir responsabilidades a quienes presten sus servicios bajo cualquier forma en que se sirva al interés público y a cualquier nivel de gobierno. En ese tenor, se concluye que el artículo 108, primer párrafo, de la Constitución Federal, al establecer quiénes son servidores públicos, no es limitativo sino enunciativo, pues la intención del Constituyente con la reforma de mérito fue que se incluyera a todos, sin importar la clase de empleo, cargo o comisión que desempeñen, ni el nivel de la función o la institución en donde laboren, pues lo medular y definitorio es que son servidores públicos quienes sirvan al Estado o Federación, al gobierno y a la nación, al interés público o a la sociedad. Amparo en revisión 223/2004. Mercedes Azaola y Aguilar. 11 de marzo de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Constanza Tort San Román. Amparo en revisión 1150/2006. José Rigoberto Huerta Hernández. 8 de septiembre de 2006. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Luciano Valadez Pérez. Amparo en revisión 1266/2006. José Manuel Montelongo Barrón. 8 de septiembre de 2006. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Rolando Javier García Martínez. Amparo en revisión 1116/2006. Jorge Alejandro Arciga Anzo y otro. 6 de octubre de 2006. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretario: Óscar Zamudio Pérez. Y que se relaciona con la Tesis que señala: Magnolia N°. 700 Fracc. La Hacienda C.P. 42090 Pachuca Hidalgo. Tels: (01 771) 71 95601 y 71 93622 E-mail: [email protected] Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo Octava Época Registro: 214781 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo: XII, Octubre de 1993 Materia(s): Administrativa Tesis: Página: 492 SERVIDORES PÚBLICOS. SUS ACTOS TIENEN EL CARÁCTER DE LOS EMITIDOS POR LOS PARTICULARES CUANDO NO GUARDAN RELACIÓN CON LA FUNCIÓN O CARGO PUBLICO QUE DESEMPEÑAN. Para determinar si una persona actúa como particular o bien como servidor público, debe atenderse a la naturaleza de los hechos o actos que realiza; esto es, si tiene su origen en relación directa con la función pública y el cargo que desempeña, o tan sólo con su persona y su patrimonio en lo particular, independientemente de la función o cargo que desempeñe. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 2681/92. Pascual Zavala Peña. 26 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca. Secretario: Osmar Armando Cruz Quiroz. Por lo que no es procedente la aplicación de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en la solicitud de la información pública gubernamental que hacen los servidores públicos conforme a sus atribuciones y para fines propios de su cargo, y que en el presente caso, lo es el Regidor en funciones del municipio de Tlahuiltepa, Estado de Hidalgo. Magnolia N°. 700 Fracc. La Hacienda C.P. 42090 Pachuca Hidalgo. Tels: (01 771) 71 95601 y 71 93622 E-mail: [email protected] Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo El organismo se encuentra a su disposición para cualquier duda o aclaración. ATENTAMENTE C.D. Raúl Francisco Hoyo Miranda Titular de la Unidad de Información del Instituto Magnolia N°. 700 Fracc. La Hacienda C.P. 42090 Pachuca Hidalgo. Tels: (01 771) 71 95601 y 71 93622 E-mail: [email protected]