sistematizacion de la jurisprudencia penal tomos 324 a 325

T. 324
Cuiña, Rodolfo (Ley penal tributaria Nº 23.771. Artículo 14. Extinción de la acción
penal. Ausencia de sentencia definitiva o equiparable a tal. Disidencias:
Determinación del monto de cara a la satisfacción de la pretensión fiscal. Control
de razonabilidad. Facultades de la Dirección General Impositiva. Fallos, 324:81).
Fiscal c/ Fernández (Doctrina “Tarifeño” – “Cáseres” (Fallos, 320:1891). Voto
concurrente del juez Fayt y Disidencias de los jueces Nazareno, Moliné O’Connor
Y Vázquez. Fallos, 324:425).
Paskowski, Andrés Pablo (Dictamen del Procurador General de la Nación.
Solicitud de vista por parte del Defensor General de la Nación. Improcedencia de
conformidad con Fallos, 317:240. Ausencia de sentencia definitiva o equiparable a
tal. Disidencia del juez López. Planteos de nulidad e incompetencia. Control de
oficio. Sentencia defectuosamente fundada. Fallos, 324:586).
Curuchaga, Roberto (Extradición. Italia. Alcances del principio ne bis in idem.
Tráfico de estupefacientes. Hechos temporalmente distantes. Fallos, 324:1146).
Bellini,
Daniel
(Extradición
activa.
Consentimiento
del
estado
requerido.
Respuestas dogmáticas del a quo. Vía extraordinaria admisible. Excepción de falta
de acción. Modalidades del consentimiento. El silencio como requisito de este
último. Descalificación del fallo apelado. Fallos, 324:1152).
Carlos Saúl M. y Silvio Oltra (Decisión que dispone el archivo. Recursos de la
parte querellante y del agente fiscal. Mayoría. Ausencia de sentencia definitiva o
equiparable a tal. Disidencia de los jueces Boggiano y López. Fallos, 324:1201).
Ferreyra, José Leonardo (Recurso extraordinario interpuesto por un agente fiscal
sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad. Delito de estafa. Interpretación de
los conceptos de ardid, error y perjuicio. Fallos, 324:1289).
Nicolai, Jorge Alberto (Recurso extraordinario interpuesto por un agente fiscal en
contra de una sentencia absolutoria dictada por la justicia en lo correccional.
Límites objetivos previstos para el recurso de casación que tornaron formalmente
procedente esa vía de impugnación. Delito de encubrimiento. Afirmaciones
dogmáticas. Procedencia ilícita del rodado. Elemento subjetivo que se satisface
con la duda en punto a su origen. Fallos, 324:1365).
De Sousa Nunes (Extradición. Artículo 13 de la ley 24.767. Descripción
circunstanciada del hecho. Calificación legal. Tiempo de detención sufrido en
nuestro país. Fallos, 324:1557).
Goroztiza, Guillermo Jorge (Extradición. Requisitos en torno a la doble
incriminación. Inexistencia de Tratado. Convención de Viena sobre Derecho de los
Tratados. Nacionalidad del requerido. Aplicación de la ley 24.767. Fallos,
324:1564).
Panceira, Gonzalo (Auto de prisión preventiva. Sentencia equiparable. Excepción.
Falta de fundamentación de la sentencia apelada sobre extremos de hecho que
condujeron al dictado del auto de procesamiento y, como consecuencia de ello, de
la prisión preventiva. Descalificación del fallo como acto judicial válido. Fallos,
324:1632).
Linardi Martínez, Walter (Extradición. República de Bolivia. Delito de narcotráfico.
Irregularidades en el proceso de detención. Cuestiones ajenas al trámite
extraditorio. Nulidad de la detención en nuestro país. Ausencia de demostración del
perjuicio como base para la declaración de nulidad. Deficiencias en la
identificación. Fallos, 324:1694).
Navarro, Rolando Luis (Homicidio culposo. Lex Artis. Deber de cuidado.
Arbitrariedad. Fallos, 324:2133).
Sosa, Claudio Marcelo (Reclusión accesoria por tiempo indetermianado. Artículo
52 del Código Penal. Constitucionalidad. Fallos, 324:2153).
Grano, Marcelo (Recurso del agente fiscal dirigido a controvertir una sentencia
absolutoria. Rechazo del recurso de queja por casación denegada. Exceso ritual.
Cuestiones aptas para ser decididas por el tribunal superior de la causa. Fallos,
324:2554).
Xu Zichi (Extradición. Artículo 13 de la ley 24.767. Solicitud de extrañamiento
cursada por un agente fiscal. Resolución judicial. Validez. Disidencias. Fallos,
324:2603).
León, Benito (Prescripción de la acción contravencional. Suspensión del trámite del
recurso extraordinario concedido. Fallos, 324:2778).
Ricciardi, Uber (Interpretación de normas no federales. Delito de administración
fraudulenta. Mayoría. Inadmisibilidad en función del artículo 280 CPCCN.
Disidencia. Fallos, 324:2814).
Mainhard, Edgard Walter (Parte querellante. Constitucionalidad de los límites
objetivos que, para el recurso de casación, establece el artículo 458 del Código
Procesal Penal de la Nación. Disidencia del juez Vázquez. Garantía de acceso a la
jurisdicción. Fallos, 324:3269).
T. 325 (1)
Cano, Antonio Francisco (Defensa en juicio. Autodefensa. La autodefensa solo
puede tener lugar cuando el juez conozca que el imputado es idóneo para
defenderse técnicamente. La corte declara nula la decisión del tribunal de autorizar
la autodefensa y obliga a proveer defensa oficial. Fallos, 325:157).
Da Canceicao Teixeira, Casimiro (Doble instancia. Art. 9 del 24769. Dolo.
Arbitrariedad. El fiscal interpuso recurso extraordinario contra la sentencia del
tribunal oral que había absuelto a Canceicao por considerarla arbitraria -Prueba.
Dolo-. El procurador (dictamen al que se remitió la corte) dijo que la garantía de la
doble instancia solo estaba pensada en beneficio del imputado, y que la limitación
impuesta al fiscal para recurrir no violaba la igualdad, por lo que la sentencia era
definitiva. Arbitrariedad: analiza las excusas que dio el imputado, los planes de
cuota a la DGI. Consideró que la sentencia había realizado un análisis parcializado
de los elementos de convicción. Disidencia de Bossert y Petracchi: no había tribunal
superior. Fallos, 325:503).
Kasimis, Andrés Sócrates (Insolvencia fraudulenta. Consumación. 179 del CP no
protege la administración de justicia sino los intereses patrimoniales del acreedor.
Completa la regulación de los delitos concursales e integra el título de los delitos
contra la propiedad. La venta de un inmueble se consuma con la inscripción en el
registro momento a partir del cual es oponible a terceros. Fallos, 325: 954).
Carezano, Daniel Gustavo y otros (Extradición. El requerimiento del pedido de
informes que acredita la práctica entre Argentina y Bolivia es improcedente. La
nulidad del reconocimiento excede el marco de la extradición. Fallos, 325:1186).
Caric Petrovic, Pedro y otros (Cuestión federal extemporánea. Cuestión procesal.
Doble instancia. Adaptar las vías vigentes a fin de cumplir los pactos, deber de las
instancias inferiores de adecuar su jurisprudencia a la corte. Establece una
excepción al principio que fija que la cuestión federal debe ser invocada desde el
primer momento de su aparición: cuando la cuestión federal se suscito antes de la
sentencia y no fue invocada mas la sentencia analiza y resuelve la cuestión.
Establece una excepción a admisión de cuestiones de índole procesal en la corte:
resolución que incurre en un excesivo rigor formal contrario a la defensa en juicio.
El tribunal superior se había negado a revisar porque entendió que el recurso no
habilitaba la vía. Remite a Fiscal v. Sixto Fernández García y lo cita: rechazo in
limine por ser formalmente inadmisible. Violación a la doble instancia. Fondo:
calumnias e injurias. Honor, analiza el tipo, la real malicia. Fallas, 352:1227).
T. 325 (2)
Pérez, Mirta Yolanda (Homicidio culposo. Arbitrariedad. Deja sin efecto la
sentencia que condenó por homicidio culposo a un medico sin establecer en qué
consistían las obligaciones jurídicas respecto del paciente. Arbitrariedad por no
haber hecho explícitas las razones. Fallos, 325:1350).
Pisanu Mayoria, Rolando Amadeo (Art. 280 CPCC). Dictamen del procurador
Becerra –Tarifeño-. Fallos, 325:1358).
Bianchi, Guillermo Oscar (Declaración informativa. Indagatoria. Garantía de
Autoincriminación. Mayoría revoca sentencia que había declarado nula la
declaración informativa. Petracchi: dice que perfecciona la garantía contra
autoincriminacion el hecho de avisar al imputado que su declaración anterior no es
vinculante, ello más allá de sus derechos. Fallos, 325:1404).
A.M y otros (Producción de prueba es sentencia equiparable a definitiva.
arbitrariedad). Arbitrariedad: casación utiliza fórmulas dogmáticas y genéricas en
violación al debido proceso. La resolución que dispone la producción de prueba
tiene entidad suficiente para ser equiparada a definitiva. La decisión de citar al niño
-presunta víctima de abuso deshonesto para recibirle una declaración testimonial y
someterlo a examen psicológico- resulta equiparable a definitiva en tanto el daño
sería irreparable. Fallos, 325:1549).
Judi, Abdón (Mantener la jurisprudencia. Se bien nadie tiene un derecho adquirido
al mantenimiento de los criterios jurisprudenciales asentados, el abandono por el
tribunal de grado de la doctrina anterior exigió contemplar las particularidades del
caso para no descolocar al justiciable. “reglas claras de juego”. Afianzar la
seguridad jurídica. Caso CIVIL. Fallos, 325:1578).
Feldna Vert, Uriel Dan (Menores. Jueces de menores no solo entienden en delitos,
sino también en contravenciones y simples inconductas. Fallos, 325:1610).
Matte, Domingo Luis (Intervención telefónica. Juez extensión el articulo 236 a
supuestos no contemplados). Deja sin efecto la nulidad de la intervención de una
línea telefónica. Procesal: excepción arbitrariedad. Consideró descalificable el
proceso que declaro la nulidad de la intervención por faltar las hojas de los
fundamentos cuando de cualquier modo hubiese estado fundado. Fallos, 325:1845).
Macri, Francisco. (Garantía ne bis in idem. Mayoría 280. Disidencia de Petracchi y
Fayt: revoca la sentencia que sobreseyó a Macri por entender que la causa actual
era parte del proceso ya sobreseído. Entendió que el juez forzó esa interpretación
realizando afirmaciones dogmáticas alejadas de las constancias de la causa. Fallos,
325:1932).
Marcilese, Pedro Julio (Condena sin acusación fiscal. Consideró que el
requerimiento de elevación a juicio opera como acusación fiscal. Fallos, 325:2005).
Pompas, Jaime (Desestimado. Denegatoria cambio de domicilio. Ley 24660.
Fallos, 325:2031).
Ríos, Norberto Calixto (Prescripción. Secuela de juicio como causal de
interrupción. Orden publico. Fallos, 325:2129).
Sansón, Emilio Oscar. (Art. 280 CPCC. Disidencia Vázquez. Asociación ilícita.: no
requiere la existencia de otros delitos consumados ni principio de ejecución. Es
diferente al acuerdo criminal. Orden publico. Los jueces deben extremar los
recaudos. Fallos, 325:2291).
Alonso, Jorge Francisco. Prisión preventiva. Tiempos. Fallos, 325:2322).
T. 325 (3)
Tumbeiro, Carlos Alejandro (Arresto, autoridad competente, identificación, actitud
sospechosa. Fallos, 325:2485).
Maradona, Diego Armando (Disidencia Vázquez: individualización de la pena.
Arbitrariedad. Atenuantes y agravantes. Aspectos materiales. Fallos, 325:2520).
Arla Pita, Tamara (Extradición, doble incriminación) mayoría: concede extradición.
Disidencia Petracchi. Un mismo acontecimiento. Non bis in idem. La imputación
amplia de confabulación. Subsume. Fallos, 325:2777).
Luque, Guillermo Daniel y Tula, Luis Raúl (Acusación alternativa o subsidiaria.
Prueba. Lectura de la sentencia en tiempo. Determinación del hecho. Validez de la
testimonial por quien había sido condenado por falso testimonio en la misma causa,
prestada sin juramento, recomendación de veracidad. Validez del acta de debate
sin firma de las partes si no se demuestra la afectación. Validez del acta de debate
no leída. No hay gravedad institucional si no se demuestra que la intervención de la
corte excede el interés de la parte). Fundamento en que el juicio no vuelva a etapas
anteriores y evitar preclusión. Los jueces no pueden prescindir del uso de los
medios a su alcance para determinar la verdad jurídica objetiva. Desconocer le
eficacia de una constancia probatoria indubitable equivale a renunciar a la verdad.
Validez de los testimonios de los peritos que depusieron sobre lo que lícitamente
tuvieron a la vista. El plazo que el código de Catamarca exige a fin de que se de
lectura a la sentencia es ajeno al recurso extraordinario. No es indeterminado el
hecho que no dice exactamente el lugar si las coordinadas temporal y espacial
coinciden. Rechaza. Fallos, 325:3118).
Gregorchuck, Ricardo (Interpretación, suspensión del juicio a prueba). La principal
regla de interpretación de la ley es “dar pleno efecto a la intención del legislador y la
primera fuente para determinar esa voluntad es la letra de la ley”. Los jueces deben
aplicar la norma tal como la concibió el legislador. No procede la suspensión con
inhabilitación, pena es la de reclusión o prisión cuyo máximo en abstracto no
exceda tres años. Fallos, 325:3229).
Pompas, Jaime y otros (Introducción de la cuestión federal, excepción.
Administración fraudulenta). Subsanan la extemporaneidad en la introducción de la
cuestión federal si la sentencia definitiva trata la cuestión. La administración como
sujeto del delito de administración fraudulenta es un concepto normativo, expresado
en un nombre colectivo -admite vs. hechos jurídicos-. En particular cada acto podría
ser considerado una estafa, etc. los distintos episodios infieles no implican
reiteración. Fallos, 325:3255).
Monzón, Rubén Manuel (Identificación de personas. Detención. Requisa.
Urgencia). Revoca la sentencia que anulo el procedimiento Disidencia Petracchi:
declara mal concedido el recurso. Belluscio: 280. (Fallos, 325: 3322).
Miara, Samuel y otra (Determinación de pena. Mayoría 280. Petracchi según su
voto: hubiese sido procedente si hubiese sido considerada de modo fragmentario,
violatorio de la proporcionalidad. Disidencia Vázquez: valora los extremos de la
definición de la pena, pautas objetivas y subjetivas, etc. Fallos, 325:3333).
Trusso, Francisco Javier (Excarcelación, libertad ambulatoria prisión preventiva,
equiparable a definitiva, perjuicio de imposible reparación ulterior). Consideró
errada la afirmación de que el imputado de obtener la libertad intentaría eludir el
accionar de la justicia porque no estuvo inicialmente a derecho y que una vez
capturado intento profugarse porque las circunstancias actuales permiten inferir que
le conviene mas la sujeción que la rebeldía. No prolongar el encarcelamiento más
allá del art. 1 de la ley 24.390, ya cumplió 2/3 y hasta podría corresponderle prisión
en suspenso. Fallos, 325:3443).
Sarlenga, Luis Eustaquio Agustín y otro (Excarcelación. Prisión preventiva.
Calificación del hecho. Procedencia para resguardar libertad. Contrabando.
Arbitrariedad. Fallos, 325:3480).
Salomón, Jorge Luis y otros (Prisión preventiva. Libertad ambulatorio. Asociación
ilícita: elemento de permanencia, pluralidad de planes delictivos. Diferencia con
acuerdo criminal. Asociación: acuerdo de voluntades, al menos tácito, obvia
referencia a ejecutar actos delictivos. Afecta el orden publico) deja sin efecto la
sentencia, falta de fundamentación suficiente. Fallos, 325:3494).