MARZO FINAL

EDICIÓN No. 23 - MARZO - ABRIL DE 2011 - $ 5.000
EL CAMBIO DEL FRACASADO MODELO ECONÓMICO FINANCIERO PRIVADO
NEOLIBERAL, CON EL QUE REMATAN A LOS INOCENTES, AL MODELO DE DESARROLLO
PRODUCTIVO AGRÍCOLA INDUSTRIAL, SUPERADOR DEL CONFLICTO ARMADO,
QUE REQUIERE COLOMBIA, ES CON EL PARTIDO SOCIAL LIBERAL
Ver Pág. 5
Página
Carta Felicitaciones Representante Cámara Jorge Gómez
Villamizar.
UPAC=UVR Campeón de la corrupción financiera en
Colombia
Homenaje póstumo jurisconsulto Jorge Chacón Capriotti
El cambio de modelo económico es con el Partido Social
Liberal
Persecución Neoliberal a los candidatos presidenciales
Horacio Serpa Y Rafael Pardo
Corrupción Modelo Neoliberal
Disidencia de Álvaro Uribe del Partido Liberal
Reelección presidente y corrupción Congresistas
Carrusel de la Contratación
Superación Conflicto Armado
Respuesta Director Revista al Representante Jorge Gómez
Villamizar
Candidatos a Gobernador de Santander y Alcalde de
Bucaramanga
El presidente no puede ejercer funciones distintas a las
asignadas en la Constitución Política
Confusión entre gobernantes y banqueros
Doble moral en el manejo del crédito hipotecario de
vivienda.
No existen derechos adquiridos por intereses cobrados
ilegalmente
Proceso ejecutivo del UPAC=UVR
Fondo Nacional del Ahorro
Conflicto del Fondo del Ahorro por el cambio de los créditos
en pesos a UVR’s
Dardos y Puyas por Paladín, Luis Jaime Moncada
Entrevista al Ingeniero Germán Orduz Cabrera
Homenaje Colegio de Periodistas
2
3
4
5
6-7
8
9
9
10
11
12
13
15
16
18
Sub-Director
GILBERTO JIMENEZ TABORDA
Tesorero Colegio Nacional de Periodistas
Cel. 310 579 48 06
22
23
24
24
24
30
31
JULIO A MÉNDEZ A
COLUMNISTA
LA RAZÓN DEL DERECHO
MARZO - ABRIL
Ediciones J. J. 2011
2
Juan J. Gutiérrez G.
UPAC=UVR
EL CAMPEÓN DE LA CORRUPCIÓN FINANCIERA EN COLOMBIA
Señor Presidente Juan Manuel Santos, Ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri, Ministro de Interior y de Justicia
German Vargas Lleras, y Presidente de la Corte Suprema de Justicia Camilo H Tarquino, el gravísimo conflicto económico
social, que tiene a los colombianos en la pobreza extrema y en estado de guerra, tiene su origen y causa en el modelo
económico neoliberal monetarista bancario, que dio un ejemplo desastroso, que todo el mundo quiso imitar, en su
enriquecimiento ilícito sin control, cobrando tasas de intereses capitalizadas y doble cobro de la devaluación del dinero
prestado.
Señor Presidente y señor Ministro de Hacienda, ese despelote financiero anárquico, que montaron los presidentes en toda la
década de los noventa, violando el Derecho civil y el Derecho Constitucional escrito, con el UPAC=UVR, el que es un artificio
engañoso para cobrar tasas de intereses no autorizadas y rechazadas por el Derecho constitucional, fue anulado por la Corte
Constitucional y ordenado a la Junta Directiva del Banco de la República, la que es representante directa de la Nación, que
cumpliera con el mandato del Pueblo, de establecer la tasa de interés más baja del mercado, para los créditos hipotecarios
de vivienda a largo plazo, a cuya orden judicial, sin ninguna seriedad, le tomaron el pelo para favorecer a los financieros
bancarios.
Señor Presidente Juan Manuel Santos y señor Ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri , la Junta Directiva del Banco
de la República, de la que fue miembro la señora Mercedes Cuéllar, hoy presidenta de la Asociación Bancaria, obviamente
en protección de los intereses bancarios, no cumplió con la orden judicial de la Corte Constitucional, pero en esta oportunidad
le rogamos al señor Presidente y al señor Ministro de Hacienda, Presidente de la Junta Directiva del Banco de la
República, que se cumpla con ese mandato judicial del Pueblo, estableciendo tres tasas de intereses para esa época,
desde el año de 1993, la que según datos del banco de la República, que se encuentran en Internet, la tasa de intereses anual
era de 6.8% para captación y de 15.8% para colocación, luego la tasa de interés para el crédito hipotecario de vivienda en ese
periodo del año 93-2000, tenia que ser inferior del interés comercial que era del 15.8%. Ejemplo:
Tasa para créditos ordinarios comerciales, que es la referencia inicial ..................................................................15.8%
Tasas de intereses para créditos hipotecarios de vivienda tradicional, que tiene que ser inferior, suponemos ...10%
Y tasa para créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo de interés social, más baja que la anterior ..................7%
De la misma manera en forma directa o por intermedio de la Superintencia Financiera, debe quedar clara y concreta la forma
de la liquidación, que tiene que ser, como dijo la Corte Constitucional, sin la utilización de formulas financieras algebraicas, que
no entienden los prestatarios, ni los abogados, sino por simple aritmética, en dos columnas de contabilidad, en la primera el
capital inicial prestado, cuyo monto debe empezar a bajar desde la primera cuota pagada y en la otra columna los intereses
cumplidos y pagados, sin formulas de capitalización, Ejemplo:
Capital inicial prestado y desembolsado enero del 93....................................................................................... $5.000.000
Capital pagado en el año ......................................................................$ 500.000 Saldo .................................. $ 4.500.000
Intereses pagados en el año........................................................................................................ $ 50.000
Lo que muestra que en la posterior liquidación no paga intereses sobre el capital recibido, ni menos con los intereses sumados
y capitalizados, sino por la suma de 4.500 que es el capital prestado, menos la cuota pagada y así sucesivamente hasta que la
columna de capital quede en cero.
Esa es la forma de reliquidar el fraude financiero, pero no en un proceso ejecutivo, que seria la conducta del estafador, que
demanda a la victima estafada, para que termine de entregarle el producto de los intereses usureros estafados.
Juan J. Gutiérrez G.
3
El Colegio Nacional de Abogados rinde HOMENAJE PÓSTUMO al señor doctor JORGE
CHACÓN CAPRIOTTI, eminente jurista Santandereano a quien conocí en Bucaramanga
ejerciendo la profesión de abogado penalista, con quien tuve el honor de compartir su
sabiduría, él como litigante y el suscrito como Procurador y Juez de la República en los
diferentes grados de la jurisdicción penal.
El doctor Chacón Capriotti se distinguió en toda la comunidad de Bucaramanga como un
personaje principesco, con inmenso e envidiable “don de gente” que caracteriza y distingue a
los hombres nobles.
La oratoria del doctor Chacón Capriotti era extraordinariamente lucida y concordante con la
filosofía clásica del Derecho, que manejaban estos jurisconsultos clásicos universales, en un
idioma Español completamente inteligible en su sistema retórico sustraído del lenguaje
“logosferico” de culto a las simples palabras huecas de la ley sin contenido sustancial,
utilizando la retórica “iconosferica” o culto a la realidad material ocurrida en el mundo exterior,
representada en imágenes, el que constituye el lenguaje comunicativo que manejan los
clásicos como el doctor CHACÓN CAPRIOTTI.
El jurisconsulto doctor Chacón Capriotti era de aquellos jurisconsultos, de los que se dice en
el argot popular, “para saludar con sombrero en mano”, nació en el Socorro Santander, el 18
de agosto de 1922, casado con la distinguida dama Santandereana Amira Navas Trillos y
padre de cinco hijos: JORGITO CHACON NAVAS, así le decimos los amigos, desde que lo
conocimos muy joven, ejerciendo la profesión de abogado al lado de su padre, es abogado de
la Universidad Javeriana y Magistrado del Consejo de la Judicatura Seccional de Santander,
Patria Helena, Administradora de empresas de la Universidad Javeriana , Karina Abogada de
la Javeriana, Clara mercedes Pedagoga y Amira que se ha mantenido al lado de sus padres.
La Corporación Colegio Nacional de Abogados CONALBOS, del que fue miembro Directivo
el doctor CHACÓN CAPRIOTTI, desde sus inicios, le expresa a su familia la más sentida
condolencia por el fallecimiento del padre, el que seguirá reflejado y vivo en toda su ilustre
familia, como entre los abogados que continuamos siendo sus amigos y cultores.
Juan de J. Gutiérrez G. - Evaristo Rodríguez
4
Juan J. Gutiérrez G.
COLOMBIANOS
EL PARTIDO SOCIAL LIBERAL
CON EL PODER EN SUS MANOS, SALVARA SU VIDA Y SUS BIENES,
DE LA BARBARIE FINANCIERA NEOLIBERAL, CAMBIANDO ESE SINIESTRO
MODELO ECONÓMICO, SIMPLEMENTE, APLICANDO LA CONSTITUCIÓN DE 1991.
HORACIO SERPA URIBE
GOBERNADOR DE SANTANDER
RAFAEL PARDO
HONORIO GALVIS, EDGAR GÓMEZ, MARIO SUÁREZ
FERNANDO VARGAS MENDOZA
ALCALDE DE BUCARAMANGA
DIRECTOR NACIONAL DEL PARTIDO VISITA LA CASA LIBERAL EN BUCARAMANGA
NUTRIDA CONCURRENCIA DE SUS MIEMBROS EL DÍA 24 DE FEBRERO, EL DIRECTOR EXPLICÓ LAS
EXIGENCIAS PARA LA INSCRIPCIÓN DE ASPIRANTES A DIPUTADOS, ALCALDES, CONCEJALES Y EDILES
Expuso el DIRECTOR RAFAEL PARDO RUEDA los
grandes avances gubernativos y administrativos de
desarrollo social y económico, obtenidos en el
Departamento del Gran Santander, en el que hacemos
país, con el señor Gobernador de Santander, Horacio
Serpa y con el señor Alcalde de Bucaramanga
Fernando Vargas, calificados como los mejores
gobernantes y administradores en Colombia, junto
con su equipo de diputados, alcaldes, concejales,
ediles y miembros del partido liberal y amigos amantes
de la libertad, pero dentro del control del Derecho
constitucional, que es el que ordena, manda, gobierna
y tiene que ser obedecido, en este nuevo siglo XXI,
integrado por nuevas naciones civilizadas.
LA CORRUPCIÓN CRIMINAL ES EXTREMA EN COLOMBIA.
“EL ESTADO ESTA SIENDO COOPTADO POR LA
DELINCUENCIA ORGANIZADA,” COMO DICE EL PROCURADOR
ALEJANDRO ORDÓÑEZ Y A LOS COLOMBIANOS NOS ROBAN
IMPUNEMENTE CON EL MODELO FINANCIERO PRIVATIZADOR
DEL ESTADO UPAC=UVR
Juan J. Gutiérrez G.
5
El avanzado Estado de descomposición y corrupción
social en el que se encuentra Colombia, parece
imparable ante la locura endiablada del soborno de los
corruptos, como esa última que denuncian los medios
de comunicación, de armar un batallón ficticio de
indigentes guerrilleros, con uniformes y armas para
aparentar una supuesta entrega de guerrilleros de la
FARC , lo que ya es el colmo de los colmos, de creer
a los colombianos idiotas y más si le agregamos las
imprecisiones de la operación Jaque, lo que
demuestra que en los últimos veinte años fuimos
gobernados y administrados como por explotadores
mentirosos y falsarios, como nos ocurrió con el sistema
financiero privado del UPAC=UVR, montado sobre
mentiras y falsedades y “falsos positivos”, para
defraudar a los colombianos y mantenernos sumisos y
sometidos en estado de pobreza extrema e indigencia.
Todas estas barbaridades político económicas de la
privatización del Estado y libre mercado financiero,
impuestas a toda Latinoamérica por el “Consenso de
Washington” y en Colombia con la UPAC=UVR,
violatorias de la Constitución de 1991, las rechazó y
combatió el maestro del Derecho Constitucional,
HORACIO SERPA URIBE, obviamente, porque él
como corredactor de la Constitución de 1991 y
directivo de la Asamblea Nacional Constituyente,
sabía que en los textos constitucionales, había
quedado terminantemente prohibida, en los créditos
hipotecarios de vivienda a largo plazo, el cobro de
libres tasas de intereses comerciales al libre mercado
y de encime capitalizadas, para que no alcanzaran a
pagar y luego quitarles la vivienda a los ingenuos
prestatarios.
eminentes juristas y economistas Rafael Giovanni
Guarín Cotrino presidente, Eduardo Sarmiento Palacio
vicepresidente -(ex-decano de la facultad de economía
de la universidad de los Andes)-, Germán Arias Ospina
vicepresidente, Victor J Pardo vicepresidente, Luz
Amparo Garay, secretaria general y Carolina Gómez
secretaria técnica, mediante la cual el Partido Social
Liberal rechazó y exigió el cambio del modelo de
economía financiera neoliberal privatizadora del
Estado, en la que indudablemente estaba y está
incluido el sistema financiero bancario del
UPAC=UVR, el que ha sido la peor peste que hemos
padecido y aún padecemos los Colombianos.
PERSECUCIÓN AL PARTIDO SOCIAL LIBERAL
Por el rechazo y cambio de modelo de economía
privada Neoliberal privatizador del Estado, el
PARTIDO SOCIAL LIBERAL, ha sido perseguido,
cerrándosele todo acceso político al poder, mediante
masivas campañas de publicidad en los altos medios
de comunicación, que han tenido el poder de borrarle
al pueblo de la cabeza, que si Colombia existe como
NACIÓN LIBRE Y DEMOCRÁTICA, en un Estado de
Derecho, es precisamente por el Partido Social
Liberal y no por ningún otro grupo político aparecido
de la noche a la mañana, por el arte y la magia del
dinero financiero que compró las campañas y hasta
miembros del partido liberal, que sonsacaron con
soborno y prebendas.
Le recordamos al pueblo esclavo y sumiso de
Colombia: La esclavitud la abolió el Partido Social
Liberal y le concedió la libertad absoluta de ser
persona y ciudadano en igualdad de condiciones
frente a todas las demás, a la mujer, que era un simple
objeto analfabeta, que no podía educarse, le concedió
el derecho de educación y al trabajo en empresas. A los
pobres que no podían votar, les otorgó el derecho del
voto universal sin discriminación alguna.
Cuando el doctor HORACIO SERPA URIBE estuvo de
PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO SOCIAL
LIBERAL, en el año 2002, se aprobó la proposición
presentada en el Foro Programático y en el Congreso
Nacional del Partido Liberal, por el Consejo
Programático Nacional del Partido, integrado por los
6
Juan J. Gutiérrez G.
A los pobres les concedió vivienda con el Instituto de
Crédito Territorial precisamente creado por
elpresidente liberal EDUARDO SANTOS, pariente del
actual presidente JUAN MANUEL SANTOS, el que
aunque formalmente hubiese sido elegido por otro
partido es más Liberal, que de un partido que apenas
aparece y pudiéramos escribir un libro completo sobre
la historia legendaria del Partido Social Liberal,
pero el espacio no nos lo permite, para cuyo efecto
ofrecemos charlas y conferencias de filosofía política
liberal a donde se nos convoque.
Para continuar con las persecuciones al PARTIDO
SOCIAL LIBERAL, por el modelo de economía
financiera neoliberal privatizador del Estado, sigamos
con HORACIO SERPA URIBE, que cuando fue
candidato a la presidencia de la República, una
prestigiosa periodista se dedicó a hacerle campaña en
contra, en todos los medios de comunicación de
propiedad del modelo gobernante, en donde ella era
empleada a sus servicios, diciendo que Horacio Serpa
era “el candidato del continuismo”, mientras el otro
candidato, que fue el ganador, era el candidato del
cambio, cuando precisamente era el candidato del
continuismo del modelo financiero neoliberal
privatizador del Estado, que aún continua haciéndole
daño a la economía de Colombia y de todos los
colombianos.
De Horacio Serpa Uribe no hablo nada personal, sino
profesional: Lo conocí directamente en
Barrancabermeja como abogado litigante y el suscrito
como Juez de Familia, donde tuvo algunos procesos
que condujo con la seriedad, altura y profundidad
jurídica que lo caracteriza y de ahí el respeto que tiene
ganado a nivel nacional como estadista y pensador
profundo del Derecho y de la Ciencia Política.
Por el rechazo al modelo neoliberal, que reinaba en el
momento y sigue reinando, fue precisamente por lo
que Horacio Serpa Uribe, no fue elegido presidente de
la República, pues parece como lo explicamos
adelante, que para ser presidente de la República y
desempeñar altos cargos en el Estado, el requisito era
haber sido dependiente del sistema financiero y
que se sepa en Colombia, HORACIO SERPA URIBE
jamás ha sido empleado del sistema financiero
bancario, recordemos al presidente Virgilio Barco
Vargas, que llegó a la presidencia de la República de
Colombia de la Junta Directiva del Banco Mundial de
Washington y el presidente Belisario Betancur fue el
organizador de la Asociación Nacional de Instituciones
Financieras ANIF y luego presidente de esa Asociación
ANIF, de donde paso a la presidencia de la República
de Colombia, lo mismo ocurre con la economista
Mercedes Cuéllar, que de ministra de varios gobiernos
neoliberales entre ellos del mismo Belisario y
candidata a la presidencia de la República y al
Congreso, pasó de presidenta de la Asociación
Bancaria de Colombia.
Y cuando RAFAEL PARDO
RUEDA fue candidato a la
presidencia de la República por el
Partido Social Liberal, le hicieron
lo mismo y no permitieron su
elección, previendo que él
aplicaría el rechazo y cambio del
modelo de economía neoliberal
privatizadora del Estado, aprobado en el Congreso del
Partido Liberal en el año 2002, la que es la ideología
económica del PARTIDO SOCIAL LIBERAL, que él
pregonó en su campaña y mucho más en el año 2011,
después de veinte años, se demostró su fracaso
absoluto en el mundo, del modelo de economía
financiera neoliberal, que tiene a todos los países
occidentales en la pobreza absoluta y a los del oriente
en plena guerra civil, a donde no podemos llegar los
colombianos.
¿EL MODELO NEOLIBERAL CÓMO LE PAGÓ
EL FAVOR A LA PERIODISTA
DESACREDITADORA DEL PARTIDO LIBERAL?
De cuyo nombre no quiero acordarme, ni en que
medios trabajaba, pero le pagaron con creces
haciéndola elegir Congresista de la República.
Afortunadamente parece que está cursando en el
Congreso de la República, un proyecto de Ley, que
prohíbe recibir donaciones y dineros para las
campañas políticas, de las empresas privadas y
debía hacerse un cambio en la Constitución, como ya
lo anoté más adelante, en donde se establezca como
inhabilidad para desempeñar altos cargos en el
Estado, el haber estado vinculado en altos cargos de la
empresa privada y muy especialmente de la financiera
bancaria, de la que no tenemos muy buenos recuerdos
en Colombia, desde 1843 con el banquero JUDAS
TADEO LANDINEZ.
Juan J. Gutiérrez G.
7
LA CORRUPCIÓN Y CRIMINALIDAD DEL
MODELO POLÍTICO NEOLIBERAL,
PRIVATIZADOR DEL ESTADO, SUPERÓ TODOS
LOS EXTREMOS DE DESCOMPOSICIÓN MORAL
Y SOCIAL EN EL MUNDO
EL Modelo de Economía privatizadora del Estado para
el dominio y bolsillo exclusivo de unas familias
privilegiadas, súper enriquecidas, con los dineros
sustraídos y robados del Estado, como los
regalados a los ricos hacendados de la Costa, del Agro
Ingreso Seguro (AIS), hasta una reina de belleza
recibió una cuantiosa suma de dinero que luego
reintegró y que pertenecen a todo el pueblo
colombiano, los últimos ocho años de gobierno,
condujo a Colombia y a los colombianos, a un
completo Estado de terrorismo exterminador de la
población más pobre e indefensa, masacres por
doquier, desapariciones y postración de pobreza
extrema e indigencia:
1.-Empezaron, con la locura sin control, violadora de la
Constitución de 1991, con el programa criminal
financiero del UPAC=UVR, que privatizó todo el
sistema bancario por orden “CONSENSO DE
WASHINGTON”, cuyo modelo financiero llevaba y
lleva en un sus entrañas, el diseño financiero usurero,
de hacer crecer el capital prestado a sumas
inalcanzables de pago, para quedarse con la vivienda
y el capital pagado, que sobrepasa con creces el
prestado, lo que vienen ejecutando, con la intervención
de algunos jueces civiles de Colombia.
2. Con los Tratados de Libre comercio, insignia del
candidato neoliberal ganador, que no compartieron en
sus campañas presidenciales del Partido Social
Liberal, los candidatos perdedores y por lo que
perdieron enfrentados al monstruo neoliberal,
Horacio Serpa Uribe y Rafael Pardo Rueda, porque
destruían la pequeña producción agrícola e industrial
que ya teníamos, como en efecto la destruyeron y
convirtieron a Colombia en una inmensa plaza de
mercado, con grandísimos y lujosos supermercados,
que extinguieron a las pequeñas tiendas de barrio, con
las que se sostenían gran numero de familias,
aumentando la pobreza en Colombia que ya es
insostenible por los centros y programas de caridad,
que se inventaron de la “Accion Social”.
3. Las grandes matanzas guerrilleras y paramilitares y
de los mismos organismos de seguridad del gobierno
neoliberal anterior, con los “Falsos positivos”, tienen
aterrado al Mundo y a los Organismos Internacionales
de la ONU, sobre la violación de los Derechos
Humanos en Colombia. (DD.HH).
8
Sobre este tema de guerra y
barbarie Expresa el
columnista Alfredo Molano
Bravo, en el Espectador en la
edición del domingo 27 de
febrero del 2011, lo siguiente:
“El informe de la alta comisionada sobre los DD.HH en
Colombia durante el 2010 no es tranquilizador. A pesar
de que divide el año en dos partes- Hasta agosto y
desde agosto- y le abre un generoso crédito a Santos,
el balance es negativo. Uribe se fue sin explicar
3.000 falsos positivos-la mayoría entre 2004 y
2008- una cifra que, por demás, no puede evadir
Santos. Aunque el informe confirma la “disminución de
la practica de presentar como muertos en combate
personas que se encontraban a disposición del
ejercito”, añada que hubo un muy “preocupante
retroceso en el 2010 de la colaboración de la justicia
penal militar con la justicia ordinaria en el traslado de
los casos de muertos en combate con signos de
violaciones de los derechos humanos”. Lo que digo yo,
podría explicar la disminución. Para la ONU, las
masacres aumentaron un 40% en el contexto de la
disputa entre grupos bautizados bacrim.
Sobre la Ley 975-Justicia y Paz-las cifras son
contundentes: menos del 54% de los procesados “Ha
contribuido al derecho a la verdad por medio de
versiones libres”. Es decir la impunidad. Reitera el
incremento de la violencia contra personas que
participan en la restitución de tierras, que es una de las
estrategias de los de siempre para bloquear la ley en el
Congreso, la otra es la para política: 13 de los
parlamentarios reelegidos- dice- están en la Corte
Suprema de Justicia, con los que se ajustan 120
procesos. Para los incrédulos sobre las cifras que
publicó la Fiscalia hace unos días, el informe es
todavía más cruel: “A noviembre, el total de personas
desaparecidas registradas sumaba 51.310, de las
cuales 12.632 han sido consideradas presuntas
desapariciones forzadas.
El aumento de registro de casos de desaparición
con respecto al 2009 es casi el 40% . De esta
consideración se desprende el beneplácito de la ONU,
por “el valor de la histórica decisión judicial proferida en
julio por algunas de las desapariciones forzadas
ocurridas en el marco de los trágicos eventos del
Palacio de Justicia en 1985”. Ósea, por la condena a
plazas Vega. (Destacado fuera de texto)
Mirando más allá de las cifras y de las sólidas
denuncias no puede uno dejar de preguntarse: y
tanta sangre y tanto sufrimiento, ¿para qué?
Juan J. Gutiérrez G.
ÁLVARO URIBE VÉLEZ MIEMBRO
INCONFORME CON EL PARTIDO LIBERAL
4.- Álvaro Uribe Vélez que había sido miembro activo
del Partido Social Liberal y ocupado alto cargos en el
Estado a nombre del Partido Liberal, en la campaña
política para el periodo presidencial 2002-2006, en la
que el Partido Social Liberal, en el Congreso
Nacional de ese año 2002, ya había aprobado el
rechazo y cambio del modelo económico
neoliberal, privatizador del Estado y libre Mercado
del CONSENSO DE WASHINGTON y escogido como
candidato a la presidencia de la República, a
HORACIO SERPA URIBE, se REBELÓ contra el
Partido Liberal y se fue y se hizo elegir en disidencia
presidente de la República, con el apoyo de todos los
neoliberales partidarios del Tratado de Libre Comercio,
que arruinó la economía de producción agrícola e
industrial de Colombia, mientra el Partido Social
Liberal, con su candidato Horacio Serpa Uribe,
seguía rechazando el modelo de economía neoliberal
privatizador del Estado y los servicios de salud que se
encuentran completamente deteriorados, en manos
de empresa privadas de salud, que no tiene ningún
interés por la salud de las personas, aparte de la
recaudación de los capitales aportados:
Indudablemente como el dinero tiene tantísimo poder
de comprarlo todo, hasta la salvación de las almas,
continuó reinando y gobernando el modelo económico
neoliberal del CONSENSO DE WASHINGTON, frente
a las amenazas del Partido Social Liberal, que lo
rechazaba y ofrecía su CAMBIO, por un modelo
económico de producción agrícola e industrial, que
produjera dinero y trabajo para todos los colombianos
y no solamente altas tasas de interés capitalizados
para los dueños de capital.
“GLOBALIZACIÓN”
El partido liberal no es extraño al fenómeno mercantil
de la GLOBALIZACIÓN, por lo que dejó explicaciones
muy concretas, en el citado Foro Programático y en el
Congreso Nacional del Partido del año 2002:
“El Partido reconoce la realidad de la Globalización,
pero no la universalidad de los instrumentos
económicos. Cada país debe tener su modelo
propio de acuerdo con sus características y
realidades específicas. Los países del Sur, como
Colombia, deben crear diques para evitar que el
predominio de los mercados acentué la brecha con los
países del Norte, reduzcan las oportunidades de
empleo, deprima los precios de los productos
agrícolas y los aleje cada vez más de los avances
tecnológicos y la industrialización.
El partido propenderá por la modernización, la
industrialización la integración regional, el
adiestramiento de la fuerza de trabajo dentro de un
contesto de reducción de las desigualdades, la
justicia social por encima de los intereses
particulares y la conformación de una economía de
pleno empleo”. (Estatutos Partido Liberal Pag.11)
MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN PARA
REELEGIR AL PRESIDENTE NEOLIBERAL
4-1.-Pero la osadía del capitalismo NEOLIBERAL que
no tiene limites, invadió y penetró con el dinero todos
los estamentos del Estado, eligiendo congresistas,
alcaldes y gobernadores, concejales y diputados, que
hoy se encuentran, unos aún investigados y otros
condenados en la cárcel por “concierto para
delinquir” y otros delitos de apropiación de los dineros
del Estado, logrando modificar en el Congreso de la
República, la norma Constitucional que prohibía la
reelección del presidente, incluso comprando y
sobornando a algunos congresistas y que se sepa los
representantes a la Cámara Yidis Medina, Iván Díaz
Mateus y Teodolindo Avendaño, a quien se le
demostró, que recibió por las Notarías la suma de 200
millones 604 mil pesos, por lo que se encuentran
condenados pagando condena en la cárceles del país.
4-2.-Esta modificación de la Constitución de 1991,
para reelegir al presidente Álvaro Uribe,
indudablemente era y es inconstitucional, en razón a
que la Constitución de Colombia de 1991, encarna,
simboliza y representa a todo el pueblo vivo de
Colombia, de carne y hueso, que prohibió
perentoriamente la reelección presidencial, en un texto
rígido e inmodificable, para darle juego y
participación a las diferentes ideas
políticas, que fue por lo que el
magistrado de la Corte
Constitucional, JAIME ARAUJO
RENTERÍA, en extraordinario y
prolijo documento, salvó su voto a la
constitucionalidad de la reelección
presidencial para el año 2006-2010.
Juan J. Gutiérrez G.
9
4-3.-Pero la osadía y la falta de seriedad de los
gobernantes, administradores y amigos del modelo
neoliberal del libre comercio, llegó hasta el extremo de
la patanería y falta de respeto con el pueblo de
Colombia, de meter una segunda reelección del
presidente, sin que les importara un bledo, que ya se
estaba investigando la primera reelección, aprobada
en el pasado Congreso de la República, el que al
parecer, lo integraban un puñado de niños infantiles,
cuya mala fe dañina se encuentra investigada
penalmente por la Fiscalía General de la Nación.
Afortunadamente esta payasada de una segunda
reelección, la tumbó por inconstitucional la Corte
Constitucional.
EL ROBO AL ESTADO POR ESE MODELO
NEOLIBERAL, ES EXTREMADAMENTE
EXTRAVAGANTE Y DESMORALIZANTE
5.-Parece que estuviésemos viviendo en una cueva de
redomados ladrones y criminales asesinos, que matan
por el placer de ver hacer gestos de terror a las
víctimas y roban los dineros del Estado y de los
particulares, con el UPAC=UVR, como si el robo y el
artificio engañoso, de cobrar tasas de interés
capitalizadas por encima de lo autorizado, fuera
normal.
8.- Otro de los grandes escándalos es el del
Departamento Administrativo de Seguridad DAS, con
la CHUZADAS y persecuciones a magistrados de la
Corte Suprema de Justicia, en donde infiltraron
personal de inteligencia que sustraía documentos y
expedientes y grababan clandestinamente las
sesiones de los magistrados de la Corte.
Y últimamente en el día, de hoy 1 de marzo, se
transmitió la noticia, de la condena por el Consejo de
Estado, a pagar al DAS 400 millones de pesos, por el
asesinato de 5 miembros del M19, entre el 16 y 18 de
marzo de 1994, a los que secuestraron, torturaron y
asesinaron con armas de fuego, incluso uno de ellos
murió por estrangulamiento. Estos asesinatos se
describen como atroces.
El presupuesto del DAS como lo integra el presupuesto
General de la Nación, lo que pagamos los
contribuyentes al Fisco, luego entonces el pagador de
tanta criminalidad que viene ejecutandose en
Colombia, por los organismos administrativos del
Estado, es el pueblo, al que le aumentan los impuestos
para estos efectos de reparación de victimas.
SEÑOR PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS
6.-Las millonarias sumas de dinero saqueadas en el
AGRO INGRESO SEGURO(AIS), que publica El
ESPECTADOR, el 26 de febrero del 2011, dejan a
cualquiera aterrado, por las enormes cantidades de
dineros regaladas a los ricos hacendados, como los
dineros que tenemos que pagar los colombianos por la
reparación a las victimas, de la grandes matanzas, que
han ejecutado los grupos subversivos de la guerrilla,
paramilitares y de la fuerza pública, con los “falsos
positivos” desde 1986, cuando nosotros los
colombianos del pueblo, no hemos matado a nadie y
sin embargo tenemos que pagar los muertos.
CARRUSEL DE LA CONTRATACIÓN
7.- Otro de los escándalos terribles es el del CARTEL
DE LA CONTRATACIÓN en la ciudad capital Bogotá,
en donde prácticamente los contratistas MANUEL
NULE, MIGUEL NULE, Y GERMÁN OLANO, hicieron
fiestas con los dineros de los Bogotanos, con la ayuda
del contralor MIGUEL ÁNGEL MORALES RUSI y el ex
representante Germán Olano, por lo que el procurador
destituyó e inhabilitó a Olano por 15 años y al Contralor
por 20 años.
9.-Ante ese cuadro desolador económico social, de
orden publico desordenado y de estado de guerra
salvaje, como se continúa masacrando al pueblo de
Colombia, como lo dejamos escrito en el Congreso del
partido liberal del 2002:
“Es urgente superar el conflicto armado por que no
sólo el país requiere la paz, sino porque su
continuación implica más muertes, torturas,
desapariciones, desplazamiento forzado,
secuestros, destrucción de la infraestructura física
y compromete ingentes recursos presupuestales
que limitan la capacidad productiva del país”.
ESCANDALO EN EL DAS
“El Partido Liberal considera que si existe en
10
Juan J. Gutiérrez G.
Colombia un conflicto armado, a pesar de los
esfuerzos por reducirlo a un problema únicamente
de terrorismo y narcotráfico. Por tanto, privilegia la
salida política al conflicto. Sin embargo,
comprende que está precedida por el ejercicio
legitimo de la fuerza y el fortalecimiento de la
seguridad. Se reconoce que el narcotráfico
exacerba el conflicto y es el combustible de la
guerra. Su erradicación, no es retórica, sino real,
es un imperativo para el partido”. (Estatutos Partido
Social Liberal Pag. 16)
Señor presidente como miembro activo del Partido
Social Liberal y presidente del Tribunal de Garantías
del PARTIDO SOCIAL LIBERAL en Santander, en
nombre de mi partido y de mi pueblo, invocando la
magnanimidad de Dios, le insistimos que no hay otro
camino para la paz y el desarrollo de Colombia, que
convocar a todas las fuerzas políticas del país, con
los subversivos y paramilitares para que entremos en
un proceso de paz, en donde podamos redactar y
presentar una Ley de punto final perdón y olvido y
renazcamos de esa miseria y ruina en la que nos
encontramos. Ya es inhumano que sigamos
matándonos unos contra otros como animales
salvajes.
Señor presidente de la República de Colombia JUAN
MANUEL SANTOS y líder de la guerrilla ALFONSO
CANO, no más guerra, no más masacre, no más ruina
económica. La guerra es lo más cruel que puede
existir, pueda ser que el señor presidente no la
conozca muy bien, porque no ha estado en el campo
de batalla, en pleno combate sintiendo el traqueteo de
las ametralladoras y el zumbido de las balas
disparadas por gente de la misma clase analfabetas,
que se matan unos contra otros, por orden de las
clases superiores.
Señor presidente como juez de instrucción penal
militar, estuve en la guerra en el campo de batalla en
todo el Magdalena Medio, recorriendo el territorio en
helicóptero y recogiendo pedazos de cadáveres y
recibiendo el testimonio de los de un lado y los de el
otro, y todos son iguales de pobres, incultos y
analfabetos y la mayoría son mujeres y niños y
adultos que no tienen otro trabajo asalariado diferente,
¿luego qué estamos ganando con todos estos
muertos, que son nuestros hermanos
compatriotas? Es urgente que nos perdonemos
como Dios nos perdona a todos sus hijos, como lo
expresa Mateo 6:14:
“Porque si perdonáis a los hombres sus ofensas,
os perdonará también a vosotros vuestro padre
celestial; mas si no perdonáis a los hombres sus
ofensas, tampoco vuestro padre os perdonará
vuestras ofensas”.
y a los gobernantes se les expresa con el mismo
evangelista.
“Ninguno puede servir a dos señores, porque O
aborrecerá el uno y amará al otro, O estimará al uno
y menospreciará al otro. No podréis servir a Dios y
a las riquezas”. Mateo 6:24.
De la misma manera los gobernantes, que apenas son
mandatarios del pueblo soberano, no podrán servir a
la vez al pueblo y a la riqueza financiera de los ricos ,
de los que no son mandatarios, por lo que tuvieron
estruendoso fracaso económico financiero, no solo en
Colombia, sino en el mundo entero, por
menospreciar al pueblo que los eligió.
BASE MILITAR CIMITARRA
Juan J. Gutiérrez G.
11
Bucaramanga, marzo 7 de 2011
Señor doctor
JORGE GÓMEZ VILLAMIZAR
REPRESENTANTE A LA CÁMARA
PARTIDO SOCIAL LIBERAL
DE SANTANDER
Bogotá D.C.
Apreciado representante y ex gobernador de Santander:
Como Presidente del Tribunal de Garantías del PARTIDO SOCIAL LIBERAL Seccional de
Santander y Director y editor de la revista DERECHO CORRECTO, le agradezco inmensamente
los elogios que me transmite en su comunicación desde el Congreso de la República, de fecha 17 de
enero del 2011.
Lo felicito señor representante y siempre lo he felicitado por su Don de gente, valentía e
independencia política liberal, para decir y criticar los desafueros políticos, sin temor reverencial
con nadie, como lo expresa en su comunicación critica.
Señor doctor Jorge Gómez, como me complace su integra formación social liberal, esa es la que
necesitamos para mantener el poder del Partido Social Liberal en Santander y recuperarlo en todo el
país, aunque ya esta en manos de un liberal por tradición, el presidente JUAN MANUEL SANTOS,
el que es Liberal defensor de las clases menos favorecidas, como pariente del ex presidente
EDUARDO SANTOS, que nos creo el Instituto de Crédito Territorial para otorgarle vivienda a los
pobres y la otra parienta y prócer ANTONIA SANTOS, rompió los carteles de los impuestos de la
UPAC=UVR de aquella época, por lo que esperamos que nuestro actual presidente, nos rompa la
soga del UPAC=UVR que ahorca al pueblo colombiano desde hace más de 20 años.
Distinguido representante Jorge Gómez Villamizar: Usted si da en el blanco perfecto de la
corrupción financiera, que rechaza y cambiará al Partido Social Liberal, al afirmar que “Para nadie
es un secreto la alianza macabra y perversa entre los gobernantes de turno y el Sistema Económico
Financiero para enriquecerse con maniobras fraudulentas que fueron refundados de la ley por
Congresistas usureros de la época”, cuya ilicitud pretenden seguir disfrutando y agotando los
financieros con la ayuda de algunos jueces civiles, lo que no va a permitir el partido liberal, que
continué, como ya lo declaró desde el Congreso Nacional del Partido del año 2002, en el que rechazó
y exigió el cambio de modelo neoliberal, privatizador financiero bancario del Estado.
Distinguido representante gracias por sus elogios y de la misma manera estoy a sus gratas órdenes
como abogado y especialista en Ciencias Jurídicas y políticas.
JUAN DE JESÚS GUTIÉRREZ G
Director Revista Derecho Correcto
Presidente CONALBOS
12
Juan J. Gutiérrez G.
EL PARTIDO SOCIAL LIBERAL
CUMPLIRÁ SU MISIÓN DE SALVAR A COLOMBIA, CAMBIANDO EL MODELO
ECONÓMICO NEOLIBERAL, POR EL MODELO DE PRODUCCIÓN
AGRÍCOLA E INDUSTRIAL
URIEL ORTIZ
PRESIDENTE DIRECTORIO MUNICIPAL
HONORIO GALVIS AGUILAR
PRESIDENTE DIRECTORIO DEPARTAMENTAL
PRECANDIDATOS A GOBERNADORES
DE SANTANDER Y DE COLOMBIA
LUIS FERNANDO COTE
LUIS F BOHORQUEZ
HÉCTOR MORENO
NESTOR CASTRO NEIRA
PRECANDIDATOS A ALCALDE DE BUCARAMANGA
CONSUELO ORDÓÑEZ
CARLOS ALBERTO
MORALES
JAIME RODRÍGUEZ
BALLESTEROS
Señores directivos, miembros y aspirantes a cargos de
elección popular por el PARTIDO SOCIAL LIBERAL
DE SANTANDER.
El momento político que estamos viviendo
actualmente en Colombia, en la que se hace necesario
el cambio del modelo político neoliberal
individualista de libre mercado, al modelo de
democracia de producción agrícola e industrial, es
tan sensible como el ocurrido en Francia, en la
Revolución de 1789, con el que se cambió la
monarquía aristocrática feudal, a la democracia
LIBERAL de producción industrial, que se inició en el
mundo occidental en esa fecha de 1789, creando un
nuevo mundo industrializado.
ALFONSO PRIETO
GARCÍA
URIEL ORTIZ
Por lo que ante este cuadro dantesco de siniestralidad
económica y social, en la que se encuentra Colombia y
los colombianos, es indispensable y necesario obrar
como un cuerpo humano integral, en el que cada una
de sus partes integran el todo y el todo las partes,
abandonando y olvidando todo interés personal e
individual y pensar en el conjunto de Colombia
integrados por 45.659.709 de hermanos colombianos
y aprovechemos este momento álgido de catástrofe
económica financiera neoliberal, para continuar
gobernando en el departamento de SANTANDER y en
Bucaramanga y en todos sus municipios, con el poder
político del PARTIDO LIBERAL y asumirlo en otras
regiones del país, así tengamos que sacrificar nuestro
propio interés personal en nombre del pueblo y de otro
Juan J. Gutiérrez G.
13
compañero liberal, que nos aventaje en algo, como lo
hizo el fundador y director del partido liberal EZEQUIEL
ROJAS, el que en lugar de candidatizarse a la
presidencia de la República, candidatizó a la figura
insigne de ENRIQUE OLAYA HERRERA, e hizo la
campaña saliendo elegido presidente de la República
para el periodo 1930-1934, iniciándose la gran
hegemonía y grandeza del Partido Liberal en toda
su historia, por encima de los conservadores, que
habían fracasado durante sus 50 años de gobierno a
Colombia, como volvieron a fracasar en estos últimos
de 20 años, cuando ingresa a gobernar Juan Manuel
Santos, el que parece ser la repetición de su ilustrísimo
pariente EDUARDO SANTOS MONTEJO, que
gobernó en toda la hegemonía liberal de 1938 a 1942.
Con el presidente JUAN MANUEL SANTOS, se nos
está repitiendo la historia y se confirma la teoría que la
historia no camina de manera rectilínea, sino a saltos y
repite la historia buena, olvidando la historia mala y eso
fue lo que ocurrió con nuestro famoso ex presidente
EDUARDO SANTOS MONTEJO, el que por algunas
incomprensiones con los directivos del Partido Liberal
de la época, se pasó para el partido UNIÓN
REPUBLICANA del ANTIOQUEÑO conservador
Carlos E. Restrepo, elegido presidente de 1910-1914,
movimiento político revuelto entre Conservadores y
Liberales, en donde estuvo y desempeñó cargos
14
diplomáticos y luego cuando ese partido Unión
Republicana, se extinguió, como se han extinguido
toda las escaramuzas de creación de partidos por
fuera de los partidos tradicionales, regresó al
Partido Liberal e hizo campaña para la elección del
presidente Enrique Olaya Herrera, el que lo recibió
muy bien e incluso lo nombro Ministro de Relaciones
Exteriores y le hizo el favor al Partido Liberal de
recaudar todo el grupo conservador de Carlos E.
Restrepo, el que estuvo en esta campaña Liberal e
hizo grandes aportes de trabajo para la recuperación
del poder para el partido liberal, ante el destrozado
fracaso de los 50 años de gobierno del partido
conservador, que tenia a todo el pueblo colombiano,
como hoy, en la pobreza extrema y multitud de
indigentes por las calles de Medellín en estado de
desesperación y de hambre pidiendo un pedazo de
pan, como lo denunció el ministro de Hacienda de
Medellín, economista Esteban Jaramillo del gobierno
liberal del presidente Enrique Olaya Herrera.
La historia se repite señores aspirantes a gobernantes,
pero no repitamos la historia mala, sino la historia
buena, unámonos como compañeros amigos y
hermanos en esta campaña electoral para alcalde y
gobernadores, en donde el partido liberal tiene que
sentar completa autoridad moral y política ante el
fracaso del anterior modelo neoliberal y mantengamos
el poder político en Santander del partido Liberal y
recuperemoslo, en el resto del país, repitiendo que no
somos inferiores a los liberales de 1930, que ganaron
el poder con Ezequiel Rojas, fundador del partido
liberal y del mismo Eduardo Santos, que se empeñó en
esta campaña liberal para elegir al presidente Enrique
Olaya Herrera, para luego ser presidente de 19381942, no se apresuró mucho, nosotros tampoco nos
apresuremos y escojamos un candidato para
gobernador y alcalde y triunfemos con toda la
grandeza, como han triunfado todos los gigantes del
Partido Liberal que salvaron y engrandecieron a
Colombia.
Juan J. Gutiérrez G.
COLOMBIA
ES UN ESTADO DEMOCRÁTICO SOCIAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL
“EN EL QUE NINGUNA AUTORIDAD DEL ESTADO-(NI EL PRESIDENTE)-PODRÁ EJERCER
FUNCIONES DISTINTAS A LAS QUE LE ATRIBUYEN LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY”
(Art.121 C.P) Y SI LAS EJERCE, DICTANDO NORMAS COMO LAS DE UPAC, DE
COMPETENCIA PRIVATIVA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, SON INVÁLIDAS
Y PUEDEN INCURRIR EN UNA CONDUCTA PUNIBLE
ARMANDO BENEDETTI
PRESIDENTE DEL CONGRESO
DE LA REPÚBLICA
JUAN MANUEL SANTOS
PRESIDENTE DE COLOMBIA
JUAN CARLOS ECHEVERRI
MINISTRO DE HACIENDA
GERMÁN VARGAS LLERAS
MINISTRO DE INTERIOR Y JUSTICIA
UPAC=UVR ARTIFICIOSO Y ENGAÑOSO
SISTEMA FINANCIERO MULTINACIONAL
1-.Señor presidente Juan Manuel Santos y equipo
gobernante y Camilo H Tarquino Gallego presidente
Corte Suprema de justicia, este artificioso y engañoso
sistema financiero del UPAC=UVR, ideado por el
capitalismo mundial e impuesto a las naciones
subdesarrolladas, colapsó produciendo una
generalizada catástrofe económica en el mundo,
que se dice supera la hambruna de 1930, por lo que ya
fue cambiado, siendo un absurdo, que en Colombia
LANZADA DE SU VIVIENDA MADRE CABEZA DE FAMILIA
MARIA NUBIA LENGUAS Y SUS 2 HIJOS MENORES
ANGELINO GARZÓN
VICEPRESIDENTE DE COLOMBIA
CAMILO H TARQUINO GALLEGO
PRESIDENTE CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
nos sigan aplicando esas normas falsas del UPAC,
que podrían hasta constituir un delito por parte de los
señores presidentes que las dictaron y conservaron,
ejecutándonos, rematándonos y expropiándonos de
nuestras viviendas y lanzándonos a puntapies con
todos los enseres y muebles a la calle, como lo
observamos en la imagen inserta, a cuya diligencia de
lanzamiento concurrí como periodista del canal
Arenales Televisión de Girón, porque nuestros
ingresos no alcanzaron a pagarles y a superar las
ambiciosas y exageradas tasas de intereses que nos
impusieron arbitrariamente los financieros, que ellos
pagaban a los incentivados Depositantes a Termino
Fijo, en DTFs, prohibidas por la Constitución de 1991,
para los créditos hipotecarios de vivienda a largo
plazo.
2-.Señor Presidente Juan Manuel Santos: nos invade
al pueblo colombiano una inmensa tristeza y gran
frustración, al ver y sentir que después del esfuerzo tan
grande que realizamos, para escribir y promulgar la
Constitución de 1991, en la que consagramos un
Estado Democrático Social de Derecho, superador
del individualismo liberal de 1789, con la
democratización del crédito hipotecario de vivienda,
Juan J. Gutiérrez G.
15
que nos permitiera adquirir la propiedad (Art. 58C.P.)
de una casa propia, en donde vivir con nuestra familia,
para cuya protección de este derecho fundamental a
la propiedad privada, consagramos en la
Constitución de 1991, que el crédito hipotecario de
vivienda, es un crédito especial, diferente a todos los
demás créditos, de orden público, de interés social,
intervenido, controlado y dirigido por el Estado, con las
tasas de interés más bajas del mercado, quedando
terminantemente prohibida la capitalización de
intereses en el modelo político económico de Estado
de bienestar, Social de Derecho, estructurado en
nuestra Constitución democrática, rígida y respetable
de 1991, la que nos violaron por las vías de hecho los
presidentes de esa época, por lo que incluso podrían
estar incursos en un delito contra la administración
pública y contra el patrimonio económico de los
colombianos y contra la economía de Colombia, sobre
lo que nadie dice nada, mientras hacen tremendo
escandalo en todas las emisoras del país porque un
menor de edad viola una gallina.
3-.Todo ese modelo económico social de los
colombianos, no fue sino un mero sueño, pues el
nuevo presidente que elegimos en
1990,desobedeciendo y burlándose de la Constitución
de 1991 y del pueblo soberano que les ordenó de
manera perentoria, en el artículo 49 transitorio de la
Constitución de 1991, pasar al Congreso de la
República el correspondiente proyecto de Ley-Marco
del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo, para
que el legislador emitiera la correspondiente Ley
marco de vivienda, de la que teníamos que estar
enterados todos los colombianos, desde sus
discusiones en el Congreso de la
República, el mismo presidente
dictó la ley del UPAC con el que
acabó con medio pueblo de Colombia.
¿Entonces de qué nos asombra las
barbaridades de lesa humanidad del
dictador libio GADAFI?, si en
Colombia se cometió el delito más
grave de lesa humanidad, contra la economía de
Colombia, al meternos el modelo de economía
neoliberal, que es completamente incompatible con la
Constitución de 1991.
4.- El muy renuente señor presidente de la República,
secretamente y ejerciendo funciones distintas de
las que le atribuyó la Constitución y la ley,
extralimitándose en sus funciones presidenciales y
asumiendo las del legislador, en el Decreto
presidencial 663/93 (Estatuto Orgánico del Sistema
Financiero), en los artículos 18, 19, 20, 21, 22, 23, 121,
134, 135, 136, 137, 138, 139, 149, nos metió a
16
espaldas del pueblo, todo lo que habíamos
rechazado y prohibido en la Constitución de 1991,
el dañino y venenoso sistema financiero privado
UPAC, con el cobro de las tasas de intereses
comerciales más caras del mundo y de encime
multiplicadas y capitalizadas, con doble cobro de la
devaluación de la moneda(IPC), iniciando en el UPAC
y luego en las tasas de intereses comerciales más
caras del mundo, que ya tienen incluida la devaluación.
PENETRACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO A
TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO
5.-Señor presidente Juan Manuel Santos: El sistema
financiero para estructurar y ejecutar impunemente
ese horroroso modelo financiero del UPAC=UVR, sin
Dios ni Ley, arrasador de la Constitución del 91 y del
pueblo, penetró y se adueñó de todos los
estamentos del Estado Colombiano, como si
Colombia fuese una empresa privada de propiedad de
los financieros bancarios, quedamos bancarizados y
sometidos a la voluntad avasalladora del sistema
financiero bancario privado que se tomó toda la
administración pública:
Presidencia de la República, ministros, Congreso de la
República, Superintendencias y Junta Directiva del
Banco de la República, que dictó un montón de
Resoluciones Externas imponiendo tasas de intereses
exageradas, en DTFs, violatorias de la Constitución,
como la No. 18 de junio 30 del 1995, que impuso el
74% del promedio de las DTFs, la que después de
defraudar a los incautos usuarios, durante cuatro
años, fue anulada por el Consejo de Estado, en fallo de
mayo 21 de 1999, después de causar, durante cuatro
años, grandes daños económico y financieros al
pueblo de Colombia.
CONFUSIÓN ENTRE GOBERNANTES
Y BANQUEROS
6.-Entre los presidentes de doble faz,-(bancarios
gobernantes)- que manejaron este horroroso modelo
financiero multinacional del UPAC=UVR en Colombia,
tuvimos tres presidentes: Uno que fue miembro de la
Junta Directiva del Banco Mundial en Washington, otro
ministro y presidente del Banco de Reconstrucción y
Fomento y otros dos presidentes de Colombia, que
organizaron La Asociación Nacional de
Instituciones Financieras ANIF, que luego
presidieron antes de ser presidentes de Colombia,
otros ministros y viceministros, Senadores y
Representantes de la Cámara y miembros y Directivos
de la Junta Directiva del Banco de la República, como
es el caso de la economista Mercedes Cúellar, que fue
Juan J. Gutiérrez G.
viceministra de Hacienda de Belisario Betancur,
organizador y presidente de ANIF, Directora de
Planeación Nacional del presidente Virgilio Barco,
ministra de Desarrollo Económico en 1990 del
gobierno de Cesar Gaviria y un año después pasó a la
Junta Directiva del Banco de la República hasta
1996 y en cuyo mandato directivo se produjeron las
diferentes Resoluciones externas del Banco de la
República, en las que nos metieron el fraude de las
DTFs , como la No. 18 de junio 30 del 95, que anuló, ya
un poco tarde, el Consejo de Estado, en fallo de mayo
21 del 99. Para mayo de 1998 se presentó como
candidata del partido liberal a la presidencia de la
República, decidiendo retirarse y postularse como
senadora, pero no salió elegida.
7.- Desde el año 2006 fue presidenta del Instituto
Colombiano de Ahorro y Vivienda, agremiación de la
banca privada y desde el 2006, presidenta, de la
Asociación Bancaria, desde donde se ha dedicado a
defender el sistema UPAC, del que ella
indudablemente tuvo que ayudar a construir en los
múltiplescargos que tuvo en la administración del
Estado, desde 1986 en el gobierno de Barco y quien
sabe en que otras administraciones desde 1974, al ser
sobrina del ex-presidente Alfonso López Michelsen y
nieta del ex-presidente Alfonso López Pumarejo y
vinculada a t oda esta familia de banqueros, que
llegaron al país a montar bancos quebrando el abuelo
de los López con el banco López y otro pariente del
Grupo López JAIME MICHELSEN URIBE del Grupo
Grancolombiano, el que entró en bancarrota con el
portentoso Banco de COLOMBIA, por lo que fue
condenado por diferentes delitos.
8.-Sobre este personaje de Mercedes Cuéllar tuve
oportunidad de leer grandes elogios en las páginas de
internet, pero el único comentario que encontré de los
lectores, fue el de Federico Acosta.
“Otros atributos 2011-01-17-19:09.13
“Quedamos cortos en comentarios cuando se les
olvidó mencionar que durante la crisis del UPAC,
cuando se le pregunto por referencia a una persona
que se había ahorcado debido a su incapacidad de
cubrir la deuda de su vivienda, textualmente dijo”:
““Que se ahorquen pero que primero paguen
las deudas””. Claro que eso no sucedió ayer
sino hace varios años y esta gravado en alguno
de los noticieros de la época. Esto nos muestra
claramente la solidaridad y buen corazón de
quien dirige los destinos de la banca
Colombiana, que no se caracteriza por ser muy
solidaria con los colombianos o si no
preguntesele al ministro, -( se refiere al ministro
de Hacienda Juan Carlos Echeverri)-, que la
semana pasada no habló muy bien de ellos. Esta
señora para mi representa un ave de mal agüero,
algo así como un cuervo.” (Destaca la revista)
9.- Le preguntamos a la señora Mercedes Cuéllar ,si a
ella le gustaría que la expropiaran de su vivienda por
las vías de hecho, como las de UPAC=UVR, que son
vías de hecho disfrazadas de legalidad y la lanzaran
de su vivienda, como lo hicieron con las madres
cabeza de familia aquí en Bucaramanga María Nubia
Lenguas, que presentamos en la imagen y la señora
Cristina Fuentes, la que arrodillada no tuvo más que
pedirle protección a Dios, ante el atropello a que fue
sometida por escuadrones de la policía, monta cargas
y camiones para romper las puertas de su vivienda y
lanzarla a la calle de su casa, como si fuese un animal
salvaje invasor.
CRISTINA FUENTES
Juan J. Gutiérrez G.
17
Y lo mismo hicieron con el Dragoneante Victor Julio Moreno, que murió en Suba, después del maltrato físico por
los golpes que recibió en la diligencia de lanzamiento y de la pena moral de sentirse viviendo con su familia
prácticamente en un corral, rebajado a indigencia, como se presenta en la foto, en cuya morada estuvimos
conversando con su familia sobreviviente, integrada por la esposa, dos hijas y uno varón algo retardo mental. La
situación vivencial que observamos es completamente
denigrante e inhumana, no hay derecho señor presidente
Juan Manuel Santos, a que en Colombia, en donde nos
preciamos de ser un Estado de Derecho, con multitud de
abogados y facultades de derecho, en sus narices se
cometan estos viles atropellos y no digan nada, como el que
se cometió con esta familia integrada por VICTOR JULIO
MORENO, persona mayor de 70 años, el que con los
ahorros y trabajo de toda su vida como guardián, adquirió un
préstamo de 18 millones de pesos al Banco Popular, para
adquirir su casa en la Calle 137 B No. 100A-48, de los que,
según su familia, pagó 36 millones de pesos, el doble de lo
prestado, pero como estos crédito en UPAC suben más de
20 veces y luego en UVR, hasta 40 veces, con su pequeña
pensión de dragoneante del INPEC, no alcanzó para
mantener a su familia y continuar pagando las cuantiosas
cuotas mensual que le exigía el UVR, por lo que fue
rematado y lanzado de su vivienda. ¡Que horror Dios mio!,
¿En qué país vivimos?
DOBLE MORAL EN EL MANEJO DEL CRÉDITO
HIPOTECARIO DE VIVIENDA
10.-Indudablemente los administradores del Estado
manejaron con doble moral la misión social organizadora del
crédito hipotecario de vivienda, traicionando al pueblo que
los eligió y terciando a favor y en beneficio del sistema
financiero bancario, del que habían sido asesores
financieros, en los altos cargos de dirección y manejo ya
indicados.
FLAGELO FINANCIERO BANCARIO
11.-Este flagelo financiero bancario nos lo trajo a Colombia
en 1842 de Inglaterra, el político financiero bancario JUDAS
TADEO LANDINEZ y nos instaló el Banco de CRÉDITOS Y
DESCUENTOS, que se dedicó a captar dinero del publico,
ofreciendo y pagando altísimas tasas de intereses, como las
pagadas por las DTFs, que superaron las del resto del
mundo, para a su vez colocar los dineros a interés al publico
en general, obviamente a tasas de interés muy superiores a
las pagadas a los depositantes, lo que indudablemente
produjo la quiebra de este banco de Judas Tadeo Landinez.
12.-Ante el saqueo de los dineros del público de este
18
politiquero bancario, Judas Tadeo Landinez, intervino
precisamente el político liberal creador del Partido Liberal en
Colombia en 1843 Ezequiel Rojas, abogado jurista de gran
prestigió nacional, Representante a la Camara, Senador de
la República, Ministro de Hacienda y Vicepresidente de la
República del presidente José Hilario López. “Presentó
denuncia penal contra el boyacense Judas Tadeo Landínez
y se convirtió en el primer presidente de la Junta de
acreedores de la más grande quiebra presentada hasta
entonces en la Nueva Granada y que arrastró a cualquiera
que "tuviera unos ahorritos" y de la cual Rojas fue
damnificado”. (Tomado de internet).
SITUACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO EN COLOMBIA
13.-El sistema bancario en Colombia ha sido uno de los
más inestables en el mundo y en Colombia, ha venido de
quiebra en quiebra a través de los dos últimos siglos, quizá
porque ha sido manejado por familias tradicionales de
banqueros, “de pura sangre” con intereses económicos
netamente individualista de grupos familiares, recordemos
el BANCO LÓPEZ, que era de propiedad de toda la familia
LÓPEZ, y el BANCO DE COLOMBIA de propiedad de la
familia de Jaime Michelsen Uribe, primo hermano del
presidente Alfonso López Michelsen y también de la familia
de la señora Mercedes Cuéllar, por lo que para evitar que
se conjuguen esas incompatibilidades opuestas de
intereses económicos, el particular individualista grupal
de los banqueros y el general social del pueblo y se
imponga el individualista financiero, como está ocurriendo
en este momento con el UPAC=UVR, se hace necesario que
en una reforma constitucional o en alguna norma legal, se
establezca como causal de incompatibilidad o
inhabilidad, para desempeñar altos cargos público, haber
desempeñado altos cargos directivos bancarios, en
cualquier lugar del mundo, como fue el caso del doctor
Virgilio Barco, elegido presidente de Colombia, cuando
venía de ser miembro de la Junta Directiva del BANCO
MUNDIAL EN WASHINGTON.
ILEGITIMIDAD DEL MICO DE LAS NORMAS
PRESIDENCIALES ARBITRARIAS DEL UPAC
14.-Estas normas que citamos en el párrafo 4, afectadas de
doble violación a la Constitución de 1991, primero por
extralimitación de las funciones de los señores
Juan J. Gutiérrez G.
presidentes, que desobedecieron la orden constitucional
del articulo 49 transitorio de la Constitución, de enviar al
Congreso de la República, el correspondiente proyecto de
ley marco para que se legislara sobre el crédito de vivienda y
además de encime imponer el UPAC con los intereses
capitalizados más caros el mundo, por esa doble violación
constitucional, después de causarle durante 6 años,
gravísimos daños económicos y financieros a los
colombianos, fueron demandadas y declaradas
INEXEQUIBLES, o sea violatorias de la Constitución
mediante la sentencias C-383, C-700, C-747 de mayo 27,
septiembre 16 y octubre 6/99.
UPAC
CATORCE (14) ARTÍCULOS DEFRAUDADORES
METIDOS COLADOS ENTRE 334 ARTÍCULOS DEL DECRETO
663/93(ESTATUTO ORGÁNICO DEL SISTEMA FINANCIERO
15.-Esta jugada no muy seria e infantil de los señores
presidentes de Colombia de esa época de la década de los
noventa, es bastante preocupante y nos pone de presente
que hemos sido gobernados y administrados por personas
muy ingenuas e infantiles, como si no hubiese nacido y
vivido en Colombia, no conocían ni conocen la situación
económica, social, familiar, real y concreta del pueblo
colombiano, que es de pobreza, sin fuentes de ingresos
económicos asegurados, y caminando a la indigencia, luego
entonces ¿Cómo pensaron y diseñaron ese monstruoso
sistema financiero atroz del UPAC=UVR? de pretender
obligar a los necesitados de vivienda de interés social, que
les devolvieran veinte (20) veces y cuarenta (40) veces con
la UVR, el capital prestado.
Cuando el sueldo mínimo en el año 93, en el que nació ese
ilegitimo y abusivo del UPAC, el salario mínimo era de $
81.510.00 y en el 2010, en 17 años, apenas subió a
$515.000.00 y en el 2011 a $535.600.00 y las cuotas
mensuales de los créditos de vivienda, subían como una
pirámide a millones de pesos, entonces ¿De donde les
iban a pagar a los banqueros? Con el remate de sus
viviendas aunque luego se murieran, como el dragoneante
del INPEC VICTOR JULIO MORENO o se ahorquen, no
importa, como dicen que dijo la presidenta de la Asociación
Bancaria Mercedes Cuéllar: “que se ahorquen pero que
primero paguen las deudas”.
Como ocurrió con el dragoniante Victor Julio Moreno, que le
pagó al banco, según sus familiares sobrevivientes, 36
millones de pesos, de los 18 millones que le prestaron, y
como lo remataron y quitaron la casa hipotecada, que podría
valer 80 millones más los 36 pagados, sumarian 116
millones de pesos, por 18 millones que le prestaron y de
encime le dan una paliza para sacarlo de su casa, de lo que
muere a los pocos días de un infarto cardiaco.
Como este caso no es aislado sino que ha ocurrido y sigue
ocurriendo en todo el país, no hay duda que el modelo
neoliberal financiero, es una dictadura similar a la de Gadafi
y de todos esos reyezuelos y dictadores del medio oriente.
16.-Solamente a estos gobernantes financieros, de estas
dos últimas décadas, que no conocen los barrios pobres de
Colombia, como el Kennedy de Bogotá y Bucaramanga,
construido y entregado a los pobres en obra negra, hace
cincuenta años por el Instituto de Crédito Territorial y
financiado por el Banco Central Hipotecario, les pudo caber
en la cabeza, que si la mayoría de todo ese pueblo en
mejores condiciones de bonanza económica, a duras penas
subsistieron, pagaron sus viviendas y medio las arreglaron,
mientras otras permanecen vírgenes como se las
entregaron por carencia absoluta de recursos, como iban a
pensar y a creer, de manera ingenua o de mala fe, en una
prospera “industria privada de la construcción?”,
financiada por la industria bancaria privada, para lo que
liquidaron los símbolos sociales de la construcción de
vivienda de interés social en Colombia, el Instituto de Crédito
Territorial y el Banco Central Hipotecario y los bancos
oficiales los que hicieron entrar en bancarrota.
ILUSIÓN DE ENRIQUECIMIENTO FINANCIERO SOBRE LA
SANGRE Y CADÁVERES DE LOS NECESITADOS DE
VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL EN COLOMBIA
18.-Esa ilusión de enriquecimiento ilícito por parte del
sistema financiero privado bancario, incluso con dinero
ajeno del mismo pueblo captado con el pago de altísima
tasas de intereses, no se “paro en pelos” y para ese efecto
especulativo el mismo Presidente de la República, iniciando
la década de los noventa, como ya se anotó, con manifiesto
abuso del poder, como un dictador, excediéndose en sus
funciones, asumió las funciones de legislador, metiendo
disimuladamente camufladas entre los 334 artículos del
decreto 663/93, las normas financieras, que enriquecieron
astronómica e ilícitamente al sistema financiero, con el
cobro y recaudo de tasas altísimas de interés
capitalizados, impuestas libremente por los mismos
bancarios, sin control alguno y sin competencia, por el
monopolio financiero de Corporaciones y bancos que se
fusionaron en grandes grupos financieros, y de encime con
la picardía y lesión sin justa causa (Art. 4° C. Penal) al
intereses jurídico de la propiedad, tutelado por la Ley
Suprema Constitucional, de no permitir el doble cobro de la
devaluación de la moneda prestada, en la UPAC=UVR y en
las tasas de intereses comerciales capitalizados cobrados,
que ya tiene incluida la devaluación, con lo que se incurrió en
la conducta punible de estafa que tipifica el artículo 356 del
C. P. contra el patrimonio económico, pues ninguno de los
usuarios del créditos hipotecario en UPAC=UVR, estaban ni
están obligado a pagar tasas de interés desbordas y
capitalizadas, -(Art.2235 C.C. “Se prohíbe estipular
intereses de intereses). - luego la lesión al “bien jurídico” de
los afectados sin justa causa, estructura el delito de estafa.
EMERGENCIA ECONÓMICA CRISIS FINANCIERA DE
DEUDORES EN 1998
19.- Este desangre de los usuarios del sistema financiero
UPAC, durante cinco años, produjo en 1998 la crisis del
sistema UPAC de cesación de pagos y entrega de las
viviendas en pago por lo saldos astronómico que
continuaban subiendo y debiéndose y el señor presidente de
la República de esa época de 1998, en lugar de cumplir
Juan J. Gutiérrez G.
19
con el mandato del articulo 49 transitorio de la
Constitución, el que le ordenaba enviar al Congreso de
la República el correspondiente proyecto de Ley-Marco
del crédito de vivienda, al que le habían “tomado el
pelo”, los dos presidentes anteriores, continuo con la
“tomadera de pelo” al artículo 49 transitorio de la
Constitución y haciéndose el olvidadizo permitió que
siguiera la estafa continuada a los colombianos con el UPAC
y para distraer la atención dicto los decreto 2330 y 2331 de
noviembre 16 de 1998, de emergencia económica y nos
impuso a los colombianos, el impuesto del 2X1000 y luego el
otro presidente el 4X 1000, para que los usuario del sistema
financiero pagáramos a los financieros, lo que no
alcanzaban a cubrir los ingresos de los defraudados y
estafados del UPAC, para los que establecieron un
segundo préstamo hipotecario, para que cancelaran los
saldos atrasados, se pusieran al día y continuaran pagando,
ya no un préstamo sino dos préstamos hipotecarios,
con los que continúan rematando la vivienda de las víctimas
de este monstruoso modelo económico neoliberal.
20.-Solamente en cabeza de este presidente pudo caber
semejante payasada financiera, aparentadora de la
legitimidad del crédito inicial en UPAC, el que ante la
estafa usurera que se estaba haciendo, los saldos
astronómicos de los créditos de cincuenta y más millones de
pesos, cuyas cuotas ascendían y sobrepasaban el millón
de pesos, se hicieron impagables ante el salario mínimo de
los deudores, que en el año 98, apenas llegó a $ 203.826.00,
luego era obvio que con ese salario mínimo, no pudieran
cubrir cuotas de millones de pesos, ¿luego entonces como
se les ocurre al presidente y a los financieros, semejante
disparate de hacerles otro prestamos hipotecario para
que cancelaran los dineros atrasados y continuaran
pagando al día dos créditos? pues si no tenían capacidad
financiera para pagar un crédito, mucho menos iban a poder
pagar dos, lo que demuestra la mala fe del modelo UPAC,
cuya intención fue asegurar el remate del bien hipotecado,
ya no por un crédito, sino por dos créditos hipotecarios, y así
lo vienen haciendo en los procesos ejecutivos, ilegales y
violatorios de la Constitución, que cursa actualmente en los
juzgados civiles del país.
EL ENGAÑO DE LA EMERGENCIA ECONÓMICA, DURÓ SEIS
(6) MESES, PERO AÚN CONTINUAMOS CON EL 4X1000
21.- El engaño de la emergencia económica, de los decretos
2330 y 2331 de noviembre 16 de 1998, mediante la cual nos
impusieron el impuesto del 2X1000, obviamente no
solucionó la grave situación económica de insolvencia de los
defraudados del UPAC, no del sistema financiero
bancario, que se encontraba lleno de dinero con el
fraude del UPAC y no tenía ninguna emergencia
económica, como lo hizo notar el magistrado José Gregorio
Hernández en la sentencia Constitucional que resolvió el
problema. La emergencia era de los defraudados del UPAC,
que no tenían dinero para pagarle a los defraudadores
bancarios , por lo que por sentencia C-383 de mayo 27/99, a
los 6 meses de la emergencia, la Corte Constitucional
declaró la violación de la Constitución, lo que continuo en la
sentencia C-700 y C-747 de 1999.
20
INCONSTITUCIONALIDAD DE SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE
INTERÉS EN UPAC EFECTOS JURÍDICOS
22.- Frente al Derecho Constitucional de la Constitución de
1991, es bien claro que lo que se declaró inconstitucional
violatorio de la Constitución, en las sentencias C-383, C-700
y C-747 de 1999, no fue al sistema financiero bancario
del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo, ni
menos los créditos concretos y pagares que respaldan a
cada uno de los créditos, que son legítimos y válidos
constitucionalmente, autorizados y ordenados por la
Constitución los préstamo para la adquisición de vivienda a
largo plazo, lo declarado inconstitucional, fueron las
normas ilegales, artificiales y artificiosas del llamado
tramposo UPAC, con el que cobraban intereses ilegales
capitalizados y doble devaluación de la moneda, en la
Unidad UPAC y en las altas e ilícitas tasas de interés
capitalizados, que ya tienen incluida la devaluación,
trampa financiera que obviamente no alcanzaban ni aún
alcanzan a percibir el usuarios, lo que es un fraude
financiero tramposo violatorio al patrimonio económico y
“bienes jurídicos” de la propiedad del deudor, que el
Estado, que es el mismo pueblo de carne y hueso, que votó
la Constitución de 1991, está obligado a proteger, por lo que
rechaza y prohíbe terminante esas trampas financieras del
UPAC=UVR en su Constitución de 1991, que no podía el
señor presidente de la República, por ninguna razón,
aún en Estado de Guerra, autorizar por decreto presidencial
y mantenerlo, como lo mantuvieron los presidente de la
República desde 1993 hasta 1999, no obstante ser una
especia de “licencia para matar” a los incautos que
cayeron por necesidad de vivienda de interés social, en esa
trampas financieras, quedando bien muertos, como el
dragoneante Víctor Julio Moreno, sin dinero y con la
vivienda en el cementerio, el que después de causar
grandes estragos financieros a los colombianos, lo tumbó la
Corte Constitucional en las sentencia ya citadas.
EQUIVOCACIONES Y ENREDOS CONSTITUCIONAL DEL
GOBIERNO Y FINANCIEROS BANCARIOS VINCULADOS AL
ESTADO
23.-El gobierno y sus asesores financieros, los que en medio
de su ingenuidad financiera y confiados en la ignorancia
del pueblo, jamás pensaron en que podrían tumbarles ese
adefesio financiero especulativo, por lo que seis meses
antes declararon la emergencia económica, para seguir
con el juego sucio de cobrarle a los incautos deudores, a su
libre arbitrariedad, por el servicio del crédito, las tasas de
intereses más caras del mundo y de encime
capitalizadas, revueltas y confundidas con el capital
prestado, produciendo intereses más intereses, como si
fuesen capital y así sucesivamente, hasta que hicieron
explotar como una bomba atómica a los incautos deudores,
que llegaron a la insolvencia absoluta, demostrandose los
graves errores y fraudes financieros en las sentencias de
inconstitucionalidad referidas.
PRESIDENTE Y FINANCIEROS INSISTEN EN MANTENER Y
AUMENTAR EL FRAUDE FINANCIERO DEL UPAC CON EL
UVR DE LA LEY 546 DE 1999
Juan J. Gutiérrez G.
24.- Parece un chiste o que estuviésemos en Colombia
viviendo, no en un Estado Democrático Social de Derecho,
sino en manos de una dinastía tiránica financiera, pues el
señor presidente en lugar de arreglar este gravísimo
problema financiero, cuando le tumbaron el mañoso sistema
financiero del UPAC, de cobrarle a los usuarios los intereses
más caros del mundo y capitalizados, ahí si de acordó el
muy olvidadizo presidente, que tenía que pasar al
Congreso de la República, el correspondiente proyecto
de Ley-Marco del crédito hipotecario de vivienda a largo
plazo, al que le tomaron el pelo, durante los ocho años de
gobierno de los dos presidentes anteriores y a toda carrera,
ahí si con DOBLE INSISTENCIA DE URGENCIA, pasó el
Congreso de la República el correspondiente proyecto de
Ley-Marco, que tenia que haberse pasado ocho(8) años
antes, vuelvo a repetirlo, por el olvido sospechoso y
negligencia manifiesta de los anteriores presidente, el que
se convirtió en la LEY 546 DE 1999, del crédito hipotecario
de vivienda a largo plazo.
LEY 546 DE 1999
UVR INSISTIÓ, REPITIÓ Y AUMENTÓ TODOS LOS
ERRORES DEL UPAC, DE COBRAR TASAS DE INTERESES
AL LIBRE MERCADO Y CAPITALIZADAS
Las sentencias de la Corte Constitucional C-383, C-700 y C747 de 1999 por lo extensísimas y complejas no fueron muy
bien leídas y entendidas por los asesores del señor
presidente y creyeron que como la sentencia dice que se
difieren los efectos hasta el 20 de julio del año 2000, los
financieros que estaban defraudando a los deudores,
pensaron alegremente que el fraude ilegal de cobrar los
créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, los intereses
capitalizados comerciales más caros del mundo y doble
devaluación, se prolongaba, hasta el 20 de julio del 2000,
después de siete años de cobros fraudulentos, se
equivocaron, pues no existen “derechos adquiridos”
sobre los bienes o dinero en interés adquiridos violando la
Ley Suprema de la Constitución política de 1991.
Esa prolongación fue para los efectos de validez de los
contratos crediticios y de las sumas físicas desembolsadas
en billetes, no en UPAC, la que es una mera palabra hueca y
vacía, que contiene el fraude normativo financiero más
escandaloso contra los colombianos, normas que podrían
tener validez, como cualquier contrato real verbal de
préstamo entre particulares, porque ese es el Derecho de la
realidad física contractual del dinero recibido en préstamo,
pero sin que tuviere efectos para el futuro, por ultra
actividad de la sentencia constitucional, el exagerado
abuso arbitrario del derecho, de imponerle a los créditos
hipotecarios especiales de vivienda, que tienen que tener
las tasas de intereses más bajas del mercado, al revés,
las tasas más cara del mercado y de encime capitalizadas,
con doble cobro de la devaluación del dinero prestado.
INVALIDEZ ABSOLUTAS DE LAS NORMAS DEL UPAC=UVR
EN CUANTO EL COBRO DE INTERESES LIBRES
CAPITALIZADOS
Las normas del Upac, metidas sin competencia por el
señor presidente de la República, en el Decreto 663/93, no
tienen ninguna validez y así la tuviesen, como la tiene el
Congreso de la República, en la Ley 546 de 1999, pero esta
LEY-MARCO no podía repetir, como las “vírgenes necias”,
como lo repitió, el fraude financiero de cobrar las tasas de
intereses comerciales más altas del mercado y su vez
capitalizadas, con doble cobro de la devaluación en la tal
UVR, que se inventó para cambiarle el nombre al artificio
engañoso UPAC, la que resultó más dañina que el UPAC,
pues si esta cobraba 20 veces el crédito, el UVR lo cobraba
40 veces.
SENTENCIA C-955/2000
Esta sentencia también larguísima, lo que hace es repetir, lo
que se ha repetido en todas las sentencia de
constitucionalidad y de tutela, que en los créditos
hipotecarios de vivienda a largo plazo, es violatorio a la
constitución de 1991, cobrar sin control los intereses
comerciales más caros del mercado y a su vez capitalizados
y con doble cobro de la devaluación de la moneda, en el
UPAC=UVR y en la tasa de intereses que ya tienen incluida
la devaluación de la moneda.
TODO EL PROBLEMA JURÍDICO, ES EL
COBRO DOBLE DE DEVALUACIÓN DE LA
MONEDA E INTERESES CAPITALIZADOS
Todo el problema jurídico entre los financieros bancarios y
los deudores hipotecarios, es muy simple y pudiéramos
decir que simplísimo, se encuentran simplemente, en las
sumas de dinero que hay que liquidar y pagar por los
servicios del crédito, la que es bien diferente al capital
prestado. Una cosa es la cantidad de dinero prestado, y otra
bien diferente el dinero que se paga por los intereses, los
que no pueden refundirse en un sólo bulto como “cajón de
sastre”.
Ya se ha dicho hasta la saciedad, para lo que se han utilizado
montañas de papel y pagado cuantiosas sumas de dinero,
en sueldos a magistrados y jueces, y honorarios de
abogados, que en los créditos hipotecarios de vivienda a
largo plazo, la tasas de intereses que se cobra para esta
clase de créditos, tiene que ser controlada e impuesta
por el Estado y no libremente a dedo, por los mismos
prestamistas al vaivén del mercado y menos capitalizados y
sin doble cobro de la devaluación de la moneda.
RELIQUIDACIÓN DE LOS CRÉDITOS
Para efectos de la reliquidación de los créditos hipotecarios,
la Corte Constitucional, ordenó, que todos los créditos
hipotecarios en UPAC tienen que ser reliquidados desde el
desembolso, a la tasa de interés más baja del mercado,
para lo que el Banco de la República tiene que establecer
tres tasas de intereses, de lo que damos un ejemplo
simbólico.
1.Tasa de interés corriente para los créditos ordinarios
comerciales 15.8%
Juan J. Gutiérrez G.
21
2.Tasa para crédito hipotecario de vivienda tradicional
10%
3.Tasa para crédito hipotecario de vivienda interés
social 7%
La tal UVR que figura de mera palabra en la ley 546/99, y que
declaro en constitucionalidad condicionada la Corte en la
sentencia C-955/2000, no es la misma del decreto
presidencial 856-99, la que es un titulo valor, que va
adquiriendo su valor en la bolsa de acuerdo al vaivén del
mercado, que el presidente pretendió “meternos de agache”
como dice el adagio popular, sino una manera especial de
esta UVR, de contener únicamente el valor de la
devaluación de la moneda, o el índice del precio al
consumidor (IPC), cuya estadística le corresponde
exclusivamente al DANE y no al banco de la República.
Esta devaluación o índice de precios al consumidor que
certifica el DANE, se le agrega o suma al capital prestado y
sobre este resultado se liquida la tasa de intereses más baja
de todos los créditos, a la que hay que descontarle el valor
de la devaluación ya cobrado, para que no se cobre de
manera doble, en la UVR y en la tasa de intereses que ya
tiene incluida la devaluación de la moneda.
También la Corte Constitucional sugiere en la sentencia, que
el deudor pague el valor de la devaluación de manera
independiente, para que no se le sume el valor de la
devaluación al saldo del crédito, al que se le liquidaran los
intereses ya con la devaluación paga, descontando celos de
las tasas de intereses para que el interés que se paga, sea
real .
Todo lo anterior tiene su razón de ser en el derecho y en la
ciencia del derecho que es el que impera y tiene que ser
obedecido en esta nueva era del siglo XXI y no la política
absurda financiera del modelo neoliberal del UPAC=UVR,
de los presidentes y financieros que esta por debajo del
derecho.
POR QUÉ LOS FINANCIEROS NO TIENEN DERECHOS
ADQUIRIDOS, SOBRE LOS INTERESES COBRADOS
VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN
Desde el Código Civil de 1886, que ha regido al mundo
desde el Código de NAPOLEÓN, de donde se copio, dice en
el art. 1497, que el contrato es oneroso cuando las partes se
graban cada uno en beneficio del otro y a su vez el art. 1498
expresa que:
“El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de
las partes se obliga a dar o a hacer una cosa que se mira
como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a
la vez; y si el equivalente consiste en una contingencia
incierta la ganancia o perdida se llama aleatoria.”
En los contratos de mutuo de los créditos hipotecarios de
vivienda, el dinero que da el prestamista, y los dineros que
paga el prestatario por los servicios, tienen que ser
equivalentes al dinero prestado y no subir a sumas
22
astronómicas de 20 y 40 veces, como subió y sube con el
sistema UPAC=UVR, de cuya extravagancia dineraria ya
adueñada por los financieros, no tienen derechos adquiridos
a adueñarse de esos dineros adquiridos estrambóticamente
violando el derecho constitucional por lo que tiene que
devolverlo en su integridad, pagando los intereses a las
mismas tasas que ellos los cobraron.
De las tasas de intereses violando el art.58 de la
Constitución de 1991, que se liquidaron desde un principio
en UPAC=UVR, no tienen ningún derecho y tienen que
devolverlos volvemos a repetirlo:
Art. 58 Modificado. A.L.1/99, art.1° “Se garantiza la
propiedad privada y los demás derechos adquiridos con
arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser
desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores.
Cuando de la aplicación de una ley expedida por
motivos de utilidad pública o interés social, resultaren
en conflicto los derechos de los particulares con la
necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá
ceder al interés público o social.”
“La propiedad es una función social que implica
obligaciones. Como tal, le es inherente una función
ecológica.”
“El Estado protegerá y promoverá las formas
asociativas y solidarias de propiedad.”
Conforme a la norma constitucional transcrita, los
prestatarios adquirieron el dominio y la propiedad (Art. 669
del C.C), de sus viviendas “con arregló a las leyes civiles”
y constitucionales, sin que sus derechos de propiedad
puedan “ser desconocidos, ni vulnerados por leyes
posteriores”, como las del UVR de la Ley 546 / 99, la que
solamente es aplicable a los nuevos créditos concedidos
después de la vigencia de esta Ley.
Y mientras estos prestamistas las altas tasas de intereses
capitalizados, cobrados y recibidos, las adquirieron violando
las leyes civiles (Art. 2235 C.C) y constitucionales que las
prohibía y prohíbe expresamente para los créditos
hipotecarios de vivienda a largos plazo, por lo que frente al
articulo 58
constitucional trascrito, no tienen ningún
derecho adquirido, ni ninguna protección judicial, de la
justicia civil que esta obrando mal, sobre las sumas de
intereses ilegalmente cobrados, por lo que todos los
créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, tienen que
ser reliquidados y los excesos cobrados reintegrados a los
prestatarios con pago de intereses a la misma tasa que los
cobraron.
La cláusula aceleratoria que señala el articulo 69 de la ley
45/90, no tiene ningún efecto, porque los prestamistas
fueron los que diseñaron todas las estrategias fraudulentas
del UPAC=UVR.que hicieron caer en mora a los
prestatarios.
Juan J. Gutiérrez G.
SEÑOR PRESIDENTE
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
EL SISTEMA FINANCIERO UPAC=UVR HA SIDO EL MÁS ABUSIVO
DE LOS FRAUDES ECONOMICOS COMETIDOS CONTRA EL
PUEBLO COLOMBIANO
para defraudar al deudor y hacerlo caer en morosidad
masiva, por las misma argucias perversas
macroeconómicas del sistema financiero, es un
descaro caníbal de inmenso salvajismo su
aplicación, que los jueces civiles tienen que
rechazar so pena de incurrir en el mismo delito de
los financieros, pues desde el antiguo derecho
Romano se viene afirmando a través de los siglos, que
nadie puede sacar provecho, de sus propias argucias y
errores contractuales (nemo auditor propian
turpitudinen allegan).
PROCESOS EJECUTIVOS DEL
UPAC=UVR
Señor presidente Juan Manuel Santos, toda esa
avalancha de procesos ejecutivos hipotecarios del
UPAC=UVR que montaron los financieros en todo el
país, con la avaricia indigna de apoderarse de la
vivienda de interés social de los más pobres de
Colombia y que tiene en crisis a la justicia colombiana,
sobresaturada de procesos, ejecutivos contra
supuestos deudores, son completamente nulos,
frente al Derecho Constitucional vigente, pues
quienes idearon y montaron ese modelo financiero
fraudulento y violento del UPAC=UVR, no fuimos los
usuarios necesitados del crédito hipotecario de
vivienda a largo plazo, en cuyas trampas venenosas
caímos imprevistamente por crasa ignorancia, por la
sevicia de los mismos financieros prestamistas, en
connivencia con los presidentes de turno, en los que
indudablemente no está usted señor presidente Juan
Manuel Santos.
El pagaré liquidado en el sistema financiero UPAC y
artificiosamente transformado a UVRs, no presta
mérito ejecutivo, como acertadamente lo han
declarado algunos jueces letrados de la República,
pues desde que se creó el sistema, desobedeciendo
y violando la Constitución, que indicaba las manera
y formas de su engendramiento, frente al derecho
constitucional civilizado e imperante, no nació a la
vida jurídica, es ilegitima e inválida desde su origen,
por lo que el pagaré en donde consta el crédito, lo único
que vale y es legitimo, es el valor desembolsado en
pesos colombianos y ese valor del préstamo en
pesos, es el que tiene que ser RELIQUIDADO, desde
su origen en pesos y no en UVRs, las que no existían
en la fecha en la que se desembolsó el crédito en
pesos, a la tasa de interés más bajas, que las
cobradas a los créditos ordinarios de consumo, menos
el valor de la devaluación de la moneda, Indice de
Precio al Consumidor (IPC) y si se le sumo inicialmente
a la cantidad del capital prestado, para que no se cobre
dos veces la devaluación que ya se encuentra incluida
en la tasa de interés hay que descontarla para que la
tasa de interés sea real.
LEYES POSTERIORES
CLÁUSULA ACELERATORIA DE PLAZO DE PAGO
La maldad fue siniestra y ostentosa al precaver los
financieros que en determinado momentos los créditos
se harían impagables, ante el alza incontenible de las
tasas de intereses que ascendían todos los días,
mientras el ínfimo salario mínimo del prestatario
permanecía estático durante el año, por lo que en
precaución le metieron la “cláusula aceleratoria de
terminación anticipada”, la que se aplica para casos
muy particulares e individuales, pero frente al
UPAC=UVR, la que fue una trampa financiera ideada
Si haciendo la reliquidación, la que puede ordenar el
señor presidente Santos y le pedimos que la ordene,
por intermedio de la Superintendencia Financiera y de
la Junta Directiva del Banco de la
República, cuyo ministro de
hacienda Juan Carlos Echeverri
es el presidente de la Junta
Directiva, el que deberá establecer
las tasas de intereses más bajas
del mercado para los créditos
Juan J. Gutiérrez G.
23
hipotecarios de vivienda: Para el tradicional y para el
de interés social y si queda un saldo pendiente a favor
del usuario, devolverlo inmediatamente con sus
respectivos intereses y si es a favor del acreedor
bancario y el deudor requiere de un plazo para pagarlo,
se le tiene que REESTRUCTURAR EL CRÉDITO,
ampliando el plazo para su pago de ser necesario,
PERO JAMAS REMATARLE SU VIVIENDA, lo que es
un acto de cobardía y de tiranía frente al artículo 1609
del C.C., el que preceptúa que en los contratos
bilaterales ninguno de los contratantes esta en mora
dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no lo
cumpla por su parte o no se allana en cumplirlos en la
forma y tiempos debidos, como no lo cumplieron los
prestamistas al violar la equivalencia de las
contraprestaciones que señala el articulo 1498 del
C.C.
Señor presidente Juan Manuel Santos, esos remates
de la vivienda de los más pobres de Colombia, en
los que llevamos más de veinte años, en esta
horrorosa guerra financiera que ha puesto muchos
muertos, no podemos continuarla, iniciando esta
nueva década, del nuevo siglo XXI, en este nuevo año
del 2011. Esa injusticia manifiesta tiene que terminar
en su nuevo gobierno de Unidad Nacional.
Pues no es cierto que los colombianos seamos malos
pagadores y que nos den la atroz fama de tener “la
cultura del no pago”, los Colombianos somos gente
de muy buena fe, pagamos hasta las sumas de dinero
que tuvimos a nuestro alcance, pues nadie está
obligado a lo imposible y era y es imposible pagarle a
los financieros la burbuja del UPAC=UVR, en la que
ellos mismos pudieron estar engañados y no
entendieron muy bien su propio modelo
macroeconómico privatizador del Estado, en cuyo
error cayeron Inglaterra, Portugal, Grecia, Irlanda y
toda la Comunidad Europea y los mismo Estados
Unidos y España, que tiene problemas graves de
hipotecas y de economía financiera, con la quiebra de
bancos y al parecer son los mayores inversionistas
financieros en Colombia.
Por lo anterior no es de Derecho constitucional, es
injusto e inequitativo, señor presidente Santos y señor
ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri, que en
Colombia sigamos cobrándole todo los errores y
horrores de economía financiera, en el que hicieron
caer a nuestros gobernantes, los financieros dueños
del mundo, a nuestro pobre y desamparado pueblo,
que por necesidad de una vivienda digna, caímos en
esos errores económicos financieros de orden mundial
político neoliberal, de lo que no somos culpables los
usuarios del sistema, que simplemente fuimos
24
utilizados como instrumentos de su alegre y no bien
planificado mercado financiero, por lo que tienen que
responder los mismos financieros que tienen al mundo
sufriendo la gran catástrofe económica de su
desorientado modelo económica neoliberal.
FONDO NACIONAL DEL AHORRO
Felicitamos al ingeniero civil
RICARDO ARIAS MORA por
su nombramiento
presidencial a la Presidencia
del FONDO NACIONAL DEL
AHORRO, cuyo cambio
después de ocho (8) años
del anterior presidente
Hernando Carvalho Quigua, ya era necesario, para
que los colombianos con el Fondo Nacional del Ahorro,
tengamos un banco público similar al extinguido
BANCO CENTRAL HIPOTECARIO y al INSTITUTO
DE CRÉDITO TERRITORIAL, creado en 1939, por el
presidente liberal de Colombia Eduardo Santos
Montejo, pariente muy cercano del actual presidente
Juan Manuel Santos, con el fin de dotar de vivienda
propia, con inmensa facilidad de pago, a los más
pobres de Colombia y sin ambiciones de explotación
agiotista y persecución financiera, para obligarnos a
pagarle a los financieros lo que no debemos pagarle
por los servicios del crédito.
Nos llena de felicidad el compromiso del presidente del
Fondo Ricardo Arias Mora, con Santander, tierra de
gran empuje hacia el desarrollo nacional.
“Compromiso del presidente de la entidad
con Santander”
“El apoyo al proyecto de vivienda Pienta, liderado por
la Gobernación de Santander; la implementación de
programas que facilitan el acceso a vivienda digna a
grupos poblacionales específicos, más las
posibilidades de créditos para estudiantes sin
intereses, fueron algunos de los aspectos positivos
que dejó a Santander la reciente visita del presidente
del Fondo Nacional de Ahorro -FNA-, Ricardo Arias
Mora.”
“El Presidente del FNA se reunió inicialmente con el
gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe,
quien le presentó el macro proyecto de vivienda de
interés social 'Pienta', programa liderado por la
Gobernación de Santander para la construcción de 10
mil soluciones habitacionales en el valle de Guatiguará
(Piedecuesta), con el propósito de facilitar vivienda
Juan J. Gutiérrez G.
digna y en condiciones adecuadas de habitabilidad.”
Presidente del FNA
Durante su reunión con el mandatario de Santander,
Ricardo Arias Mora manifestó su disposición a apoyar
las iniciativas departamentales en materia de vivienda
y educación.
El directivo expresó que el FNA se ha comprometido a
apoyar proyectos de vivienda que contribuyan a
fortalecer el tejido humano y social: “Donde no sólo se
haga la construcción física sino que se garantice lo
social, el respeto por los menores, que haya privilegios
para los adultos mayores y los discapacitados. Aquí
nos hemos llevado el grato placer de conocer muchos
proyectos que se quieren adelantar en el área
metropolitana, donde se quiere incorporar ese tejido
social, como Pienta”, expresó Arias Mora.
Créditos educativos sin intereses en las UTS
Con la firma de un convenio de cooperación para la
financiación de crédito educativo entre las Unidades
Tecnológicas de Santander -UTS- y el Fondo Nacional
de Ahorro, se garantiza la educación superior de miles
de jóvenes pertenecientes a los estratos uno, dos y
tres de Santander.
El presidente del FNA, Ricardo Arias Mora explicó que
ha unido esfuerzos con las UTS para brindar mejores
posibilidades a los estudiantes de continuar con su
formación académica.
Indicó que el servicio de crédito con la entidad será a
corto o largo plazo, para financiar total o parcialmente
los estudios de pregrado con cero interés. “Créditos
que serán aprobados en menos de tres horas”,
expresó el directivo.
Por su parte, el rector (e) de las Unidades Tecnológicas
de Santander, Alfredo Reyes Serpa, precisó que el
Fondo Nacional del Ahorro se convierte en una
herramienta viable para que cada día sea el mayor
número de jóvenes que puedan acceder a la
educación superior.” (Tomado de internet).
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL FONDO
NACIONAL DEL AHORRO
El Fondo Nacional del Ahorro, con todo el respeto
por ser una entidad pública al servicio del pueblo,
realmente fue administrado por el presidente saliente
HERNANDO CARVALHO QUIGUA, con criterio de
Banco Privado, haciéndose partícipe de la
inconstitucional exageración del cobro de intereses
capitalizados del UPAC=UVR, y se dedicó a cobrarle a
sus usuarios intereses capitalizados conforme al
mercado del crédito ordinario de consumo, cuando las
tasas de interés que tenían que cobrar en pesos,
tenían que ser las más bajas del mercado, que
cobraran los bancos privados a los créditos
hipotecarios para vivienda de interés social, pero como
los bancos privados no tenían distinción de tasas de
intereses y cobraban las tasas de intereses más caras
del mercado para todos los créditos revueltos, fueran
ordinarios de consumo o hipotecarios de vivienda, ahí
estuvo el desorden y anarquía financiera, que
aprovechó el FONDO DEL AHORRO para imponer las
tasas de intereses capitalizados a los ingenuos e
ignorantes usuarios del Fondo del Ahorro.
CRISIS Y DESAPARICIÓN DEL SISTEMA UPAC
EN EL AÑO 1999
Cuando estalló la crisis financiera del año 98, con
emergencia económica en el gobierno de Pastrana, en
la que la Corte Constitucional declaró inconstitucional
el UPAC en la sentencia C-700/99 y el cobro de
intereses capitalizados en la C-383/99 y 747/99, la
SUPERINTENDENCIA BANCARIA le ordenó
perentoriamente al Fondo Nacional del Ahorro, que
tenía que reliquidar todos los créditos EN PESOS,
desde su origen, a interés simple sin
CAPITALIZACIÓN DE INTERESES y el FONDO en
lugar de cumplir la orden, lo que hizo fue la doble
proeza de seguir cobrando intereses capitalizados,
pero ya no en PESOS, sino en UVRs que es más
dañina que el UPAC, pues si el UPAC cobraba veinte
veces el crédito, la UVR, lo cobra cuarenta veces,
como lo demostró la Corte Constitucional en la
sentencia de constitucionalidad condicionada de la
Ley 546/99, que la creó el presidente de 1999, a toda
carrera, con diferentes inconstitucionalidades,
puestas de presente por la sentencia C-955/2000.Este abuso excesivo e inconstitucional cobro de
intereses capitalizados y transformados en su
naturaleza material, los saldos en pesos a UVRs, por
las “vía de hecho”, cuando los créditos habían sido
concedidos y firmados en PESOS COLOMBIANOS,
causó un gravísimos y masivo conflicto financiero
entre el Fondo y los usuarios, que no aceptan ese
gravísimo abuso del Derecho, que tiene al Fondo
inundado de Tutelas que le ordenan al FONDO DEL
AHORRO, volver a RELIQUIDAR todos los créditos
EN PESOS y sin capitalización de Interés y sin la tal
UVR, que no fue creada para los créditos
hipotecarios de vivienda de interés social del
Fondo del Ahorro, sino para las Corporaciones
privadas de Crédito hipotecario de vivienda.
Juan J. Gutiérrez G.
25
Como el señor Director Nacional del Fondo
HERNANDO CARVALHO QUIGUA, con la muy loable
fidelidad al Fondo, al que se le felicita al haberlo
salvado de la grave situación financiera y
económica en la que se encontraba, al punto que ya
se tramitaba en el Congreso su liquidación, como
liquidaron y privatizaron todas las instituciones
financieras del Estado, cuando asumió la dirección
ocho años antes, para mantener altos ingresos, que
sacaran a flote la Institución, no cumplió con las
ordenes expresas y perentorias de la
Superintendencia Bancaria, de reliquidar en pesos
todos los créditos sin intereses capitalizados y sin
UVR, el que fue el mayor de los abusos del Fondo de l
Ahorro, ni menos cumplió con las tutelas de diferentes
jueces del país, que le ordenaban reliquidar los
créditos en pesos y sin intereses capitalizados.
Un caso que citamos, aunque hay muchos otros en
todo el país, es el de la señora MARLENE QUANT
GONZÁLEZ de Barranquilla, al que el Tribunal
Administrativo de esa ciudad, mediante tutela le
ordenó reliquidarle el crédito hipotecario a esta señora
en pesos, orden del Tribunal que burló el señor
HERNANDO CARVALHO QUIGUA en su calidad de
Director del Fondo Nacional del Ahorro, por lo que
tramitaron el incidente de desacato y el Tribunal
Administrativo, resolvió el incidente de desacato, el 14
de marzo del 2006 de la siguiente manera:
1-) “Declarar que el Fondo Nacional del Ahorro incurrió
en desacato al no dar cumplimiento a lo ordenado en el
fallo de tutela proferido por el Honorable Consejo de
Estado el 7 de octubre del 2004, radicado
0800123310002004-01175-01.
En consecuencia, imponer como sanción al señor
HERNANDO CARVALHO QUIGUA con C.C. No.
19.410.213 de Bogotá representante legal de dicha
entidad, tres (3) días de arresto…. Y multa de 20
salarios mínimos legales mensuales, a favor, de la
Dirección Ejecutiva de la Rama Judicial” (fl. 247, c2)
(Las negrillas y el subrayado no son del texto original).
La anterior decisión fue puesta en conocimiento del
Fondo Nacional del Ahorro, mediante oficio No. 10183GR del 17 de abril del 2006, suscrito por el Secretario
General del Tribunal Administrativo del Atlántico,
visible a folio 250 del c 2 en los siguientes términos”.
SEÑOR PRESIDENTE DE COLOMBIA JUAN MANUEL
SANTOS Y NUEVO PRESIDENTE DEL FONDO DEL
AHORRO RICARDO ARIAS MORA
le ordenaba al Fondo del Ahorro dirigido por el señor
HERNANDO CARVALHO QUIGUA, la reliquidación
del crédito hipotecario de la señora MARLENE
QUANT GONZÁLEZ de Barranquilla, también la
burlaron mediante otra tutela, por errores de forma en
la notificación del incidente de desacato, el que
indudablemente se encuentra bien notificado y bien
fallado, pues la sanción de arresto de 3 días, como se
lee en los textos transcritos, se encuentra bien
aplicada, directamente a la persona natural de su
director y representante legal HERNANDO
CARVALHO QUIGUA y no al Fondo, como
equivocadamente lo da a entender la providencia de
tutela, de otra sala del Consejo de Estado, que anula la
sanción directa al señor HERNANDO CARVALHO
QUIGUA, con lo que siguió la burla a la reliquidación de
los créditos del Fondo en pesos y no en UVRs a donde
los pasaron abusivamente y por las vías de hecho,
que es lo que hace prosperar las tutelas.
Pero señores presidentes, esta burla a los usuarios del
crédito hipotecario, no puede seguir operando en el
Fondo del Ahorro, el que si antes de llegar a la
presidencia el señor HERNANDO CARVALHO
QUIGUA, manejaron mal el Fondo, los afiliados y los
usuarios del crédito, no teníamos la obligación de
recapitalizarlo pagando intereses capitalizados y
en UVRs, ese fue un acto de mala fé y de falta de
honradez con los usuarios del ente público, por lo que
le rogamos al señor Presidente de la República JUAN
MANUEL SANTOS y al nuevo director Nacional
RICARDO ARIAS MORA, la reorganización del
FONDO NACIONAL DEL AHORRO, ordenando la
reliquidación de todos los créditos hipotecarios en
pesos y sin intereses capitalizados, la que es la visión
y la misión, para lo que fue creado el Fondo y no para
la explotación financiera de sus afiliados que somos
simples empleados y dependemos de los ingresos que
nos paga el Estado.
Las reliquidaciones de los créditos hipotecarios del
Fondo, deben hacerse en dos columnas de
contabilidad, como lo ordenó la Corte Constitucional.
Una donde figura el capital prestado, cuyo saldo
debe empezar a bajar desde el pago de la primera
cuota y la otra columna, de los intereses pagados, que
tienen que ser inferiores a los cobrados por los bancos
comerciales, para esta clase de créditos hipotecarios
de vivienda a largo plazo, para que el usuario sepa en
concreto, que cantidad de dinero pagó por el capital y
por intereses y a que tasa.
Esta sanción transcrita por el desacato a la tutela que
26
Juan J. Gutiérrez G.
DARDOS Y PUYAS
Por: PALADÍN
“Es necesario esperar, aunque la
esperanza haya de verse siempre
frustrada, pues la esperanza misma
constituye una dicha, y sus fracasos, por
frecuentes que sean, son menos horribles que su extinción”
Samuel Johnson
“Facebook es ya el tercer país más grande del mundo, si
consideramos su población, por lo que es capaz de mover
más información que cualquier gobierno.”
Mark Zuckerberg
“Una de las pruebas del liderazgo es la capacidad de
reconocer un problema antes de que sea una emergencia.”
Arnold H. Glasow
“El universo con todas sus pompas y con toda su hermosura
es un caos para el hombre sin fe.”
Juan Valera
“El mundo entero se aparta cuando ve pasar a un hombre
que sabe adónde va.”
Antoine de Saint-Exupery
LOS HIJOS SON LA PROLONGACIÓN DE LA
EXISTENCIA. Y R.C.N. la prolongación
del Gobierno de ÁLVARO URIBE
VÉLEZ. LA GRATITUD, LA LEALTAD Y
LA RECIPROCIDAD, es lo que más
admiro y eso encontramos en
FRANCISCO SANTOS CALDERON,
Director del noticiero de RCN La Radio,
hasta hoy no hay un día que no recuerda
al doctor ALVARO URIBE VELEZ, porque la verdad sea
dicha, él lo llevó 8 años de Vicepresidente, no por ser el más
idóneo y tener respaldo electoral, sino por ser el amigo hasta
el punto de aceptarle sus memorables metidas de pata,
siendo correspondido a su vez el ex presidente con su
rectitud, reconocimiento y amistad sin tregua.
En la época del Presidente Uribe, los críticos destructivos
identificaban a R.C.N. como Radio Casa Nariño Vocera
oficial del Presidente y su Gobierno, pero hoy que dirían si el
Director como ser humano que es y siente, lo está haciendo
con reciprocitez a las personas que admira y aprecia,
personalmente lo felicito y eso deberían de hacerlo todos los
que gozaron de su sombra y más cuando sale a defender
con pasión a sus subalternos que no tienen la inmunidad ex
presidencial y los están juzgando los Jueces de la
República.
LA REVISTA DERECHO CORRECTO, ha tenido en su
devenir la presencia de Subdirectores que no han tenido la
talla en el campo periodístico y de crecimiento
organizacional que le permita su continuidad y circulación,
no han sabido reconocer el honor y
valor del mismo, pero por fin llega un
connotado periodista, de gran
reconocimiento en los círculos del
Magdalena Medio como lo es
GILBERTO JIMÉNEZ TABORDA
con su vinculación como Subdirector
de la Revista bajo la dirección y
propiedad del doctor JUAN DE
JESÚS GUTIÉRREZ, adquisición que permitirá el
crecimiento de este medio que con tanto sacrificio sale a la
luz y los que hemos tenido Noticieros, periódicos y Revistas
sabemos cuál es el trabajo abnegado para lograr un Medio
de este tenor.
Algunos Personajes califican de necesitados a los que
cargan un cuaderno para saber dónde hay desayunos,
comidas o entrega de anchetas ó regalos en épocas
navideñas, para los periodistas titulados o empíricos lo único
importante para ellos, es la búsqueda de la noticia, lo que
enriquece la Radio, la televisión o la prensa. Que insipiencia
manifiesta. Y eso que unos son graduados en Sanandresito
La Isla cuando compran su Grabadora y el espacio con tanto
sacrificio para subsistir, porque algunos dan la publicidad
como una dádiva y no como debe ser un trabajo digno: una
obligación de tener informada la Sociedad y transmitir lo que
verdad está sucediendo. En el periodismo hay situaciones
cotidianas por interpretar y transmitir para, desde allí, ayudar
en la formación de los ciudadanos y en la construcción
permanente de ciudadanía, a través del debate, del disenso,
de la crítica, del control social, de la vigilancia de lo público.
No Hay Cuña Que Más Apriete Que La Del Mismo Palo,
los que hemos sido y han sido víctimas de los partidos, en
este caso no voy a mover susceptibilidades a ninguno de los
precandidatos liberales a la Gobernación de Santander
porque los conozco a todos y los he visitado cuando estaban
en cargos oficiales y saben que he recibido de ellos;
seguramente lo recordarán y no puedo ser ingrato. Lo que sí
quiero notar como lo he hecho en fechas anteriores
preelectorales como analista en esta columna, que es una
contienda mano a mano interesante para cualquiera de los
que obtenga el aval del Partido Liberal ante un contendedor
electoral fuerte que puede ser el Heredero connatural o
adoptivo que el Ex Gobernador de Santander Coronel (r)
HUGO HELIODORO
AGUILAR NARANJO
establezca en la
eventualidad de la
confirmación de su
inhabilidad emitida por la
Procuraduría General de la
Nación, ya que es el único
que tiene senador y
representante propio y no por el Partido, y hasta ahora se
presenta como candidato cívico ya que lleva recogidas más
de 70 mil firmas con una meta de 150 mil rúbricas, para
avalar su candidatura y quien dijo además que representaba
Juan J. Gutiérrez G.
27
a todos los partidos, grupos,
subgrupos y aspirando a contar
con el aval del Partido de La U.
Ello sin desatender que pueden
aparecer otros Candidatos ya
sean independientes o no. Los
Santandereanos debemos
tener un Líder como el actual
Gobernador Doctor HORACIO
SERPA URIBE, que le votamos la inmensa mayoría sin
recibir dádivas o apoyo personal, sino el mejoramiento de
las condiciones de vida en Santander como son las obras,
Planes visionarios y la probidad que lo hizo merecedor del
reconocimiento de los Gremios y las fuerzas vivas del
Departamento el 15 de Diciembre de 2010 en el Club de
Comercio otorgándole la Orden de Bucaramanga en la
Categoría de Gran Cruz, la Orden al Mérito Cívico Orden
“Francisco Puyana” en la Categoría de Oro y Nota de Estilo
como “al político honrado”, otrora a los que ha recibido por su
vida pública, política y por su trabajo desinteresado por el
país en el presente año como son la del Senado de la
República con la Gran Cruz de Oro, la de la Procuraduría
General de la Nación con la medalla Carlos Mauro Hoyos
Jiménez, la de la Policía Nacional con la medalla al mérito
ciudadano, la Orden al Mérito Bicentenario de la
Independencia.
HOMICIDAS CULPOSOS. Esta debería ser la definición de
aquellos personajes que a través de su vida pública no les
basta con los honorarios muy bien pagos por sus
investiduras, la oportunidad de nombrar a sus amigos,
familiares íntimos que le permitan cogobernar y controlar,
sino que además hacen uso de los dineros para
enriquecerse. La razón salta a la vista, cuando las obras de
contención preventiva y prematura para el control de
erosión, deforestación y dragados de canales fluviales se
deberían desarrollar rutinariamente en pro de costos más
económicos, estos dineros se van a enriquecer a estos
personajes y sus representantes. Este desastre natural no
solo es el efecto del calentamiento global, sino el desdén de
varios actores incluidos aquellos que no salen a las urnas a
votar, sin distingo de raza, nivel socio-cultural que prefiere
calladamente hipotecar la vida ajena y propia.
Con Mesura Pero Con Paso Firme Avanza La Inminente
Alianza De Suma DE PODERES entre los Partidos Liberal y
Cambio Radical con miras a las elecciones de Alcaldías y
Gobernaciones en el 2011, lo cual ha generado movimientos
de aquellos ya conocidos Dirigentes que
les gustan pescar en río revuelto en las mal
llamadas roscas que no
les interesa la
colectividad sino el
estómago y repartir el
ponqué con sus
familiares y “amigos de
verdad”, pero
afortunadamente el
Vo c e r o d e l P a r t i d o
Cambio Radical Germán
28
Varón y sus Representantes
a escala Departamental
doctores Bernabé Celis
Carrillo, René Garzón y
Rafael Horacio Núñez, en
este contexto están al frente
del cañón con la presencia
permanente en la Sede para
bien del partido y su futuro.
El Mosquetero BERNABÉ CELIS Siempre Al Frente Y
Apoyando Al Jefe Natural de Cambio Radical, tal como
sucedió en la Plenaria del Senado con el Trámite del
Estatuto Anticorrupción, al haber sido aprobado en Segundo
Debate el Proyecto con su voto para alcanzar los 51 que se
requerían para que continuará con su trámite en la Cámara
de Representantes. Es de resaltar con este Proyecto la
eliminación de beneficios a corruptos y obligan a que
aquellos sectores privados que hacen lobby por el interés
que vergen en los trámites de las leyes en el Congreso, lo
efectúan su participación no en forma solapada como lo
vienen efectuando sino pública y transparente para que los
demás actores también así lo efectúen. Se espera que la
sombra orientadora deba por lo menos acreditar las
gestiones que adelantan para la defensa de alguna de sus
inclinaciones.
NO ES MORDECIDAD Y BEFA. En la actividad periodística
a nivel regional, son contadas las empresas que pagan unos
honorarios o salarios por la labor periodística. En estos
momentos se ha convertido en un porcentaje “variable”.
Depende de la actividad comercial del periodista de buscar
publicidad para el espacio o medio. Es la razón por la cual, el
periodista no respalda públicamente a un candidato a
menos que sea parte de la estrategia de campaña como Jefe
de Prensa o Integrante del Grupo de Comunicaciones. No es
reprochable. Lo que causa mofa es que luego van como
triunfalistas al ganador de turno con la típica frase “NOS
TOCÓ TRABAJAR PERO GANAMOS” y lo más curioso es
que a los políticos les encanta, porque ya es sabido la
deslealtad típica de estos últimos.
El mundo Es Ancho y Ajeno, y eso lo estamos viendo con
Haití, que no bastó su destrucción y su desolación ahora
ronda la Cólera, epidemia que inició en Octubre de 2010,
como sinónimo de ira, país paupérrimo en el que se muere
de exceso de paciencia y miseria extrema: entre 200.000 y
300.000 en el Terremoto de Enero del año pasado y según
cifras oficiales a Febrero de 2011 sitúan en 4.625 el número
de víctimas mortales de esta Enfermedad que se extiende
ya que la cantidad de afectados por la enfermedad se ubica
en 245 mil 183 personas, de las que 132 mil 293 han
requerido de hospitalización. Curiosamente pese a la
insalubridad reinante en Haití no había sufrido brotes de
cólera en los últimos 100 años, sospechan la Oficina de
Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) y
UNICEF que puedan haber surgido a raíz de la
contaminación del agua del río que atraviesa Artibonite,
Juan J. Gutiérrez G.
otros del rumor que había
sido traído por el
contingente nepalí de los
Cascos Azules de la ONU,
En este mudo al revés en
el que vivimos, en el que
malviven millones de seres
humanos, la prioridad no es apuntalar en estos momentos
de dónde surgió este nuevo dolor sino proteger la vida.
MUNDO que tiene la capacidad y la obligación de no olvidar
que se les ha olvidado Haití.
POLÍTICA.
Dura tarea por decir lo
menos, le corresponde a los
Dirigentes del presente y
futuro borrar de la RAM de la
opinión pública que ser
político es sinónimo de
corrupto, información que
todos los días es
bombardeada a través de los noticieros, cábalas de cafés y
parques de las ciudades.
La opinión dice: ¿En campaña piden votos a todos sin
distingo, pero llegan al poder por aquellos votos y su gestión
es solamente para la familia y las boronas del ponqué que
caen del mantel llegan a sus compadres y ahijados.
Entonces por qué salen a pedir votos y ofrecen que van a
hacer algo por el pueblo en obras, generación de empleo,
vivienda, etc., si todo es para la familia?
El pueblo siente que el cambio generacional oxigena y
vitaliza los Partidos Políticos, pero algunos Dirigentes se
atornillan en la silla de poder y no dan paso a las nuevas
ideas que con su acompañamiento por su experiencia
darían una fórmula imparable en el sentir del primario.
Por último traigo a colación lo que
Ronald Reagan un Presidente de un
país verdaderamente democrático
como es Estados Unidos, decía: “He
dicho muchas veces que la
política es la segunda profesión
más baja y me he dado cuenta de
que guarda una estrecha similitud
con la primera:”
LA PREGUNTA DEL MILLÓN. Qué les pasó a los Dirigentes
de la U que no movilizaron a su gente en el Segundo Taller
Democrático realizado en CENFER el 19 de Febrero en
Bucaramanga? Eso fue una falta de diligencia para con su
Jefe máximo el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, a pesar de
la presencia de algunos Dirigentes conservadores como la
ex senadora Consuelo de Mustafá, de Los Tamayo y de
Marcos Cortes Torres, entre otros. El Sondeo arrojó que la
gente del común que asistieron eran seguidores del Coronel
HUGO HELIODORO AGUILAR NARANJO y de su Fórmula
en el Congreso: el Senador Mauricio Aguilar y el
Representante a la Cámara Holger Hernández Díaz. ¿A qué
están jugando los Dirigentes nacionales y Departamentales
de la U, cuando tenemos el Codirector Nacional del Partido
el Congresista Santandereano Gerardo Tamayo Tamayo?
SERÁ QUE POR FIN DESPERTAMOS DEL LETARGO DE
DESTRUIR NUESTRA MADRE TIERRA ?Eso parece en
aras de su operación con estándares de seguridad y respeto
al medio ambiente ya que mediante Comunicado de Prensa,
el 18 de Febrero la Agencia Nacional de Hidrocarburos (
ANH) por solicitud de la Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y
Santa Catalina, suspendieron de común acuerdo con las
Empresas adjudicatarias hasta tanto las autoridades
ambientales se pronuncien sobre sus condiciones, la
suscripción de Contratos para exploración y
producción de hidrocarburos en las dos áreas
asignadas en los alrededores del Archipiélago, como
resultado del proceso denominado “ Ronda Colombia
2010”. Esperemos que primen los intereses generales
de salvaguarda de tan
hermoso Archipiélago.
No estamos en contra
del desarrollo pero
sostenible sin
destrucción irreparable
y con responsabilidad
social y ambiental,
pensando en el futuro.
LUIS JAIME MONCADA MONCADA
Correo electrónico: [email protected]
Miembro principal del primer único directorio popular
liberal de Santander del periodo 2003 a 2005
Tesorero y fiscal por varios periodos del CNP
Seccional Bucaramanga
Actualmente fiscal CNP seccional Santander
Director de varios noticieros entre ellos ANÁLISIS Y
PERSPECTIVA
Fundador periódico EL SENDERO en junio 13 de
1973 con circulación vigente y con orientación liberal.
Juan J. Gutiérrez G.
29
ENTREVISTA CON EL INGENIERO GERMÁN ORDUZ C.
ASESOR DE PROYECTOS DE LA
ALCALDÍA DE BUCARAMANGA
Nos encontramos en el
despacho del ingeniero
GERMÁN ORDUZ
CABRERA asesor del
alcalde de Bucaramanga
doctor FERNANDO
VARGAS MENDOZA.
Doctor para la revista
DERECHO CORRECTO,
cuéntenos algo de su vida y
profesión? Mi profesión la básica es la de ingeniero
industrial, egresado de la Universidad Industrial de
Santander y me he desempeñado en la activad privada,
actividad publica y especialmente en la académica, he
trabajado como docente y como director de proyectos
especiales en pregrados, fui también gerente de la
Corporación Financiera de Desarrollo, Gerente de
mercadeo y venta de la Nacional de Seguros, también fui
secretario de gobierno del departamento de Santander con
le doctor Eduardo Camacho Barco, que en paz descanse,
también fui Concejal en el municipio de Florida blanca.
Doctor cual es su oficio o misión en la alcaldía de
Bucaramanga? Mi tarea por la confianza con el señor
alcalde es la de ser el asesor de proyecto de despacho, por
consiguiente me corresponde apoyar al señor alcalde en su
agenda de gobierno en los proyectos que el tenga bien
asignado, esto significa apoyar todos los trabajos de
viabilidad de los proyectos que generalmente comprenden
una matriz del orden legal de la ingeniería, de los proyectos
la economía las finanzas de los proyectos y los temas
ambientales de los proyectos.
Contémole a los Bumangueses que proyectos ha asesorado
usted y cuales son los que han salido adelante, que estemos
disfrutando ¿estas obras? Participamos con el equipo que el
señor alcalde designó, en la evaluación del puente de la 9,
ya esta en construcción, este es un proyecto macro de un
gran impacto para el desarrollo de la ciudad, le crea a la
ciudad las oportunidades de la movilidad y el tejido social
que no tiene, el proyecto del embalse del rió Tona, participé
muy activamente con todo el equipo que el señor alcalde
designó en la evaluación, se hizo una habilitación de ese
proyecto del embalse del rió Tona, el cual va a surtirle agua a
Bucaramanga y al área metropolitana por los siguientes 25
años, como deposito, como reserva, esta es una noticia muy
importante, un proyecto de 230 mil millones de pesos que ya
esta en ejecución, esa es una cosa muy importante para
Bucaramanga, puesto que llevaba más o menos 50 años de
plazo. El proyecto de intervenir sobre la red publica en salud
centros de salud del hospital del Norte, ahora mismo
estamos en proceso de adjudicar la licitación para cubrir las
obras que transforme el hospital del Norte, en segundo y
tercer nivel muy importante para toda la población del Norte
de la ciudad, ese es un proyecto que junto con los centros de
30
salud nuevos y la remodelación dotaciones en equipo y
diagnósticos elementos de servicios para los usuarios y la
construcción de todo el sistema de información para que
todo se administre con el más moderno software y en red, es
un gran proyecto de modernidad de la salud para la ciudad
para mejorar la cobertura y la calidad, ese proyecto también
ya esta en ejecución. También participamos en el equipo que
el alcalde designo para realizar el proyecto del
intercambiador de Neomundo, este es un proyecto de
construcción de una obra de un gran impacto para el
desarrollo de la parte sur oriental de la de la meseta de
Bucaramanga, que hoy se encuentra muy embotellada y
donde hay desarrollo muy importante de urbanismo y esa
obra ya comenzó su ejecución también y estamos
participando en los proyectos que tiene que ver con otros
intercambiadores, el de la calle 56 con carrera 27, calle 56
con carrera 15 San Andresito, la Avenida Quebrada Seca
con la carera 27 y el proyecto del teleférico de la comuna 14
que esta en proceso de licitación, acaba de comenzar su
proceso y va a hacer muy importante para la comuna 14.
Doctor la comuna 14 es la comuna de Morrorico, ya que
habla de esa comuna y ese proyecto, hace unos días me
invitaron las personas de acción comunal de ese sector y
nos presentaron una queja pues están en peligro por las
lluvias y por el acueducto, yo subí hasta los tanques, están
muy cerca al barranco ya se vino en una curva un serró a una
casa abandonada y todos los vecinos del sector se quejan
que están en grave peligro, que sabe usted de eso doctor?
Si el sistema lo pusieron en conocimiento el señor gerente
del acueducto el doctor Franz Mutis, el con mucha
responsabilidad sobre el asunto hizo que sus ingenieros
hicieran la evaluación de la infraestructura de los tanque, lo
que conocemos es que no hay fugas, los tanques no están
causando ningún tipo de daño por efecto de fugas de aguas,
lo que esta causando daño son las aguas lluvias, aguas
lluvias que penetran en la tierra y van causando
deslizamiento y amenazas, la ultima comunicación que le
conozco al doctor Franz Mutis el manifestó en tema
particular que estará muy atento en esa evaluación y que de
acuerdo en las responsabilidades que le corresponda las
atenderá con la mayor diligencias, las obras que se apliquen
pero no esta en evidencia hoy que esos daños
correspondan a el tema de la ciudad de los parques de agua
o de la conducción o captación del agua que corresponda al
acueducto.
AV. Jiménez No. 4-90 Ofc. 309
Tel. 604 48 38 - Cel. 310 203 13 56
[email protected]
Bogotá D.C. - Colombia
Juan J. Gutiérrez G.
HOMENAJE COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS
SECCIONAL SANTANDER
MARTES 8 DE FEBRERO DEL 2011 PARQUE DE LOS PERIODISTAS
CELEBRACIÓN EUCARÍSTICA
POR TODOS LOS PERIODISTAS FALLECIDOS
Con una solemne misa los periodistas de Santander
celebramos los 54 años de vida institucional,
recordando algunos periodistas fallecidos en el
Departamento y Colombia, acompañados de grandes
celebridades invitadas fuera de Bucaramanga, nos
acompañaron el pasado 8 de febrero a este acto
representativo al PARQUE DE LOS PERIODISTAS.
Nos acompaño en la eucaristía la Banda del ejercito
más adelante nos deleitamos de grandes grupos
musicales, coplas y versos, también estuvimos
acompañados el campeón del balón con sus premios.
Asistieron también periodistas de Ecuador,
Barrancabermeja, Armenia, Sincelejo, y
Bucaramanga, se dio inicio a los actos del día de los
periodistas.
Juan J. Gutiérrez G.
31
EL COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS CNP SECC. SANTANDER
RINDE HOMENAJE A UN DIRECTIVO NACIONAL
ENRIQUE OCHOA GONZÁLEZ
La Corporación Colegio Nacional de Abogados Seccional Santander, pide
excusas, por la suspensión y prórroga a una nueva fecha que se indicará
oportunamente, del plenum financiero de UPAV=UVR, que se había
programado para los días 19, 20 y 21 de marzo del año en curso, el que no se
pudo llevar a cabo por razones de fuerza mayor.
Aprovechamos la oportunidad para invitar a todos los abogados de
Bucaramanga, Santander y toda Colombia, a que se inscriban en CONALBOS
en todo el país y en BUCARAMANGA Carrera 24 No. 39-31, teléfono 6453809,
celular 315 876 3133 y entre todos los jurisconsultos unidos hagamos una
gran fuerza que construya una nueva y próspera Colombia, que defienda a los
colombianos que están siendo masacrados, física y económicamente, por la
usura financiera en nuestra presencia, como si fuéramos los grandes
mediocres del siglo XXI.
Despertémonos abogados e intervengamos en estos procesos ejecutivos de
UPAC=UVR y contra toda la corrupción en que se encuentra Colombia, en
donde se dice;
“que por donde quiera que se le meta el dedo, sale pus”.
Invitamos a todas las víctimas del sistema financiero UPAC=UVR, a que
se inscriban en las seccionales del país de los colegios de Abogados, y
en el Comité Nacional de Usuarios UPAC=UVR, que nuestra Federación
Nacional de Abogados de Colombia y el Comité, emprenderá la defensa
de los damnificados del UPAC=UVR en todo el país.
En Bogotá atendemos todos los procesos del UPAC=UVR y todo lo
relacionado con su defensa en todas las especialidades del Derecho en
la Carrera 8 No. 11-39 oficina 515, Edificio Jorge Garcés, teléfono
3415835- abogados, Luís Humberto Ayala 311 5142847 - 300 2128307
Juan Carlos Gutiérrez 3165384205-3172530088.
JUAN DE JESÚS GUTIÉRREZ
Presidente Seccional Santander
Miembro Federación de Abogados de Colombia