Policlfnico R a w s o n . P a b e l l ó n V. Sala C á t e d r a de U r o l o g í a . XIII Prof. G . Iacapraro SARCOMA GIGANTOCELULAR DE LA CELDA RENAL Por los Dres. G. IAC^PARRO, OSCAR C. CARREÑO y DAVID HOJMAN (*) Los blastemas mesenquimatosos retroperítoneales, paranefríticos, pararrenales o de la cápsula renal como quieran designárselos según su presunto origen, siempre justifican por su rareza un relato casuístico. Michans ( x ) en un exhaustivo T r a b a j o presentado al 24 Congreso Argentino de Cirirgía ( 1 9 5 3 ) encara con claro concepto múltiples aspectos del complejo estudio y en sus análisis críticos destaca cómo difiere el criterio de las clasificaciones según la topografía, histogenia y volumen de los tumores retroperítoneales. "En su relato insiste sobre el valor del trabajo que L^céne y Thevénot ( 2 ) presentaran al 28 Congreso Francés de Cirugía realizado en París en 1919 y que, exceptuando aspectos nuevos en la exploración radiográfica, pueden aún leerse como modelo de su género. Al retomar una idea esbozada por Makiewicz designa: 1*?) Tumores, retroperítoneales a las-neoplasías desarrolladas primitivamente dentro del espacio retroperitoneal en el tejido céluloadiposo que lo llena y en los órganos que normalmente lo ocupan, con excepción de la cápsula suprarrenal y del riñon; 29) tumores pararrenales o paranefríticos a todos aquellos que presentan con el riñon relaciones, anatómicas íntimas y que parecen desarrollados a expensa de su cápsula fibrosa o de su envoltura céluloadiposa, pero respetan la glándula, que permanece intacta, pudiendo sufrir sólo desplazamientos, torsión o compresión. Este esbozo excluye a los tumores renales fácilmente identificables por su clásica patología, definida s,intomatología y clásica exploración radiográfica, factores todos que los hacen característicos y fácilmente díferenciables. Estos conceptos resultan claros y aceptables cuando el tumor es pequeño y de contornos fáciles de "limitar, pero cuando ha alcanzado gran desarrollo y ocupa gran parte del abdomen, ya no es posible emplear el término preciso de pararrenal y es preferible llamarlo retroperitoneal. Como se ve, prima en la práctica un concepto de grado o volumen que corresponde en esencia a un estadio clínico evolutivo de transición y que permite designar a un tumor que ( * ) E l estudio a n a t o m o h i s t o l ó g i c o de este t r a b a j o y t o d a la d o c u m e n t a c i ó n m i c r o f o t o gráfica ha sido realizado p o r el D r . D a v i d H o j m a n J e f e del D e p a r t a m e n t o de A n a t o m í a P a t o l ó g i c a de la Cátedra, REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA 281 se inicia como pararrena 1, para luego, considerarlo retroperitoneal cuando ha adquirido gran desarrollo. Esbozado someramente cierto aspecto topográfico de las formaciones blastomatosas originadas en el mesénquima retroperitoneal, relatemos sintéticamente el caso clínico cuyo interés primordial radica en el estudio anatomohístológico del blastoma extraído en la necropsia y que reveló un gran tumor sin límites precisos que ocupa toda la logia renal y su vecindad, íntimamente adherido a' los planos musculares electivamente diafragma y psoas, a los cuales visiblemente invadía y respetaba gran parte 'del riñon, francamente rechazado hacia afuera y cuya porción inferior parecía indemne. Historia clínica. — I. M . E d a d : 5 0 a ñ o s , casada, al Servicio el 4 - X - 1 9 5 4 . C a m a N 9 3 . Serie N 9 4 7 1 . de Bellavista, Corrientes, iAgresa R e f i e r e la e n f e r m a q u e su afección se inicia b r u s c a m e n t e hace 3 meses con u n a h e m a t u r i a t o t a l p r o f u s a con c o á g u l o s i n t e r m i t e n t e s , i n t e n s o d o l o r renal i z q u i e r d o con irradiaciones características y s í n d r o m e f e b r i l . C o n ligeras a l t e r n a t i v a s su h e m a t u r i a persiste d u r a n t e m á s de u n mes p o r l o cual decide trasladarse a B u e n o s Aires. D e su e s t a d o actual prevalecen c o m o d a t o s destacables: e n f e r m a d e s n u t r i d a , piel y m u c o s a s p á l i d a s , apirética y asténica, m a r c a d a a n o r e x i a ; ' " c o n s t i p a c i ó n p e r t i n a z , t a q u i c á r d i c a y d i s c r e t a m e n t e h i p o t e n s a 11 y m e d i o x 7 m m . de H g . E l e x a m e n f í s i c o del a p a r a t o u r i n a r i o revela c o m o ú n i c o d a t o p o s i t i v o q u e la región l u m b a r y el f l a n c o i z q u i e r d o se h a l l a n o c u p a d o s p o r u n a e n o r m e m a s a t u m o r a l q u e p o r a r r i b a se p i e r d e d e b a j o de la p a r r i l l a costal, parece s o b r e p a s a r la línea m e d i a p o r d e n t r o , a l c a n z a el b o r d e del a b d o m e n hacia a f u e r a y p r e s e n t a u n c o n t o r n o i m p r e c i s o hacia a b a j o p r ó x i m o a la cresta ilíaca. T u m o r f i j o , de consistencia f i r m e algo r e n i t e n t e , l i g e r a m e n t e d o l o r o s o a la p a l p a c i ó n sostenida, e x q u i s i t a m e n t e d o l o r o s o en ciertas z o n a s a la p r e s i ó n d i g i t a l . Su i n m o v i l i d a d i m p i d e c o n s t a t a r si existe p e l o t e o y c o n t a c t o l u m b a r al e x a m e n b i m a n u a l de G u y o n . Escasa s o n o r i d a d a la p e r c u s i ó n , la m a g n i t u d del t u m o r y su t o p o g r a f í a explica la m a t í t e z en la base i z q u i e r d a q u e coincide con la d e s a p a r i c i ó n de las v i b r a c i o n e s vocales. L a m a t í t e z se m o d i f i c a p o c o con los c a m b i o s de d e c ú b i t o y con las i n s p i r a c i o n e s p r o f u n d a s e x i s t i e n d o m o d e r a d o s k o d i s m o s u b c l a v i c u l a r del m i s m o l a d o . L a s p r u e b a s de l a b o r a t o r i o m u e s t r a n u n a m a r c a d a a n e m i a h i p o c r ó m i c a microcítica: g l ó b u l o s r o j o s 3 . 1 0 0 . 0 0 0 , h e m o g l o b i n a 7 g., ligera leucocitosis 1 2 . 0 0 0 b l a n c o s . Eritrosedim e n t a c i ó n elevada 7 0 y 1 1 0 , I n d i c e de K a t z 6 2 , 5 E x p l o r a c i ó n r a d i o g r á f i c a : L a r a d i o g r a f í a directa ( F i g . N ' 1) del á r b o l u r i n a r i o m u e s t r a en el l a d o d e r e c h o u n r i ñ o n de t o p o g r a f í a y c o n f o r m a c i ó n n o r m a l e s , m i e n t r a s la región renal i z q u i e r d a y z o n a s c i r c u n v e c i n a s se dgstacan p o r u n a densa o p a c i d a d u n i f o r m e q u e c o n excepción de la p o r c i ó n c o n t i g u a a la cresta ilíaca o c u p a t o d o el h e m i a b d o m e n . L a d e n s i d a d m a r c a d a de la o p a c i d a d a n t i c i p a la risca v a s c u l a r i z a c i ó n del p r e s u n t o t u m o r en el q u e parece o c u l t a r l e toda la s o m b r a renal y el m ú s c u l o p s o a s . L a u r o g r a f í a e x c r e t o r a ( F i g . 2 ) m u e s t r a n o r m a l i d a d en la f u n c i ó n excretora y evacuad o r a del r i ñ o n derecho y ausencia de n e f r o g r a m a e i m a g e n u r o g r á f i c a i z q u i e r d a q u e hacen p r e s u m i r la t o t a l d e s t r u c c i ó n e i n v a s i ó n t u m o r a l del p a r é n q u i m a . P i e l d g r a f í a i z q u i e r d a . — C o m o detalla la F i g . 3 se m a r c a uija f r a n c a desviación e x t e r n a de la p o r c i ó n y u x t a r r e n a l del uréter, escaso relleno calicial p a r c i a l m u y e x t e r n o y el r e f l u j o vesical r a t i f i c a la p r e s u n c i ó n u r o g r á f i c a de q u e el t u m o r i n v a d e casi í n t e g r a m e n t e el sistema pielocalicial. L a a o r t o g r a f í a l u m b a r con U r o k o n s ó d i c o al 7 0 % m u e s t r a n o r m a l i d a d de las v í a s arteriales del r i ñ o n derecho, y hace incierta la i n t e r p r e t a c i ó n a n a t ó m i c a correcta c o r r e s p o n d i e n t e a las r a m a s i z q u i e r d a s q u e e m e r g e n de la a o r t a en la z o n a de las a r t e r í a s renales (Léase F i g . 4 ) . R a d i o g r a f í a de t ó r a x . — E l e v a c i ó n m a r c a d a del h e m i d í a f r a g m a i z q u i e r d o ; n o se o b s e r v a n metástasis en las áreas p u l m o n a r e s . Operación. — L u m b o t o m í a . C i r u j a n o : D r . Urréjola". A y u d . : D r . C a r r e ñ o . C o n la c o n s i g u i e n t e certeza del p r o b l e m á t i c o é x i t o q u i r ú r g i c o se practica u n a l u m b o t o m í a . L a sección de los p l a n o s m u s c u l a r e s va de i n m e d i a t o s e g u i d o del cierre al c o n s t a t a r la i m p o s i b i l i d a d de t o d o i n t e n t o ú t i l f r e n t e a la m a g n i t u d , v a s c u l a r i z a c i ó n y adherencia del t u m o r a los p l a n o s de la p a r e d l u m b o i l í a c a , y q u e aparece o c u p a n d o í n t e g r a m e n t e la z o n a q u i r ú r g i c a n i b i e n se h a i n c i d i d o la a p o n e u r o s i s p o s t e r i o r del t r a n s v e r s o y se llega al t e j i d o a d i p o s o p a r a r r e n a l ( G e r o t a ) r e e m p l a z a d o e i n v a d i d o p o r el v o l u m i n o s o b l a s t o m a i n t e n s a m e n t e v a s c u l a r í z a d o . L a e n f e r m a fallece p o r c o l a p s o c a r d i o v a s c u l a r al s é p t i m o d í a , F i g . N 9 1 . — R a d i o g r a f í a directa. L a d o derecho. Se visualiza claramente el c o n t o r n o renal de t a m a ñ o y t o p o g r a f í a sensiblemente n o r m a l . L a d o i z q u i e r d o . Se observa una densa opacidad u n i f o r m e de límites imprecisos, que p o r arriba se c o n f u n d e con el d i a f r a g m a , se atenúa hacia a b a j o en la región p r ó x i m a a la cresta ilíaca, p o r d e n t r o es c o n t i g u a a los cuerpos vertebrales y hacia a f u e r a alcanza el borde e x t e r n o del a b d o m e n . E l psoas incluido en la opacidad que p o r su densidad es visiblemente m u y vascular. F i g . N 9 2 . — R a d i o g r a f í a . U r o g r a f í a de excreción. 2 0 , E l clisé revela: L a d o derecho. Se percibe uréteropielocaliciograma sensiblemente n o r m a l . E l b o r d e del psoas se destaca n í t i d a m e n t e . L a d o i z q u i e r d o . Ausencia de excresión. L a opacidad u n i f o r m e de t o d a la región renal y z o n a s cincunvecinas es similar a la observada en el clisé directo ( F i g . N 9 1) . Desaparición del b o r d e e x t e r n o del psoas, n o p u d i é n d o s e apreciar en n i n g ú n sector el c o n t o r n o renal. Fig. N y 3. — R a d i o g r a f í a p i c l o g r a f í a i z q u i e r d a . Se destaca n e t a m e n t e la p r o n u n c i a d a desviación externa del uréter en su p o r c i ó n y u x t a - r e n a l que p e r m i t e s u p o n e r el rechazo del r i ñ o n hacia a f u e r a . Ausencia de imagen píelográfíca a excepción de u n discreto relleno de dos p e q u e ñ a s cavidades que parecen c o r r e s p o n d e r a cálices ectasiados y r o t a d o s ubicados en f r a n c a " t o p o g r a f í a esplénica" en el á n g u l o s ú p e r o e x t e r n o del c u a d r a n t e superior i z q u i e r d o . Se alcanza a percibir el r e f l u j o del l í q u i d o a la vejiga, lo que hace s u p o n e r q u e las cavidades pielocalicíales se h a l l a n o c u p a d a s p o r u n a gran masa t u m o r a l . Fig. N 9 4 . — R a d i o g r a f í a . A o r t a g r a f í a l u m b a r . U r o k ó ñ sódico 7 0 % . La aorta s : muestra ligeramente rechazada hacia la derecha en su s e g m e n t o a b d o m i n a l superior. Se destaca claramente el sistema arterial renal c o r r e s p o n d i e n t e al r i ñ o n derecho. Del l a d o i z q u i e r d o una rama arterial de discreta l o n g i t u d y de trayecto ascendente q u e n o es posible precisar si corresponde a la arteria renal izquierda elongada p o r el p r o n u n c i a d o d e s p l a z a m i e n t o e x t e r n o del r i ñ o n . Se perciben claramente a m b a s arterias ilíacas p r i m i t i v a s , las ilíacas externas y las hipogástricas. 284 REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA 284 ANATOMIA PATOLOGICA Descripción macroscópica, — La g r a n masa t u m o r a l m i d e a p r o x i m a d a m e n t e 15 c m . en s e n t i d o vertical, 12 c m . en el t r a n s v e r s a l y 8 cm. en el á n t e r o p o s t e r i o r . Se halla n e t a m e n t e delim i t a d a en su e x t r e m o s u p e r i o r p o r la c ú p u l a d i a f r a g m á t i c a , a la q u e a d h i e r e í n t i m a m e n t e e i n vade de m o d o e x t e n s o . L a d e l i m i t a c i ó n e x t e r n a es t a m b i é n n e t a . Su e x t r e m o i n f e r i o r e n g l o b a el p o l o s u p e r i o r del r i ñ o n y l o trasciende, l l e g a n d o p o r d e n t r o h a s t a el h i l i o , a d e l a n t e hasta la u n i ó n del tercio s u p e r i o r con el m e d i o del ó r g a n o y a t r á s hasta la p a r t e m e d i a del m i s m o . Se Inclusión N 9 1047. 13-XI-1954 Riñon izquierdo o b s e r v a d o p o r su cara p o s t c r i o r . A ) d i a f r a g m a i n v a d i d o p o r el p r o c e s o ; B ) el t e j i d o f u n g o s o i n v a d e el p o l o sup e r i o r y en C ) ulcera la cara p o s t e r i o r del ó r g a n o ( 2 / 3 del t a m a ñ o n a t u r a l ) . P a c i e n t e : I. M . C a m a 3 Riñon izquierdo - mitad posterior observada p o r su cara a n t e r i o r . E l p r o c e s o t u m o r a l ha e r o s i o n a d o la cara p o s t e r i o r del ó r g a n o y ha p e n e t r a d o en la pelvis renal o c u p á n d o l a casi t o t a l m e n t e . 2 / 3 del t a m a ñ o n a t u r a l . o b t i e n e u n a neta separación p o r disección r o m a entre el t u m o r y el r i ñ o n con excepción de u n a sola z o n a , u b i c a d a en su cara p o s t e r i o r . C a b e a g r e g a r q u e el p l a n o de disección es el s u b c a p s u l a r , vale decir q u e se establece u n a f i r m e v i n c u l a c i ó n entre la cápsula renal y el t e j i d o tumoral. L a z o n a a d h e r e n t e de la cara p o s t e r i o r c o r r e s p o n d e al p u n t o en el q u e el t e j i d o t u m o r a l i n v a d e el p a r é n q u i m a renal, h a c i é n d o l o a m o d o de u n c o n o de base e x t e r n a y vértice en la pelvis renal. L o s cortes d e m u e s t r a n q u e t a n t o la pelvis c o m o los cálices se h a l l a n d i s t e n d i d o s y casi t o t a l m e n t e o c u p a d o s p o r u n t e j i d o s i m i l a r al p e r i r r e n a l . y en directa c o n t i n u i d a d con aquél a través de la z o n a c o n i f o r m e de i n v a s i ó n ya descripta. L a m a s a t u m o r a l se conecta í n t i m a m e n t e con los p l a n o s m u s c u l a r e s vecinos, i n v a d i é n d o l o s . E l r i ñ o n m i d e 1 5 x 8 x 6 cm., y e x c e p t u a d a la d e s t r u c c i ó n p r o d u c i d a p o r la i n v a s i ó n t u m o r a l y la d i s t e n s i ó n pielocalicial q u e la m i s m a ha d e t e r m i n a d o , se presenta m a c r o s c ó p i c a m e n t e n o r m a l . N o parecen h a b e r e x i s t i d o c o m p r e s i o n e s i m p o r t a n t e s de los e l e m e n t o s biliares. 285 REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA E l t e j i d o t u m o r a l se p r e s e n t a en t o d o s l a d o s c o m o u n a masa f r i a b l e , r o j i z a , de consistencia b l a n d a , con grandes áreas de aspecto necrótico. N o se ha o b s e r v a d o i n v a s i ó n g a n g l i o n a r . Descripción macroscópica. — - Se efectúa la i n c l u s i ó n de f r a g m e n t o s c o r r e s p o n d i e n t e s a variadas z o n a s y se tiñén los cortes con h e m a t o x i l i n a eosina, f u c s i n a - r e s o r c i n a de W e i g e r t , t r i comico de M a l l o r y , a z a n de H e i d e n h a i n y M c M a n u s - h e m a t o x i l i n a . Se hacen cortes p o r congelación p a r a técnicas argénticas de R í o H o r t e g a . E l t e j i d o t u m o r a l se halla c o n s t i t u i d o p o r la aigregación laxa de células m u y p o l i m o r f a s , carentes en m u c h a s z o n a s de t o d o s o p o r t e reticular, y en a l g u n a s p o s e y e n d o u n delicado e i n c o m p l e t o r e t í c u l o i n t e r c e l u l a r . H a y e l e m e n t o s p e q u e ñ o s con g r a n n ú c l e o vesiculoso h i p e r c r o m á t i c o , células m e d i a n a s de c o n t o r n o p o l i é d r i c o , y n u m e r o s a s células g i g a n t e s m u l t i n u c l e a d a s o p r o v i s t a s de m o n s t r u o s o s núcleos h i p e r c r o m á t í c o s s i m p l e s o b r o t a n t e s . E s de regla la r u p t u r a de los índices n ú c l e o - c i t o p l á s m i c o y n u c l e o l o - n u c l e a r . Inclusión N° 1047. 13-XI-1954 Microfotografia N9 1, — • H e m , eosina. 1 5 5 x. El t e j i d o t u m o r a l se halla c o n s t i t u i d o p o r la a g r e g a c i ó n laxa de células m u y p o l i m o r f a s y atípicas, entre los q u e f i g u r a n n u merosas células g i g a n t e s m u l t i n u c l e a d a s . P a c i e n t e : I. M . Cama 3 Microfotografia N1' 2. — Ilem. eosina. 5 0 0 x. Se o b s e r v a n con m á s detalle a l g u n a s células g i g a n t e s m u l t i n u c l e a d a s . y u n capilar d i l a t a d o c o n t e n i e n d o a l g u n a s células n e o p l á sicas y p o l i n u c l e a r e s ( A ) . L a necrosis de estos e l e m e n t o s d e t e r m i n a la f o i m a c i ó n de g r a n d e s áreas acelulares o c u p a das p o r d e t r i t u s a c i d ó f i l o s . L o s vasos bien c o n s t i t u i d o s son escasos y existen cavidades s e u d o vasculares c o n s t i t u i d a s p o r e l e m e n t o s t u m o r a l e s . a p r o g r e s i ó n del p r o c e s o se hace e v i d e n t e m e n t e p o r i n f i l t r a c i ó n , c o m o se ve a nivel del p a r é n q u i m a renal y del d i a f r a g m a . L a e s t r o m a reacción es escasa y de carácter a g u d o . N o se h a n s o r p r e n d i d o i m á g e n e s q u e d e n u n c i e n la p e r m e a c i ó n linfática. Diagnóstico. — - S a r c o m a g i g a n t o c e l u l a r de la celda renal, p r o p a g a d o a d i a f r a g m a , m ú s c u los vertebrales y r i ñ o n , con i n v a s i ó n c o n s e c u t i v a pielocalicial. Consideraciones anatomopatológicas. — Si bien no es, posible certificar la afirmación de que el t u m o r descripto procede de la celda renal, cabe reconocer que algunos hechos así lo hacen presumir. El m á x i m o desarrollo del proceso 286 REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA 286 se hace en plena atmósfera céluloadiposa del polo superior, la invasión diafragmática es extensa, y con respecto al riñon propiamente dicho el proceso se ha propagado de fuera adentro, a m o d o de un cono de base externa con vértice en la pelvis renal. La expansión del t u m o r en el interior del sistema pielocalicial puede explicarse fácilmente por la ausencia de presiones que lo impidan. En cuanto al aspecto histológico la agregación laxa de los elementos, su falta de estructuración organoide, el tipo de vascularización, la casi ausencia de soporte reticular, o en caso de existir és,te, su disposición intercelular, la forma Inclusión N 9 1047. Paciente v i . M. 13-XI-1954 C ama i Microfotografía N° 3. - — H e m . eosina. 9 0 0 x . P a r a m o s t r a r u n a célula g i g a n t e m u l t i n u c l e a d a con m a y o r detalle. de propagación infiltratíva, la ausencia de metástasis linfáticas, y el aspecto citológico característico, aseguran la progenie mesenquimática del t u m o r su carácter indiferenciado y maligno, y permiten excluir firmemente la siempre posible confusión con un carcinoma anaplástico. El predominio de gigantoblastos atípicos permite caracterizar esta variedad como sarcoma a células gigantes. Frecuencia. — Estos tumores son relativamente raros. A propósito de dos casos de los igualmente poco comunes liposarcomas renales, que u n o de nosotros ha tenido oportunidad de estudiar ( s ) , hemos hecho una revisión bibliográfica del tema, hallando escasas menciones de casos parecidos al que se presenta. P o r las consideraciones efectuadas anteriormente, se hace innecesario el estudio diferencial con los sarcomas renales, propiamente dichos ( 4 ' 5> G ), como así también REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA 287 con los liposarcomas capsulares o de la celda renal (7- 8< 1 7 « 1 8 ). Cabe en ese aspecto destacar que difiere nuestra observación del interesante y documentado relato de Monserrat y García ( 5 ) de "Sarcoma de riñon en un adulto", pues por el prolijo estudio descriptivo del acto operatorio y del minucioso informe histológico surge claramente que &e trataba de un auténtico tumor mesenquimatoso nacido en el parénquima renal y su limitación con los elementos perí y pararrenales permitieron la correcta exteriorización quirúrgica del órgano y su ectomía. Tampoco es necesario profundizar el examen diferencial con los disémbriomas, dado el carácter estrictamente mesodérmico del tumor que presentamos. El único caso que conocemos con una estructura histológica similar a la de nuestro caso es el de Jacobs y H o f f m a n ( 1 0 ) . Se trata de una mujer de 28 años de edad que presenta dolor local, fiebre y pérdida de peso, consultando a las 4 semanas del comienzo de su enfermedad. Ante un examen clínico y humoral normal es dada de alta, reinternándose al mes por una crisis dólorosa violentísima de media hora de duración. El único dato objetivo es una tumefacción palpable de la región esplénica. Se hacen las siguientes presunciones clínicas: hipernefroma, absceso .nefrítico o perinefrítico, o tumor perirrenal. Durante la operación quirúrgica se encuentra una gran tumo'ración que engloba al riñon y duplica su volumen. El estudio histológicb muestra tratarse de un sarcoma polimorfo rico en células gigantes. A pesar de la radioterapia postoperatoria la enferma fallece a los 4 meses con metástasis generalizadas. Pueden hallarse menciones de carácter general sobre el -sarcoma perirrenal 12 13 14 1S ie en otros sitios > - > - ). Clasificación.— A popósito de un interesante casó de miosarcoma de la cápsula renal, Salieras y Monserrat ( 1T ) hacen una revisión muy documentada de las publicaciones referentes a tumores extrarrenales, y un estudio crítico de las clasificaciones propuestas. Debe convenirse con ellos en que no pueden superponerse calificaciones como las de pararrenal o paranefrítico, que involucra un concepto histogénico, con lar de retroperitoneal, que es indudablemente topográfica, Asimsimo la primera calificación puede ser tan estricta como para referirse exclusivamente a tumores nacidos en la cápsula fibrosa o adiposa del riñon, o tan amplia como para englobar a todos los tumores que en su crecimiento pueden contactar con el riñon (adenopatías hiliares, tumores adrenales. etc.). Evidentemente es más atractivo el criterio restrictivo, al modo como fué descrípto por Lecene ( 2 ) ; son tumores paranefríticos aquellos retroperitoneales qué presentan con un riñon por lo demás indemne, relaciones anatómicas íntimas. y que parecen haberse desarrollado a expensas de la cubierta fibrosa o céluloadiposa del riñon. Surge de inmediato una crítica de orden lógico: los tumores pararrenales malignos, por definición invasores, quedarían eliminados de la clasificación por- el solo hecho de abordar en su propagación al parénquimg renal. U n concepto distinto es expuesto por Melicow( 1 8 ) en su hermoso trabajo de conjunto sobre "Clasificación de los neoplasmas renales", y es la inclusión del grupo de tumores nacidos en la cápsula renal, entre los tumores pertenecientes al riñon. Por lo dicho creemos que puede ubicarse nuestro caso entre los tumores pararrenales, secundariamente propagados al parénquima renal. REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA 9 CONSIDERACIONES GENERALES Conforme a lo§ datos suministrados por el interrogatorio y los recogidos por el examen somático, exploración endoscópica, determinaciones de laboratorio y estudio radiográfico seriado, formulártios como síntesis clínica el diagnóstico de blastoma renal. Conforme a los datos suministrados por la exploración "post mortem", la magnitud del tumor, su carácter invasor a las estructuras pararrenales, a los músculos de la región lumbar electivamente diafragma y psoas, su limitada progresión cuneiforme al parénquima renal indemne en casi sus dos terceras partes y especialmente su carácter histológico (tumor mesenquimatoso) , formulamos, el diagnóstico de sarcoma a células gigantes de la celda renal. Cabrían como reparos importantes y dignos de consideración a este diagnóstico: l 9 ) el síndrome renal —hematuria— considerado de excepción o ausente en las formaciones pararrenales que exigen para ser valoradas como tal la integridad del riñon que sólo puede estar desplazado, comprimido o rotado, pero excepcionalmente invadido; 2°) la ausencia de imagen urográfica revelada en la radiografía seriada que hizo suponer la total destrucción del riñon por el blastoma renal. A esos reparos oponemos nuestra interpretación: El síndrome renal se justifica ampliamente entendiendo que un tumor invasor e ínfíltrativo como el sarcoma no reconoce barreras anatómicas capaces de limitar o detener la progresión del tumor. Repetimos, los tumores mesenquimatosos renales y pararrenales son esencialmente infiltrantes e invasores, a diferencia de los tumores epítelioídes cuya malignidad se ejerce por crecimiento expansivo y rechazamiento de las estructuras normales. En nuestro apoyo citamos la documentada observación clínica de Salieras y Monserrat titulada T u m o r maligno de la cápsula renal, y en la cual si bien, como lo consigna el estudio pielográfico normal en su morfología, pero rechazado y rotado hacía afuera, mostró que el crecimiento del tumor era externo respetando aparentemente al parénquima, mientras que el síndrome clínico (hematuria grave) obligará a practicar una nefrectomía de urgencia. Igualmente el caso referido por Melícow, similar al síndrome clínico de nuestra observación (hematuria y dolor renal), revelando el estudio macrohistológico la existencia de un tumor mesenquimatoso originado en la cápsula fibrosa del riñon. Ratifican estos hechos clínicos la elocuencia de las afirmaciones de Melícow cuando dice "los tumores de la cápsula fibrosa del riñon infiltran, desplazan, distorsionan y aún pueden destruir al órgano. La histología, con la ayuda de los distintos, métodos de coloración, puede facilitar el diagnóstico, pero muchas veces es difícil decir si un tumor del mesénquima renal invadió la cápsula o viceversa." Respetando una ley oncológica general, la cápsula fibrosa es un barrera- difícil de atravesar por las células blastomatosas cuando el tumor se origina por fuera de la cápsula, no así cuando se genera en la cápsula misma. En cuanto a la presunción de la destrucción renal por la negatívidad de > los clisés urográficos, interpretamos el hecho como de carácter inhibitorio dado el aspecto normal del parénquima en sus dos terceras partes confirmado por la histología. N o hemos tenido en cuenta el carácter mesenquimatoso del tumor para considerarlo originario del colágeno pararrenal; los sarcomas del riñon si bien REVISTA ARGENTINA DE. UROLOGÍA 289 excepcionales pueden observarse originándose en el colágeno vascular, en el del parénquima o en el de la región hiliar. Cabría entrar en la polémica sí los blastomas originados en la cápsula renal deben incluirse entre los tumores renales (Melíco\y) o pertenecer al grupo de los blastomas pararrenales (Lecene). Personalmente compartimos el primer criterio, que es esencialmente anatómico, incluyendo los tumores del riñon en tres grupos: sistema excretor píelocalicial, parénquima y de la cápsula propia. El aspecto clínico del caso relatado lo subordinamos al interés del estudio macrohístológico, factor esencial de esta publicación, entendiendo que los tumores de gran volumen, áe carácter mesenquimatoso, desarrollados en la logia renal y zonas circunvecinas, serán siempre motivo de animadas controversias difíciles de soluciones satisfactorias que pretendan uniformar criterios. BIBLIOGRAFIA 1. Michans, Juan R.— T u m o r e s retroperitoneales. 2 4 9 C o n g r e s o de C i r u g í a . B u e n o s Aires, 1 9 5 3 . ,j¡fj 2 . Lecene, P.—Congres Francaíse de C h i r u r g i e , 1 9 1 9 (irv. 1 5 ) . 3 . Ortiz, A. B.j Hojman, D.—-Liposarcomas renales. 4 . Judd, E. S., Donald, J. M.—Sarcoma of t h e k í d n e y of the a d u l t . A n n . S u r g . 96:1028, 1932. 5 . Monserrat, J. L., García, A. E. — S a r c o m a de r i ñ o n en a d u l t o . R e v . A r g . de U r o logía. 2 : 2 8 , 1 9 3 3 . 6. Deming, C . L . — J . A m . M e d . Ass. 8 0 : 9 0 2 , 1 9 2 3 . 7 . Becker, J. — L i p o - s a r k o m der rechten N i e r e n k a p s e l . D i e M e d i z i u i s c h e Welt.- 1 0 : 4 4 9 , 1936. 8. Froug, C.—Liposarcoma of the k i d n e y . R e v i e w of the literature a n d case r e p o r t . J. U r o l . 4 5 : 2 9 0 , 1 9 4 1 . 9 . Pearse, R.— L i p o - f i b r o - s a r c o m a of the k i d n e y . C a ñ a d . M . A . J . 4 5 : 1 2 7 , 1 9 4 2 . 1 0 . Jacobs, L. C., Hoffman, L. H. •—Rare renal t u m o r s . J . U r o l . 2 7 : 3 3 , 1 9 3 2 . 11. Bell. — P a t h o l o g y . E d . Lea 8 Febiger, 1 9 4 7 . 12. Moore. — P a t h o l o g y . E d . S-aunders, 1 9 4 4 . 13. Aschoff. — A n a t o m í a P a t o l ó g i c a . E d . L a b o r , 1 9 5 0 . 1 4 . Anderson.—Pathology. Ed. Mosby, 1948. 1 5 . Alien.-—Enfermedades del r i ñ o n . E d . I n t e r a m e r i c a n a , 1 9 5 2 . 16.- Ewtng.—-Oncología. E d . Salvat, 1 9 4 8 . 17. Salieras, J., Monserrat, J. L. — T u m o r m a l i g n o de la cápsula renal. R e v . A r g . de Urología. 2 : 6 3 , 1933. 1 8 . Melicoio, M. M. — Classification of renal n e o p l a s m a : a clínical a n d p a t h o l o g i c a l s t u d y based in 1 9 9 cases. J . U r o l . 5 1 : 3 3 3 , 1 9 4 4 .