ACTA-213-C CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA

PROCESO INTERVENCIÓN
^
Fecha de Revisión
SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
Fecha de Aprobación
FORMATO ACTA DE AUDIENCIA
Versión
REG-IN-CE-002
Página
1 de 5
ACTA-213-C
CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
PROCURADURÍA 50 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS
Radicación No.
213-2014
Convocante:
FERNANDO ARTURO MEDINA ORTIZ, BLANCA MERY
PENAGOS LUGO, LAURA MILENA MEDINA PENAGOS,
PAULA NATALIA MEDINA PENAGOS, MARÍA ROCIÓ
ORTIZ DE BOHORQUEZ, LUIS CARLOS BOHORQUEZ
USECHE, MARITZA BOHORQUEZ ORTIZ,
ANDRÉS
LEONARDO BOHORQUEZ ORTIZ y LUIS ALFREDO
BOHORQUEZ ORTIZ
Convocada:
LA
NACIÓN
DIRECCIÓN
EJECUTIVA
DE
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL y la FISCALÍA GENERAL DE
LA NACIÓN
Asunto:
REPARACIÓN DIRECTA
Fecha de Radicación: 24-06-2014
En Bogotá D. C., hoy Veinticuatro (24) de Septiembre de 2014, siendo las 03:00 p.
m. procede el Despacho de la Procuraduría 50 Judicial II para Asuntos
Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de
la referencia. Comparece a la diligencia el Doctor PEDRO GUSTAVO MORENO
Identificado con Cédula de Ciudadanía No 19.333.148 y portador de Tarjeta
Profesional No. 92306 del Consejo Superior de la Judicatura, quien actúa como
apoderado de los convocantes.
Igualmente comparece el Doctor MARTIN ENRIQUE DÍAZ PARDO Identificado
con la Cédula de Ciudadanía No. 79.380.988 y portador de la Tarjeta Profesional
No. 91197 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad
convocada FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, de conformidad con el poder
otorgado por la Doctora ALEXANDRA KATHERYNE MANZANO GUERRERO en
su calidad de Directora Jurídica de la Fiscalía General de la Nación, según consta
en la Resolución No. 0-0550 del 02 de abril de 2014 y en el Acta de Posesión de la
misma fecha, debidamente facultada para otorgar poder para actuar en el
presente proceso, de conformidad con la delegación efectuada por el señor
FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN, mediante Resolución No. 0-0582 del 02 de
abril de 2014, a quien el despacho le reconoce personería jurídica de conformidad
con los poderes aportados al despacho.
1) PRETENSIONES: Acto seguido se le concede el uso de la palabra al
apoderado de la parte convocante quien manifiesta lo siguiente: En razón a la
privación injusta de la libertad que sufrió mi representado FERNANDO ARTURO
MEDINA ORTIZ en razón a una investigación penal que se le adelanto y que dio
como resultado sentencia condenatoria en primera instancia revocada
absolutamente en segunda instancia por efectos de recurso de apelación
interpuesto por su defensor de momento, solicita a las partes convocadas una
Lugar de Archivo: Procuraduría
No.50 Judicial Administrativa
Tiempo de Retención:
5 años
Disposición Final'
Archivo Central
PROCESO INTERVENCIÓN
~~¡
SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
Fecha de Revisión"
Fecha de Aprobación
FORMATO ACTA DE AUDIENCIA
I
Versión
REG-IN-CE-002
¡
Página
2
de 5
ACTA-213-C
indemnización consistente y concreta en los siguientes términos: Por daño
material sufrido en la modalidad de emergente la suma equivalente $2.000.000, en
cuanto al daño material en la modalidad de lucro cesante se solicita una
indemnización consistente en $5.375.000 pesos mensuales correspondiente a 40
meses que duro privado de su libertad de manera injusta y que se solicitan por
cuanto dicho valor constituida los ingresos mensuales que obtenía el convocante
FERNANDO ARTURO MEDINA ORTIZ, previamente a la fecha de haber sido
privado de manera injusta de su libertad prueba de ello está en el acervó
probatorio que acompaña a la conciliación. En cuanto a los daños en la modalidad
de morales la parte convocante y victima directa solicita el reconocimiento de una
indemnización consistente en el valor igual a 100 salarios mínimos legales
mensuales vigentes. En razón a que el comentado convocante tiene familiares
dolidos por su privación injusta de su libertad, solicita por el mismo concepto es
decir por daño moral para su menor hija PAULA NATALIA MEDINA PENAGOS la
suma o el equivalente a 100 salarios mínimos mensuales vigentes. Para su menor
hija LAURA MILENA MEDINA PENAGOS solicita como indemnización por el daño
moral sufrido la suma o el equivalente a 100 salarios mínimos mensuales vigentes.
De igual manera su esposa BLANCA MERI PENAGOS LUGO actuando en
nombre propio solicita por el daño moral que sufrió por la detención o privación
injusta de la libertad de su señor esposo el convocante la suma equivalente a 100
salarios mínimos mensuales vigentes. De igual manera su señora madre MARÍA
ROCIÓ ORTIZ DE BOHORQUEZ, para el señor LUIS CARLOS BOHORQUEZ
USECHE (padre de crianza), para MARITZA BOHORQUEZ ORTIZ Hermana,
LUIS ALFREDO BOHORQUEZ ORTIZ Hermano y ANDRÉS LEONARDO
BOHORQUEZ ORTIZ Hermano, para cada uno de ellos la suma de 100 salarios
mínimos legales mensuales vigentes. DAÑO a la vida en relación la suma de
$554.400.000 para un total de perjuicios reclamados $1.329.383.333.
Aproximadamente.
2) JURAMENTO: En este estado de la diligencia a la apoderada de la parte
convocante, en cumplimiento de lo dispuesto en el literal i) del artículo 6° del
Decreto 1716 de 2009, manifiesta bajo la gravedad del juramento que la parte que
representa no ha presentado demandas ni solicitudes de conciliación sobre los
mismos aspectos materia de controversia dentro de éste trámite extrajudicial.
3) DECISIÓN DEL COMITÉ DE CONCILIACIÓN: Acto seguido se le concede el
uso de la palabra al apoderado de la parte convocada FISCALÍA GENERAL DE
LA NACIÓN quien manifiesta lo siguiente: Con un atento saludo informo que el
Comité de Conciliación de la Fiscalía General de la Nación, en sesión celebrada
los días 16 y 17 de septiembre de 2014, estudio la solicitud de conciliación que
nos ocupa en la que es convocante FERNANDO ARTURO MEDINA ORTIZ y
OTROS que se adelanta en la Procuraduría Judicial de Bogotá, en agotamiento
del requisito de procedibilidad. El Comité de Conciliación, por decisión unánime de
sus miembros, decide acoger la recomendación del apoderado de la Fiscalía
General de la Nación, y determina reconsiderara la decisión inicial por cuanto se
adicionó el documento de prueba de la ejecutoria de la sentencia de segunda
instancia. En razón a ello, el apoderado de la entidad queda facultado para
proponer fórmula conciliatoria, teniendo en cuenta el tiempo de privación a cargo
de la Fiscalía General de la Nación, en los siguientes términos:
Lugar de Archivo: Procuraduría
No.50 Judicial Administrativa
'
Tiempo de Retención:
5 años
Disposición Final
Archivo Central
PROCESO INTERVENCIÓN
Fecha de Revisión
07/10/2012
SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL^
Fecha de Aprobación
21/11/2012
FORMATO ACTA DE AUDIENCIA
Versión
REG-IN-CE-002
Página
GEttULKUUCIOH
ACTA-213-C
PARENTESCO
NOMBRE
Fernando Arturo Medina Ortiz
Víctima
Esposa
Blanca Mery Penagos Lugo
Laura Milena Medina Penagos
Hija
Paula Natalia Medina Penagos
Hija
María Rocío Ortiz De Bohórquez
Madre
3 de 5
VALOR ^CONCILIAR
58 SMMLV(perjuicio moral)
58 SMMLV(perjuicio moral)
58 SMMLV{perjuicio moral)
58 SMMLV(perjuicio moral)
58 SMMLV(perjuicio moral)
290 SMLMV
TOTAL
Es de mencionar que no se hace ofrecimiento por: El padrastro, por cuanto no
probo su dependencia económica o afectiva con respecto al señor FERNANDO
ARTURO MEDINA ORTIZ, adicional expuso la solicitud, que el padrastro había
adoptado a la víctima cuando era menor de edad, aportando para ello una
declaración extrajuicio, prueba que por demás no es idónea para probar dicho
estatus de padre adoptivo. Por los señores MARITZA BOHÓRQUEZ ORTIZ,
ANDRÉS LEONARDO BOHÓRQUEZ ORTIZ y LUIS ALFREDO BOHÓRQUEZ,
hijos del padrastro pero que no aportan prueba de dependencia económica o de
afecto. Así mismo: 1) Aunque se anexa certificado de Contador Público para
estimar los ingresos mensuales del señor FERNANDO ARTURO MEDINA ORTIZ
hasta antes de quedar detenido, la misma no es suficiente para probar el daño
material en modalidad de lucro cesante, así como tampoco se prueban ios demás
daños materiales en modalidad de daño emergente traídos a colación por la parte
convocante. 2) En cuanto a los perjuicios de daño a la vida de relación, tampoco se
demuestra el daño. Lo anterior, conforme a la información contenida en la ficha
técnica y la presentación del caso hecha por el apoderado. El pago del presente
acuerdo conciliatorio, se regulará por lo normado en los artículos 192 y 195 del
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y
demás normas concordantes o pertinentes, al presente anexo certificación suscrita
por la Secretaria Técnica del Prenombrado Comité Doctora SONIA MILENA
TORRES CASTAÑO en dos (2) folios en la que consta la decisión. De aceptarse la
propuesta conciliatoria se haría por las sumas y para las personas relacionadas en
el cuadro resumen contenido en la certificación, siendo que prevendría cualquier
medio de control por los hechos y pretensiones contenidos en la solicitud de
conciliación por lo que se entendería que la conciliación es total.
4) PRONUNCIAMIENTO DE LA PARTE CONVOCANTE: Acto seguido se le
concede el uso de la palabra al apoderado de la parte convocante, con el fin que
se pronuncie frente a las decisiones tomadas por las entidades convocadas, quien
manifiesta: Frente a la propuesta de conciliación presentada por el Honorable
Doctor MARTIN ENRIQUE DÍAZ PARDO representante de la Fiscalía General de
la Nación y haciendo uso de las facultades que me ha conferido la parte
convocante en poder a llegado con la solicitud de conciliación acepto la propuesta
de conciliación presentada por la Fiscalía General de la Nación relacionado con el
asunto de la referencia, y manifiesto que con los 290 Salarios Mínimos Mensuales
Legales Vigentes, se concilia en forma total las pretensiones presentadas en la
solicitud de conciliación. De otra parte allego los documentos origínales de los
registros civiles que había aportado en copia.
Lugar de Archivo: Procuraduría
No.50 Judicial Administrativa
Tiempo de Retención.
5 arios
Disposición Final:
Archivo Central
PROCESO INTERVENCIÓN
"
j~~ Fecha de Revisión
"! 07/10/2012"
SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
Fecha de Aprobaión
2 im ,'2012
FORMATO ACTA DE AUDIENCIA
Versión
1
REG-IN-CE-002
Página
4 de 5
ACTA-213-C
La Procuradora, En este estado de la diligencia la Procuradora considera: El
acuerdo presentado por el Comité de Conciliación de la Fiscalía General de la
Nación decidió unánimemente declarar que existe ánimo conciliatorio de manera
integral, en sesión celebrada los días 16 y 17 de septiembre de 2014, estudio la
solicitud de conciliación que nos ocupa en la que es convocante FERNANDO
ARTURO MEDINA ORTIZ y OTROS que se adelanta en la Procuraduría Judicial
de Bogotá, en agotamiento del requisito de procedibilidad. El Comité de
Conciliación, por decisión unánime de sus miembros, decide acoger la
recomendación del apoderado de la Fiscalía General de la Nación, y determina
reconsiderara la decisión inicial por cuanto se adicionó el documento de prueba de
la ejecutoria de la sentencia de segunda instancia. En razón a ello, el apoderado
de la entidad queda facultado para proponer fórmula conciliatoria, teniendo en
cuenta el tiempo de privación a cargo de la Fiscalía General de la Nación, en los
siguientes términos: para FERNANDO ARTURO MEDINA ORTIZ Victima un valor
a conciliación es 58 Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes por perjuicios
morales, BLANCA MERY PENAGOS LUGO esposa un valor a conciliación es 58
Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes por perjuicios morales, LAURA
MILENA MEDINA PENAGOS hija un valor a conciliación es 58 Salarios Mínimos
Mensuales Legales Vigentes por perjuicios morales, PAULA NATALIA MEDINA
PENAGOS hija un valor a conciliación es 58 Salarios Mínimos Mensuales Legales
Vigentes por perjuicios morales, MARÍA ROCIÓ ORTIZ DE BOHORQUEZ un valor
a conciliación es 58 Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes por perjuicios
morales, para un total de 290 Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes, se
anexa en dos (2) folios la certificación del Comité de Conciliación suscrito por la
Doctora SONIA MILENA TORRES CASTAÑO Secretaria Técnica.
Es así como se advierte que el acuerdo conciliatorio fue aprobado por el comité
ordinario de conciliación celebrado los día 16 y 17 de Septiembre de 2014, según
consta en la certificación expedida por la Fiscalía General de la Nación de dicho
comité, que se incorporan en la presente diligencia. Por lo que existen elementos
fácticos y Jurídicos razonables que soportan la decisión de conciliar las
pretensiones de la parte convocante quien manifestó estar de acuerdo con la
propuesta de conciliación presentada por el convocado Fiscalía General de la
Nación. De igual manera la solución propuesta por las partes no lesiona el
patrimonio público de la Nación y evita un proceso judicial en la que el Estado
tendría una alta probabilidad de condena. En consecuencia, se dispondrá el envío
de la presente acta, junto con los documentos pertinentes, al Juzgado
Administrativo de Bogotá (Reparto) para su aprobación, advirtiendo a los
comparecientes que el auto aprobatorio hará tránsito a cosa juzgada y prestará
junto al acta que contiene el acuerdo, mérito ejecutivo, razón por la cual no son
procedentes nuevas peticiones conciliatorias por los mismos hechos ni demandas
ante la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo por las mismas causas
(Artículo 73 ley 446 de 1998 y Artículo 24 ley 640 de 2001).
En constancia de lo anterior se da por concluida la diligencia y se firma el acta por
quienes en ella intervinieron, una vez leída y aprobada siendo las 04:50 p. m.
Copia de la misma se entregará a los comparecientes.
Lugar de Archivo: Procuraduría 1
No.50 Judicial Administrativa
Tiempo de Retención5 años
,
Disposición Final
Archivo Central
PROCESO INTERVENCIÓN
Fecha de Revisión
SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
Fecha de Aprobación
FORMATO ACTA DE AUDIENCIA
Versión
REG-IN-CE-002
Página
GENEULDEUIUCIIM
ACTA-213-C
DR. MAR UN bTJRIGÍU^QIAé: PARDO
Apoderado de la pafrtp-eorpfeoada, FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
i-U
ORENO
partes cofwosante
DRA. GLORIA MARINA SUAREZ TRUJILLO.
Procuradora/lo. 50 Judicial para Asuntos Administrativos
Lugar de Archivo 1 Procuraduría
No.50 Judicial Administrativa
Tiempo de Retención:
Disposición Final:
Archivo Central
5 de 5