La Fase Intermedia y el Juzgamiento

Las Fases del Nuevo Modelo Procesal: La Fase Intermedia y el Juzgamiento
Autor: Dante Pimentel Cruzado
Fase intermedia
Luego de concluida la fase de la investigación preparatoria y antes de iniciarse el juicio
oral, se encuentra la denominada “fase intermedia”.
Esta fase se sustenta en la idea de que los juicios deben ser preparados convenientemente y
que se llegue a ellos luego de una actividad responsable.
Un proceso correctamente estructurado tiene que garantizar también que la decisión de
someter a juicio al imputado no sea apresurada, superficial o arbitraria.
Entonces la investigación preparatoria concluye con un pedido que hace el Fiscal y que puede
ser:
a).- Formula acusación, es decir, pedido de apertura a juicio, ó.
b).- Requerir el sobreseimiento de la causa, es decir, el pedido que la persona sea absuelta sin
juicio, porque de la sola investigación preparatoria surge la certeza de que no ha sido autor del
hecho punible, o bien de que éste hecho punible no ha existido en la realidad.
Estos pedidos deben ser controlados en un doble sentido: Formal y sustancial.
Control formal: La fase intermedia constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo
consiste en la corrección o saneamiento formal de los requerimientos o actos conclusivos de la
investigación.
Por ejemplo, en el caso de la acusación, se debe identificar correctamente al imputado,
describir el hecho por el cual se pide la apertura de juicio, se debe calificar judicialmente el
hecho; en cualquiera de estos campos, el requerimiento Fiscal, puede contener errores o
vicios, que deben ser corregidos para que la decisión judicial no sea inválida.
Control sustancial: Asimismo se podrá realizar un control sustancial, supongamos que un
Fiscal acusa, pero no ofrece ninguna prueba o presenta prueba notoriamente insuficiente, inútil
o impertinente, esa acusación carecerá de fundamento y tendrá un vicio sustancial, ya que no
se refiere a ninguno de los requisitos de forma, sino a las condiciones de fondo necesarias para
que esa acusación sea admisible.
En nuestra legislación (Código Procesal Penal – Decreto Legislativo Nro. 957)
A.- Cuando el Fiscal requiere el sobreseimiento de la causa
Se pone en conocimiento de los sujetos procesales, quienes podrán formular oposición
debidamente fundamentada a dicha solicitud, después se realizará una audiencia denominada
preliminar, ante el Juez de la investigación preparatoria, con presencia del Fiscal y demás
sujetos procesales, donde se debatirá los fundamentos del requerimiento Fiscal, para
posteriormente el Juez emitir su pronunciamiento.
Si se considera fundado el requerimiento Fiscal, el Juez dictará auto de sobreseimiento, si no lo
considera procedente, expedirá un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que
ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial.
Asimismo el sobreseimiento puede ser total o parcial, será total cuando comprenda a todos los
delitos y a todos los imputados; será parcial cuando sólo se circunscriba a algún delito o algún
imputado.
B.- Cuando el Fiscal formula acusación
Igualmente se correrá traslado a los demás sujetos procesales, quienes podrán:
Observar la acusación Fiscal por defectos formales, deducir excepciones y otros medios de
defensa, solicitar la imposición o revocación de la medida de coerción o la actuación de prueba
anticipada, instar la aplicación, de un criterio de oportunidad, entre otros.
Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales y vencidos el plazo
otorgado, se realizará una audiencia preliminar, dirigida por el Juez de la investigación
preparatoria, siendo obligatoria la presencia del Fiscal y el defensor del acusado, teniendo
como finalidad debatir sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones
planteadas y la pertinencia ofrecida.
Finalizada la audiencia, el Juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas, y
en el caso no se haya declarado el sobreseimiento, dictará el auto de enjuiciamiento, con lo
cual se pasa a la segunda fase, denominada “juzgamiento”.
“En esta fase intermedia se producirá el ofrecimiento de los informes o dictámenes
periciales, por una de las partes procesales; asimismo, el Juez decidirá si las admite o
no”.
2.- Fase de juzgamiento o juicio
Cabe señalar que es la etapa plena y principal del proceso penal, porque es allí donde
se “resuelve” o “redefine”, de un modo definitivo, aunque revisable el conflicto social.
Se desarrolla sobre la base de la acusación, respetándose las garantías procesales
reconocidas por la Constitución Política del Estado y los tratados de derecho internacional de
derechos humanos, aprobados y ratificados por el Perú; en esta etapa o fase rigen diversos
principios, especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la
actuación probatoria.
Es necesario resaltar, que la información ingresa al juicio por diversos canales. Esos
canales son los medios de prueba: Testigos, peritos, documentos, cosas secuestradas
etc.
Producir prueba: Significa que los distintos medios de prueba vuelcan su información
específica en presencia de todos los intervinientes en el debate, tal es el caso, de los
peritos, cuando en forma oral defienden el informe o dictamen pericial emitido. Todos
los sujetos procesales y el propio tribunal tienen amplias facultades para extraer toda la
información que crean necesaria para comprobar las distintas hipótesis.
Se menciona que es un principio básico vinculado al principio de inmediación y a la idea misma
del juicio previo, que la información que se puede utilizar para llegar a la convi cción final
(sentencia absolutoria o condenatoria) solo puede ser aquella que ha ingresado válidamente al
debate oral.
“Prueba” significa la prueba incorporada a juicio.
Principales características
a.- El juicio será público, es decir, se permite la asistencia del público y la prensa, para
asegurar el control popular sobre el modo de administrar justicia, sin embargo, existen algunas
excepciones a la publicidad, por ejemplo en el caso que se afecte el pudor de alguno de los
intervinientes, o cuando se pueda generar peligro para la integridad física de alguno de los
participantes o por razones de disciplina, etc.
b.- Inmediación, el juicio se realizará con la presencia ininterrumpida y simultanea de los
jueces, el Fiscal y de las partes; así como también los medios de prueba y los hechos que en
el consta. De tal manera que el Juez debe formar su propia convicción y dictar sentencia a
partir de todos los medios de prueba que se han actuado en su presencia.
c.- Concentración, instalada la audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e
ininterrumpidas, hasta su conclusión, sino fuere posible realizar el debate en un solo día, se
continuara en los días consecutivos, hasta su culminación. Asimismo se suspenderá tan solo
por razones de enfermedad del Juez, el Fiscal o del imputado o su defensor, o por razones de
fuerza mayor o caso fortuito.
d.- Oralidad, la audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta, la que contendrá
una síntesis de lo actuado en ella y será firmado por el Juez o Juez Presidente y el secretario,
asimismo podrá registrarse mediante un medio técnico.
El juzgamiento tendrá lugar en la sala de audiencias que designe el juez penal, y únicamente
por razones de enfermedad u otra causal justificada que haga imposible la concurrencia del
acusado a la sala de audiencias, el juzgamiento podrá realizarse en todo o en parte en el lugar
donde se encuentre aquel, siempre que su salud y las condiciones lo permitan.
e.- Contradictorio, el Juez Penal o el Juez Presidente del juzgado colegiado dirigen el juicio y
ordenarán los actos necesarios para su desarrollo, les corresponde garantizar el ejercicio pleno
de la acusación y de la defensa de las partes, para que el debate se produzca con igualdad de
armas.
Desarrollo del Juicio
Una vez instalada la audiencia, el Juez enunciará el número del proceso, la finalidad específica
del juicio, la identidad del acusado, su situación jurídica, el delito objeto de la acusación y el
nombre del agraviado.
Acto seguido, se lleva a cabo los alegatos preliminares, donde:
- El Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de acusación, la calificación jurídica y
las pruebas que ofreció y fueron admitidas.
- Los abogados del actor civil y tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las
pruebas ofrecidas y admitidas.
- El defensor del acusado expondrá sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo
ofrecidas y admitidas.
A continuación ingresamos a la actuación probatoria o producción de prueba. Cuyo debate se
iniciará con el examen del acusado, actuación de los medios de pruebas admitidas y
oralización de los medios probatorios.
El Código Procesal Penal, faculta al Juez, establecer el orden en que deben actuarse las
declaración de los imputados en caso sean varios y de los medios probatorios.
Las formas más comunes de ingreso de la información al juicio es a través de:
Testigos, personas que han obtenido la información mediante percepción directa.
Peritos, personas especialmente calificadas con relación a un conocimiento particular,
que explican un fenómeno que no es asequible al Juez según su capacidad de análisis
común.
Documentos, cualquier tipo de soporte material papel, cinta, video, etc. que contiene
información.
Cosas, elementos materiales que han tenido alguna vinculación con los hechos que se intenta
comprobar, ejemplo, cuchillos, sogas, piedras, etc.
Después de la actuación probatoria, se lleva a cabo los alegatos finales del Fiscal, del abogado
defensor de las partes procesales (actor civil, tercero civil y del acusado), facultándose
finalmente al acusado realizar su autodefensa.
Concluye esta fase procesal con la expedición del Juez de la sentencia absolutoria o
condenatoria.