acto de imposible reparación. lo constituye la negativa del juez de

2010693. XVII.12 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 25, Diciembre de 2015, Pág. 1216.
ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. LO CONSTITUYE LA NEGATIVA DEL JUEZ
DE GARANTÍA DE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO EN LA CAUSA CUANDO EL
MINISTERIO PÚBLICO, UNA VEZ CERRADA LA INVESTIGACIÓN, OMITE
FORMULAR LA ACUSACIÓN RESPECTIVA EN EL PLAZO DE DIEZ DÍAS (NUEVO
SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA). La negativa del
Juez de garantía de decretar el sobreseimiento en la causa penal basado en que el
representante social, una vez cerrada la investigación, no formuló la acusación respectiva en
el plazo de diez días establecido en el artículo 287 del Código de Procedimientos Penales del
Estado de Chihuahua, constituye un acto de imposible reparación para efectos de la
procedencia del juicio de amparo, por afectar el derecho sustantivo a la libertad del quejoso,
pues dicho sobreseimiento tiene efectos de una sentencia absolutoria en términos del artículo
289 del propio código y, por ende, hace cesar la medida cautelar de prisión preventiva
impuesta; de modo que ese rechazo del Ministerio Público implica que el acusado
permanezca privado de su libertad durante las siguientes etapas del proceso. Además, la
referida denegación ya no podrá ser materia de la etapa intermedia, del juicio oral ni del
recurso de casación que, en su caso, se llegara a interponer contra las violaciones procesales
cometidas en el juicio oral o contra la sentencia dictada en éste, ya que no es una
determinación objeto del citado medio de defensa, en la medida en que únicamente procede
contra actos emitidos por el tribunal de juicio oral, mas no contra actos del Juez de garantía.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 684/2014. 18 de septiembre de 2015. Unanimidad de votos. Ponente:
Juan Gabriel Sánchez Iriarte. Secretario: Salvador Alberto Nassrí Valverde.
-1-