Libro Ventana 11.indb

Anuncio
La Ventana Jurídica n° 11
Esa estructura es omnipresente en todas las sentencias (penales o no) por las
razones lógicas antes indicadas, pero parece también claro que el razonamiento
justificativo que lleva a cabo un juez (como el que se contiene en la sentencia
del caso Farruquito) no se limita ni mucho menos a efectuar esa simple deducción. Como antes decía, el fallo contiene un conjunto de decisiones (una decisión compleja) y la justificación de cada una de ellas da lugar a numerosos
argumentos que, además, no son entre sí independientes: la conclusión de
uno de ellos puede servir al mismo tiempo como premisa de otro, entre otros.
Partamos entonces de un pequeño fragmento de esa argumentación, la que se
refiere al delito de homicidio por imprudencia grave y que, fundamentalmente,
se encuentra expuesta en los fundamentos noveno, décimo y undécimo de la
sentencia. En forma algo esquemática (añadiendo alguna premisa que en la
sentencia está implícita y eliminando otras más o menos accesorias) el argumento vendría a ser el siguiente:
1.
El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado
con la pena de prisión de uno a cuatro años.
2.
La imprudencia es grave cuando se han incumplido normas indispensables y elementales de cuidado.
3.
La conducta de JMFM supuso el incumplimiento de esas normas porque:
3.1. Dadas las características del lugar del atropello, cualquier conductor
atento hubiese percibido la situación de peligro (y hubiese evitado el
accidente que causó la muerte de B.O.);
3.2. J.M.F.M. conducía sin prestar atención a las incidencias del tráfico
(como lo prueba el hecho de que no se diera cuenta de que existía una
limitación de velocidad –que incumplió- y un paso de peatones);
3.3. J.M.F.M. carecía de permiso de conducir;
3.4. J.M.F.M. atropelló a B.O. inmediatamente después de haberse saltado
un semáforo en rojo y haber adelantado a dos vehículos parados ante
dicho semáforo;
3.5. La velocidad a la que conducía era sensiblemente superior a la
máxima autorizada (40 Km/ h);
3.6. Al ocurrir el atropello, J.M.F.M. estaba cansado;
3.7. El atropello se produjo en un paso de cebra;
203
Descargar