El Estado Laico - psicowebcchn.mx y

1
ArtículoaparecidoenelperiódicoLaJornadalosdías7y8deseptiembrede2010
ElEstadolaicononecesitaelperdóndeDios
FernandodelPaso
I
LADIFERENCIAENTREELPECADOYELDELITO
Lasreligionespuedendefinirquéclasedeconductasonpecado,peronoestánfacultadas
paraestablecerquédebeonoserconsideradocomodelito.
EsalaIglesia,opoderespiritual,alaquecorrespondecastigaroperdonarelpecado,yal
Estado,opodertemporal,alquecorresponderjuzgarycastigareldelitoyconsiderarlos
atenuantesoagravantesdesucomisión.Peronolecorrespondeperdonarlo.
LaIglesia,siquiere,puedeperdonarelolospecadosdeunasesino,unnarcotraficanteoun
pederasta. El Estado no obliga a la Iglesia ni a condenar, ni a castigar esta clase de
transgresiones.Síleexige,encambio,queentreguealajusticiacivilatodoaquelciudadano
cuyopecadoconstituyaundelito,paraqueselejuzguecontodoelpeso–ylabondad–de
laLey.
Cuando la Iglesia se niega a hacerlo con la excusa del secreto de confesión, y de hecho
siemprelohace,elsacerdoteyconéllaIglesiaenterasetransformanenencubridores,en
cómplicesdeldelito.
II
Ellaicismoylalibertad
Ladiferenciaentrepecadoydelitoesunadelastresprincipalescaracterísticasdellaicismo,
talcomolasplanteaelbrillantefilósofoespañolFernandoSavaterensulibroLavidaeterna.
Lasotrasson:
Lasegunda:“Enlasociedadlaicatienenacogidalascreenciasreligiosasencuantoderecho
dequieneslasasumen,peronocomodeberquepuedaimponerseanadie”.
Estoquieredecirque,enunrégimenlaico,comoelnuestro,elEstadoseerigeenprotector
detodaslasreligiones,concedeatodossusciudadanoslalibertadejercercualquierade
ellas y, al mismo tiempo, no puede imponer ninguna religión sobre las demás. De esta
libertad goza incluso el presidente de la República, que puede ser católico, protestante,
judíooateo.Sóloselepide,encasodeserreligioso,quepractiquesufecondiscreción.Y
así,conunasolaylamentableexcepción,lohanhecho,desdehacemásdemediosiglo,los
presidentesmexicanosquehansabidorespetarallaicismocomounadelasconquistasdel
estadodemocrático...
Latercera.DiceSavater:
“En la escuela pública, sólo puede resultar aceptable como enseñanza lo verificable–es
2
decir,aquelloquerecibeelapoyodelarealidadcientíficamentecontrastadaenelmomento
actual–ylocivilmenteestablecidocomoválidoparatodos:losderechosfundamentalesde
lapersonaconstitucionalmenteprotegidos”.
En otras palabras, el Estado se reserva el derecho a impartir una educación no religiosa
sobre bases científicas. La responsabilidad de la Iglesia es la de impartir la enseñanza
religiosa,asíéstasebaseenmilagrosydogmas.Tienetodalalibertaddehacerlo.
ElEstadolaicomexicanonoleprohíbealaIglesiacatólicalaenseñanzadelareligión.Nole
prohíbe,aningúnpadredefamilia,queleenseñeasushijosasercatólicos.Méxicosiempre
hapermitidolaenseñanzareligiosaenlasescuelasprivadas.
Y,sisealegaquesólolosniñosdepadresenbuenascondicioneseconómicaspuedenasistir
a las escuelas privadas, la Iglesia católica tiene en México la absoluta libertad –como la
tienentodaslasotrasiglesias–deproporcionarenseñanzareligiosaalosniñosdefamilias
conescasosrecursospecuniariosenlosdíasyhorariosquenointerfieranconlosdelas
escuelaspúblicas,yenloslocalesquedisponga.
Aunquesiéstefueraelcaso,ylaIglesiaasumieraenplenolamisiónylaresponsabilidadde
instruiraesosniñosenlosprincipiosreligiososyasegurarasísuincorporaciónalrebañodel
Señor,unonopodríadejardepreguntarse:¿cuántospadresdefamiliadejaríanirsolosa
sushijosalasclasesdecatecismoimpartidasporunsacerdotecélibe?
III
Contralanaturaleza
LarevistacatólicamexicanaSemanarioexpresólasemanapasadaquelaadopcióndeniños
porparejasdelmismosexoesunatentadocontralanaturaleza,lafamiliaylosniños.
No es así. La adopción de un niño o una niña huérfanos por una pareja homosexual no
atentacontralanaturaleza.Noexisteenlanaturalezaningunaleyqueimpidaocondenela
protecciónqueunserhumanodeseeotorgaraotroserhumano.
Tampocoatentacontralafamilia:tiene,porlocontrario,laintencióndedarunafamiliaal
adoptado.
Porúltimo,noatenta,tampoco,contraningúnniño:tieneelobjetivodecobijarlocontrala
orfandad, el abandono, la prostitución, la miseria. Y, si esa pareja está formada por dos
católicosodoscatólicas,elpropósito,también,deeducarloenlareligiónyqueaprenda,
así,aamaraDios.
Loquesívacontralanaturalezaeselcelibatosacerdotal.Cadavezqueunhombredescarga
su esperma, éste vuelve a acumularse y, en pocos días, su naturaleza exige una nueva
expulsión. No son muchas las formas en que un sacerdote adulto puede satisfacer esta
exigencia:1)mediantelamasturbación,queparalaIglesiaesunpecado,peroquenoesun
delitoparaelpodercivil:b)mediantelarelaciónsexualconconsensomutuoconunamujer
adulta,quetambiénparalaIglesiaesunpecado–violacióndelcelibato–,yquetampoco
paraelpodercivilesundelitoc);mediantelarelaciónsexualconconsentimientomutuo
conotrohombreadulto–porejemplo,otrosacerdote–,que,unavezmás,esconsiderada
3
porlaIglesiacomounpecado,peroquenoestácatalogadacomoundelitoporelpoder
civil.
Yd)mediantelapederastia,queesconsideradacomounpecadoporlaIglesiay,porel
podercivil,comoundelitograve.
Elcelibatosacerdotalva,también,contralaLeyDivina.LasórdenesdelSeñor,enelprimer
librodelaBiblia,elGénesis,sonmuyclaras:Crecedymultiplicaos.Estasórdenes,dirigidas
atodoslosfuturossereshumanossinexcepción,hansidodesobedecidasdurantesiglospor
la Iglesia católica desde que inventó, en el siglo XI –o sea más de mil años después del
nacimiento de Cristo– un celibato que Dios Padre nunca predicó ni ordenó: de haberlo
hecho,lahumanidadnohubieraexistido.OtracosafueelenredoinventadoporlaIglesia,
queidentificóelprimeractodestinadoacumpliresaorden:laprimerarelaciónsexualentre
Adán y Eva, con el pecado original. Las mentes puritanas nunca han sido capaces de
concebirqueDiosleotorguealserhumanounplacersinquevayaaparejado,encalidadde
cobro,elcastigocorrespondiente.
Sielcelibatodesapareciera,lossacerdotesnohomosexuales–quepresumosonlamayoría–
podríanformarparejasheterosexualescapacesdesalvardelaindigenciayladereliccióna
numerosascriaturas,yllenarlosdeamorybendiciones.Y,paracumplirconlaordendel
Señor,lossacerdotescasadospodríanademásengendrarasuspropioshijos.Debehaber
millonesymillonesdeniñosqueduermen,enesperadenacer,enelvientredelaEternidad.
Quelostraigan,pues,almundo,enelsenodeunaparejaheterosexualaquellosquemás
aboganporelbienestarylafelicidaddelainfancia.
ElEstadolaicononecesitaelperdóndeDios,porquenoatentanicontraDiosnicontrala
Iglesia.Noatentacontralosfieles:protegesulibertad.ProtegesulibreelecciónO,enotras
palabras, protege el libre albedrío, cuya existencia fue confirmada por Santo Tomás de
AquinoenlaSummaTheologica.
IV
LaIglesiaylaignorancia
Dijoelobispo:elpueblomexicanonoeslaico.
Tienerazón:lospueblosnosonlaicos.Losindividuosnsonlaicos.Sonlosestadoslosque
sonlaicos.Sonlasinstitucioneslasquesonlaicas.
Peroelobispo,yconéllaIglesia,fingenignorarlo,yleechanlaculpadellaicismoaSatanás.
Delamismamaneraquelosantisemitasloatribuyenaunaconspiraciónjudeomasónicao
algunos intelectuales musulmanes lo acusan de ser un producto puro del judaísmo
talmúdico,ocomolosanticomunistasloendilganaCarlosMarx.
LaIglesiafingeignorarqueelpropioMarx,yconélEngels,yconellolospromotoresdel
laicismoenFrancia:Condorcet,AristidesBriandyJeanJaurés,advirtieronsobreelpeligro
deunavisióndelmundobasadaenelodiohacialareligión.
La Iglesia prefiere no saber que en el siglo XVIII, el más jacobino de los jacobinos,
Robespierre,condenóalanticristianismoferozdelaRevoluciónFrancesa.
4
LaIglesia,almenoslaIglesiamexicana,prefierepensarqueelEstadolaicofuelainvención
deunpartidopolíticomexicano.
La Iglesia olvida que la formulación del laicismo como una doctrina que preconiza la
independenciadelhombre,lasociedadyelEstadofrenteatodotipodeinfluenciareligiosa
o eclesiástica, apareció en la Baja Edad Media. Esto lo afirma el Diccionario de ciencias
jurídicas,políticas,socialesydeeconomía,dirigidoporVíctordeSanto.
LaIglesiaolvidaquelainviolabilidadentrelasdosjurisdicciones–quesonlapropiaIglesiay
elEstado–fueconfiguradadesdefinalesdelsigloV,conlaanuenciadelpapaGelasioI,con
laimagendelasdosespadasquenopuedenempuñarseconunasolamano.Conunade
ellassedefiendealaIglesia.Conlaotra,alEstado.
LaIglesiamexicananosabequeellaicismo–olaicidad–fueenarboladocomodefensadela
recién nacida Tercera República francesa, a la que se unieron protestantes y judíos,
atemorizadosporeldogmadelainfalibilidadpapal,promulgadoporPíoIX,elPapaqueen
undocumento,elSyllabus,anexoasuencíclicaQuantacura,condenócomounerrorla
opiniónenelsentidodequeelpontíficeromanopuedeydebereconciliarse,yestarde
acuerdo,conelprogreso,elliberalismoylacivilizaciónmoderna.Estonoerasinouneco
deladeclaraciónhechavariossiglosantesporPíoVI,quiennohabíavaciladoencondenar
comosacrilegiolaDeclaracióndelosDerechosdelHombreydelCiudadano,asícomola
libertad de expresión. En su encíclica Quod aliquantum dijo que no podía imaginarse
tonteríamayorqueteneratodosloshombresporigualylibres.
En Francia, una vez adoptado el laicismo por la República, no tardó en aplicarse a la
enseñanzapública.SehizocélebreunafrasedeAdopheCrémieux:Elcuraalaiglesiayel
profesoralaescuela,yquienfueraministrodeInstrucciónPúblicade1879a1885,Jules
Ferry,pusoenvigorlaleydel28demarzode1882,queconfirióalaenseñanzaprimarialas
característicasdegratuidadylaicismo.Almismotiempo,seprohibiólaenseñanzareligiosa
enlasescuelasprimariasdelEstado.
Sieteañosmástarde,enMéxico,ysindudainspiradoporlalegislaciónfrancesa,elllamado
Primer Congreso Pedagógico Nacional postuló también la instrucción primaria, laica,
obligatoriaygratuita,cuyaleyreglamentariaentróenvigoren1892.
FranciapresumedehabersidoelpaísqueinventóelEstadolaico.Asífue,peronotodoslos
avancesdellaicismoenOccidentesehandebidoalosfranceses.
Porejemplo,fuesólohasta1905queseestableció,enFrancia,laseparacióndefinitivade
laIglesiayelEstado.EstaseparaciónhabíayatenidolugarenMéxicocasimedosigloantes.
YestoesunorgulloparaMéxico.
Pero...
V¿QuétanlaicoeselEstadomexicano?
EnMéxico,enelEstadolaicomexicano,laIglesiacatólicaestáexentadepagarimpuestos.
Nopagaimpuestosobrelarenta.NopagaIETU.Notiene,siquiera,laobligacióndehacer
unadeclaraciónfiscalanual.Yesteextraordinarioprivilegio,unadelastantas,quizáslapeor
5
de las varias aberraciones del sistema tributario mexicano, no fue concedido por un
gobiernopanista.Vienedelejos.
EstoquieredecirquelaIglesiamexicana,detodosesosinmensosingresosdestinadosa
engordarlasarcasdelVaticanoylassuyaspropias,nodisponedeunsolocentavodestinado
aenriquecerelerarionacional.
QuieredecirquelaIglesianoparticipa,niconunadécimadecentavo,enlaluchacontrala
inseguridadyelcrimen.
QuelaIglesianocontribuye,niconunacentésimadecentavo,alaeducacióndelpueblo
mexicano.
QuelaIglesia,queconsusingresoslealcanzaysobraparapagarlosjugosossalariosdesus
obispos,arzobisposycardenales,suspalacetes,susviajesaRoma,susautomóvilesysus
choferes, sus inscripciones en los clubes de golf, no colabora, ni con la milésima de un
centavo,alasaluddelpueblomexicano.
YquieredecirqueelEstadomexicanofinancia,cuandomenosenunaterceraparte,todos
losgastosdelaIglesiamexicana.QuieredecirqueelEstadoquesellamalaico,essólolaico
amedias.
Y esto es una desgracia para México. Esto es corrupción. Corrupción de la Iglesia y
corrupcióndelEstado.EquivaleaunsobornoqueelEstadolepagaaIglesiaparatenerla
tranquilaycallada.
EslaIglesiamexicanalaquenecesitaelperdóndeDios,yeldesusfieles.EselEstadoquasi
laicomexicano,elquenecesitaelperdóndelosmexicanos.
El2010seríaunamagníficaoportunidadparaqueeneste15deseptiembre,yennombre
delalibertad,elpresidenteincluyera,enelGritodeIndependencia,laexpresión¡Vivael
EstadoLaicoMexicano!
Loinvito,contodorespeto,señorpresidenteFelipeCalderón,ahacerasí,yarestaurarla
integridaddenuestrolaicismo.