01 1192 - Tapa - ® -.qxd

Jueves
1º de septiembre
de 2011
Editorial
Año XXIX
Nº 1.192
$ 3.www.po.org.ar
[email protected]
Ayacucho 448
C1026AAB
Ciudad de Buenos Aires
Por un partido
de trabajadores
Juicio y Castigo
Página 2
a los asesinos de
Mariano Ferreyra
EL SALARIO
MINIMO DE LOS
'VICTORIOSOS'
COMISION INVESTIGADORA INDEPENDIENTE
Justicia
para Candela
N
o existió ningún "Consejo" ni
tironeo, ni debate. C r i s t i n a
Kirchner impuso a dedo el salario mínimo de 2.300 pesos,
mucho más cerca del salario
de la pobreza que de la canasta familiar.
Moyano y Yasky lo aceptaron sin
chistar, porque ellos tienen sus bolsillos bien forrados.
Pero este salario mínimo ni siquiera
es tal, porque no llega a él un 40% de
los trabajadores precarizados.
El "consejo del salario" tampoco subió el mínimo no imponible de los que
pagan el impuesto al salario.
Ni elevó el piso para cobrar el salario
familiar, el cual no se actualiza ¡desde
hace tres años!
También tendrán que esperar los
que cobran la "asignación universal
por hijo", cuyo poder de compra se cae
un 2%, todos los meses, porque se le
quiere dar "efecto electoral".
Días después de decretado este "salario de pobreza", los capitostes patronales del "Grupo de los 6" reclamaron
una mayor "contención" de los salarios
y aumentos en los precios y tarifas.
¿Cuál es la única fuerza política que
hace frente a este despojo hoy y en el
futuro?
NOSOTROS, LA IZQUIERDA.
Desde el Frente de Izquierda luchamos por un salario mínimo equivalente
a la canasta familiar, hoy en los 6.000
pesos, y por su indexación automática
de acuerdo con la inflación.
Por el fin del trabajo en negro, precario y tercerizado.
Únase a nosotros para enfrentar el
próximo desafío de meter diputados
obreros y socialistas en el Congreso, las
legislaturas y los concejos.
F
inalmente, el
cuerpo sin vida
de Candela apareció a treinta cuadras de su casa. Cualquiera de las líneas
de investigación que
se manejan, comparten un patrón común:
la necesaria complicidad policial y política
para que esos delitos
se desarrollen. Esa
participación bien podría haber desviado
la investigación y podría ser la causa por la cual un operativo policial -nunca visto para ningún otro de los tantísimos casos de desaparición de niñas y mujeres- no pudo
dar con Candela.
¡Justicia para Candela!
Reclamamos una investigación independiente de personas y organismos probados en la lucha contra la impunidad policial e institucional.
2 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
Políticas
EL ASESINATO DE CANDELA
El peor de los fracasos
atearon puertas, rompieron
casas. Pusieron en la calle
1.600 agentes, dos helicópteros, 16 perros rastreadores y
143 móviles policiales con identificación. Dieron el alerta a Interpol y hasta hubo allanamientos en Uruguay. Sin embargo, el
cadáver de Candela Rodríguez
apareció el miércoles por la tarde a treinta cuadras de su casa.
Enseguida se supo que el lunes 29, por la noche, la madre de
la niña había recibido un llamado extorsivo: “Que devuelva la
guita, porque no la va a ver más
a la hija”.
De acuerdo con eso, los fiscales vincularían el crimen con la
pertenencia del padre de Candela a una banda de piratas del asfalto. O sea, un ajuste de cuentas atroz.
Ahora bien: la piratería del
asfalto es una actividad que no
puede desenvolverse sin protección policial. Por lo tanto, la policía debió saber dónde y cómo
buscar. No lo hicieron, y no sería descabellado pensar que las
internas policiales y políticas,
con sus correspondientes coberturas y encubrimientos mafiosos, hayan conspirado contra el
desarrollo de la investigación.
Hasta el modo de operar de los
criminales tiene “la marca de la
gorra”.
La tragedia del final se transforma inevitablemente en una
crisis política, desde el momento en que la fortísima movilización vecinal, y la explosión me-
P
diática que esa movilización produjo, hicieron que la presidenta
de la nación se involucrara personalmente en el asunto y la policía se desplegara de manera
inusual, como no lo hizo en ninguno de los tantos casos similares que siguen sin resolverse.
Más de 800 procedimientos condujeron sólo a la nada (¿pura
ineficacia?).
Atención ahora al caso de
Sandra Mamani Llanos, de 14
años, desaparecida desde hace
más de tres semanas. Sandra
fue vista por última vez a la una
de la tarde del 8 de agosto, cuando iba a la escuela. Esa misma
noche su familia denunció la desaparición en la Comisaría 52ª,
en Villa Lugano, pero nada se
hizo durante las primeras 48 horas, que son clave en esos casos.
210
En la actualidad, 210 chicos menores de 18 años son buscados
por sus familias. Durante este
año, desaparecieron en promedio tres chicos por día, y se supone que hay muchos casos más
no denunciados.
Según informa la ONG Red
Solidaria, seis de cada diez personas desaparecidas son mujeres, pero en la franja etaria de
18 a 30 años casi todas son mujeres. He ahí la mano de las redes de trata.
Federico Cash, padre de María, la joven de 29 años desaparecida hace casi dos meses, dijo:
“El método de búsqueda de per-
Movilización por la aparición con vida de Candela. Cualquiera de las líneas de investigación que se manejan comparten un patrón común:
la necesaria complicidad policial y política para esos delitos se desarrollen.
sonas desaparecidas no sirve.
Me muevo más rápido yo que
cualquiera de las fuerzas”. La
ineficacia no es casual: estamos
ante un sistema ominoso de protección a las redes de trata, que
rinde apenas un poco menos de
ganancia que el contrabando de
armas y el narcotráfico, en ese
orden. Ese dinero ha hecho que
las redes penetren en el aparato estatal hasta ser parte de él.
El entrelazamiento del Estado con las diferentes variantes
del delito organizado ha dejado
ver, en el crimen de Candela, su
otra cara: la incapacidad de ese
mismo Estado para dar cuenta
del delito, incluso cuando la presión popular lo obliga, supuesta-
mente, a desplegar sus recursos.
Juicio y castigo a los asesinos
de Candela. Por una comisión
investigadora independiente.
Todo nuestro compromiso con
los familiares, vecinos y el movimiento de lucha que reclama
justicia.
Alejandro Guerrero
CRIMEN DE MARIANO FERREYRA
Policías implicados
buscan la impunidad
Los defienden los abogados... de la Federal de Nilda Garré
os defensores de los seis policías procesados por “abandono de
persona” en la causa que investiga la responsabilidad policial en el
crimen de Mariano Ferreyra se
presentaron ante la Cámara Criminal de Apelaciones, para plantear la nulidad de ese procesamiento.
Detrás de tecnicismos, los abogados trataron de ocultar las abrumadoras constancias que se encuentran en la causa sobre las acciones policiales que permitieron
que se produjera el asesinato de
Mariano, y las graves heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros
compañeros.
La querella, representada por
los abogados del Partido Obrero y
la Correpi, desnudó el verdadero
carácter de la intervención policial. “Las defensas se preguntan
dónde está el dolo (intencionalidad) de la acción policial: argumentan que es imposible que hayan organizado tantas fuerzas in-
L
tervinientes para actuar en coordinación. Pero si hay un hecho
irrefutable es que la fuerza policial garantizó en todo momento la
libertad de acción de la patota de
la Unión Ferroviaria como fuerza
de choque contra los tercerizados
y el Partido Obrero. “Cada una de
las acciones de los policías aquí imputados tuvo como objetivo legitimar su presencia, garantizar su
accionar y cubrir su retirada”, señaló la abogada Ferrero. “Es inadmisible la pretensión de presentar
a los comisarios aquí imputados,
con 25 ó 30 años de servicio, como
torpes bien intencionados que no
pudieron prever lo que sucedía”,
agregó la abogada María del Carmen Verdú, de la Correpi. “La única manera de explicar la conducta policial en el lugar y en la Sala
de Operaciones es que existía una
orden de dejar hacer, del mimo
modo que hoy estos policías son
asistidos orgánicamente por la Dirección de Asuntos Jurídicos de la
Policía Federal, o sea que el Ministerio de Seguridad dio la orden de
defenderlos frente a nosotros”.
La Sala resolverá en los próximos días si revoca el procesamiento o lo confirma.
Corresponsal
La lucha por Mariano continúa. La fuerza policial implicada pide la nulidad del caso, pero es
la que garantizó, en todo momento, la libertad de acción de la patota de la Unión Ferroviaria.
Adquiéralo en Ayacucho 448 y en las mejores librerías
Editorial
EDITORIAL l SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 3
Por un partido
de trabajadores
JORGE ALTAMIRA
os militantes revolucionarios estamos viviendo momentos apasionantes, pero por sobre todo grandes
desafíos políticos. Obtuvimos un 60 por ciento de votos por
encima de lo requerido por la ley
para participar de la campaña electoral, y un 30 por ciento más de los
400 mil que reclamábamos desde el
Frente de Izquierda. Luego de las
elecciones, la tendencia ascendente
de nuestro frente no habría retrocedido: al menos, según algunas encuestas, habríamos cruzado el 3 por
ciento en la categoría Presidente lo que presume entre 600 y 700 mil
votos. Es imposible no admitir que
este desarrollo implica una plataforma sin precedentes para la izquierda revolucionaria (en el pasado, el frentismo de izquierda no era
revolucionario), porque le otorga
una mayor capacidad para llegar a
los trabajadores por medio de la
agitación política e interesar, a partir de esta circunstancia, a círculos
más amplios de activistas y jóvenes.
Es natural que los luchadores sientan una atracción hacia fuerzas
combativas que aprovechan la experiencia que han acumulado para
abrir nuevos caminos en la jungla
de las proscripciones y maniobras
políticas de la burguesía (más aún
cuando éstas se disimulan con ropajes nacionales y populares) y para dejar atrás los lugares marginales en la lucha política.
L
Voto a la izquierda
Una fracción numerosa de los medios de comunicación caracteriza al
voto al Frente de Izquierda como
despojado de izquierdismo, no hablemos de que sea socialista. El
Frente de Izquierda habría recogido un voto ideológicamente neutral,
como si fuera posible un esperpento semejante. De golpe, los partidos
de la ‘ultra' seríamos percibidos por
una parte del electorado como un recipiente sin contenido que fue utilizado de canal para un propósito inexistente. Estos dislates reflejan el
estupor psicológico de algunos sectores por el avance de la izquierda
revolucionaria, y un estupor político aún mayor por la incomprensión
de los cambios subterráneos que se
están produciendo en los trabajadores, como consecuencia de las mise-
rias que la bancarrota capitalista ha
acentuado. El grueso del voto por
nuestro Frente fue aportado por la
juventud -en primer lugar, la trabajadora y la precarizada -como ocurre en todo el mundo. Nuestro voto
refleja también la quiebra de un sector del centroizquierda (principalmente Solanas o Zamora, pero también el ala ‘michelista' de la CTA, la
que ha debido pedir refugio al ‘socialista' Binner, al radicalismo de
Stolbizer o al ex menemista Luis
Juez). Este desplazamiento de votos
del centroizquierdismo hacia la llamada ‘extrema izquierda' priva de
cualquier argumento a los que se refieren a un voto ‘no comprometido'
por el Frente de Izquierda. El voto
democrático, para que la izquierda
tenga el derecho de defender sus posiciones en la lucha electoral, es un
voto de izquierda para forzar al régimen democrático a confrontar políticamente con ella. Definitivamente, el Frente de Izquierda fue en las
primarias el canal de una corriente
de las masas (en especial la nueva
generación), cuya consolidación depende, en primer lugar, del resultado de los nuevos desafíos políticos
que enfrentamos en lo inmediato.
Que debamos consolidar este voto
no significa que se encuentre simplemente al garete.
Nuevo escenario y pugnas nuevas
En principio, podría decirse que el
escenario que ha dejado en pie las
primarias es favorable para nuestro Frente. En lugar de la polarización tradicional entre dos alternativas de la burguesía, tenemos, por
un lado, un polo bonapartista y, por
el otro, una dispersión acentuada
de la oposición. Otra peculiaridad
es que los que disputan el liderazgo de la oposición ‘corren desde
atrás' -Binner y Rodríguez Saá. La
victoria holgada del oficialismo podría ‘descremar' hacia la izquierda
el voto de los que temían "el (llamado) avance de la derecha"; por eso
es prioritario desplegar un esfuerzo sostenido hacia el electorado
obrero del kirchnerismo, en especial en las grandes fábricas, y hacia
la juventud que votó al gobierno con
motivos similares. La dispersión de
la oposición, por otro lado, mejora
nuestra posibilidad de que nuestras
posiciones sean escuchadas por el
electorado popular de este campo.
En las primeras semanas de la
campaña, pareciera que Binner hu-
biera sido designado como el candidato de relevo de la burguesía que
fogonea a la oposición -y, en menor
medida, Rodríguez Saá. Binner es
un candidato del conjunto de la burguesía agrosojera-industrial-exportadora, que al mismo tiempo complace al capital amigo del oficialismo, como ocurre con el Casino de
Rosario o el remate de Paraná Metal. La línea de impulsar un ‘ajuste' ante el agotamiento del ‘modelo'
K lo ha llevado a ‘conversar' con
Hugo Moyano, para que la burocracia sindical no torpedee esos planes.
Los ‘michelistas' de la CTA ni se
mosquearon ante tamaño repudio a
la intención de derogar la ley de
asociaciones gremiales. La burguesía necesita las manos libres para
poder devaluar el peso en la ‘guerra
de monedas' que se ha puesto en
marcha, para lo cual necesita volver a producir ‘superávits' fiscales
y comerciales a costa de los ingresos y gastos de los trabajadores. Para separar a la mayor franja posible de trabajadores de esta alternativa de relevo de la burguesía, deberíamos exponer en forma didáctica el carácter de clase del binnerismo y denunciar el rol cómplice de
los ‘michelistas' con su política anti-obrera y contraria a la ‘libertad
sindical'.
No se debe perder de vista, sin
embargo, a aquellos sectores de centroizquierda que han quedado marginados, porque ellos buscarán en
forma desesperada dar la batalla
por los diputados nacionales y de
las provincias. En sus filas hay militantes muy valiosos que aún no
han procesado un balance de la catástrofe electoral que han sufrido.
Por diputados, legisladores
y concejales
Aunque la mayor tracción electoral
del Frente de Izquierda ha sido accionada, debido a su exposición pública, por la fórmula presidencial,
nuestro objetivo es, obviamente, obtener los votos necesarios (que nos
faltan) para ingresar en el Congreso, las legislaturas y concejos (única forma de retener la votación del
14 de agosto). La fórmula presidencial seguirá concentrando la atención del electorado. No vamos, como el resto, a buscar refugio en el
Parlamento, sino a desarrollar a
través de esas conquistas nuestra
capacidad para impulsar luchas de
masas mayores y profundas, que
aproximen a la clase obrera a la
cuestión del poder político. Pero deben ganar espacios crecientes las
cabezas de nuestras listas parlamentarias. Para poder luchar por
esas bancas, en la campaña que se
inicia debemos destacar, en primer
lugar, la exposición de nuestro programa y convertirlo en el factor de
delimitación por excelencia. Cualquiera sea, al final, el resultado
electoral, este trabajo programático dejará una huella profunda para
avanzar en la organización política
de los trabajadores. Debemos concentrar la atención en cinco y diez
temas prioritarios, mientras desarrollamos el conjunto de nuestro
programa (nuestra concepción política de conjunto a través de los debates políticos).
Por un partido de trabajadores
Los resultados de las primarias no
permiten todavía avanzar en la consigna de un partido de trabajadores
como una tarea política capaz de reagrupar a una parte sustancial de
la masa de los luchadores obreros y
de los que han surgido en este período en términos de acción política.
Pero esto no significa de ningún modo que esta tendencia no se encuentre ya presente potencialmente.
¿Por qué importa esta caracterización? Porque implica que la lucha
por diputados obreros y socialistas
no puede disociarse de la perspectiva política de conjunto que plantea una victoria en estos propósitos:
es decir, una afluencia masiva hacia un partido obrero o de trabajadores que ponga fin a la subordinación política de la clase obrera de
Argentina a la política de la burguesía, en especial por medio del aparato del peronismo. Esta nueva reivindicación política debe ser puesta a prueba en la campaña que se
inicia, mediante una activa discusión con los luchadores y las nuevas
generaciones en charlas y conferencias, así como también mediante un
reclutamiento activo para la campaña y para nuestras filas. Es lo
que está desarrollando el Partido
Obrero. La conexión entre la lucha
por la conquista de diputados obreros y socialistas con la perspectiva
de un gran partido de trabajadores
supera los límites históricos del parlamentarismo y abre nuevos horizontes de lucha.
Pero cuidado con vender la piel
del oso antes de despellejarlo.
4 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTEIMBRE 2011
Tucumán
Caos y fraude en las
elecciones provinciales
as elecciones del 28 consagraron la re-reelección de Alperovich, que se alzó con más
del 70% de los votos y sacando
más de 50 puntos arriba del
Acuerdo Cívico (UCR y aliados).
Alperovich tuvo el apoyo prácticamente sin fisuras de todo el
arco de la gran patronal de la provincia, que está obteniendo enormes dividendos con el negocio
azucarero y la producción de biocombustibles, la industria citrícola y el desarrollo de la construcción -apoyada ésta en la obra pública y una fenomenal especulación inmobiliaria. Por lo demás,
todos estos negocios se sostienen
sobre una generalizada precarización laboral y miseria salarial.
El propio Alperovich y su entorno familiar están asociados a
estos negocios, y en algunos casos
son sus principales promotores.
Por otro lado, Alperovich recibió el apoyo tanto de los sectores
medios como (más acentuadamente) de los más empobrecidos,
atados por mil lazos a diferentes
formas de ayuda social y trabajo
precarizado, y que ven en un cambio de gobierno la posibilidad de
pérdida de esos mínimos recursos.
Como resultado de esta votación, Alperovich va a contar con
42 de los 49 legisladores, el 100%
de las comunas rurales, y el 99%
de los municipios y concejos deliberantes.
La oposición queda reducida a
una escasa representación legislativa de la UCR, y a representantes aislados de la DC, el PRO
y el bussismo. Sin embargo, Alperovich no cuenta con una fuerza
política propia. Dirige a un PJ
que es un partido muerto, completamente vaciado. La fuerza de
Alperovich emerge de un sistema
de casi cien acoples legislativos y
municipales, que reúne a camarillas comunales, municipales y regionales de los más diversos orígenes (justicialistas, radicales,
bussistas, del ex PC, de todo el arco de la burocracia sindical, etc.);
y de un régimen electoral completamente fraudulento (ver aparte).
En 2007, los acoplados sólo le
habían aportado el 40% de los voto. Ahora, suman más del 60. En
la capital triunfó el acople del intendente Amaya, quien se configura como caudillo alternativo
para 2015, mientras el acople oficial de Alperovich salió cuarto
con menos del 7% de los votos.
Alperovich deberá arbitrar sobre todo este conjunto de camarillas, que gobernarán las comunas
y municipios e incluso contarán
con mayoría en la Legislatura.
L
La oposición cómplice
Un ministro de Alperovich dijo
hace poco, que todos critican, y
que salvo excepciones, todos pasan por la San Martín (la entrada a la casa de gobierno) a recibir
los aportes del gobierno. Esto es
efectivamente así, monetaria y
políticamente. La UCR se sumó
al carnaval de acoples con duhaldistas, macristas, demócratas
cristianos, seguidores de Carrió y
binneristas, desarrollando una
campaña de corte derechista y de
conciliación con el gobierno -apenas superaron el 14%. Ahora, su
dirigente Cano pide cambiar el
régimen electoral, y es una bandera que el propio Alperovich ya
ha tomado como pretexto de una
nueva reforma constitucional (el
régimen de acoples fue consagrado en la constitución de 2006), dirigida a habilitar la reelección indefinida.
El resto de la oposición fue
aplastada. En ese plano se destaca el fracaso de la diputada nacional Stella Maris Córdoba, que se
presentó como kirchnerista pura
con varios acoples, pero no llegó
al 3%. Sólo sirvió para crear un
espejismo en algunos sectores
progres.
Libres del Sur concurrió sin
candidato a gobernador, y sólo en
la capital, actuando como una colectora de Alperovich y haciendo
una campaña supermillonaria.
La elección
del PO-F
Frente de Izquierda
El Frente de Izquierda, que se
presentó con la personería del
Randazzo y Boudou apoyando a Alperovich. Acoples, voto “abrochado”, voto “cadena”, urnas
abiertas, robo de boletas, bloqueo a la fiscalización; una elección escandalosa.
Partido Obrero, obtuvo alrededor de 4.000 votos a gobernador,
un 0,5%. En la sección I, que corresponde a la capital, la cifra se
eleva a 1% y a legislador al 1,4%
-superando a Proyecto Sur, Libres del Sur, Parajón, el duhaldismo y varias expresiones menores. Los porcentajes del PO
también se modifican en la propia capital, con promedios que
superan el 2% en las zonas de
clase media y barrios viejos, y se
derrumban en las más sometidas al control de los diversos
caudillos de los acoples. En contraste, obtuvimos el 0,1% en la
sección II, sólo 200 votos -o sea,
la evidencia más elocuente del
fraude que sufrimos en toda la
provincia. Algo similar en toda
la sección III, donde hay ciudades y pueblos enteros con... 0 votos.
Tomando de conjunto a la provincia, se comprobó que donde
tuvimos fiscales hubo votos al
PO en todas las mesas, mientras
que donde no hubo fiscales no
hubo votos ni boletas en todo el
día.
En el caso de la capital, el oficialismo y sus acoples estaban
anoticiados de los 9.300 votos obtenidos por el Frente de Izquierda en las primarias -lo que nos
permitía, de repetirse, ingresar
a la Legislatura. Por eso, el 28
hubo una acción organizada de
fraude para tirar abajo nuestra
votación.
El PO hizo una campaña específica y corta de 15 días, que
fue la prolongación de la campaña por las primarias. Nos hemos
rodeados de una importantísima
periferia de trabajadores, artistas, jóvenes y profesionales -muchos de ellos actuaron de fiscales, y están participando de los
comités de apoyo.
Es necesario que, a la luz de
un debate sobre este revés electoral, marchemos a la gran batalla que la izquierda tiene por delante en octubre -donde, bajo
otro escenario, quedará más en
evidencia el fraude gigantesco
que sufrió el PO y el Frente de
Izquierda el 28 de agosto.
Daniel Blanco
Un régimen electoral
antidemocrático
os medios destacaron el aparato prebendario, que repartió
800.000 bolsones y gastó casi 100
millones de pesos en movilizar a
la gente, pagar en efectivo al votante, financiar los bolsones y
bancar a los punteros. Pero ocultaron a un régimen electoral completamente antidemocrático y
fraudulento. A él se añadió una
“junta electoral” que, en forma
impune, violó sus propias leyes a
gusto y paladar del gobierno.
El sistema electoral da validez
a la formación de “acoples” -partidos provinciales o municipales
que pueden ir con una candidatura común ejecutiva. Alperovich
tenía casi cien acoples; la UCR, alrededor de cuarenta.
En las semanas previas, la
Junta definió que el traslado de
las urnas lo hiciera una compañía privada, que a su vez subcontrató para esa tarea a compañías
tucumanas vinculadas con el gobierno. De ese modo se violó la
ley electoral provincial y el Código Electoral Nacional, que establecen que el traslado lo debe
hacer el Correo Argentino. Luego -y frente a las internas de la
UCR, donde llovieron denuncias
de fraude- la Junta dictaminó
que la falta o la rotura de fajas...
L
no era motivo para impugnar las
urnas.
Ya en vísperas de los comicios
del 28, la Junta emitió una resolución orientada a trabar la fiscalización de los comicios: los fiscales generales y de mesa debían
votar de acuerdo con el padrón y
no podían hacerlo donde fiscalizaban. A la vez, habilitó el voto
“abrochado” o “pegado” con engrudo o plasticola, una suerte de
acople legislativo, expresamente
prohibido por la ley y la Constitución provincial.
Esta última resolución fue revocada por un tribunal de alzada,
pero la Junta le dio validez durante el acto comicial, cuando todos
esos votos debían ser anulados.
Durante la apertura de la jornada del 28, en numerosas escuelas las urnas no tenían votos
del PO. Aunque la Junta había
dispuesto que los votos en las aulas debían agruparse separando
a los ‘acoplados’ de los partidos
que iban sin acoples, esa resolución no le fue informada a los
presidentes de mesa y a los veedores, que no la acataron. Numerosísimos votantes declararon
no encontrar los votos del POFrente de Izquierda, y muchos hicieron pública en los medios es-
ta situación.
Entre las 8 y las 10 hubo una
acción orquestada dirigida a hacer desaparecer nuestros votos.
Luego, mediante todo tipo de artimañas, se dificultó la acción de
los fiscales -en algunos casos alegando que eran candidatos, en
otros porque si eran generales no
podían ser de mesa, y en muchísimos casos demorando la fiscalización. Hubo escuelas que comenzaron el comicio con las urnas ya puestas. En varias escuelas tenían padrones diferentes a
los oficializados. Los ‘veedores’
actuaron como verdaderos punteros, organizando en varios ca-
sos detectados el voto cadena; algunos fueron “detenidos” (protegidos) por la Gendarmería, ante la furia de los votantes. En varias urnas aparecieron numerosos sobres de más. En la capital
-donde el PO concentró el accionar de casi 600 fiscales-, se vivió
una suerte de batalla campal con
los punteros, presidentes de mesa y veedores. Fue esa acción militante la que salvó la honra relativa de la votación, que en caso
contrario hubiera terminado -como ocurrió en el pasado reciente- con cifras de algunos centenares de votos.
D.B.
SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 5
Políticas
JORGE ALTAMIRA RESPONDE A LA REVISTA “DEBATE”
“Convertir a la mayoría de
la clase obrera en líder de
una transformación social”
-¿¿A qué le atribuye la decisión de
parte del electorado de no permitir que su agrupación quede fuera
para octubre?
-Por un lado, a la convicción de que
los reclamos del Frente por el 82%
móvil, contra el pago de la deuda
usuraria con la plata de la Anses,
contra la precarización y tercerización laborales, por el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar o el derecho al aborto, entre
otros, debían estar presentes en el
debate político-electoral. También
es una manifestación de la tendencia mundial de la juventud sin empleo o futuro y parte de los trabajadores (‘ìndignados’ en Europa y
rebeliones en Medio Oriente) a repudiar a los regímenes y partidos
tradicionales, que son responsables
de la bancarrota mundial en desarrollo y sus consecuencias sobre el
pueblo trabajador. Aunque se exprese aún en forma subterránea,
la izquierda con posiciones clasistas comienza a ser vislumbrada como un instrumento de defensa contra los ajustes actuales o potenciales y una posibilidad de alternativa política general.
-E
El Frente de Izquierda obtuvo nada menos que más de medio millón
de votos ¿Lo esperaba?
-La posibilidad de esta votación estaba presente en nuestra consigna
que planteaba los “400 mil votos
para que no silencien tu reclamo”.
Los partidos del Frente, asimismo,
han sido protagonistas en luchas
recientes importantes, como la de
los tercerizados del ferrocarril y la
movilización por el juicio y castigo
a los responsables materiales y políticos del asesinato de nuestro
compañero Mariano Ferreyra.
Nuestras juventudes han desempañado un papel relevante en la
lucha contra el derrumbe en la
Educación. La influencia del Frente se ha manifestado en la formación de una Asamblea que reúne a
so de Palito Ortega y de Miguel
del Sel. La explotación del espectáculo con fines electorales ha alcanzado a otras figuras en el caso de la centroizquierda o el propio gobierno. Los artistas del
Frente de Izquierda son, en diversos grados, militantes. La farandulización de la política expresa
la descomposición de la democracia burguesa y su tendencia a
confinar la política a gabinetes oscuros y por cierto conspirativos,
es decir a los bastidores.
500 intelectuales y docentes universitarios, y en el apoyo de numerosas bandas de rock.
lejos a las de nuestros rivales y a
las empresas capitalistas que contrataron.
-S
Su campaña fue clara: solicitar los
votos para competir en octubre y
fue escuchado, ¿no pesó la ayuda
de sectores no comunes, como el de
conductores de la TV?
-En la campaña ocurrió el hecho
inédito de que decenas de periodistas anunciaron al aire su voto por
el Frente de Izquierda, directamente ante sus oyentes. Tenían la
opción de hacerlo por dos candidaturas de centroizquierda, pero se
desplazaron hacia lo que los medios califican como ‘izquierda radicalizada’. Refleja el interés por el
desarrollo de una oposición de izquierda al kirchnerismo, un lugar
que se decía ocupado por la derecha y por partidos en descomposición y políticos carreristas. El fuerte contenido de los planteos de
nuestra campaña explican que su
inserción en las redes sociales adquiriera una gran difusión. Nuestro instrumento principal de campaña en los medios fueron nuestros
‘spots’, cuya creatividad superó por
-L
Lo de Jorge Rial y el Tweeter fue
muy fuerte, ¿cree que fue algo frívolo o algo que tuvo que ver con alguna coincidencia con sus ideas?
¿Rial tiene un pasado trotskista?
-Hicieron un planteo político, lo
contrario de la frivolidad, como lo
demostró los debates que suscitó
en la red. El slogan del ‘milagro’
suponía a una izquierda muy débil en lo electoral, que apenas
unos días antes se había manifestado en el 0,77% de los votos en
la elección porteña. Es una ley social que los disparadores de procesos de un cierto alcance se presentan bajo la apariencia de
asuntos menores, que encuentran
con la guardia baja a los defensores del orden
-¿¿La sociedad argentina es frívola,
o ahora ha comenzado a votar con
mayor conciencia?
-La frivolidad del voto, cuando
ocurre, es impuesto por las clases
y partidos dominantes. Es el ca-
-¿¿Estima que otros sectores de la
izquierda se volcarán con usted en
las presidenciales y esto significará un paso a construir un partido
mucho más fuerte de la izquierda?
-Esperamos extender nuestra influencia entre otros sectores de izquierda y antiimperialistas, pero
por sobre todo ampliar nuestra
votación en la clase obrera de la
industria, del campo y de los servicios. El propósito estratégico del
Frente es convertir a la mayoría
de la clase obrera en una fuerza
independiente y en líder socialista de una transformación social y
política.
-¿¿Por qué cree que Cristina Fer nández hizo una elección tan contundente?
-Porque reunió un proceso contradictorio: la votaron los trabajadores reprimidos en Jujuy (cuatro
muertos) y la clase social que responde al dueño de Ledesma, Blaquier, quien se beneficia con los
subsidios estatales al bío-combustible. Los primeros aspiran a que
el gobierno legalice la tenencia de
los terrenos ocupado; los segundos
a que garantice el derecho de propiedad. La ilusión de los trabajadores es que el gobierno los proteja de la crisis mundial; los segundos esperan que el gobierno sea capaz de contener o de mediar ante
los ajustes que se preparan. El
conflicto con la CGT por el salario
mínimo es un aperitivo de lo que
se viene. La capacidad de arbitraje del gobierno se achicará con la
acentuación de la bancarrota capitalista. El reparto de roles entre
gobierno y oposición se concentra
en el gobierno.
-¿¿Tuvo que ver el peso de la militancia? Y si fue así, ¿cree que en
los frentes de la izquierda el papel
de los jóvenes será gravitante en
el futuro?
-Desde luego que sí. La juventud
ha sido la fuerza motriz del Frente de Izquierda. La misma generación que está revolucionando los
sindicatos y los centros de estudiantes será la protagonista de los
próximos desafíos que plantea la
crisis mundial
-¿¿Qué piensa de quienes se instalaron como la oposición y quedaron en un segundo lugar parejo entre el 12 y el 8% de los votantes?
-El campo opositor se ha convertido en un desierto, debemos luchar
por cubrir ese vacío objetivo por
medio de una fuerza obrera y socialista. Esto nos plantea una diferenciación muy clarificadora con
la mini-Alianza delarruista representada por Binner. El programa
de los Duhalde o Alfonsín (salir de
la ‘emergencia’ y ‘normalizar’ tarifas y subsidios) ha quedado en
manos del gobierno. Esto describe
un campo potencial para el desarrollo de una oposición socialista.
-¿¿Cómo se ve en octubre, sinceramente?
-Es otro gran desafío. En agosto
pasado, luchamos para que la elección de octubre no fuera un monólogo de los partidos capitalistas.
En octubre, pelearemos para romper otro monológo -el del Congreso- y consagrar un bloque diputados del Frente de Izquierda a partir de varios distritos del país.
ELECCIONES CIUDAD DE MENDOZA
as pasadas elecciones de la capital mendocina arrojaron un resultado previsible, el radical Víctor Fayad fue reelecto con
el 57,7% de los votos, sacándole 42 puntos
al candidato del FpV, el ignoto Hernández,
quien careció de apoyo de los referentes
kirchneristas locales -como él mismo se encargó de declarar.
Los resultados dan cuenta de la ausencia de oposición al oficialismo, en este caso un radical que cuenta con el apoyo explícito del gobierno nacional.
El oficialismo local y el nacional no tienen divergencias en cuanto a la orientación social que ofrecen para la capital mendocina. Así lo manifestó CFK en su felicitación a Fayad. La gestión que saludó la
L
La reelección de
un ‘gestor’ radical K
Presidenta se da en una ciudad donde la
inflación avanza al galope, en parte motorizada por el negocio del turismo que enriquece a capitales hoteleros, gastronómicos
y comerciales, mientras avanzan el trabajo precario y la miseria salarial. En esa
misma ciudad, también avanza la especu-
lación inmobiliaria frente al hacinamiento de los vecinos trabajadores.
Frente de Izquierda
Nuestra actividad tuvo que afrontar varios
obstáculos. La Justicia Electoral local no
permitió que la lista incluyera nuestra re-
ferencia nacional, por lo que la boleta llevó el nombre registrado en la personería
local. En estos términos -y en pocos días de
campaña-, el 1,5% conseguido representa
al sector de votantes más cercano a la influencia política de las fuerzas del Frente.
La campaña recogió adhesiones luego
del triunfo contra la proscripción en las internas abiertas. En cada una de las intervenciones, recogíamos manifestaciones de
apoyo que señalan el desafío de la próxima
etapa: reforzar y extender el trabajo militante de cara a las elecciones generales de
octubre, para profundizar la organización
y la lucha contra los representantes del capital.
Corresponsal
6 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
La campaña del Frente de Izquierda
CORDOBA
UTA CORDOBA
El 82% móvil, un
eje en la campaña
de la izquierda
na semana después de la
elección del 14, la Anses le
envió a Schiaretti una carta exigiendo la "armonización" del
sistema previsional cordobés con
el nacional. "Fue un mensaje para
De la Sota, más que para Schiaretti. La armonización no la puede hacer este gobernador, la tendrá que
hacer el próximo" (La Voz, 26/8).
Resulta que la Anses, por los
acuerdos de armonización iniciados en la década pasada, debe financiar el déficit de la caja de jubilaciones provincial, el cual se prevé para 2012 en más de 1.500 millones de pesos.
Con una medida como la exigida, el cálculo de los haberes jubilatorios provinciales se realizaría a
partir del promedio de los salarios
de los últimos diez años de servicios, no del último o del mejor; asimismo, se eliminaría el denominado "enganche" de la movilidad jubilatoria con la salarial. Todo ello
provocará de entrada una baja de
entre el 25 y el 30% de las futuras
jubilaciones.
Se ha anunciado una "dura" negociación. Sin embargo, el gobierno nacional no menciona que una
de las causas principales del déficit de la caja provincial se encuentra en las jubilaciones de privilegio. Tampoco habla del desfalco
consumado con el Fondo Complementario, que reteniendo un 7 por
U
ciento más de aportes al salario de
los empleados se encuentra... ¡en
cero pesos!
Schiaretti y De la Sota, a su
vez, no cuestionan ni por un instante el destino que se le da a los
fondos de la Anses, que van a pagar la deuda externa y a financiar
préstamos al 8 por ciento anual a
los capitalistas, mientras la inflación es del 25%.
Ni siquiera están en desacuerdo
con marchar hacia la "armonización". La "dureza" de la negociación
se encuentra en otro lado. La última vez que se avanzó parcialmente en este sentido se produjo una
BERAZATEGUI
"Prensa Obrera",
después del
14 de agosto
na vez transcurridas las
elecciones del 14 de agosto, en la cual logramos quebrar
la proscripción del 1,5 por ciento, resolvimos inmediatamente
con los compañeros ganar las
calles y sostener las actividades
que veníamos realizando.
Un dato importante se dio en
la actividad de la feria de Marítimo, donde en cada agitación,
además de repartir la plataforma provincial y distrital, había
una venta de 17 o 18 prensas
por número. En la actividad del
domingo 21, volvimos a constatar que se manifiesta una corriente de simpatía hacia el Par-
U
tido Obrero y el Frente de Izquierda. La gente se acercaba a
la mesa en busca de una opinión nuestra respecto de las
elecciones (un balance), retiraba materiales que ahí se encontraban y tuvimos una gran venta de prensa.
Este dato nos indica que debemos redoblar los esfuerzos y
montar fuertes actividades para pelearle el voto a los partidos
de la burguesía, para la conquista de bancadas obreras y socialistas.
Colo, círculo
Kennedy Norte
movilización generalizada de todos
los gremios públicos, que se conoció
como el "Cordobazo" de 2008.
La orientación del gobierno de
Schiaretti-De la Sota y el gobierno nacional para con las jubilaciones tiene un carácter confiscatorio. En medio de una inflación
enorme y un aumento de tarifas
en puerta (como ya ocurrió con la
nafta), se rescata a los capitalistas quebrados en lugar de defender el derecho elemental de que
un jubilado cobre el 82 por ciento
móvil -que es lo que ha aportado
por años con su salario. Incluso el
"progre" Binner fue recientemen-
La Ortuta militó
por el Frente
a agrupación opositora de
trabajadores del gremio de
UTA Córdoba, Ortuta, en una
de sus reuniones tomó la decisión de apoyar, mediante
una declaración pública, las
candidaturas del Frente de Izquierda.
Si bien dos de sus integrantes fueron en las listas y se habían hecho reuniones entre
compañeros de la Ortuta y
nuestros candidatos, a una semana de la votación un compañero propuso, en una reunión de agrupación, que si un
llamamiento público de la
agrupación podía sumar más
votos a los 400.000 que necesitaba el Frente, ese llamamiento tenía que ser escrito y
difundido en todo el gremio.
Una vez votado, se discutió
que los ejes debían ser claros.
Por un lado, que el programa
por el que se organiza y pelea
la Ortuta está contemplado por
el Frente. Por otro lado, que la
lucha por la participación del
Frente en las elecciones presidenciales es la misma lucha
que tuvo que dar la Ortura el
año pasado, tras ser impedido
de participar en las elecciones
de comisión directiva gracias
a la proscripción urdida entre
UTA Nacional, la actual conducción y el Estado.
L
te desmentido por los docentes
santafesinos, que fueron al paro
para mejorar las jubilaciones que
están en el 72 por ciento.
Vamos por bancas del Frente
de Izquierda, para que el reclamo
Declaración de la
Organización Renovadora de
Trabajadores de UTA .
La conclusión de los compañeros fue que la lucha por recuperar los cuerpos de delegados
y la comisión directiva también
se da en el terreno político. La
decisión de la Ortuta de participar activamente de estas elecciones es un paso más en la
conformación de una dirección
que, con un método y un programa clasista, se prepara a paso firme para conquistar el gremio para sus trabajadores.
Alejandro Roqueiro
del 82% móvil llegue al Congreso
de la Nación.
Anabel Allochi
Candidata a diputada
por el Frente de Izquierda
El triunfo del
Frente en Interpack
a formación de una vanguardia clasista es un proceso
complejo, que avanza y retrocede al compás de la situación política. Entre los gráficos de Interpack, esa construcción lleva
ya más de una década de luchas
(y también de conquistas considerables). Los activistas de Interpack -que no sólo se referencian públicamente en la Agrupación Naranja, sino también
en el Partido Obrero- han "vibrado" con cada hecho importante de la lucha de clases y no
podían, por eso mismo, dejar de
hacerlo con el Frente de Izquierda.
El entusiasmo por el Frente
fue creciendo en la medida que
los candidatos ganaban espacio
en los medios y se popularizaba
L
la campaña por los 400 mil votos. Como ocurrió en muchos lugares, las boletas se distribuyeron profusamente entre familiares y amigos. El 14 de agosto,
numerosos fiscales (el 10% de la
fábrica cumplió esa tarea) fueron parte de la batalla por garantizar los votos. El gran resultado obtenido a escala nacional y, en particular en La Matanza (a cuya lista aportamos
varios candidatos), fue recibido
por una parte mayoritaria de la
fábrica con gran alegría, más
allá incluso de los propios votantes del Frente. El voto al
Frente en la fábrica puede haber oscilado entre el 40 y el 50%
de los compañeros.
Lo más importante, sin embargo, es que la campaña ayu-
dó a definir la incorporación al
partido de un núcleo de jóvenes
obreros que, junto a los "viejos"
militantes, constituyen hoy una
célula obrera revolucionaria de
las más importantes que existen en el movimiento obrero industrial. La organización política en Interpack irradia hacia
otras posiciones en el gremio y
en el movimiento obrero matancero. Ahora, vamos por más comités de apoyo para sumarlos a
la lucha por Néstor Pitrola diputado y para consagrar bancas
en la Legislatura provincial y
en los concejos deliberantes.
Miguel Bravetti
Secretario general
de la comisión interna
y candidato a concejal
SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 7
La campaña del Frente de Izquierda
La campaña electoral
en La Matanza
arrancó con todo
l sábado 27, el local de San
Justo nos quedó chico. Más
de 120 compañeros se dieron
cita para participar del debate con
Néstor Pitrola, candidato del
Frente de Izquierda a primer diputado nacional por la provincia
de Buenos Aires. La gran asistencia encuentra explicación en la imponente elección del frente a nivel
nacional y local, donde alcanzamos el 2,72% de los votos.
E
Balance de la campaña
Pitrola destacó que los resultados
que arrojaron las primarias conformaron un mapa político en el
cual hay dos ganadores: uno es el
gobierno de CFK y el otro el Frente de Izquierda, que registró la
mejor elección de la izquierda revolucionaria en décadas, superando holgadamente los 500 mil vo-
tos. Esta elección, en el marco de
la bancarrota del capitalismo a escala mundial, abre un enorme
campo de intervención política para desarrollar una alternativa
obrera y socialista.
Tanto en el informe central, como en las intervenciones de militantes y simpatizantes -que participaron activamente de la campaña- se plasmó el despliegue y alcance que tuvimos en esta elección
primaria: la presencia casi cotidiana de nuestros candidatos en los
medios centrales del distrito -en
particular la instalación como
nunca de Romina Del Plá, nuestra
candidata a intendente-, la colocación de 10 mesazos simultáneos a
lo largo (y vaya que es largo) de todo el distrito durante el último
mes de campaña, los piqueteos de
fábrica, la presencia de más de 180
fiscales que defendieron el voto al
frente como fieras, son algunas de
las causas.
Los resultados
Con todo este esfuerzo militante
dirigido a superar el 1,5% proscriptivo que impone la ley de los
K conseguimos un 2,72% de los
votos: unos 16 mil votos en la categoría a intendente (donde superamos a la Coalición Cívica), lo
cual nos deja muy bien en el camino hacia el 23 de octubre y, a
su vez, nos colocó entre los grandes ganadores del distrito. Aquí,
los candidatos locales de Binner
obtuvieron un 30% menos de los
votos a presidente, y alcanzaron
un magro 4%, a pesar de los sectores que se juntaron y la costosísima campaña que desenvolvieron.
Durante la charla, varios compañeros contaron que el triunfo
del FIT se vivió como propio entre
los compañeros en los diferentes
lugares de trabajo y, entre los vecinos y parientes en los barrios.
Ello plantea la necesidad de que
en octubre vayamos por diputados
nacionales del Frente de Izquierda, para utilizar la tribuna legislativa como complemento y expresión política de la acción directa en
la lucha por las reivindicaciones
más sentidas -como el 82% móvil,
la eliminación de los impuestos al
salario, la finalización del trabajo
precario, la defensa de la vivienda
popular y terminar con el Ceamse
y la contaminación.
Un nuevo punto de partida
Luego del balance, en la charla se
plantearon varias tareas para
darle forma concreta a la nueva
etapa de campaña (aunque, corresponde decirlo, nunca nos detuvimos, porque luego del 14 de
agosto nuestra presencia en los
medios locales y la continuidad de
las agitaciones fue la constante).
Las tareas aprobadas con entusiasmo fueron continuar con los
mesazos el miércoles en distintos
puntos del distrito, sumando zonas como Ramos Mejía, donde obtuvimos el 4% de los votos. La realización de 10 pintadas en los
próximos días y la inauguración
del local en Villa Scasso el 10 de
septiembre. Otra resolución crucial fue conformar un nuevo comité de base que nuclee a todos los
compañeros que se sumaron al calor de la campaña.
Los piqueteos en las grandes
fábricas del distrito, colocando
materiales específicos que aborden las reivindicaciones propias
(en particular Mercedes Benz),
fueron parte de la programación
de actividades.
Con el enorme impulso de haber superado el primer escollo de
las primarias, la fortaleza de comprobar como un gran sector de la
población nos acompaña y la pasión de militar por una transformación social, el Partido Obrero
de La Matanza sale a la palestra
política dispuesto a dar una gran
batalla.
Juan Romero
BAHIA BLANCA: REPORTAJE EN “LA NUEVA PROVINCIA”
El Frente de Izquierda
mira a octubre
Pitrola, agradecido con Bahía
l dirigente del Partido Obrero, Néstor
Pitrola, agradeció ayer al electorado de
Bahía Blanca al señalar que, tanto en esta ciudad como en La Plata, el Frente de
Izquierda y de los Trabajadores (FIT) logró su mejor puntaje electoral de toda la
provincia de Buenos Aires.
Pitrola, primer candidato a diputado
nacional del FIT, estuvo en la ciudad ya
en campaña para las generales del 23 de
octubre, oportunidad en la que señaló que
lo logrado por la lista del frente en la primarias “es un salto extraordinario y sin
antecedentes en la izquierda argentina”.
“Nuestro próximo objetivo es que la izquierda tenga su propio bloque legislativo
y sea la verdadera alternativa política para la clase trabajadora”, afirmó.
En cuanto al Frente Amplio Progresista, que también se ubica en un espacio de
izquierda, Pitrola dijo que Hermes Binner
le va escapando cada vez más a ese encasillamiento.
“Hay un abismo entre Binner y nosotros porque lo que él ha conformado en
Santa Fe es una mini Alianza, como la
grande que hicieron en 1999 Fernando de
la Rúa y el Chacho Alvarez”, subrayó.
Pitrola aseguró que Binner no se puede ubicar a la izquierda “cuando tiene privatizado el puerto de Rosario y cuando tiene a sus empleados estatales en huelga
permanente porque los salarios no cubren
la canasta familiar”.
“Por si esto fuera poco, en el reciente plenario de Idea, Binner presentó su primera
iniciativa en lo que va de la campaña, que
es la devaluación monetaria, que no es nada más que el reclamo que le hace el capital sojero de su provincia”, agregó.
AGENDA de CAMPAÑA
Charlas públicas con nuestros candidatos
Vamos por diputados y concejales de la izquierda
Jorge Altamira
Viernes 2, 18 hs
En la Universidad Nacional de General Sarmiento (Gutiérrez entre Verdi y
José León Suárez, Malvinas Argentinas). Aula 3026, módulo III.
Sábado 3, 17 hs
En Merlo: Freire 761, barrio Samoré.
E
Viernes 9, 19 hs
En Almagro: Yatay 338.
Martes 13, 19 hs
En la Universidad de Quilmes (Sáenz Peña al 300, Quilmes)
Viernes 9, 8:30 hs
En Radio Continental, con Magdalena Ruiz Guiñazú y Víctor Hugo Morales.
Néstor Pitrola
Viernes 2, 18 hs
En Junín: Universidad Nacional del Noroeste (UNNOBA), Newbery y
Rivadavia.
Pitrola convocó luego a los seguidores
de Proyecto Sur, que se han quedado sin
candidato a presidente tras las primarias,
a votar al FIT, “si es que quieren preservar los recursos naturales de la explotación, sobre todo minera, que hacen las
compañías internacionales”.
Atribuyó el amplio triunfo obtenido por
la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner en las primarias al “completo derrumbe de la oposición” y relativizó el efecto político de agrupaciones juveniles
kirchneristas como La Cámpora, a la que
definió como una corriente conformada
por varios funcionarios públicos que se solventan con el presupuesto del Estado.
“Pero La Cámpora es incapaz de renovar al peronismo y ni cosquillas le hace al
aparato peronista ni a la burocracia de la
CGT, que son los pilares fundamentales
del poder de Cristina”, concluyó.
La Nueva Provincia (26/8)
Martes 6, 18 hs
En Campana.
Jueves 8, 17:30 hs
En Luján: Sociedad Italiana, San Martín 548.
Viernes 9
En la Feria del Libro de Olavarría. Presentación del libro "¿Quién Mató a
Mariano Ferreyra?", junto al autor, Diego Rojas.
Daniel Rapanelli
Jueves 1º, 17:30 hs
En Mercedes: AJB (Calle 22, entre 31 y 33).
Jueves 8, 18 hs
En Pergamino: con Nora Biaggio, en el Sindicato de Canillitas.
Viernes 9, 21 hs
Fiesta en Luján (Corrientes 2362, barrio Villa del Parque)
8 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 9
Movimiento Obrero
Paro petrolero
en Santa Cruz
HSBC: la lucha por
la reincorporación
de Natalia continúa
l jueves 25 de agosto, los militantes de Tribuna Bancaria
estuvimos nuevamente haciendo público el problema de los
despidos en HSBC. En esta oportunidad elegimos el edificio de
Florida 40, donde se encuentran
tanto la oficina de Recursos Humanos como la de la comisión
gremial interna. Nos acompañó
la comisión gremial del Banco
Ciudad; la agrupación "El Mostrador", miembro de la CGI del Nación; la agrupación "De Igual a
Igual", del Credicoop; la CGI del
Provincia (que envió su saludo
aunque no pudo estar presente)
y delegados del Galicia.
También se hicieron presentes
compañeros del Banco Supervielle y del Citi Bank, quienes no estuvieron en los actos anteriores,
pero debido a la repercusión que
ha tenido el despido de Natalia
han acercado su solidaridad y
disposición a acompañar el reclamo por su reincorporación. Los
grandes ausentes, una vez más,
son los delegados de la comisión
gremial del HSBC.
E
Libertad a Acosta y Oñate, elecciones libres ya
E
Contra los despidos. No le daremos tregua al HSBC.
La actividad despertó gran interés, tanto en los empleados como en los clientes del banco. El
microcentro amaneció afichado
en reclamo del cese de despidos
en el HSBC y por la reincorporación de Natalia.
La quinta audiencia en el Ministerio de Trabajo se postergó
para el 9 de septiembre, cuando
debió hacerse el pasado 26.
Ahora, la tarea planeada es
llegar al 9 con la campaña con-
tra los despidos instalada en todo el banco y con una gran movilización, donde le diremos al
HSBC que no le daremos tregua.
Que la comisión gremial interna,
de una vez por todas, encabece
el reclamo.
Seguiremos esta lucha por la
reincorporación de Natalia y para
que se frene con esta política de
despidos.
Corresponsal
Petrobras pretende
"controlarse" a sí misma
Basta de muertes obreras: ¡por una comisión obrera,
que controle la seguridad y el proceso productivo!
espués de dos muertes de jóvenes trabajadores, una en 2004
y otra hace pocos días, la empresa
Petrobrás ha resuelto realizar una
auditoría de su refinería de Loma
Paraguaya en nuestra ciudad. Pasaron siete años desde la primera
muerte y tuvo que morir otro compañero para que el pulpo intente
esta cortina de humo.
El responsable del CTE -Comité Técnico Ejecutivo- dejó al desnudo que la planta sólo seguía funcionando por la presión del gobierno
nacional ante la crisis energética
del país, ya que las condiciones de
operatividad no eran las adecuadas. Una bomba de tiempo al servicio de la voracidad capitalista,
con la complicidad del gobierno y el
Estado.
La explosión en Petrobras sumó
la víctima número catorce a las
ocurridas en empresas multinacionales que operan en Bahía Blanca.
La precariedad en las condiciones
de empleo y de seguridad hace que
sigamos velando jóvenes, mientras
las Petrobras, Profertil, Telefónica
o Dreyfus recogen millonadas de
pesos de ganancias.
La estafa mayor es que la propia Petrobrás pretenda que se va a
controlar a sí misma. La complicidad de las ART, de la burocracia de
los sindicatos y del Estado en este
crimen contra el pueblo trabajador
l 25 de agosto se venció el plazo de 120 días que se había dado la propia intervención de la
Federación Petrolera para el llamado a una asamblea general y la junta electoral para realizar elecciones
libres de las autoridades, así como
para llevar adelante la discusión
del convenio colectivo. Ese mismo
día, una asamblea de 700 trabajadores de Pico Truncado decidió llevar adelante un paro por tiempo indeterminado hasta que aparezca la
convocatoria a las elecciones. En
Río Gallegos, se tomó la planta de
Punta Loyola (la más importante
de la cuenca austral) y los trabajadores de Caleta Olivia se apostaron
a la vera de la ruta en Cañadón Seco. Ante esta situación y la contundencia del paro que se estaba llevando adelante en Truncado y Río
Gallegos, el gobierno desplegó un
gran operativo policial y de la Gendarmería (la que está apostada desde junio en los yacimientos) para
que no se tomen las plantas.
El sábado por la noche, el operativo conjunto reprimió ferozmente
a los trabajadores en Cañadón Seco y en las afueras de Caleta, quienes luego marcharon al centro de
Caleta Olivia para reagruparse y
convocar nuevas medidas. En ese
momento, un pequeño grupo increpó al intendente -y candidato a vicegobernador de Peralta-, Cotillo, a
quien le propinaron una golpiza. En
el comienzo del paro, Cotillo había
tenido palabras de provocación para con los trabajadores, tildando a
los huelguistas de ser "pequeños
grupos de ultraizquierda que sólo
buscan desestabilizar al gobierno".
Directamente relacionado con el
discurso durante la huelgas del primer semestre, cuando Peralta le realizó al Partido Obrero y a otras organizaciones la misma imputación.
A partir de esta agresión y con
las conferencias de prensa de Cotillo y Peralta, el gobierno ha empezado una caza de brujas contra los
huelguistas. En respuesta, los trabajadores organizaron una caravana desde Truncado a Caleta y se llevó adelante un acto masivo en el
Gorosito el domingo por la noche. El
lunes al mediodía, una asamblea de
más de 3.000 compañeros en Cañadón y la continuidad de la toma de
la planta de Punta Loyola desmintieron al gobierno. El paro sigue en
pie a pesar de las amenazas.
Desde que está la intervención,
las patronales han avanzado en
despidos a cuentagotas y suspensiones. Muchos de los conflictos ya
llevan más de tres meses sin resolución, como los traspasos de las
empresas. Por eso, el reclamo de
elecciones del gremio tiene que ver
con el vínculo entre los intereses de
las patronales y los del gobierno
que ven los trabajadores y una gran
parte de los delegados. En lugar de
D
Otro accidente en Petrobras. La explosión sumó la víctima número catorce a las ocurridas en empresas
multinacionales que operan en Bahía Blanca.
contrasta con la movilización popular que, al ritmo del "Polo (petroquímico) asesino", salió a reclamar
el final de la destrucción del medio
ambiente, de la precariedad laboral y de las muertes obreras.
Llamamos a todos los trabajadores, al sindicato petroquímico, a la
CTA y a todos los sindicatos, centros de estudiantes y organizaciones populares a seguir marchando
por el juicio y castigo a los responsables de esta muerte.
Todos los poderes del Estado y
sus funcionarios ya han mostrado
su complicidad o su impotencia.
Por comisiones obreras y de los trabajadores que controlen los procesos productivos.
Basta de precariedad laboral y
destrucción del medio ambiente.
Néstor Conte
Candidato a intendente por el
Partido Obrero en el Frente de
Izquierda y de los Trabajadores
Asamblea de obreros petroleros. El gobierno tiene posición tomada: del lado de Eskenazi y las corporaciones, mientras da la espalda y reprime a los trabajadores.
soluciones, plantaron la Gendarmería y los operativos policiales para asegurar una "paz social" al servicio de las operadoras y sus ganancias. Se procura que la Intervención
"haga su trabajo". Peralta llegó a
apoyar la postergación de las elecciones por parte de la Federación
"para después de octubre".
El gobierno y la Federación tienen diferencias. Pero hay una línea
estratégica común: evitar que los
delegados más combativos de la
gran huelga lleguen a la dirección
del sindicato.
Contra la represión y por la
libertad de Oñate y Acosta
A pesar de que las imputaciones a
los petroleros de Las Heras se caen
en la medida que la causa avanza,
los compañeros siguen presos. Los
trabajadores de Las Heras y de
otras seccionales petroleras, junto a
los familiares, siguen adelante la
campaña por su libertad, organizando locreadas para juntar fondos,
colectas para sostener a sus familias y agitando en los medios. Desde Gallegos hasta Los Antiguos, se
han pegado cientos de afiches reclamando la libertad de los petroleros
y denunciando la prisión política
que sufren.
El gobierno tiene posición tomada: se encuentra del lado de Eskenazi y las demás corporaciones,
mientras le da la espalda o reprime
los reclamos de los trabajadores. La
entrega de las riquezas petroleras
es hermana de la represión contra
los petroleros. El gobierno denuncia maniobras "electorales", cuando
en realidad está interviniendo para
volcar electoralmente la masa popular contra la lucha de los petroleros. Ayer lo hizo con los docentes,
en otro momento contra los desocupados. Lo que está en juego es la
unidad de los explotados.
La asamblea de Caleta ha tenido una limitación no menor: no levantó la bandera de la libertad de
Oñate y Acosta, clave para la unidad del movimiento y para que la
huelga en desarrollo pudiera extenderse a Las Heras, localidad que
llevó el mayor peso de la primera
gran huelga y salió a la segunda en
defensa de las empresas en lucha.
Hay que luchar para que Caleta levante muy alto esta bandera, porque es contra la persecución de los
líderes de los heroicos piquetes de
Las Heras.
Un único reclamo
Las elecciones del gremio, con la
asamblea general y la constitución
de la junta electoral, van unidas a
la lucha por la libertad de los compañeros presos. No hay "normalización gremial" con ellos presos. El reclamo es, además, por la discusión
del convenio colectivo, cuyos negociadores debieron elegirse en esa
misma asamblea general que jamás se hizo. La burocracia dice estar ella misma discutiendo el convenio, cuyos contenidos nadie conoce. Es por eso que un grupo de compañeros está impulsando la realización de un plenario de delegados y
activistas que discuta acciones y
emplace al Ministerio de Trabajo
nacional, al gobierno de Peralta y a
la Federación en la pronta convocatoria a las elecciones y la inmediata liberación de Oñate y Acosta.
La realización de un plenario
que unifique los reclamos, que impulse la lucha por la libertad de los
compañeros y exija sacar a la gendarmería de los yacimientos tiene
como objetivo avanzar en los reclamos comunes y buscar una unidad
a la hora de la convocatoria a las
elecciones. La Intervención está
claramente empeñada en armar su
propia lista, vinculada con un sector de Caleta. Tanto el ex secretario general Segovia, como Retamozo (su ex aliado) están en el mismo
proceso, pero sufren de un gran desprestigio y sus últimas acciones no
tuvieron casi peso entre los delegados y la base del gremio.
Tenemos que darle continuidad
a la gran asamblea de Cañadón Seco que echó al "Chaco" Segovia y Retamozo, y constituir un agrupamiento que unifique a los luchadores más honestos y decididos de cada empresa. Para recuperar un sindicato independiente de las patronales y del gobierno kirchnerista, el
cual rompa definitivamente con la
anterior dirección y con las maniobras de la Federación de Roberti.
Los petroleros del Partido Obrero
están empeñados en esta tarea.
Dedocracia cristinista
En el salario mínimo
iumatto fatigó la red de Twitter con la gran batalla que libraría la CGT por el salario
mínimo. Los medios anunciaron
una "gran tensión" entre la CGT
y el gobierno a raíz de la reunión
del Consejo del Salario y agregaban la sumatoria de todo un pliego obrero: el mínimo de 2.600 pesos, la suba del mínimo no imponible de impuesto a las ganancias
en el salario, la eliminación o actualización de la tabla de cobro
del salario familiar, incluso se
agregó al final la actualización del
absurdo Fondo de Desempleo para despedidos, hoy en 400 pesos.
Yasky, legalizado alevosamente
como "segunda central", elevó lo
suyo a 2.750 pesos, para aparecer
como el sindicalista "combativo"
de la discusión.
Pero todo se desinfló en veinticuatro horas. Se aprobó el "plan B"
de la UIA, que eran los 2.300 pesos, por lo cual Mendiguren ha salido a rescatar "la racionalidad de
lo resuelto". Alguna otra cuestión,
como el mínimo no imponible o la
tabla de salarios, quedó para tratarse después, en comisión, a lo
Perón (cuando no quería lola).
El secreto de todo fue que la
negociación se la cargó directamente al hombro la Presidenta,
quien -tras su 50% electoral- arbitró desde Olivos y ofreció a Moyano y Yasky la foto tan deseada
y eludida en los últimos tiempos.
En la foto también fue incluido
Caló, aunque el adjunto de la
CGT es Belén. O sea que el dedo
presidencial alcanzó incluso para
marcar la cancha de la posible sucesión que se discute en la central
obrera.
La situación marca dos cosas.
Primero, la burocracia sindical no
P
Néstor Pitrola
Trabajo genuino y obra
pública real para las
necesidades populares
¿Hasta cuándo vamos a seguir pintando cordones,
precarizados y con salarios congelados?
adie se asombraría si dijéramos que los compañeros que
revistamos en el programa Argentina Trabaja hems sido uno de los
spots publicitarios preferidos por
el gobierno nacional.
Sin embargo, ni antes ni después de las elecciones a los voceros oficiales se les ha escuchado decir una sola palabra sobre la mejora en las condiciones de trabajo, la
obra social o el aumento de salario.
Mucho menos, que el programa se reoriente a la obra pública
necesaria en todos los barrios.
Sólo el Frente de Izquierda levantó un programa que plantea
N
atmsubte.blogspot.com
y que son la clave del cuadro del
movimiento obrero y de la entrega de la burocracia sindical.
El nuevo mínimo no toca, estudiadamente, ningún piso convencional, de manera que sólo abarca
un radio restringido del trabajador en blanco, en condición de
"fuera de convenio". Contra una
inflación en alimentos del 30% y
no menor en alquileres, el nuevo
salario mínimo no es ni vital ni
móvil -es decir que la presidenta
ha arbitrado contra un derecho social y constitucional.
La cuestión debe ser objeto de
debate en el seno de los sindicatos.
¿Quién mandató a Moyano y a
Yasky para ser de muñecos de torta ante el arbitraje presidencial?
¿Quién aceptó este Consejo del Salario de mayoría patronal estatal?
El Partido Obrero cuestiona la
integración por parte de las centrales obreras de un organismo de
cuño menemista -fue creado en los
'90- de mayoría patronal estatal.
Pero la burocracia de la CGT y de
la CTA Yasky se ha privado, incluso, del derecho de votar en contra,
para dejar establecido un programa determinado de reclamos a ser
llevados adelante por el movimiento obrero organizado. Renuncian a hacerlo de antemano al
aceptar al arbitraje presidencial.
Por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar. Por el
fin de la tercerización y el trabajo
en negro. Por asambleas en todos
los gremios que mandaten la reapertura de paritarias en función
de un mínimo establecido por los
trabajadores, la actualización de
los convenios y el fin de la tercerización y el trabajo contratado.
PROGRAMA ARGENTINA TRABAJA
Emiliano Fara
Boletín de
la Agrupación
de Trabajadores
de Metrovías
está en condiciones, ni en posición, de pelear nada más que su
propio rescate. Segundo, la Presidenta apuntó a desinflar toda
perspectiva de aumento del salario real, abriendo una etapa de extensión de la dedocracia política
al terreno de las discusiones convencionales y salariales -ello, de
cara al agravamiento de la crisis
capitalista, por un lado, y para
conjurar las tendencias a la reapertura de las paritarias como
consecuencia del incremento inflacionario, por el otro.
El primer arbitraje presidencial después de agosto no le es favorable en absoluto al movimiento obrero.
El kirchnerismo bate el parche
de que es el salario mínimo más
alto en dólares de América Latina.
Pero el nuevo salario mínimo está
colocado en la "línea de pobreza"
de Argentina, que es lo que realmente importa.
Aún así, lo fundamental es que
sólo el 43% de la población activa
laboral está en blanco. Para el otro
57%, este mínimo es un techo, no
un mínimo. Semejante deformación es el resultado de la colosal
precarización laboral. Un estudio
de SEL Consultora (empresarial)
determinó que "la segunda causa
de conflicto laboral, detrás de los
reclamos salariales, es la de los
encuadramientos y los tercerizados, muchas veces ligados a conflictos entre o dentro de los sindicatos".
Cuando el Frente de Izquierda
plantea el salario equivalente a la
canasta familiar y, por otro lado,
el fin de la tercerización y precarización -”¿quién nos va a defender?, ¿quién?”- está colocando dos
cuestiones enlazadas fuertemente
acabar con la precarización laboral y un salario igual a la canasta
familiar, como también la necesidad de un plan de obra pública y
vivienda. Ni siquiera después
del 14, el gobierno K y los punteros oficialistas que manejan el
programa Argetina Trabaja han
abierto la boca sobre nuestros reclamos.
Está claro que no podemos esperar que escuchen nuestros reclamos si no levantamos la voz y nos
hacemos oír.
Trabajo y obra pública para las
necesidades populares, con salarios que nos permitan vivir.
Desde el primer minuto de lanzado este programa, alertamos sobre la intención del gobierno de no
organizar el trabajo y deslizarlo
paulatinamente hacia un nuevo
plan social con ingresos congelados. Impulsemos el reclamo combinado de obras públicas y viviendas para las necesidades populares bajo control obrero y por trabajo genuino con un salario equivalente a la canasta familiar, bajo
el convenio respectivo.
Organicemos un plan de lucha
por estos objetivos.
Polo Obrero
10 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
Políticas
Ciudad de Buenos Aires
A quién favorece
la ley de tierras K
uego de las elecciones primarias, los voceros
oficiales -con la presidenta a la cabeza- afirmaron que dentro de los principales objetivos del
próximo período está la aprobación de la "ley de tierras". El recién formado bloque unificado del Frente Amplio Progresista de Binner anticipó que votaría a favor, lo que hace suponer que el gobierno tiene los votos para su aprobación.
La ley fue presentada como un instrumento para evitar la extranjerización de la tierra y proteger
el agua y las riquezas del suelo argentino, en momentos que crece la demanda de tierras. El desarrollo del capital sojero y otros negocios (biocombustibles) ha llevado a que se expanda la frontera agrícola a través desmontes y de la expulsión de campesinos y comunidades de pueblos originarios por
parte de capitalistas.
La ley de tierras de los K no pretende evitar este proceso de confiscación, sino reservarles a los capitalistas y terratenientes locales una parte importante del botín. La presidenta dijo que era una "ley
nacional y no estatal, ya que es una cuestión de todos los argentinos y fundamentalmente de los que
tienen capacidad para invertir y hacer producir la
tierra" (Clarín, 28/8). Según la Presidenta, la cuestión de la tierra es un asunto de los que "tienen capacidad de invertir", es decir de los capitalistas. Es
lo que opinan los gendarmes de este proceso de confiscación, los gobernadores K como Isfrán en Formosa, represor de campesinos y de la comunidad
Qom, o Barrionuevo en Jujuy, quien reprime por
cuenta y orden de los Blaquier. Vale un ejemplo: la
propiedad de Blaquier, que estima en 150.000 hectáreas, no sólo no está cuestionada por la "ley de tierras", sino que incluso puede incrementarse, ya que
es un capitalista nacional.
L
Entrelazamiento
Aunque sus voceros digan lo contrario, el proyecto impulsa una mayor asociación entre los capitalistas y
terratenientes locales con el capital financiero internacional. Ocurre que el proyecto excluye del límite de
las 1.000 hectáreas que se les permite comprar a los
extranjeros a aquellas sociedades formadas entre éstos y los capitales locales, en tanto y en cuanto los primeros no tengan más del 50% del capital. Además, el
proyecto permitirá duplicar la cantidad actual de tierras en manos de capitales extranjeros, pues pone un
techo máximo del 20% del total de tierras que puedan
Adquiéralo en Ayacucho 448 y en las mejores librerías
estar en manos extranjeras, cuando en la actualidad
se calcula que poseen el 10% de las extensiones.
De todas formas, el control del capital financiero
sobre el negocio agrario no sólo depende de la propiedad directa de la tierra, sino del domino de los
pool de siembra que trabajan sobre tierras alquiladas, los agroquímicos que producen los monopolios
internacionales y la concentración de la exportación
en manos de un grupo selecto de grandes pulpos imperialistas, como Cargill, Bunge, Dreyfus, etc. La
"ley de tierras" no pone en juego estos intereses, que
son los que hoy determinan el negocio agrario. Por
eso se explica el apoyo de Binner, que es un representante directo de estos intereses que dominan la
provincia de Santa Fe.
ELECCIONES EN LA VECINAL DE PILETONES-SOLDATI
La cooptación
de los K, funcional
al macrismo
Hacia atrás, nada
Los Benetton, quienes compraron un millón de hectáreas, o los Soros y Lewis, los que compraron decenas de miles de hectáreas, tampoco tienen de que preocuparse, porque la "ley de tierras" no revisa las
grandes adquisiciones ya consumadas.
Aunque los voceros K se entusiasmen con "la ley
de tierras" y la presenten como una reparación que
hace a las "cuestiones pendientes" del gobierno, lo cierto es que deja en pie hasta las cuestiones más escandalosas del menemismo, como la autorización para
que capitales extranjeros compren las tierras de la
frontera, muchas de ellas en manos de empresas off
shore. El kichnerismo no pretende tocar esa legislación menemista, porque de hacerlo pondría en riesgo
el negocio minero que se desarrolla en toda la zona
andina y que ocupa el límite territorial con Chile. El
kichnerismo ha hecho del negocio minero una de sus
principales bases sociales y a los gobernadores que lo
regentean, como Gioja, se los ha habilitado a la reelección permanente.
El apoyo de Binner a la "ley de tierras" K demuestra que es un defensor de los sojeros, pool de siembra,
exportadores y capitales mineros. El electorado progresista tiene que sacar sus conclusiones. El Frente
de Izquierda es la única fuerza política que defiende
una nacionalización de las grandes propiedades agropecuarias, sean de capitales locales o extranjeros, la
defensa de las comunidades de pueblos originarios y
campesinos contra el acaparamiento capitalista y la
nacionalización del comercio exterior.
Gabriel Solano
Los Piletones, la Cámpora en campaña. La cooptación kirchnerista pavimentó el camino para
la victoria de los viejos punteros del barrio, asociados al macrismo.
l pasado domingo 28, se realizaron las elecciones de la
junta vecinal de Piletones.
La Lista Naranja (integrada por
el Partido Obrero e independientes) que llevó a Julio Cari como
candidato a presidente (vicepresidente saliente), obtuvo el 6% de los
votos.
Triunfó la lista Blanca, dirigida
por Mónica Rueja, relacionada con
el gobierno de Macri. Esta lista
participó, junto a funcionarios del
gobierno PRO, de la adulteración
de parte de los padrones, lo que dejó a muchos vecinos sin poder votar, por la cual ingresó en su lugar
gente de su entorno.
Nosotros comenzamos la campaña planteando la necesidad de
seguir con el frente que había ganado en las elecciones anteriores
contra los punteros y los patoteros.
Para lograrlo, propusimos un método asambleario para elegir los
candidatos. Pero esto no fue posible, porque nuestros anteriores
E
aliados de la lista 10 fueron cooptados por La Cámpora, la que convirtió a una lista combativa en un
riñón del Estado nacional. El divisionismo que siguió a esta cooptación le pavimentó el camino a los
viejos punteros del barrio, asociados al macrismo.
Todas las otras listas realizaron
una elección clientelar, prometiendo prebendas a cambio de votos.
Nosotros realizamos un esfuerzo
militante, pintando paredes, montando una agitación permanente y
recorriendo el barrio de punta a
punta para hacer llegar nuestros
planteos.
Frente a una elección condicionada por grandes aparatos clientelares y patronales, defendimos la
perspectiva de una vecinal independiente de los gobiernos de turno, sin punteros ni patoteros, así
como la lucha por la vivienda y la
urbanización integral de las villas.
L. F., de Soldati
Adquiéralo en Ayacucho 448 y en las mejores librerías
SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 11
Ciudad de Buenos Aires
TEATRO COLON
Macri vuelve a la ofensiva
con cesantías y traslados
Los trabajadores responden con un paro general de la seccional
l pasado miércoles 24, el director del Ente Autárquico
Teatro Colón emitió una resolución donde dicta la cesantía de
ocho trabajadores, siete de ellos delegados de la Junta Interna y un
delegado paritario. La resolución
solicita a la Procuración de la Ciudad que inicie el juicio para quitarle los fueros gremiales a los siete
delegados, que es lo que les permite continuar trabajando en el Teatro. El delegado paritario tiene
prohibido el acceso al teatro y frenada la liquidación del sueldo. Entre los que tienen pedido de desafuero se encuentra José Piazza, delegado general de la Junta Interna y candidato a secretario general nacional por la Lista Bermellón
en las pasadas elecciones de ATE.
Hay 17 sumarios más, todos ellos
iniciados por una huelga realizada
en reclamo de aumento del 40% y
apertura de paritarias, a fines del
año pasado.
A la par de esto, el viernes 26 se
conoció un nuevo fallo en segunda
instancia, favorable al gobierno, en
una causa iniciada por los trabajadores en 2009 para frenar el traslado de 278 trabajadores al "Regis-
E
Un nuevo ataque a los trabajadores del Colón. Hay que seguir con las asambleas y medidas
de lucha.
tro de Agentes en Disponibilidad"
-antesala de un relocalización o un
despido. Luego de una larga lucha
con paros y movilizaciones, los trabajadores habían logrado frenar en
la justicia los traslados y la disolución de secciones. Todavía está por
verse la forma en que el ejecutivo
intentará instrumentar ese fallo.
Macri y Cristina
En estas dos medidas se manifiesta la "profundización del modelo"
que busca el macrismo para su se-
gundo mandato. Por un lado, avanzar en la política de vaciamientos
y tercerización que viene llevando
adelante en los sectores de cultura, salud y educación. Por el otro,
el intento de avanzar con la más
implacable persecución gremial. El
gobierno PRO pretende servirse de
los resultados electorales como un
cheque en blanco para desarrollar
su política derechista.
El kirchnerismo, que venía haciendo demagogia con los trabajadores del Colón, se ha llamado a si-
BULLRICH QUIERE EVALUAR DOCENTES EN OCTUBRE
Avanza el intento
de pago por eficiencia
ullrich relanzó su campaña por
la "evaluación de la calidad docente". Promueve la evaluación voluntaria con un curso que ofrece
un anzuelo. Sólo quienes se inscriban y participen de la evaluación
podrán calificar para un nuevo cargo de ascenso que crearían el año
entrante, el de "Maestro de Maestros". Se trataría de un cargo de jerarquía de dirección, con sueldo de
vicedirector/a, que recorrería escuelas evaluando la forma en que
la docencia da clases. Anunció, por
otra parte, la implementación del
cargo sin aprobación legislativa -o
sea, por fuera del estatuto, con designaciones a dedo y sin concursos.
Tribuna Docente ha hecho punta en la denuncia contra la evaluación docente, porque se trata del
intento de comenzar a pagar a la
docencia porteña según criterios de
"eficiencia". No es ningún invento
nuestro: los equipos técnicos de
Macri colaboraron en la nueva Ley
de Educación del presidente "nacional y popular" Correa de Ecuador, que dictamina el pago por eficiencia de los docentes. Es parte de
B
una campaña internacional de los
funcionarios más conservadores de
los gobiernos capitalistas, para
ajustar el gasto estatal en Educación en medio de la crisis económica mundial. Es un punto pendiente de la reforma impulsada por el
Banco Mundial y el FMI para privatizar la educación pública.
La evaluación "voluntaria" de
octubre es una trampa para darle
cobertura a la estafa. Llamamos a
las compañeras y compañeros a no
avalar con su participación la futura expropiación de sus salarios.
Del desarrollo de la formación docente, que requiere un salario igual
a la canasta familiar para no tener
que trabajar tres cargos, y la garantía de la formación a cargo del
Estado, ni hablar.
A Macri como a Piñera
La dirección kirchnerista de UTECtera sacó una solicitada en junio
rechazando el pago por mérito a los
docentes y la evaluación que propone Macri, pero pide su inclusión en
el diseño de las evaluaciones. Entendemos que Eduardo López, secreta-
rio general de gremio, está negociando con Macri la inclusión de UTE en
los organismos que diseñen las futuras evaluaciones docentes. No sorprende, tratándose de una dirección
sindical que apoyó la Ley Nacional
de Educación, que es la que permite que Macri avance contra el sueldo y el Estatuto, y que además formó parte de los equipos técnicos del
Ministerio de Educación de Ibarra,
que comenzaron a perfilar la "evaluación de la calidad".
La salida es un plan de lucha
que incluya un boicot al curso de
septiembre y a la evaluación de octubre, con un programa claro:
• No a la evaluación de los docentes bajo ninguna forma
• No al pago por mérito; salario básico igual a la canasta familiar en
un cargo; jubilación en 82% móvil
• Derogación de la Ley Nacional
de Educación que permite a las
provincias y capital modificar el
Estatuto como quieren; re-nacionalización del sistema educativo
público.
Leonardo Grande
lencio. Este coincide con la apertura del "diálogo" iniciado entre el gobierno de la Ciudad y el nacional,
luego de la victoria de Macri. Los
K buscan hacer la plancha hasta
las elecciones de octubre y rehuyen
a una confrontación con Macri. El
Ministerio de Trabajo no ha tomado cartas en el asunto, ni realizado
una sola declaración contra lo que
constituye una clara violación a los
derechos sindicales, a pesar de que
la Junta Interna ha solicitado expresamente que lo haga. María
Inés Urdapilleta, pata kirchnerista en el Directorio del Teatro Colón, no ha dicho una sola palabra.
Respuestas de
los trabajadores
El viernes 26 -antes de que se conozca el fallo por los traslados-, por
iniciativa de la Junta Interna, la
directiva de ATE Capital convocó
un plenario para tratar el tema de
las cesantías. La convocatoria del
plenario se explica, en parte, por
la presión y las denuncias del activismo durante la campaña electoral de ATE, respecto de la inacción
de su directiva. En el Colón, la lista antiburocrática Bermellón ganó
por más del 90%.
El masivo plenario resolvió un
paro general de la seccional para
el miércoles 31, con movilización a
las puertas del Teatro Colón. Quedó planteado un nuevo plenario para ver cómo continuamos en esta
pelea, ya que los trabajadores perciben que es un ataque no sólo a
los del Colón sino al gremio en su
conjunto.
Hay que seguir con las asambleas y medidas de lucha en el Teatro
e iniciar una gran campaña nacional e internacional, para evitar el
desguace de la centenaria institución y por la defensa de los derechos gremiales de los trabajadores.
Nicolás Rosselló
Abajo el
aumento del ABL
acri pretende colar en el presupuesto 2012 un aumento
del impuesto de alumbrado, barrido y limpieza (ABL). El gobierno argumenta que el impuesto se
paga de acuerdo al valor fiscal de
las propiedades, muy inferior al
valor real de compra y venta de
las mismas. Propone que la tasa
se ajuste de acuerdo a un índice
que se aproxima al valor real de
las propiedades. Según Alvaro
González, del PRO, "si se aplican
las alícuotas actuales a estos valores, el impuesto se multiplicaría por doce". El gobierno pretende llegar "gradualmente" a esta
aproximación.
El ABL lo pagan el conjunto de
los que viven en la Ciudad, así alquilen o sean propietarios, así se
trate de vivienda única o de titulares de varias propiedades. Los
precios de la tierra en la Ciudad
han ido en aumento durante los
últimos años, como resultado de
la especulación inmobiliaria. Y la
compra de propiedades con los
beneficios de la soja. El acceso a
la vivienda popular se ha reducido y, en relación al salario, el valor de la vivienda se elevó considerablemente. La actualización al
valor real de las propiedades del
ABL le pone la frutilla al postre,
porque tras la exacción extraordinaria que representa para los
trabajadores costear los aumentos de la vivienda y el alquiler,
M
ahora deberán sostener el aumento de impuestos acorde.
El "VIR" -el índice creado por
el gobierno- toma como variable
para la consideración del valor de
la vivienda la posibilidad de construir en ella. O sea que le aumenta los impuestos a la familia obrera... como si ésta tuviera la posibilidad de construir con que
cuentan los especuladores y las
grandes constructoras. La política impositiva del macrismo grava el acceso a la vivienda de los
trabajadores y no toca a quienes
lucran con la especulación inmobiliaria. Mientras tanto, el macrismo ha desgravado, por ejemplo,
a las empresas que se radicaron
en el "polo tecnológico" de Patricios -incluso cuando éstas recurren al trabajo tercerizado y precarizado.
La oposición legislativa critica
la "inequidad" del impuesto pero
avala la necesidad de ajustarlo.
Ningún bloque propuso la eliminación del ABL para la vivienda
única.
Reclamamos la eliminación
del ABL para la vivienda única
hasta cierto monto y tamaño, y
su reemplazo por un impuesto
extraordinario a las grandes propiedades, a la propiedad ociosa,
a los especuladores inmobiliarios
y las constructoras.
Juan García
12 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
Políticas
Los K pactan
con Macri
R
Después de la ‘derrota electoral de la derecha’,
un acuerdo con la derecha
as declaraciones de Mauricio
Macri que dan por “hecha” la
victoria de Cristina Kirchner en octubre son más que una redundancia. El ‘porteño’ deja en el limbo a
Duhalde y Alfonsín para armar
una ‘nueva relación’ con la Rosada. Anunció un nuevo ministerio
para la relación con el gobierno nacional, a cargo de un pejotista con
fuertes vínculos con Scioli y Randazzo. Los macristas confían en el
vicepresidente cantado, Amado
Boudou. El pacto apunta “tres a
cuatro megaemprendimientos en
la Ciudad” (Clarín, 31/8): entre
ellos, las nuevas líneas de subtes y
la “autopista ribereña”, que se están disputando Roggio, Techint y
capitales chinos. Daniel Filmus,
que pedía una “Buenos Aires para
todos”, se viene reuniendo asiduamente con Gabriela Michetti.
El acuerdo en curso apunta a
sostener el aumento del ABL en la
Legislatura. Más grave aún, apunta a obtener el apoyo de los K para la nueva escalada del macrismo
contra los trabajadores del Colón,
la que podría traducirse en más de
doscientos ‘pases a disponibilidad´
y el despido de nueve delegados
antiburocráticos. Los directores
kirchneristas en el Teatro Colón y
los funcionarios nacionales del
área de Cultura están haciendo
mutis por el foro.
L
La connivencia no es novedosa. Los “nuevos acuerdos”anticipan la línea de ‘ajuste’ y de
‘normalización’ con el FMI; es necesario desarrollar una real oposición de izquierda.
Una lección para octubre
La connivencia entre Macri y los
K no es novedosa. Los K dejaron
con vida política a Macri después
del escándalo de Fino Palacio y
los espías. Cuando Macri se bajó
de la candidatura a la presidencia, Cristina abandonó a su suerte la campaña porteña de los K.
Los “nuevos acuerdos” -que empiezan con el aval del gobierno
nacional a los préstamos internacionales que está gestionando
Macri y el aumento del ABL- an-
ticipan la línea de ‘ajuste’ y de
‘normalización’ con el FMI.
Es necesario desarrollar una alternativa política y una real oposición de izquierda, que le oponga al
programa de los “ajustadores” las
medidas de transformación social
necesarias para defender nuestras
conquistas. En esa perspectiva, desarrollemos el apoyo y el voto al
Frente de Izquierda: llevemos al
Congreso a sus tribunos.
Marcelo Ramal
El vaciamiento de la
Anses, a todo vapor
or estos días, el gobierno ha
decidido incorporar de nuevo
a la Anses para financiar la fuga
de capitales. Por un lado, ésta ha
salido a vender dólares “para
complementar la oferta del Banco Central y evitar una caída exagerada de reservas” (Ambito Financiero, 31/8). Pero, adicionalmente, ha reforzado sus depósitos en pesos en los bancos (plazos
fijos), para contrapesar la caída
que provoca la fuga al dólar. La
Anses va contra la corriente de
los especuladores, o sea que
arriesga el fondo de los jubilados.
Vende los dólares cuando la divisa sube; invierte en depósitos en
pesos, cuando la tasa de interés
está por debajo de la inflación.
Para echar leña al fuego, “los pesos que inyecta tanto la Anses como el Banco Central se aplican a
la compra de dólares” (ídem). O
sea que la Anses vende sus dólares y compra pesos que coloca a
rendimientos desfavorables, para que los bancos destinen esos
pesos... a la compra de dólares.
No sólo es evidente que la Anses
La determinación
del salario
P
está financiando la fuga de capitales; también es claro que Boudou y compañía están creando las
condiciones de una desvalorización monumental del patrimonio
de trabajadores y jubilados, en el
caso de una devaluación de la
moneda.
No sorprende, en este cuadro,
que la Corte haya resuelto descartar la extensión del fallo Ba-
olando Astarita, economista
y militante marxista, ha escrito una crítica a nuestra
propuesta de reemplazar los impuestos al consumo por impuestos
al capital o a las rentas, con el argumento de que ello no mejora ni
podría mejorar los salarios o su poder adquisitivo. Como el valor de la
fuerza de trabajo (y, en definitiva,
su precio, el salario) es determinado por el precio del conjunto de
mercancías (bienes y servicios) destinados a su reproducción social como tal en las condiciones históricas
del momento, una variación en más
o en menos de los impuestos al consumo terminaría siendo absorbida
(en más o en menos) por el capital.
Este fenómeno convertiría en indiferente la distinción entre impuestos directos (al capital y sus beneficios) y los indirectos (que afectan
al consumo personal). Por medio de
un aumento en los salarios si los
impuestos al consumo suben o de
su reducción si bajan, la fuerza de
trabajo mantendría su valor, mientras el capitalista absorbería la pérdida, en un caso, o incrementaría
la ganancia, en el otro. El valor de
la fuerza de trabajo sería constante, en un período histórico determinado, mientras que las ganancias
capitalistas variarían o se ajustarían a los cambios en el salario real que modifiquen el valor de la
fuerza de trabajo. En lo esencial,
dice Astarita, “el valor de la fuerza
de trabajo no depende de la estructura impositiva”, la cual sería “sólo un método para cobrar impuestos”. En resumen, la reducción de
los impuestos al consumo no modifica el poder adquisitivo de los salarios, que se ajustaría en un tiempo breve al valor de la fuerza de
trabajo en esas condiciones históricas. Aunque no lo dice, el aporte del
análisis de Astarita es que la llamada “política redistributiva” a través de la modificación de la estructura de los impuestos -que es el
a,b,c, del centroizquierdismo y del
reformismo- no sería más que un
espejismo.
daro a todos los jubilados (ajuste
de las jubilaciones congeladas a
partir de 1995 y 2003), según lo
había pedido el defensor del pueblo, por razones de “responsabilidad institucional”. Colocar a la
Anses bajo el control de trabajadores y jubilados es una condición
elemental para terminar con este desfalco.
M. R.
Astarita señala que el suyo “es el
punto de vista de Ricardo y de
Marx”, algo que debe ser examinado con cuidado. Para Marx, el salario depende “de las condiciones
bajo las cuales se ha formado la
clase de los trabajadores libres y,
por lo tanto, de sus hábitos y aspiraciones vitales”. Más precisamente, “por oposición a las demás mercancías, pues la determinación del
valor de la fuerza de trabajo encierra un elemento histórico y moral”.
Por su parte, Ricardo sostenía que
“en virtud del efecto del principio
de población sobre el incremento
de la humanidad, los salarios más
bajos nunca continúan por mucho
tiempo por encima de la tasa que
la naturaleza y las costumbres demandan para el sostenimiento de
los obreros” (Ricardo, Principios...).
Para Marx, en cambio, el “elemento histórico o social que entra en el
valor del trabajo puede dilatarse o
contraerse e incluso extinguirse del
todo, de tal modo que sólo quede en
pie el límite físico”.
Astarita admite que la variación
de la “estructura impositiva (...) en
un primer momento puede (producir) alguna variación de los salarios
reales, pero en el mediano plazo
volverán al nivel que esté determinado por las condiciones que hemos
señalado”. No verlo así, sostiene,
llevaría a negar la determinación
histórica del valor de la fuerza de
trabajo y romper con la piedra angular de la ‘crítica a la economía política’ efectuada por Marx -incluso
(agregamos nosotros) incurrir en
una teoría subjetiva o marginal de
la determinación de los salarios.
Sin embargo, entre los factores
históricos que determinan el valor
de la fuerza de trabajo, se encuentra por sobre todo el nivel de organización y de conciencia de clase de
los trabajadores, e incluso su influencia entre las capas intermedias de la sociedad. El valor de la
fuerza de trabajo no es, entonces,
un ‘dato’, sino una relación social.
En condiciones históricas determinadas, el valor de la fuerza de trabajo se mueve entre un piso y un
techo como consecuencia de una lucha que incluye el aumento de salarios, pero también la lucha por el
aumento de las jubilaciones (pago
diferido del salario vital) y la lucha
contra los impuestos al consumo y
los tarifazos de los servicios públicos. Hemos señalado en forma reiterada que el congelamiento de tarifas, desde 2002, ha beneficiado
por sobre todo a la patronal industrial, porque (siguiendo el razonamiento de Astarita) le ha permitido pagar salarios más bajos de lo
que ocurriría si hubieran sido descongelados (o sea que se quedó con
los beneficios del descongelamiento). ¿No importa entonces ese congelamiento para el conjunto de los
trabajadores? Claro que importa,
en primer lugar para los no sindicalizados, para los jubilados y para los precarios y en negro, así como para los trabajadores independientes y -lo que pocos tienen en
cuenta en este tipo de análisis- para los desocupados y subocupados.
Si los obreros sindicalizados no
arrancaron una ventaja mayor de
ese congelamiento, la responsabilidad recae en la burocracia sindical.
2002/2011
Lo ocurrido en la década reciente
es muy instructivo, pues recién
ahora los salarios han recuperado
el nivel real anterior a la crisis de
2002 -y esto solamente para la categoría de los trabajadores en blanco de algunas industrias. O sea que
el salario registró una oscilación
enorme frente al valor de la fuerza de trabajo y se recuperó como
consecuencia de una lucha que involucró a numerosos sectores de
las masas; durante este período,
los salarios estuvieron en la línea
de flotación de la ley del valor aplicada a la fuerza de trabajo. Cuando el kirchnerismo empieza a cantar ahora victoria porque se estaría por alcanzar el ‘fifty-fifty’ entre
el capital y el trabajo (para eso, el
promedio de los salarios debería estar en 4.000 pesos y está en 3.000),
se desata con fuerza la campaña
patronal contra el “costo laboral en
dólares”, que inaugura la presión
para la baja del salario real, y revela que la década kirchnerista fue
de ganancias excepcionales para el
capital, como consecuencia de un
salario real inferior al valor de la
fuerza de trabajo.
Que una reducción de impuestos al consumo no implica en forma
automática el aumento del salario
lo demuestra el hecho de que una
eliminación del IVA y la transferencia de su carga al capital enfrentaría la resistencia de los industriales y comerciantes a una reducción
de los precios al consumo. Esto sólo demuestra que la reivindicación
SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 13
Políticas
La reivindicación contra
los impuestos al consumo
de la supresión del IVA debe ir
acompañada del planteo de la apertura de los libros de las empresas
y el control obrero. En lugar de una
subordinación a la idea de la ‘redistribución de ingresos’ por vía legislativa, la demanda de eliminación
de impuestos al consumo debe servir a la agitación política contra la
exacción de la fuerza de trabajo por
medio de la política impositiva.
Una vieja reivindicación
En la “determinación histórica y social” del valor de la fuerza de trabajo intervienen, por sobre todo, las
acciones colectivas de la clase obrera en defensa de sus ingresos -también las de los trabajadores que no
son remunerados bajo la forma salarial. Astarita cita, aunque en forma incompleta, las Instrucciones a
la Asociación Internacional de Trabajadores (1866), donde Marx señala que “no hay modificación de la
forma de gravámenes impositivos
que produzca cambios importantes
en las relaciones entre el trabajo y
el capital”. No olvida, sin embargo,
subrayar a renglón siguiente: “No
obstante, de tener que elegir entre
los dos sistemas de gravámenes impositivos, recomendamos la total
abolición de los impuestos indirectos y su sustitución completa por los
directos”. Este planteo está presente ya en el Manifiesto Comunista.
Una de las reivindicaciones del programa de transición para la revolución europea en ciernes declara que
los obreros en el poder aplicarán
fuertes impuestos progresivos e incluso confiscatorios a los beneficios,
rentas y patrimonios capitalistas,
hasta convertir a la propiedad privada en pública. La ‘política impositiva’ es pregonada como parte del
arsenal de medidas para expropiar
a los expropiadores. Este planteo se
reitera en distintos programas de
los partidos socialdemócratas de esa
época. “Yo, diría aquí (insiste Engels): impuestos (...) progresivos para cubrir todos los gastos en el Estado, los distritos y la comunidad,
en la medida que estos impuestos
sean necesarios. Supresión de todos
los impuestos indirectos, ya sean los
del Estado, y los locales” (Engels,
décimo punto de su Contribución a
la Critica del Proyecto Socialdemócrata de 1891). El acierto de la crítica de Astarita está en que denuncia la falacia de la “redistribución
de ingresos” por medios impositivos, pero lo ignora o minimiza como
arma de lucha contra la exacción
impositiva de parte del Estado burgués. Olvida con frecuencia que el
IVA fue introducido para compensar la rebaja o anulación del aporte patronal a las cajas de jubilaciones, de modo que el trabajador pasó a aportar dos veces a su jubilación: una, mediante el aporte personal, la otra mediante el IVA. La
cuestión impositiva se ha transformado en un tema crucial por excelencia, a medida que la baja de la
tasa de ganancia, los rescates de capitales quebrados y las guerras
orientan a la clase capitalista a re-
Movilización de docentes rosarinos contra la aplicación de impuestos a los salarios.
La lucha contra los impuestos es una acción que se dirige al Estado, una lucha de carácter político.
currir al poder del Estado para confiscar los ingresos de las clases sociales antagónicas. Un ejemplo rutilante y brutal de esto es la privatización de los sistemas previsionales. Nosotros, aquí, también estamos “puestos a elegir” entre las detracciones que pagan los trabajadores y las que costea el capital.
Economicismo y política
La lucha contra los impuestos entraña una acción que se dirige al
Estado, o sea una lucha de definido carácter político. ¿Debiéramos
renunciar a ella para circunscribirnos “a las relaciones directas entre
el capital y el trabajo”, o sea a la
reivindicación salarial? Esta conclusión confinaría al Frente de Izquierda a la mera lucha económica de los sindicatos; además dejaría afuera a una parte de la clase
obrera -y de las clases medias explotadas- que, por no contar con organización gremial o estar precarizados o desocupados y subocupados, carecen de la posibilidad de
emprender una acción colectiva por
el salario.
Astarita dedica un espacio a los
gastos del Estado capitalista relacionados con la reproducción de la
fuerza de trabajo (v.g., educación,
salud). El punto, sin embargo, tiene que ver con la cuestión impositiva, porque la privatización de
esos servicios no produjo una reducción de los impuestos que financiaban la gratuidad de esos
gastos. Los ingresos ganados de este modo por el presupuesto fueron
a parar, sabemos, al pago de la
deuda pública; es un caso irrefutable de confiscación económica a favor de la banca. El resultado de la
privatización de esos servicios ha
sido también un encarecimiento de
la canasta familiar (los precios y
tarifas de los servicios no fueron
compensados por medio de un aumento equivalente de los salarios
al momento de la transferencia).
La lucha por arrancar aumentos
de salarios que compensen los nuevos impuestos al consumo, las tarifas y precios de servicios que eran
antes gratuitos y la disminución o
eliminación de aportes patronales
a la previsión social, encuentra
obstáculos mayores como consecuencia de la política impositiva.
Todo este arsenal de medidas para llevar hacia su límite inferior (e
incluso más) el salario real, pone
en evidencia, asimismo, el incremento enorme de la presión confiscatoria del capital por medio del
Estado, y la multiplicación sin precedentes de los obstáculos que pone ese mismo capital para que los
trabajadores puedan restablecer el
nivel histórico normal del valor de
la fuerza de trabajo (esto sin ignorar otros medios de presión como
la desocupación o la inflación y la
hiperinflación de precios). La cuestión de la “estructura impositiva”
ha cambiado de naturaleza desde
los años en que Marx discutía a los
economistas clásicos. El centro del
debate no lo ocupa ya el impuesto
al comercio internacional y sus
consecuencias en el reparto de la
ganancia capitalista entre la industria y la agricultura, o entre la ganancia industrial y la renta agraria -y, en este marco, cómo influenciaban esos impuestos y los impuestos en general sobre la determinación de la fuerza de trabajo.
Declinación histórica
De lo que se trata, en los últimos
cien años, es del enfrentamiento entre el capital y el trabajo (si bien que
la 125 demuestra que las ‘viejas’
pendencias tampoco han sido suprimidas, aunque tampoco asuman el
carácter que tenían en el período de
ascenso del capitalismo). Ahora hay
que hacer frente a presupuestos
monstruosos: de un lado, para sostener la acumulación desfalleciente del capital y su tasa de ganancia;
del otro, para mantener presupuestos de guerra permanentes enormes
y un sistema mundial de deudas
públicas gigantesco. El tema de los
impuestos es central en todo el
mundo, por la importancia que ha
alcanzado como arma de lucha del
capital contra la fuerza de trabajo
y contra todas las clases sociales intermedias. De ahí la ruina de estas
clases, como ocurriera durante la
depresión de los años ‘30. La crisis
fiscal norteamericana, en el presente, gira entera en la disminución de
los gastos de ayuda médica y los impuestos a los ingresos medios (obreros y no obreros), mientras el gasto
fenomenal en armamentos y guerras está fuera del debate. En la era
de los monopolios, el presupuesto
público se convierte en la muleta del
régimen social imperante, como de
otro modo lo había sido en los orígenes del capitalismo.
En estas condiciones, el componente “histórico y social” del salario (o sea de los factores de organización: de un lado, partidos y sindicatos; del otro, el Estado capitalista) se impone con más fuerza que
nunca. Además de las condiciones
particulares de cada fábrica o sindicato, el Estado interviene, a cuenta de toda la clase capitalista, en la
confiscación de la clase obrera, entre otros recursos a través del sistema de impuestos. En la era de la
declinación capitalista, los monopolios y su Estado tienen mayor necesidad de convertir a una reducción “momentánea” del valor de la
fuerza de trabajo en algo permanente o, reiterando la cita de Marx,
haciendo que ese valor pueda “dilatarse o contraerse, e incluso extinguirse del todo, de tal modo que
sólo quede en pie el límite físico”.
El régimen impositivo no se limita
a cubrir los gastos de funcionamiento, digamos ‘administrativos’,
del sistema capitalista, sino que es
un instrumento de la burguesía en
la pelea contra la clase obrera para determinar el nivel del salario
real y para expropiar el trabajo de
los sectores medios.
En la Argentina, la confiscación
social que se ejerce desde el Estado se ha acentuado en las últimas
décadas no solamente con la “generalización” del IVA, sino también con la reducción de los aportes patronales a la seguridad social
y, más recientemente, la utilización del impuesto a las “ganancias”
sobre los trabadores no cubiertos
por el mínimo no imponible o el
monotributo. En el programa de
los sindicatos ya está inscripta la
lucha contra “el impuesto al salario”. Algunas de las huelgas más
destacadas del último lustro -como
la de los petroleros del sur- fueron
disparadas por esta reivindicación.
La otra gran lucha que está planteada, en esta línea, es por el 82
por ciento móvil y el cese del uso
de la Anses para pagar la deuda
pública y subsidiar al capital. El
sistema previsional tiene su régimen de impuestos indirectos (los
aportes personales de los trabajadores), que deben ser remplazados
por los aportes patronales -pues la
jubilación no es otra cosa que un
salario que se paga en forma diferida y, como cualquier salario, debe estar a cargo del capital.
Programa de Transición
El cuadro que presentamos forma
parte de una época histórica donde “la burguesía retoma cada vez
más con la mano derecha el doble
de los que diera con la izquierda
(impuestos -N.de.R: ¡impuestos!-,
derechos aduaneros, inflación “deflación”, vida cara, desocupación,
reglamentación policíaca de las
huelgas, etc.)”, León Trotsky, Programa de Transición. Lo que debe
quedar claro es que la lucha para
abolir los impuestos indirectos no
es un planteo reformista para atenuar la lucha de clases por medio
de “la redistribución de los ingresos”, sino una lucha sindical y política por agrupar las fuerzas de los
explotados para establecer un gobierno de trabajadores y una reorganización de la sociedad sobre
nuevas bases. En determinada etapa de esta lucha, la reivindicación
de la apertura de los libros y el control obrero es decisiva. Otra cita del
Programa de Transición: “Cualquier reivindicación seria del proletariado y hasta cualquier reivindicación progresiva de la pequeña
burguesía conducen inevitablemente más allá de los límites de la
propiedad capitalista y del Estado
burgués”. Para el Frente de Izquierda, que desarrolla una campaña electoral para ingresar en el
Congreso, es absolutamente fundamental, porque establece un terreno de confrontación con la burguesía en su propio terreno parlamentario. La conquistas legales
(entrar en el Congreso) deben servir a la lucha de clases conciente,
pero antes deben ser conquistadas
a través de una lucha política perfectamente delimitada.
Jorge Altamira
Marcelo Ramal
Prensa Obrera en Internet
www.po.org.ar
14 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
Mujer
Abortistas son la Iglesia
y el régimen capitalista
Por el derecho al aborto seguro, legal y gratuito
ntre las posibilidades que
ofrece este momento de gran
repercusión mediática de las
posiciones revolucionarias y del
programa de los socialistas, está la
de poder expresar de forma pública cuestiones que hasta ahora llegaban a un sector reducido de la
sociedad.
La lucha por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito es uno de
estos temas. Según números oficiales, se producen al año entre 500 y
600 mil abortos. La Iglesia, los funcionarios y los gobernantes son los
responsables de la enorme tasa de
abortos a los que las mujeres deben
recurrir. Las condiciones de vida,
la falta de ingresos, las violaciones
o la necesidad de preservar una
fuente de trabajo son, en la mayoría de los casos, la causa de los abortos provocados. También los que se
producen de forma llamada "espontánea" tienen su origen, en muchos casos, en las malas condiciones laborales o las condiciones de
angustia que viven las mujeres debido a su condición social, el maltrato intrafamiliar y otras causas
similares.
La atención sanitaria, producto
de la privatización de la salud y del
vaciamiento hospitalario, no está
al alcance de extensos sectores de
mujeres. Las mujeres son la mano
de obra precarizada, sin acceso a
obras sociales ni a los beneficios jubilatorios. La Iglesia y una parte de
los políticos de la burguesía se encargan de etiquetar de "abortistas"
a quienes luchamos para que el Estado garantice que ninguna mujer
se muera por la práctica de un
aborto y que garantice las condiciones sanitarias y de contención necesarias para su práctica.
En la Argentina, aun en los limitados casos en que la práctica
está despenalizada, se obstaculiza
E
El Plenario de Trabajadoras, en lucha. Con la misma fuerza con que defendemos nuestro derecho a no ser madres o a decidir cuántos hijos
tenemos, exigimos que el Estado provea vivienda, salud y educación para todos los hijos que sí decidamos tener.
el acceso al derecho a un aborto legal, seguro y gratuito. El sistema
de salud está inficionado por la
Iglesia y funcionarios, los que en
todas las provincias del país bloquean la práctica de abortos terapéuticos o por violaciones, ambos
despenalizados. La cuestión está
colocada en el terreno de una puja política en la que las iglesias católica y evangélica están embarcadas, para lo cual cuentan con el
apoyo de quienes detentan el poder del Estado. La propia Cristina
Kirchner explota, sobre todo en
épocas electorales, su perfil religioso y cada vez que puede recuerda que es enemiga del derecho al
aborto. El reciente caso de Misiones es una nueva prueba de este
hecho: dos funcionarios políticos,
el director y el gerente asistencial
del hospital del Parque de la Salud de Posadas, elegidos por el gobierno del kirchnerista Maurice
Closs, fueron los responsables de
obstruir el pedido de aborto de la
madre y la niña, violada por su tío.
Este ejemplo también muestra la
imposibilidad de luchar exitosamente por el derecho al aborto,
abstrayéndose de las responsabilidades políticas, como pretenden
algunos organismos que, finalmente, medran del Estado.
"Abortista" es el Estado que impone las condiciones materiales
que hoy provocan los abortos inducidos u espontáneos. “Abortista” es el Estado que se arroga el
derecho a decidir sobre el cuerpo
de las mujeres. Y “abortista” es
también el Estado, incluso en los
países donde el aborto es legal,
porque bajo las condiciones de la
explotación social son las clases
trabajadoras las que cuentan con
menos herramientas para poder
planificar su vida -y, en particular, las mujeres. El aborto clandestino opera como un mecanismo
más de disciplinamiento social,
donde la familia es un ámbito privado en el cual deben ocultarse las
frustraciones que se viven en esta
sociedad clasista, los atropellos
patronales y del Estado, y de tutelaje sobre las mujeres, cuestionando su capacidad personal para decidir sobre su propio cuerpo.
El abordaje de la cuestión en los
términos del régimen capitalista
ha llevado a supuestas progresistas a transformar el reclamo de
aborto legal, en lo que respecta a
las mujeres pobres, en un planteo
limitado a una cuestión de control
de la natalidad: ‘si sos pobre, los
parlamentarios burgueses trasformarán un legítimo reclamo democrático en un planteo de control
de los pobres: tenemos ligaduras
de trompas o abortos legales para
que limites la reproducción de la
especie de los pobres'. En oposición a este planteo, que termina
transformando al control de la reproducción en una de las variantes del ajuste capitalista contra las
masas, los socialistas hacemos del
derecho a la maternidad, del derecho a poder gozar de una vida material que cubra las necesidades
básicas de las mujeres y de la lu-
Saludos a los
compañeros por esta
gran campaña
está a la altura de resolver los problemas de los trabajadores en medio de esta crisis capitalista.
cha por el aborto legal un planteo
y una lucha común.
Ni las "especialistas de género"
ni el gobierno pueden imponernos
sus criterios de "control de nuestra
reproducción". Que jamás una mujer debería verse privada del derecho a la maternidad "por razones
económicas" no figura en su lista
de derechos, porque su única política de disminución de la pobreza
es la disminución de nacimientos
de chicos pobres. Nosotras exigimos anticoncepción gratuita y legalización y gratuidad del aborto,
de la vasectomía y de la ligadura
de trompas. Pero con la misma
fuerza con que defendemos nuestro derecho a no ser madres o a decidir cuántos hijos tenemos, exigimos que el Estado provea vivienda, salud y educación para todos
los hijos que sí decidamos tener. El
capitalismo es incapaz de garantizar ni un derecho ni el otro. Por eso
sus políticas de anticoncepción, disociadas del derecho a la maternidad, pierden cualquier carácter
progresivo y son puro control de la
natalidad. "Control estatal sobre el
cuerpo y la vida de las mujeres",
señalaba una nota de Olga Cristóbal en Prensa Obrera (6/7/06), referida a la aprobación de la ligadura de trompas y la vasectomía.
Educación sexual científica y
laica. Trabajo en blanco con sueldos acordes a la canasta familiar,
vivienda para los trabajadores.
Jardines maternales en los barrios y lugares de trabajo. Salud
gratuita y de calidad. Para decidir: anticoncepción gratuita y adecuada a cada mujer para prevenir
el embarazo no deseado. Aborto legal, seguro y gratuito para que las
mujeres no mueran ni deban pasar por vejaciones cuando quieren
o necesitan abortar.
Vanina Biasi
Correo de lectores
Como madre, como
argentina, como ser
humano de bien
Mi gran pedido, mi gran deseo es...
¡Que revienten cada prostíbulo
del país ya!
¡Que cierren la frontera ya!
¡Quiero escuchar a la Presidenta
pidiendo por cadena nacional que
los jueces libren órdenes de allanamientos simultáneos en todo el país, de punta a punta, en cada prostíbulo de cada pueblito del país!
Todos por Candela Rodríguez,
Erica Soriano, Agostina Sorich, María Cash, Sofía Herrera y tantos más
desaparecidos en democracia...
Un espanto, un horror, un des-
propósito que estas cosas sigan sucediendo, y quienes deberían velar
por nosotros ¡no están haciendo
nada...!
Mi gran deseo es que nuestra
Presidenta se quite su traje de Presidenta por un minuto y piense en
que Candela podría ser su hija, que
piense que ella podría ser la madre
de Candela... Y después de ese minuto, vuelva a ponerse su vestidura de Presidenta y someta con la
justicia más estricta e implacable a
quienes son los responsables de
estas atrocidades...
Una niña espera, una madre suplica, un pueblo aclama protección.
Hoy Cristina es la madre de todos nosotros...
Mónica Ferrari,
simplemente una ciudadana
horrorizada.
Me gustaría completar la información del articulo de Estela ("Hurlingham: 70 fiscales del Partido
Obrero", publicado en PO Nº 1.191).
El 14 de agosto fueron fiscales alrededor de 25 compañeros de las
barriadas organizados en el Polo
Obrero. Los compañeros, trabajadores precarizados del Estado, participaron con la conciencia de que
había que defender la posición de
la izquierda. Ahora vamos a pelear
por una representación del Frente
de Izquierda y de los Trabajadores
en el Congreso y las legislaturas
provincial, porque es el único que
Nicolás de Hurlingham
Detención de
ambientalistas en Tinogasta
El domingo 14 de agosto del corriente, miembros de la organización "Colectivo desde El Pie" se encontraban en Tinogasta, en el marco del proyecto Ubanex "Relevamiento socio-ambiental-sanitario y
educación ambiental para la preservación de los bienes comunes y
la salud enTinogasta". Este proyecto, desarrollado en conjunto entre
estudiantes y graduados de esta y
otras facultades de la UBA y la
"Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida" de Tinogasta, estudia los riesgos socio-ambientales
asociados a la instalación de una
mina a cielo abierto de uranio, cobre y plata en dicha localidad.
Cuando estaban en un acto por
el aniversario deTinogasta, fuerzas
de seguridad de la policía de Catamarca se acercaron a pedirles documentación y, sin ningún motivo,
los trasladaron a la comisaría departamental con la excusa de averiguación de antecedentes junto a
otros miembros del proyecto. Estuvieron demorados tres horas y media.
No al proyecto minero de uranio
en Río Colorado.
Pablo
SEPTIEMBRE 2011 l PRENSA OBRERA 1192 l 15
Universidad
12 AL 16 DE SEPTIEMBRE
Elecciones en la UBA
ntre el 12 y el 16 de septiembre se realizarán, simultáneamente, las elecciones de la UBA para centros
de estudiantes y consejos directivos. La excepción será el Centro de Ingeniería, que vota la semana del 19. Nuevamente, la
UJS se presenta en las 13 facultades. Los resultados definen no
sólo la realidad de cada Facultad, sino también los delegados
para la Fuba. También prepara
la votación para el próximo Consejo Superior.
E
Carta Abierta
y destituyentes,
unidos por los negocios
Cabe recordar que el kirchnerismo y el radicalismo cogobiernan
la UBA: el rector Hallú es K y
las secretarías más importantes
están en manos radicales. Durante este año electoral, sin embargo, estallaron ciertas crisis,
que expresan el intento de un
sector de las autoridades kirchneristas para ganar espacio. Un
ejemplo se dio con el “debate”
que organizó la UBA para las
elecciones de Capital. La movida fue impulsada especialmente por el sector K contra el macrismo (que tiene su expresión
en la UBA a través de radicales
reciclados) para levantar a Filmus. La respuesta “destituyente” fue filtrar a Clarín los gastos injustificables que el evento
generó.
Sin embargo, estos choques
no llevan a quebrar, hasta el
momento, la cogestión entre
kirchneristas y radicales. Sucede que la unión está cimentada
sobre grandes negociados conjuntos y una orientación social
capitalista hacia la educación.
Así, por ejemplo, el escándalo de
las pasantías Económicas-AFIP
mostró un fraude laboral que
encontraba al gobierno de un la-
do del mostrador y a los radicales del otro.
La pelea integral
Tomadas de conjunto, las elecciones estudiantiles vuelven a
enfrentar a la izquierda contra
las fuerzas del régimen. El año
pasado, dos nuevos centros fueron recuperados de manos de la
Franja Morada y aliados reconvertidos al kirchnerismo respectivamente -Farmacia y Medicina. Estas conquistas del movimiento estudiantil están en la
mira del rectorado y las camarillas, que han invertido cuantiosos recursos para desbancar
a la UJS y sus frentes de la conducción. También aquí, los K y
la Franja postergan diferencias
en pos de un “objetivo superior”.
Así, suman sus votos en las Directivas contra la izquierda. En
Odonto, el hartazgo estudiantil
con la conducción ultraderechista
y privatista del AFO anuncia un
gran avance de V PAR (UJS e independientes). La desesperación
es tal que los “chetos” que dirigen
el Centro armaron la lista de La
Cámpora junto a las autoridades,
con el objetivo común de dividir
los votos de la oposición y contener el avance del V PAR. Tienen
profundo temor del “efecto Medicina-Farmacia”.
La izquierda
En las facultades humanísticas se
procesa un debate entre las fuerzas de izquierda respecto de cómo
enfrentar la ofensiva del régimen
de camarillas en su versión K. En
Sociales el copamiento es total: la
gestión de Caletti ha usurpado el
nombre de la facultad para apoyar
al gobierno. Frente a esta situación, La Juntada (Mella y aliados),
que dirige el Centro, se adaptó en
todos los planos, dejando que la
gestión avance y las agrupaciones
estudiantiles K se envalentonen.
Finalmente, La Mella hizo campaña por el voto a Filmus-Tomada.
En Filo, donde conducen los mismos, la gestión K de la Facultad
pudo borrar de la agenda el problema de un nuevo edificio que el esfuerzo del movimiento estudiantil
conquistó el año pasado, gracias a
que La Mella y compañía se dedicaron a hacer la plancha y “administrar”, al mejor estilo Durán Barba. Esta adaptación al kirchnerismo y las camarillas impulsó un reagrupamiento del conjunto de la
izquierda y el activismo para recuperar el Centro y los consejeros a
una senda de lucha independiente. Así, en ambas facultades tuvieron lugar plenarios abiertos convocados por nueve agrupaciones, las
que provienen de diversas experiencias. Estas reuniones convocaron a más de 300 estudiantes en
cada caso. El rechazo a la cooptación del kirchnerismo y sus funcionarios da paso a una experiencia
de lucha común.
Vamos por más
La UJS-PO sigue siendo la única
fuerza que se presenta en las trece facultades. Hemos organizado
frentes únicos para enfrentar a los
partidos y agrupaciones que defienden el régimen camarillesco de
los negociados capitalistas en la
UBA, cuya máxima expresión es la
cogestión K-Franja. Tenemos el desafío de revalidar las posiciones
conquistadas (cinco presidencias
de las trece en juego) e ir por nuevas, para que sean más los centros
y los consejeros que defiendan una
perspectiva independiente respecto de las autoridades, el gobierno
y su oposición patronal. Será un
aporte más a la pelea sistemática,
para que el movimiento estudiantil sea un sujeto de la transformación social en estrecha unidad con
la clase obrera.
Alejandro Lipcovich
Ujotaese
La revista de la Unión
de Juventudes
por el Socialismo
ujs.org.ar
Elecciones
de Graduados
en Ciencias
Médicas - UBA
Un debut auspicioso
n agosto se realizaron las
elecciones del claustro de
graduados en la Facultad de
Ciencias Médicas de la UBA.
Tribuna de Salud impulsó,
junto a otros sectores (el Frente de Recuperación Gremial en
la AMM, Cicopo, la cátedra de
Derechos Humanos de la Facultad, la corriente Salvador
Mazza y AGD Medicina), la formación de un frente que obtuvo cerca del 8 por ciento de
los votos.
La elección fue ganada por
la actual conducción, encabezada por el director del Pami,
Luciano Di Cesare. Esta conducción -ligada al gobierno nacional, al de Macri y a la dirigencia gremial y profesional
del área metropolitana (Asociación de Médicos Municipales)reproduce la política universitaria sustentada en la Ley de
Educación Superior y en la Coneau, favoreciendo la transferencia de recursos públicos al
sector privado (arancelamiento de la capacitación de posgrado, contratos y convenios con
instituciones privadas) en detrimento de la universidad pública, estatal y gratuita.
Los resultados de las elecciones dieron la mayoría al
oficialismo, el que ocupará los
E
cuatro cargos disputados. La
lista 33 (radicales) obtuvo un
poco más del 19 por ciento de
los votos, sin poder ocupar el
cargo en representación de la
minoría, ya que el proscriptivo estatuto vigente exige que
se deba alcanzar por lo menos
el 20 por ciento.
Nuestro Frente se pronunció sin reservas por un sistema de salud pública estatal,
de acceso universal y gratuito, y por la democratización de
la universidad pública, gratuita y de ingreso irrestricto, entre otras reivindicaciones.
El Frente se enfrentó a la
estructura del PJ y del radicalismo, desarrollando una intensa militancia que nos permitió obtener cerca del 8 por
ciento en nuestra primera participación.
Tribuna de Salud ha dado
también un importante paso
adelante al dar cumplimiento
con el compromiso, adoptado
en el Foro de Salud, de intervenir en las elecciones del
claustro de graduados de la
Facultad.
Tribuna de Salud
en Graduados
de Ciencias
Médicas / UBA
16 l PRENSA OBRERA 1192 l SEPTIEMBRE 2011
Una crisis política que encubre maniobras contra los estudiantes
La huelga de la CUT
Bajo el lema “Chile debe ser distinto”, unas 80 organizaciones
sociales y los partidos de oposición (Concertación y Comunista)
fueron convocantes del primer
paro general contra el gobierno
de Piñera.
La adhesión al paro de los funcionarios públicos fue de un 80%,
según la CUT, pero en el sector
privado fue muy inferior. Los mineros del cobre declararon su
apoyo a las protestas, pero no se
sumaron al paro. La legislación
laboral, instaurada por Pinochet
y su ministro José Piñera (hermano mayor del actual presidente), sanciona las huelgas en las
empresas privadas y pone trabas
a la formación de sindicatos. La
Concertación democristiano-socialista nunca modificó esta legislación.
La movilización estudiantil,
que según todas las encuestas tiene un 80% de apoyo, despertó una
creciente participación obrera en
las multitudinarias movilizaciones realizadas durante los últimos
tres meses.
El medio millón de personas
movilizadas contrastó claramente
con la “normalidad” que pretendió
darle el gobierno a la jornada. El
saldo oficial de 53 manifestantes
heridos y 1.394 detenidos muestra
la represión salvaje que desató el
gobierno, en una jornada de lucha
Libia: la guerra civil
después de la guerra civil
¿Un nuevo Irak?
poco más de una semana de la
entrada de las tropas rebeldes
en Trípoli, el Consejo de Transición (CNT) aún pena para asegurar su autoridad sobre la capital,
virtualmente controlada por diferentes grupos armados de los rebeldes; a su vez, continúan los
combates contra fuerzas leales a
Gaddafi, que controlan la región
de Sirte, en el centro del país. En
los últimos días se han desplazado a esta ciudad varios contingentes militares que combatían en
Trípoli: algunas fuentes mencionan que las tropas rebeldes están
negociando con líderes tribales la
entrega de la ciudad en forma pacífica. La vecina Argelia y la
Unión de Estados de África no reconocen como gobierno al Consejo
de Transición.
Desde la toma de Trípoli por
los rebeldes han salido a luz hallazgos macabros de montañas de
cadáveres carbonizados en morgues y fosas comunes, asesinados
por el régimen de Gaddafi en los
últimos meses -y particularmente en los días inmediatamente
anteriores a la caída de la capital. En todo el país hay denuncias
de decenas de miles de desaparecidos en el último período. La situación actual en la capital está
muy lejos de poder ser controlada por el gobierno provisional establecido en Bengasi: las informaciones dan cuenta de la proli-
A
feración de grupos armados, y los
muertos se cuentan por decenas
todos los días. El aparato estatal
del régimen de Gaddafi se ha
quebrado: las cárceles y comisarías han sido abandonadas, y la
policía está virtualmente disuelta; a eso se agrega que la ciudad
sufre permanentes apagones, y
que la provisión de agua potable
está seriamente comprometida,
ya que varias vías de distribución
permanecen en control de fuerzas gaddafistas. También han salido a la luz las divergencias entre los distintos grupos rebeldes
que ocupan la ciudad -entre los
cuales hay sectores islamistasasí como entre las autoridades
militares provisionales de otras
ciudades, como Misrata, y el CNT
de Bengasi.
Los fondos y la
reconstrucción
El actual líder del Consejo de
Transición, Mahmoud Jibril, fue
uno de los responsables de la política de “liberalización” del régimen de Gaddafi iniciada en el año
2007: según un analista del Financial Times (28/8), con el nuevo gobierno bajo su mando “estas
políticas se acelerarán, con la privatización completa de todas las
industrias excepto tal vez la extracción de petróleo y el agua”.
El control de los fondos libios
que Gaddafi tenía invertidos en
el exterior sigue siendo la cuestión decisiva: ya han surgido denuncias cruzadas de corrupción
entre las autoridades del organismo encargado de administrar
esos fondos, que actualmente maneja el CNT. El lento “descongelamiento” de los mismos por parte del imperialismo es la viga maestra para disciplinar a las autoridades del nuevo gobierno libio y
digitar el proceso de “reconstrucción del país”. En todo caso, cualquier reconstrucción tendrá que
enfrentar el problema más inmediato, que es asegurar el control
militar sobre el terreno y restablecer una autoridad central y el
funcionamiento centralizado de
los aparatos represivos -lo cual
implica enfrentarse con las distintas facciones armadas que hoy
por hoy actúan en el país.
Se habla del peso que tendrán
en el futuro inmediato las agencias de seguridad privadas, de países imperialistas, en el proceso
de “ordenamiento” del país, aunque no se descarta una intervención directa de fuerzas terrestres
de la ONU o de la Otan. Múltiples fuentes han denunciado la
presencia de militares y servicios
secretos de las potencias imperialistas infiltrados en las fuerzas
rebeldes, a cargo de tareas de entrenamiento y coordinación en el
terreno.
M. L.
que pasará a la historia por el asesinato del joven Manuel Gutiérrez
por los carabineros.
Sin autoridad
El paro, convocado en principio
para octubre, fue adelantado por
la presión de la crisis política.
Los intentos de la dirección de la
CUT por legitimarse en este proceso no parecen haber dado resultado; tampoco los de los sectores de la Concertación. “Veinte años estuvieron en el Gobierno y ahora se les hincha el pecho
y el corazón. Se vienen a reír del
pueblo y no tienen una gota de
socialistas”, increpó un manifestante a los dirigentes del Partido Socialista presentes en una
de las movilizaciones el día del
paro (ElPaís.com).
Este rechazo es el que ha impedido por el momento a los partidos
de la Concertación y el PC desviar
la movilización hacia un compromiso parlamentario, en consonancia con lo que pretende Piñera.
Constituyente
La impasse del gobierno de Piñera se ha acentuado. Quiere el desgaste de la lucha, pero no puede
doblegar la movilización. Quiere
contrastar su gestión con la de los
partidos de la oposición, pero los
necesita para armar un arreglo en
el parlamento.
En esta situación, han comenzado a ganar terreno los reclamos
por una Asamblea Constituyente
-que para algunos es el último recurso para detener el ascenso popular y evitar el desmantelamiento de la educación privada, mientras que para los sectores más
avanzados aparece como una vía
para destruir el Estado pinochetista. Nuestra opinión es que el ascenso puede ser profundizado hasta la completa capitulación del gobierno frente a los reclamos planteados por el movimiento estudiantil, por el desmantelamiento
de la educación para los ricos.
Cristian Henkel
Honduras: Crecen
los asesinatos de
luchadores y periodistas
a vuelta de Honduras a la
OEA, mediante un acuerdo de
los gobiernos latinoamericanos
con los golpistas, significó la desaparición de este país de la agenda
de los medios mundiales. En una
entrevista con el semanario Brecha de Uruguay, Carlos Reyes y
Juan Barahona, dirigentes del
Frente Nacional de Resistencia
Popular (FNRP), señalaron que
“en Honduras nada ha cambiado,
pero el país ha salido de la agenda (...) continúan los asesinatos,
las desapariciones, las torturas,
las violaciones a mujeres en las
comisarías, y la misma criminalización de las luchas sociales que
se daba bajo la dictadura”.
A pocos días de la vuelta a la
OEA, era asesinado de dos balazos en la cabeza el periodista
Nery Jeremías Orellana, de 26
años, elevando a trece el número
de crímenes contra periodistas
desde 2010.
El 21 de agosto fueron brutalmente asesinados Pedro Salgado, vicepresidente del Muca (Movimiento Unificado Campesino
del Aguán) y presidente de la cooperativa La Concepción, y su esposa Reina Mejía, atacados en su
propia casa por desconocidos y
ultimados de varios balazos y con
machete.
Un día antes, desconocidos encapuchados abrieron fuego desde
una motocicleta, matando a Secundino Ruiz, presidente de la
Cooperativa San Isidro, pertene-
L
ciente al Marca (Movimiento Auténtico Reivindicador Campesino del Aguán), e hiriendo a Eliseo Pavón, también dirigente de
esa agrupación campesina. Con
estos suman 39 los campesinos
organizados asesinados entre
enero de 2010 y agosto de 2011 16 en los últimos cinco meses.
El 22 de agosto, mientras las
calles de Tegucigalpa y Comayagüela eran inundadas por miles
de estudiantes, maestros y padres de familia, unidos en una
jornada más de protesta contra
la privatización de la educación
pública, era asesinado Nahúm
Guerra, de 17 años, estudiante
de segundo año de agronomía en
la Escuela Agrícola “Pompilio
Ortega”. El estudiante fue cobardemente ejecutado mientras hacía guardia en el portón de un
instituto tomado en defensa de la
educación pública, cuando desde
un vehículo un desconocido disparó contra los estudiantes luego
de gritarles “huelguistas”.
El regreso de Zelaya al país,
en el marco de un acuerdo con los
golpistas, no ha frenado la represión y los asesinatos. Los golpistas hondureños reforzaron su
ataque a una vanguardia obrera
y popular extraordinaria, formada en la lucha contra el golpe imperialista -que sólo podrá ser derrotado mediante la movilización
popular.
Cristian Henkel
Editado por Ediciones Rumbos (e.f.). Editor responsable: J. C. Rath. Domicilio: Saavedra 427 (1083) Capital Federal.
Registro de la Propiedad Intelectual Nº 192.643. Impresora Balbi S.A. Av. Crisólogo Larralde 5820, Wilde
Pcia. de Buenos Aires. • Distribución en Capital y Bs. As.: Loberto -Virrey Ceballos 643
L
la Federación de Estudiantes de la
Universidad de Chile (Fech), Camila Vallejo, señaló que la asistencia será solamente una instancia
para emplazar “cara a cara” al
Mandatario, pero advirtió, contradictoriamente, que “No podemos
entrar a dialogar cuando la contraparte te está reprimiendo”.
Los universitarios condicionaron el acercamiento a la respuesta del gobierno a los 12 puntos presentados por la Confech, entre los
que se encuentran la gratuidad, el
fin al lucro y de la educación municipalizada.
01992
uego de la huelga general de
48 horas impulsada por la
Central Unitaria de Trabajadores (CUT) la última semana, el
asesinato de Manuel Gutiérrez
Reinoso, de 16 años, incrementó la
bronca contra el desprestigiado
gobierno de Piñera -26% de apoyo,
y obligó al mismo a convocar a una
mesa de negociación con el movimiento estudiantil. Se ha abierto
una crisis política, que no tiene antecedentes en la historia del pospinochetismo. La CUT y la Federación Estudiantil han reforzado
el reclamo de una Asamblea Constituyente. Pretenden por esta vía
recuperar la gratuidad, al menos
parcial, de la educación, y dar lugar a reclamos políticos para cambiar la representación electoral
que favorece el bipartidismo.
La Confederación Nacional de
Estudiantes (Confech) anunció
que concurrirá a la convocatoria al
diálogo efectuada por el presidente Piñera, que se postergó para el
sábado próximo. La presidenta de
Distribución en el Interior del País
DISA Distribuidora Interplazas Sociedad Anónima
Pte. L. S. Peña 1836 - Tel/Fax 5304-9377
CHILE: HASTA LA VICTORIA
DE LOS RECLAMOS
Precio en Uruguay $ 10.00
Distribuidor en Uruguay: Heber Berrie y Neri Martinez
Paraná 750 - Tel.: 905155/920723. Montevideo - Uruguay
Internacionales