Documentos legales aplicados a Ciencias Sociales de la Salud y la investigación biomédica Sociales, Tema 9. DOCUMENTO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO Isabel Legaz Pérez Eduardo Osuna Carrillo de Albornoz Mª Isabel Salmerón Caparrós Marina Caparrós Guerrero Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica Ley 3/2009 3/2009, de 11 de mayo mayo, de los derechos y deberes de los usuarios del sistema sanitario de la Región de Murcia (Capítulo I) ANTECEDENTES Platón • “Todo ser humano en edad adulta y en su sano juicio tiene derecho a determinar lo cuerpo El cirujano que realice una operación sin el que se debe hacer con su cuerpo. consentimiento del enfermo, comete una agresión por cuyos daños es responsable” 427-347 a. C Kant • “La cada de a síí mismo normas que dicten su “L capacidad id d que tiene ti d individuo i di id d darse d i di t conducta” 1724-1804 d. C J.S. Mill 1806-1873 d. C • “Es decidir por uno mismo al margen de leyes y normas externas. La única restricción es no hacer daño a los demás” ANTECEDENTES En los albores del siglo XX 1773 Declaración de Filadelfia. Donde se establece “el derecho de las personas a la vida, a la libertad y a la propiedad” 1905 Sentencia Mohr vs William. Un tribunal falló en favor de Anna Mohr. Sentenció que ningún médico podía g p violar la integridad corporal del p paciente sin mediar su consentimiento 1906 Sentencia Pratt vs Davis. El juez rechazó la pretensión del médico en el sentido que su paciente la señora Pratt, quedaba a su merced benefactora y le extirpó el útero sin consentimiento 1914 Sentencia Schloendorff vs. Society of New York Hospitals. El juez falló en favor de una paciente que, aunque había h bí autorizado t i d una laparotomía l t í exploratoria l t i b bajo j anestesia t i y explícitamente lí it t rechazado h d lla extirpación del tumor fibroso que tenía en el abdomen, fue operada sin su consentimiento por el médico tratante. En ninguno de los tres casos se puso en entredicho la idoneidad del profesional tratante. tratante No se alegó mala práctica o negligencia ANTECEDENTES Investigaciones médicas nazis • Experimentos genéticos en gemelos • Ravensbrück para estudiar la regeneración de huesos, músculos y nervios • la Luftwaffe condujo experimentos para saber cómo tratar la hipotermia Experimento Tuskegee Estudio en el Hospital Judío para Enfermedades Crónicas y en la Escuela Willowbrook https://pbs.twimg.com/media/CVpZKYEWIAEa1co.jpg ANTECEDENTES 1949 Código de Nüremberg http://www.ushmm.org/m/img/79809-1024x768.jpg 1964 Declaración de Helsinki http://www.historiasiglo20.org/TEXT/images/helsinki1975.jpg 1978 Informe Belmont http://ecx.images-amazon.com/images/I/81VDOSPPSAL.jpg 1997 Convenio C i de d Oviedo O i d http://www.sibi.org/img/patronos.jpg MARCO NORMATIVO DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO: Normas estatales españolas Ley 41/2002: Ley de autonomía del paciente Art 3: “La conformidad libre paciente manifestada en el pleno uso de Art. libre, voluntaria y consciente de un paciente, sus facultades después de recibir la información adecuada, para que tenga lugar una actuación que afecta a su salud”. Ley 14/2007: Ley de investigación biomédica (se refiere y remite a la anterior) Art. 2f: “Manifestación de voluntad libre y consciente válidamente emitida por una persona capaz, o por su representante autorizado, precedida de la información adecuada”. Respeto a la DIGNIDAD Respeto a la AUTONOMÍA Respeto a la INTIMIDAD No puede hablarse de consentimiento libre y consciente desde el momento que quién lo otorga no sabe lo que consiente (jurisprudencia del Tribunal Supremo) MARCO NORMATIVO DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO: Norma Región Murcia Ley 3/2009: Ley 3/2009, de 11 de mayo, de los derechos y deberes de los usuarios del sistema sanitario de la región de Murcia ((Capítulo I)) g p Art. 41.1: “Como una de las manifestaciones básicas del derecho de decisión que ostenta el paciente en consideración a lo dispuesto en la legislación básica del Estado, toda actuación asistencial que afecte a la salud de un paciente necesita el consentimiento libre y voluntario de éste tras recibir la información asistencial necesaria para valorar las opciones propuestas. Con carácter general, este consentimiento informado será verbal.” R t a la l DIGNIDAD Respeto Respeto a la AUTONOMÍA Respeto a la INTIMIDAD No puede hablarse de consentimiento libre y consciente desde el momento que quién lo otorga no sabe lo que consiente (jurisprudencia del Tribunal Supremo) FUNDAMENTOS OS Artículo 2 (ley 41/2002) Artículos 41.2 (ley 3/2009) 1. 2 2. 3. 4. 5. 6. 7. La dignidad de la persona humana, el respeto a la autonomía de su voluntad y a su intimidad orientarán toda la actividad encaminada a obtener, utilizar, archivar, custodiar y transmitir la información y la documentación clínica. T d actuación Toda t ió en ell ámbito á bit de d la l sanidad id d requiere, i con carácter á t general,l ell previo i consentimiento ti i t de d los l pacientes i t o usuarios. El consentimiento, que debe obtenerse después de que el paciente reciba una información adecuada, se hará por escrito en los supuestos previstos en la Ley. El paciente o usuario tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles. Todo paciente o usuario tiene derecho a negarse al tratamiento, excepto en los casos determinados en la Ley. Su negativa al tratamiento constará por escrito. Los pacientes o usuarios tienen el deber de facilitar los datos sobre su estado físico o sobre su salud de manera leal y verdadera, así como el de colaborar en su obtención, especialmente cuando sean necesarios por razones de interés público o con motivo de la asistencia sanitaria. Todo profesional que interviene en la actividad asistencial está obligado no sólo a la correcta prestación de sus técnicas, sino al cumplimiento de los deberes de información y de documentación clínica, y al respeto de las decisiones adoptadas libre y voluntariamente por el paciente. La persona que elabore o tenga acceso a la información y la documentación clínica está obligada a guardar la reserva debida. FASES Información • Ha de ser acorde con el conocimiento del p procedimiento p propuesto p y proporcionada por el profesional de una manera a las necesidades de cada enfermo concreto. • Libre y voluntaria por parte del paciente una vez comprendida la Decisión información, expresando el consentimiento o rechazo del procedimiento diagnóstico o terapéutico que se le propone. SOPORTE Artículo 8.2, 8.3, 8.4 y 8.5 (ley 41/2002) Artículo 42 (ley 3/2009) Será VERBAL, en general CIRUGÍAS DIAGNÓSTICO INVASOR Posibilidad de incorporar anejos y otros datos de carácter general, y tendrá información suficiente sobre el procedimiento de aplicación y sobre sus riesgos. TERAPIAS INVASORAS Todo paciente o usuario tiene derecho a ser advertido sobre la posibilidad de utilizar los procedimientos de pronóstico, pronóstico diagnóstico y terapéuticos que se le apliquen en un proyecto docente o de investigación, que en ningún caso podrá comportar riesgo adicional para su salud. El paciente puede revocar libremente por escrito su consentimiento en cualquier momento. CONSENTIMIENTO ESCRITO INFORMACIÓN O CÓ Artículo 10 (ley 41/2002) Artículo 43 (ley 3/2009) CÓMO • Comprensible • Veraz (excepto estado de necesidad terapéutico) • Adecuada QUIÉN • Profesionales A QUIÉN • Paciente • (Familiares y/o allegados) INFORMACIÓN ¿Cómo? INFORMACIÓN: Có ? Artículo 10 (ley 41/2002) Artículo 43 (ley 3/2009) http://rz100.blogspot.com.es/2014/12/los-mejores-libros-de-2014.html COMPRENSIBLE • Adaptada al nivel intelectual del destinatario • Evitando la terminología técnica VERAZ • Se excluye la mentira, incluso en supuestos de pronóstico fatal ADECUADA • SUBJETIVAMENTE: Según circunstancias personales • OBJETIVAMENTE: Según la finalidad • CUANTIITTIVAMENTE: Según la finalidad y la demanda del paciente • CUALITATIVAMENTE: Debe evitar manipulación • TEMPORALMENTE INFORMACIÓN: Ó ¿Quién? é y ¿A quién? é Artículo 10 (ley 41/2002) Artículo 43 (ley 3/2009) http://desmotivaciones.es/3462193/Desde-mi-infancia POR PROFESIONAL •Todo profesional. p •Médico responsable. PARA PACIENTE EXCE EPCIONESS •Salvo haya expresado su voluntad de no ser informado •Las personas allegadas, serán informadas en la medida que el paciente lo permita, pudiendo prohibir la información. Cuando la patología pueda afectar a terceras personas Cuando capacidad como Cua do tiene e e capac dad limitada, ada, co o es el e caso de los os menores e o es de edad se le e reconoce eco oce al a menor e o el e derecho a opinar, por lo que siempre se le ha de informar en la medida que el menor pueda comprender. 12 <AÑOS< 16: Se otorga consentimiento por representación (deciden los padres). 16< AÑOS < 18: El consentimiento lo otorga el menor, salvo en situaciones de ensayos clínicos y técnicas de reproducción asistida. Ante una interrupción voluntaria del embarazo es necesario el consentimiento expreso de los padres. padres Ante situaciones de grave riesgo, riesgo el consentimiento lo otorgan los padres, padres tras oir al menor. ≥18 años: Pleno derecho a decidir. ESTRUCTURA CONSENTIMIENTO INFORMADO Cómo debe ser Quién debe otorgarlo p Cuándo se debe p prestar el consentimiento p por representación Quién debe prestar el consentimiento si el paciente es menor Quién debe recabarlo Qué sucede si el paciente se niega a darlo Q é sucede Qué d sii ell representante t t se niega i a darlo d l Cuándo se debe solicitar https://www.pinterest.com/pin/ 408068416209591573/ ¿CÓMO DEBE SER? Y ¿QUIÉN DEBE OTORGAR? Informado • Para adquirir una clara representación del alcance del acto o actos sobre los que va a consentir. Libre y voluntario • Ausencia de todo error y todo tipo de coacción física o psicológica y de manipulación. Otorgado con capacidad • No esté incapacitado legalmente por sentencia judicial • Tenga capacidad de hecho o competencia para decidir Con capacidad PACIENTE Sin capacidad REPRESENTANTE LEGAL OTORGA ¿CUÁNDO SE DEBE PRESTAR EL CONSENTIMIENTO POR REPRESENTACIÓN? Artículo 9.3 (ley 41/2009) Artículo 46 ((ley y 3/2009) / ) Pacientes incapacitados legalmente i i ió en un determinado i Pacientes que no sean competentes para tomar una decisión momento Pacientes menores de dieciséis años no emancipados Minoría madura Mayoría de edad sanitaria Mayoría de edad civil AÑOS 12 Deciden los padres 16 Deciden padres Cuenta su opinión 18 Decisión plena Puede decidir, con restricciones Participación ó en ensayos clínicos í Práctica de técnicas de reproducción humana asistida Trasplantes Esterilización Cirugía transexual Otorgar las instrucciones previas EVALUAR CAPACIDAD Descartar siempre la incapacitación legal • Aplicable a los padres o tutores de menores de edad Evaluación psicopatológica Evaluación psicodinámicos •Mecanismos de defensa del YO Prueba de la autenticidad •Hacer una buena exploración de los valores de la persona y de sus cambios http://payload197.cargocollective.com/1/5/176485/6242236/GeicoNow-Editorial-Illustration-Scientists-Study-Brain-Owen-Davey_900.jpg EVALUAR CAPACIDAD: GRADUALIDAD PRINCIPIO DE GRADUALIDAD: La capacidad es dinámica y gradual (James F. Drane) NIVEL 1. MÍNIMA CAPACIDAD •Niños menores de diez años •Retrasados mentales profundos •Demencias severas •Brotes agudos de psicosis endógenas NIVEL 2. CAPACIDAD MEDIANA •Adolescentes o menores no maduros •Retrasos mentales no muy severos •Demencias en fases no muy avanzadas •Neurosis •Trastornos del comportamiento • Consumo de sustancias psicoactivas NIVEL 3. CAPACIDAD PLENA •Personas mayores de edad •Menores maduros EVALUAR CAPACIDAD: PROPORCIONALIDAD PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: La capacidad que hay que pedir a un sujeto es siempre proporcional al objeto de la decisión (Comisión presidencial norteamericana, 1983) http://www.oldskull.net/wp-content/uploads/2014/11/Owen-Davey-illustration-1-2.jpg “¿Capaz ¿ p p para q qué?” Cuando alguien acepta tratamientos que la lex artis considera eficaces o rechaza otros que considera ineficaces, basta con que tenga el nivel 1 de capacidad. El nivel 2 es el exigible cuando un paciente acepta o rechaza tratamientos de poca eficacia o de eficacia dudosa. En el caso de que pida algo ineficaz o se niegue a recibir tratamientos eficaces, se le exige el nivel 3 de capacidad. ¿QUIÉN É DEBE RECABAR EL CONSENTIMIENTO? EL PROFESIONAL SANITARIO QUE VAYA A LLEVAR A CABO EL PROCEDIMIENTO CONCRETO Podrá informar otro facultativo, facultativo aunque no lleve a cabo el procedimiento Si el consentimiento es verbal, así es en general: NO puede delegarse esta tarea en otros profesionales S d Se debe b dejar d j constancia t i en la l historia hi t i clínica lí i Se recabará por escrito en los supuestos que la ley lo exige http://www.asliceofart.com/post/134206028559/on-paper-by-daan-botlek-daanbotlek ¿QUÉ SUCEDE SI EL PACIENTE SE NIEGA A DAR EL CONSENTIMIENTO? Artículos 9, 10 y 21 (ley 41/2002) Artículo 47 ((ley 3/2009)) http://www.thecitrusreport.com/wpcontent/uploads/2010/11/3969610159_f27a17293e_z.jpg Se RESPETARÁ SU VOLUNTAD, excepto en los casos de riesgo para la salud pública o de daño para terceras personas. Su negativa constará por escrito Deberá ser informado de OTROS PROCEDIMIENTOS alternativos existentes De no existir procedimientos alternativos o si rechazase todos ellos, ll se propondrá d á all paciente i t la l firma fi d l ALTA VOLUNTARIA. del VOLUNTARIA Si el paciente se negara a ello, corresponderá dar el ALTA FORZOSA a la dirección del centro, a propuesta del médico encargado del caso. ¿QUÉ SUCEDE SI EL REPRESENTANTE SE NIEGA A DAR EL CONSENTIMIENTO? Deben ejercer su REPRESENTACIÓN A FAVOR DEL PACIENTE En la historia clínica constarán las circunstancias, por si f fuera preciso i autorización t i ió judicial j di i l Si hay URGENCIA Y RIESGO VITAL, VITAL cuando los padres o representantes no actúen en beneficio del menor o incapaz, los PROFESIONALES SANITARIOS llevarán a cabo las actuaciones necesarias http://p2.pstatp.com/large/6685/ 1573499268 Si NO REQUIERE ACTUACIÓN INMEDIATA es recomendable para q que ASUMA notificar la situación al Ministerio Fiscal p SU REPRESENTACIÓN y para obtener la correspondiente autorización judicial para el tratamiento ¿ ¿CUÁNDO SE DEBE SOLICITAR EL CONSENTIMIENTO? Artículo 11 (ley 41/2002) Artículo 42 (ley 3/2009) Antes de la actuación que se pretende llevar a cabo, cuando se haya facilitado la información Siempre que sea posible, se debe facilitar la información con la antelación suficiente para q que el p paciente p pueda reflexionar y solicitar cuantas aclaraciones considere necesarias para adoptar una decisión. En ningún caso (salvo que se trate de una urgencia) se debe entregar el documento para su firma en los momentos previos a realizar el procedimiento. Es preciso señalar que el consentimiento, y la información que le sirve de base, han de persistir a lo largo del tiempo, durante todo el proceso diagnóstico o terapéutico. El consentimiento del paciente es temporal y revocable. revocable CONSENTIMIENTO POR ESCRITO: SITUACIONES Artículos 8 y 10 (ley 41/2002) Artículo 42.2 (ley 3/2009) Intervenciones quirúrgicas Procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasores En embarazadas, para procedimientos que supongan riesgos o inconvenientes de notoria y previsible repercusión negativa sobre la salud del paciente o del feto Procedimientos experimentales, en proceso de validación científica o que pudieran ser utilizados en un proyecto docente o de investigación Si se ha de recabar de forma oral, se debe hacer ante al menos dos testigos independientes, los cuales declararán por escrito y bajo su responsabilidad. CONSENTIMIENTO POR ESCRITO: ESCRITO CONTENIDO Artículo 44 (ley 3/2009) DATOS DE INFORMACIÓN CLÍNICA DATOS IDENTIFICATIVOS DECLARACIONES Y FIRMAS •Riesgos probables •Que ha comprendido adecuadamente la información •Sabe que el consentimiento puede ser revocado en cualquier momento •De haber recibido una copia del documento •Consentimiento prestado por el i t o por su representante t t paciente legal, familiar o persona vinculada de hecho •Contraindicaciones •Lugar y fecha •Descripción del procedimiento •Centro, servicio o establecimiento •Finalidad •Profesional informante Alternativas existentes •Alternativas p g •Paciente, representante legal, familiar o persona vinculada de hecho que ejerce la representación •Consecuencias relevantes de su realización y de su no realización • Riesgos relacionados con las condiciones personales o profesionales del paciente •Procedimiento •Firmas del profesional y de la persona que presta el consentimiento EXCEPCIONES A LA EXIGENCIA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO Artículos 9.2 (ley 41/2002) Artículo 45.2 ((ley y 3/2009) / ) Riesgo inmediato y grave para la integridad del paciente Riesgo para la salud pública Existencia acreditada de un estado de necesidad terapéutica http://2.bp.blogspot.com/-KBd1_I02Nvc/VWMLeAJzaI/AAAAAAAAHSE/tcSMSYmxmbA/s1600/85dff011d5c853dd bd986370a3c09eb2.jpg BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS • Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica • Ley 3/2009, de 11 de mayo, de los derechos y deberes de los usuarios del sistema sanitario de la región de Murcia (Capítulo I). • Osuna Carrillo de Albornoz, Eduardo; Espinosa Delgado, Caridad; Carballo Álvarez, Luis Fernando; Martínez Fresneda, Mariano; Moratilla Márquez, Ana; Cañavete Gea, Jesús; Fernández Campos, Juan Antonio; Carcar Benito, Jesús Esteban “Guía del consentimiento ti i t informado” i f d ” • Beauchamp T. “Principios de Ética Médica” Barcelona: Editorial Masson; 2002 • Francisco J. León “Correa Autonomía y beneficencia en la ética clínica: ni paternalismo ni Medicina defensiva” http://www.fmvuba.org.ar/antropologia/index2.htm • D. Gracia “La deliberación moral: el método de la ética clínica” MEDICINA CLÍNICA. VOL. 107. NÚM. 7. 2001