TALLER: APLICACIÓN DE LA RETÓRICA EN EL JUICIO ORAL

TALLER: APLICACIÓN DE LA RETÓRICA
EN EL JUICIO ORAL PENAL Y CIVIL
(ETAPA DE AUDIENCIA DE JUICIO)
Justificación. La institución del nuevo sistema acusatorio (juicios orales) ha dado origen a
nuevas necesidades en el plano educativo para una adecuada preparación de los futuros
litigantes y jueces en ese modelo. Los cursos de lógica y argumentación en ámbito judicial
resultan ahora insuficientes. Los estudiantes requieren ahora más que antes prepararse
debidamente en la elaboración de escritos, en la lectura en voz alta, en las estrategias
discursivas y expositivas y, en fin, en el manejo adecuado del lenguaje oral y escrito de una
manera práctica. La retórica jurídica, en su sentido de doctrina o enseñanza del discurso
eficaz se presenta como una herramienta valiosa para cumplimentar esas necesidades
básicas de los alumnos de derecho y, con ese propósito, un grupo de asesores y de expertos
en retórica y derecho ha diseñado un curso práctico en el que los estudiantes reciban la
preparación y formación básica que les permita desarrollar su labor de manera profesional.
Objetivos.
Objetivo general. Al final del Taller, los participantes tendrán los conocimientos básicos
para desarrollarse profesionalmente en su práctica en los juicios dentro del sistema
acusatorio.
Objetivos específicos. Al final del taller, los estudiantes,
1. Serán capaces de elaborar discursos eficaces tanto de acusación como de la defensa
dentro de las tareas del litigante,
2. Podrán leer con pertinencia y seguridad discursos de las partes dentro de los juicios
orales,
3. Conocerán las fases del proceso judicial actual,
Responsables del taller. El taller ha sido concebido por un equipo interdisciplinario en el
que participan expertos en derecho, juicios orales y retórica. Los responsables directos son
los maestros Aída San Vicente y Roberto Carlos Fonseca. Los asesores son los doctores
Gerardo Ramírez Vidal (retórica) y Juan Antonio Cruz Parcero (derecho), además de los
profesores Manuel de Jesús Jiménez y Rafael Caballero Hernández.
1
TALLER: APLICACIÓN DE LA RETÓRICA
EN EL JUICIO ORAL PENAL Y CIVIL
(ETAPA DE AUDIENCIA DE JUICIO)
Fecha y hora: Todos los lunes del 17 de agosto al 19 de octubre de 2015.
Lugar: Facultad de Derecho de la UNAM - Auditorio Dr. Isidro Fabela.
Duración: 10 sesiones, 20 horas lectivas (dos horas semanales de las 14 a las 16 hrs.)
I. PROGRAMA
17 de agosto
14:00-15:00 hrs.
Inauguración del Taller
Presentadores: Dr. Carlos Barragán y Salvatierra; Dr. Gerardo
Ramírez Vidal y Mtro. Roberto Carlos Fonseca Luján.
Módulo 1
15:00-16:00 hrs.
17 de agosto
1. Metodología
1.1. Panorama del proceso penal acusatorio y oral
1.2 Audiencia de juicio
1.2.1 Generalidades del CNPP
1.2.2 Fases de la audiencia
1.3 Audiencia de juicio como un ejercicio retórico
Ponentes: Mtro. Roberto Carlos Fonseca Luján y Dr. Gerardo
Ramírez Vidal
Módulo1
(continuación)
14:00-16:00 hrs.
24 de agosto
1.3.1 Fases del modelo retórico y su aplicación en las fases de la
audiencia.
1.4 Teoría del caso
1.4.1 Importancia de la teoría del caso para el juicio
1.4.2 Tríada: hecho-derecho-prueba
1.4.3 Formulación, depuración y comprobación de la teoría
del caso.
Presentación de caso práctico
Ponentes: Mtro. Christopher Arpaur Pastrana Cortés
Módulo 2
14:00-16:00 hrs.
31 de agosto
2.Intellectio y dispositio en el proceso retórico
2.1 Intellectio
2.1.1 El telos en la retórica judicial
2.1.2 Ductus (partes y forma de escribir el discurso)
2
2.2. Dispositio en el proceso retórico
2.3. Caso práctico
Ponentes: Mtro. Roberto Carlos Fonseca Luján y Dr. Gerardo
Ramírez Vidal
Módulo 3
14:00-16:00 hrs.
7 septiembre
3.Exordium en el proceso retórico
3.1 Apertura de la audiencia de juicio
3.1.1 Disposiciones generales en el CNPP
3.1.2 Alegatos iniciales
3.1.3 Contenido
Ponentes: Mtro. Roberto Carlos Fonseca Luján y Dr. Gerardo
Ramírez Vidal
Módulo 4
14:00-16:00 hrs.
4. Narratio en el proceso retórico
Caso práctico (1 hr.)
14 de septiembre
Ponentes: Mtro. Roberto Carlos Fonseca Luján y Dr. Gerardo
Ramírez Vidal
Módulo 4
(continuación)
14:00-16:00 hrs.
4.1 Desahogo de pruebas
4.1.1Probatioo confirmatio en el proceso retórico.
4.1.3 Refutatio en el proceso retórico
4.1.1 Disposiciones generales en el CNPP
4.2 Pruebas personales
21 de septiembre
Ponentes: Dr. Juan Antonio Cruz Parcero
Módulo 4
(continuación)
14:00-16:00 hrs.
4.3 Pruebas materiales
4.3.1 Interrogatorios
4.3.2 Contrainterrogatorios
4.4 Caso práctico (1 h)
28 de septiembre
Ponente: Dr. Carlos Barragán y Salvatierra
Módulo 5
14:00-16:00 hrs.
5 de octubre
5.1 Alegatos de clausura (Epílogo en el proceso retórico)
5.1.1 Disposiciones generales en el CNPP
5.1.2 Contenido y estructuración
5.1.3 Requisitos
5.2 Caso práctico
Ponentes: Mtro. Roberto Carlos Fonseca Luján y Dr. Gerardo
Ramírez Vidal
3
Módulo 6
14:00-16:00 hrs.
6.1 Juicio oral civil.
6.1.1 Particularidades.
6.1.2 Audiencia de juicio oral.
12 de octubre
Ponente: Mtra. Aida San Vicente Parada
Módulo 7
14:00-16:00 hrs.
7. Recreación de audiencia de juicio oral civil.
Ponente: Mtra. Aida San Vicente Parada
19 de octubre
II. MATERIAL DE CONSULTA
Bibliografía mínima (obras de derecho):
Baytelman, Andrés y Duce, Mauricio, Litigación penal, juicio oral y prueba, Fondo de
Cultura Económica, INACIPE, México, 2005.
Casanueva Reguart, Sergio, Juicio oral: Teoría y práctica, Porrúa, México, 2010.
González Obregón, Diana Cristal, Manual Práctico del Juicio Oral, PGR, Tirant lo
blanch, INACIPE, México, 2004.
Hidalgo Murillo, José Daniel, Hacia una teoría del caso mexicana, UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, México, 2013.
Jauchen, Eduardo, Estrategias de litigación penal oral. Sistema acusatorio adversarial.
Teoría y práctica, Rubinzal-Culzoni Eds., Buenos Aires, 2014.
Legislación:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Código Nacional de Procedimientos Penales
Multimedia:
Macroflujo conceptual, basado en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Disponible en: http://www.setec.gob.mx/work/models/SETEC/Macroflujo_conceptual/
Bibliografía mínima (obras de argumentación y retórica):
Manuales antiguos
Aristóteles, Retórica. Traducción de Quintín Racionero. Madrid: Gredos, 1999.
Cicerón, La invención retórica. México: UNAM, 1997.
Anónimo. La retórica a Herenio. México: UNAM, 2010.
Quintiliano, M. F. La institución retórica. I-III. México: UNAM, 2010.
4
Publicaciones modernas
Nota: No se han considerado los manuales de redacción, composición discursiva y
estilo en general, muy importantes para este curso.
Adip, Amado. Reglas del estilo y táctica forenses. Buenos Aires: Depalma, 1991.
Águila Carralero, Alisvech, “Consideraciones acerca de la importancia del empleo del
lenguaje no verbal para el exitoso desempeño profesional del jurista” en El Nuevo
Constitucionalismo Latinoamericano, Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Puebla,
2010, año IV, número 25. P. 195.
Aísa Moreu, Diego. El razonamiento inductivo en la ciencia y en la prueba judicial.
Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 1997.
Alarcón Cabrera, Carlos. Lecciones de lógica jurídica. Madrid: MAD, 2000.
Albaldejo Mayordomo, Tomás. Retórica. Madrid: Síntesis, 1991.
Asís Roig, R. de. Sobre el razonamiento judicial. Madrid: McGraw-Hill, 1998.
Atienza, Manuel. Introducción al derecho. México: Distribuciones Fontamara, 2003.
Atienza, Manuel. Las razones del derecho: teorías de la argumentación jurídica. México:
UNAM, 2004.
Burgo y Marchán, Ángel Martín. El lenguaje del derecho. Barcelona: Bosch, 2000.
Calvo, José. Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del
Derecho. Barcelona: Ariel, 1996.
Carbonell, M. (coord..). Argumentación jurídica. El juicio de ponderación y el principio
de proporcionalidad. México: UNAM / Porrúa, 2011 (2ª. ed., 2012).
Carbonell, Miguel et al. Elementos de técnica legislativa. México: Porrúa, 2002.
Cárdenas Gracia, Jaime F. La argumentación como derecho. México: UNAM, 2006.
Comanducci, Paolo. Razonamiento Jurídico. Elementos para un modelo. México:
Fontamara, 1999.
Dehesa Dávila, G. Introducción a la retórica y la argumentación. México: Suprema Corte
de Justicia de la Nación, 2004.
Galindo Sifuentes, Ernesto, Argumentación Jurídica, México, Porrúa, 2013
García Amado, Juan Antonio “Retórica, argumentación y derecho”, en Isegoría 21 (1999):
137-147.
García Máynez, Eduardo. Introducción a la lógica jurídica. México: Colofón, 1993.
García Máynez, Eduardo. Lógica del concepto jurídico. México: FCE, 1959.
García Máynez, Eduardo. Lógica del juicio jurídico. México, FCE, 1955.
Ghirardi, Olsen. La retórica y la dialéctica en el razonamiento forense. Bogotá: Academia
Colombiana de Jurisprudencia, 2001.
González Ruiz. Alejandro, La pertinencia de la retórica griega clásica en el proceso penal
acusatorio. Tesis de licenciatura. Fecha de inicio: mayo de 2013. Fecha de examen: 11
de diciembre de 2013.
Kalinowski, Georges. Introducción a la lógica jurídica. Elementos de semántica jurídica,
lógica de las normas y lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba, 1973.
Lausberg, Heinrich. Elementos de retórica literaria. Madrid: Gredos, 1975.
Lausberg, Heinrich. Manual de retórica literaria. Fundamentos de una ciencia de la
5
literatura. Madrid: Gredos, 1969 (3 vols.).
Leith, Sam, ¿Me hablas a mí? La Retórica de Aristóteles a Obama, Taurus, México, 2012
Levi, E.H. Introducción al razonamiento jurídico. Buenos Aires: Eudeba, 1964.
López Eire, Antonio. Sobre el carácter retórico del lenguaje y de cómo los griegos lo
descubrieron. México: UNAM, 2005 (Colección “Bitácora de Retórica” 21).
López Navia, Santiago A. El arte de hablar bien y convencer. México: Editorial Planeta
Mexicana, 1997.
Majada, Arturo. Técnica del informe ante juzgados y tribunales. Oratoria forense.
Barcelona: Bosch, 1962.
Mans Puigarnau, Jaime M. Lógica para juristas. Barcelona: Bosch, 1978.
Martín Velasco, M. J. “La ley como prueba retórica en los discursos judiciales”, en
Antonio Alvar Ezquerra (ed.). Actas del XI Congreso Español de Estudios Clásicos,
Vol. 2. Madrid: (2005): 367-382.
Martineau, Francois. Técnicas de argumentación del abogado. Barcelona: Bosch, 2000.
Millán Garrido, Antonio. Libro de estilo para juristas (normas básicas y reglas técnicas
en la elaboración del trabajo académico). Barcelona: Bosch, 1999.
Morris, Clarence. Cómo razonan los abogados. México: Limusa, 1992.
Narváez H., José Ramón. Cultura jurídica. Ideas e imágenes. México: Porrúa,
2010.Olivecrona, Karl. Lenguaje Jurídico y Realidad. México: Fontamara, 1999.
Otero Parga, Milagros. Cuestiones de argumentación jurídica. México: Porrúa, 2006.
Pereda, Carlos. Sobre la retórica. México: UNAM, 2000.
Perelman, Chaim y olbrechts-tyteca, L. Tratado de la argumentación. La nueva retórica.
Madrid: gredos, 1989.
Perelman, Chaim. La lógica jurídica y la nueva retórica. Traducción de Luis Díez-Picazo.
Madrid: Civitas, 1989.
Pernot, Laurent. La retórica en Grecia y Roma. México: UNAM, 3013.
Plantin, M. La argumentación. Barcelona: Ariel Practicum, 2002.
Ponce Hernández, Carolina y Maricela Bravo Rubio. “El discurso fiscal en México”, en H.
Beristáin (compiladora). Lecturas retóricas de la sociedad. México: UNAM, 2002
(Bitácora de Retórica 15): 169-177.
Recasens Siches, Luis. Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y lógica de lo
“razonable”. México: FCE, 1971.
Redondo, María Cristina. La noción de razón para la acción en el análisis jurídico.
Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1996.
Ribeiro Toral, G. Teoría de la argumentación jurídica. México: Plaza y Valdés, 2003.
Ródenas, Ángeles. Razonamiento Judicial y Reglas. México: Fontamara, 2000.
Rodríguez-Aguilera, Cesáreo. El lenguaje jurídico. México: Colofón, 2002.
Schmill, Ulises. “Lógica jurídica” en Enciclopedia jurídica mexicana vol. IV. México:
Porrúa-UNAM: 2002.
Tamayo y Salmorán, Rolando. Razonamiento y argumentación jurídica. El paradigma de
la racionalidad y la ciencia del derecho. México: UNAM, 2004.
Toulmin, Stephen. Los usos de la argumentación. Barcelona: Península, 2007.
Vargas Valencia, Aurelia. “La terminología latina del jurista actual”, en H. Beristáin
(compiladora). Lecturas retóricas de la sociedad. México: UNAM, 2002 (Bitácora de
6
Retórica 15): 79-91.
Vernengo, Roberto. La interpretación jurídica. México: UNAM, 1977.
Vernengo, Roberto. La interpretación literal de la ley. Buenos Aires: Abeledo Perrot,
1994.
Viehweg, Theodor. Tópica y Jurisprudencia. traducción de Luis Díez-Picazo y prólogo de
Eduardo García de Enterría. Madrid: Taurus, 1964.
Vigo, L. Rodolfo. Interpretación jurídica. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 1999.
Weston, Anthony. Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel, 2003.
7