Tierra, víctimas y agua - Partido del Trabajo de Colombia

7
Nº 38, Bogotá, septiembre de 2010
Gira de la dirección nacional del Sector Democrático
Diálogo nacional propuesto por Petro:
Tierra, víctimas y agua
Petro preside reuniones en la Región Caribe, el Valle del Cauca,
Bogotá y Región Central, Santander, y siguen Cauca, Nariño,
Eje Cafetero y Antioquia.
G
ustavo Petro, acompañado por dirigentes del
Sector Democrático del
Polo, ha iniciado un recorrido nacional para
difundir su propuesta, organizar coordinadoras departamentales amplias y
democráticas, e impulsar una acción
política que conduzca a la devolución
de millones de hectáreas, a resarcir a
las víctimas de la violencia y asegurar
el agua como bien público al alcance
de todos.
1. La Costa Caribe respalda la propuesta
Barranquilla fue el escenario del primer
encuentro por el diálogo nacional. Contó
con la asistencia de delegaciones de los
siete departamentos costeros. Se realizaron
varios eventos, desde una rueda de prensa hasta el acto central de la tarde, donde
Petro aprovechó para profundizar su propuesta: “Estos temas tienen dos virtudes,
un gran componente popular que aún no
está organizado, y dos, que el gobierno
ha dicho que tiene reformas por ley, eso
genera una expectativa y la posibilidad de
movilización porque se pueden alcanzar
cosas reales”.
Por otro lado, enfatizó en la necesidad de
organizar la corriente democrática: “Lo que
tenemos es que alcanzar la autonomía política de acuerdo al proceso de la sociedad colombiana, no a los procesos dentro del Polo,
y pasar de la autonomía política a la acción
política ya, en torno a la tierra, las víctimas
y el agua; estos tres temas se vuelven muy
importantes en este semestre”.
Luego hizo un llamado para que en cada
departamento “los equipos autónomos”
se articulen con los movimientos populares
relacionados con los tres temas y aseguró:
“El movimiento popular sería el interlocutor,
nuestro papel es construirlo y la región Caribe
es el escenario principal”.
El reconocido dirigente señaló que el éxito de
este diálogo “nos brindará muchas posibilidades para las elecciones del año entrante”,
“para definir la estrategia electoral también
necesitamos autonomía política” y no repetir
los errores del pasado.
En cuanto a su permanencia en el Polo,
asunto de diaria especulación, pidió más bien
concentrarse en los compromisos del diálogo
nacional: “debemos aislarnos de la discusión
interna en el Polo. Cuando nos declaramos
en autonomía es que no vamos más a esa
discusión y hacemos nuestras reuniones, no
para discutir el tema sino para adelantar las
tareas. Donde somos minoría nos dedicamos
autónomamente a construir las relaciones
sociales y políticas que permitan alcanzar
nuestras metas. Es un proceso”.
Finalmente, pidió un fuerte respaldo al candidato del Polo a la gobernación de Bolívar,
Dionisio Miranda, y recomendó, “Debemos
La Costa Caribe está con el diálogo nacional sobre tierras, víctinas y agua.
promover un bloque de convergencia democrática más allá del Polo para tener opción de
triunfo”.
Al llamado de la corriente democrática se presentaron dirigentes de distinta procedencia.
Las delegaciones fueron representativas. Los
anfitriones asistieron masivamente de todos
los sectores de la tendencia democrática; de
Bolívar vinieron entre otros Carmen Anachury,
Enrique Piñeres, Manuel Salinas, Arnold
Acuña, Abdalá Jazime y José Barrios encabezando un grupo de jóvenes. Horacio Garnica y
Malvin Serpa hicieron parte del grupo cordobés
y por el resto de departamentos intervinieron
los siguientes dirigentes (al final se aprobó una
declaración, ver nota aparte).
Horacio Garnica, presidente del Polo
en Córdoba: “En el departamento estamos
sintonizados por lo planteado por Gustavo
Petro. La costa Caribe vibró con su campaña;
su programa está vigente y los tres temas que
plantea para dialogar con Santos, son parte
destacada de él. Le brindamos nuestro respaldo. Tenemos una gran preocupación por la
forma como se viene conduciendo el Polo, por
el desempeño del CE. El sector democrático es
mayoría en Córdoba, allí el otro sector ni va a
las reuniones”.
Larry Álvarez, dirigente del Polo en
Cesar: De esta reunión salimos con el ánimo en alto, a construir, a organizar la corriente democrática. Salimos a respaldar la
propuesta de Petro. Con coherencia hemos
trabajado por años y no la podemos perder,
debemos estar a la altura de los acontecimientos. Estamos sentando las bases para
materializar nuestra propuesta de diálogo
nacional. En el Cesar, desde que los cinco
miembros del sector democrático de la dirección departamental nos reunimos por aparte,
el otro sector se ha venido desordenando y
no sabe qué hacer”.
Abraham Katime.
Carmen Anachury.
Horacio Garnica.
Arnold Acuña.
8
Carmen Anachury, dirigente del Polo en
Bolívar: Impulsar el diálogo nacional implica
una búsqueda para ver con quién hacemos
acuerdos, es ir construyendo. Creemos en la
oposición dialogante. Debemos empeñarnos
en construir la organización. Nosotros no vamos al Comité departamental del Polo, allí todo
está hecho y decidido. El sector democrático
se reúne por aparte, respaldamos el pronunciamiento público por el diálogo nacional e
impulsaremos las tareas que se aprueben en
la reunión de la Costa Caribe”.
Estéfano Gómez, vocero de Derecho
Internacional Humanitario y miembro
del movimiento de las víctimas en La
Guajira. “Para mí es un honor estar en esta
reunión, comparto la propuesta de diálogo de
Gustavo Petro, su programa prioriza los derechos humanos. Este Estado es autista, está a espaldas de las necesidades de la población. Nos
han amenazado pero seguimos luchando por
una tierra que el Incoder no quiere entregar.
Abraham Katime, Presidente CE del Polo
en Magdalena: “Hay mucha gente aún fuera
del Polo que está esperando que Petro marque el camino. La corriente democrática en
el Magdalena es multicolor, está en todos los
sectores sociales. En la campaña presidencial el
otro sector del Polo no fue honesto con Petro.
Se preocuparon más por golpearlo que por
apoyarlo. En esas condiciones es muy difícil
seguir en el Polo. Lo definitivo es concretar lo
de la tierra, las víctimas y el agua con los sectores populares y movilizarse para darle fuerza
a la propuesta”.
Jesús Barrios, ex diputado de Sucre: El Polo
se perdió por cuatro años, no hizo política.
Una propuesta y un programa liderados por
Gustavo Petro ganaron la consulta y luego
obtuvieron un amplio respaldo de los colombianos. Hoy están haciéndose visibles y sus
propuestas están vivas. Hay sectores de la democracia que ven con simpatía esta propuesta.
El otro sector maneja el aparato, pero en Sucre
en la consulta, por 12 votos que sacamos, ellos
apenas obtuvieron 1, y en la elección presidencial alcanzamos a ganar en municipios.
No le vamos a pedir permiso al aparato para
hacer política. Tenemos que convocar a los
demócratas, hacer reuniones departamentales
y conformar equipos para impulsar todos los
temas de la propuesta de Petro.
Arnold Acuña, vocero de los usuarios de
los servicios públicos en Turbaco, Bolívar:
“Apoyamos el planteamiento de Gustavo,
es amplio, y beneficia a los damnificados
de la violencia. Quiero hablar del agua que
es naturaleza, es vida. Y en la Costa Caribe
sí que más. Yo acompañé a Petro en varios
pueblos y de verdad la gente pedía: agua. En
la Costa han privatizado los acueductos y con
los Planes Departamentales de Agua (PDA)
se van a coger el dinero. Ya están negociando con operadores privados, van a fracasar.
En Bolívar estamos con Dionisio Miranda
y le pedimos a todos los compañeros que
tengan familiares o amigos en Bolívar, que
lo respalden”.
Máximo Noriega, ex candidato al Senado,
Atlántico: “Necesitamos la autonomía política
para tomar las decisiones políticas que se nos
plantea la realidad hoy. En el Atlántico tenemos
serios problemas que afectan a la población:
peajes urbanos aprobados por el concejo; con
el agua se vienen usurpando los derechos de
los usuarios; Electricaribe está haciendo doble
facturación, el consumo domiciliario más uno
que se inventaron, el consumo comunitario.
El pronunciamiento del sector democrático
de esta reunión debe incluir el respaldo de los
500.000 votantes del Polo en la Costa Caribe
a Gustavo Petro. Sería muy atrasado y torpe
el partido que le da la espalda al considerado el mejor candidato del pasado debate.
Acompañaremos a Petro en la lucha social que
plantea y lo vamos a respaldar en el diálogo
nacional”.
Nº 38, Bogotá, septiembre de 2010
***
Entre los asistentes, LA BAGATELA tomó
algunas declaraciones.
¿Cuál es su opinión sobre el diálogo nacional
planteado por Gustavo Petro al presidente
Santos sobre la tierra, las víctimas y el agua?
Quintín Martínez, dirigente magisterial
del Atlántico: “Compartimos esediálogo,
estamos de acuerdo con él y vamos a participar. Como lo expresamos en una declaración
recién publicada debemos: Superar el estilo de
cliché en la oposición al gobierno de Santos y
buscar un acuerdo político que la defina”.
Aldo Cadena, presidente del Sindicato
Trabajadores de la Salud: “Respaldo totalmente tanto la posición como la propuesta
de Petro. Es un diálogo no solo de él sino con
la sociedad colombiana sobre tres puntos que
permitirán que este país salga adelante”.
Rafael Cuello, directivo de Fecode:
“Gustavo Petro está respondiendo a un clamor
que se manifestó en el Caribe, en el Putumayo
en las zonas empobrecidas y golpeadas por
la violencia que exigen una oposición constructiva y dialogante. Este diálogo merece el
respaldo de sectores más allá del Polo”.
Ernesto Camargo, ex rector de la
Universidad del Atlántico: “Es una oportunidad que los sectores democráticos y de
izquierda deben aprovechar para que el modelo incluya este tipo de propuestas para que
se mejore el nivel de vida y se les reconozcan
los derechos a los sectores populares. El diálogo es para construir sociedad que es lo que
necesita Colombia en este momento”.
***
2. Bogotá con el diálogo
En Bogotá, la corriente democrática realizó
una inmensa reunión que contó con la presencia de importantes dirigentes del Polo.
Además de Petro, estuvieron senadores,
concejales, ediles, miembros del CE, dirigentes políticos, sindicales y sociales, líderes de
las mujeres, intelectuales y jóvenes. Incluso
Los jóvenes con Petro en Barranquilla.
llegaron delegaciones de Tolima, Boyacá,
Cundinamarca y del Meta. Marcelo Torres
leyó una propuesta en similares términos a
la aprobada en la Costa Caribe, añadiéndole la condena al proceso de corrupción en
Bogotá, que fue adoptada unánimemente.
Petro hizo una exhaustiva explicación de
su propuesta de diálogo, que tuvo un total
respaldo por los asistentes quienes, a su vez,
se comprometieron a impulsar los tres temas
que lo propician.
***
LA BAGATELA recogió declaraciones e intervenciones entre los asistentes:
¿Cuál es su opinión sobre el diálogo nacional planteado por Gustavo Petro al presidente Santos sobre la tierra, las víctimas y
el agua?
Ubaldo Enrique Meza.
Máximo Noriega.
Jesús Barrios.
Ernesto Camargo.
Larry Álvarez.
Estéfano Gómez.
Quintín Martínez.
9
Nº 38, Bogotá, septiembre de 2010
Mauricio Trujillo, miembro del Comité
Ejecutivo del Polo: “Comparto este enfoque, el país no puede seguir despedazándose en la polaridad ni en la pugnacidad, se
deben encontrar caminos de entendimiento.
El diálogo nacional hay que desarrollarlo a
fondo”.
Luis Fernando Garzón, edil de La Candelaria: “La oposición tiene que buscar
alternativas y soluciones a los problemas
del pueblo. Debemos construir un nuevo
camino, debemos recuperar la iniciativa
ciudadana. Esta es una buena oportunidad
para hacerlo”.
La Corriente Democrática, una gran
conjunción de diversos sectores
Gustavo Rojas Pinilla, edil de Suba:
“Es un espacio que los colombianos y el
Polo debemos mirar con agrado. Nuestra
participación es importante en los temas
planteados por Petro y puede ser vital”.
Carlos Simancas, ex candidato al
Senado: “Estoy totalmente de acuerdo,
eso es hacer política y ponerse a tono con
la realidad colombiana que hay que transformarla con propuestas”.
Luis Sandoval, escritor y analista político: “Es una idea extraordinaria que corresponde con lo que el país necesita, que tiene
futuro. El país está entrando, un poco sorprendido pero con mucho interés, a discutir
los temas que está planteando el gobierno,
no sabemos hasta dónde vaya el gobierno,
pero de todas maneras que la oposición haga
sus propuestas y dialogue”.
Jorge Guevara.
Gloria Flórez.
Luis Carlos Avellaneda.
Carlos Vicente de Roux.
Mauricio Ospina.
Marcelo Torres
Aldo Cadena.
Guillermo Asprilla.
Yezid García.
Carlos Simancas.
Rafael Cuello.
Mauricio Trujillo.
Yezid García, miembro del Comité
Ejecutivo del Polo: Es una propuesta
audaz, surgida del programa presidencial
del Polo que debe ser respaldada por los
demócratas de Colombia.
Giovanny Montilla, edil de Tunjuelito:
“Debe ser el tema de discusión en el Polo,
Petro está cumpliendo con el mandato de
su programa de gobierno, él lo manifestó
en toda su campaña. Lo que prevalece es el
interés general y me parece muy oportuno
este diálogo, lo respaldo”.
Óscar Murillo, Jóvenes con Petro: “Es
la oportunidad para adelantar la oposición
en una época en que cambió el gobierno y
se abre la posibilidad de hacer política de
otra forma. El diálogo nacional va sobre tres
temas neurálgicos que atacan el problema
estructural de la violencia en Colombia y
enfrentan el poder mafioso”.
César Moreno, edil de Puente Aranda:
“En cualquier país desarrollado cuando los
planteamientos de la oposición son acogidos por el gobierno se debe dar el diálogo.
Sería un gran logro que la oposición logre
incorporar sus propuestas en las políticas
que va a ejecutar el gobierno. El Polo debe
recoger las propuestas que Petro presentó
en su campaña”.
Guillermo Asprilla, miembro del
Comité Ejecutivo del Polo: “Me parece
que es la única vía razonable para solucionar
los problemas actuales del país, el diálogo.
No hay otra vía”.
Morgan Doria, edil de Engativá: “Como
dirigente de la oposición, como líder de una
comunidad respaldo los planteamientos serios que ha hecho Gustavo, que hayan sido
recogidos por el gobierno nacional, y que
van en procura de satisfacer unas necesidades básicas insatisfechas”.
Nicolás Noriega, dirigente del Polo:
“Los términos de la propuesta del candidato
deben ser la posición de todo el partido. Se
nos abre la posibilidad de que el gobierno
acoja propuestas de nuestro candidato en
la campaña. Adelantar un diálogo sobre
ello es válido”.
Fabio Arias, Fiscal nacional de la CUT:
“La propuesta que ha hecho Petro corresponde a las necesidades que hoy tiene la
10
Nº 38, Bogotá, septiembre de 2010
oposición frente al actual gobierno, y es colocar los tres temas en la agenda de la discusión
de la política nacional. Esta es una propuesta
muy importante, especialmente para las víctimas que han sido desalojadas por el poder
de las mafias y el paramilitarismo”.
Carlos Vicente de Roux, concejal de
Bogotá: “Estoy completamente de acuerdo con ese diálogo. En cualquier país la
oposición se pone feliz de que el gobierno
acepte conversar con ella e incorpore al plan
de gobierno algunas de las propuestas de la
oposición. Eso no significa que vamos a sacrificar nuestra independencia, ni que vamos
a dejar la oposición o dejar de ser críticos,
pero qué bueno que logremos concertar aspectos concretos de nuestra plataforma”.
Nelly González, educadora, miembro del
Consejo de Planeación Departamental de
Boyacá: “El Polo está prácticamente paralizado en Boyacá, su trabajo no lo volví a ver, está
desintegrado y estamos muy desilusionados
del Polo. Venimos a ver las directrices de esta
reunión y a impulsar la propuesta de la tierra,
la reparación a las víctimas y el agua”.
Felipe Durán, concejal de Zipaquirá:
“Si bien la izquierda democrática tiene una
alta formación política, nos hace falta conocimiento en los temas locales y de las ciudades.
En el municipio hemos empezado un diagnóstico de la ciudad con comités sectoriales
en cultura, deporte, agricultura etc., y formar
líderes con soluciones concretas como las que
plantea Petro en el diálogo nacional”.
Hugo Ernesto Zárrate, ex representante
a la Cámara por Tolima: “Venimos una
delegación del Tolima, con Olga Beatriz, ex
candidata a la alcaldía de Ibagué, con el ex
parlamentario Nayib Salazar, Jairo Acosta,
a esta muy importante invitación para profundizar en la propuesta de Petro. Queremos
conocerla a fondo para adelantarla, venimos
a escucharlo, porque también queremos saber si el proyecto del Polo está agotado para
tomar las decisiones a nivel regional”.
Angélica Marín, edil de Chapinero:
“Son tres temas centrales del programa de la
campaña para superar las desigualdades en
Colombia. Hoy el diálogo reviste la mayor
importancia para que la política que él ha
propuesto se implemente y se demuestre que
somos un sector de izquierda democrático,
con propuestas”.
Acompañando este proceso, debemos constituirnos en una tendencia que nos permita
unificar esfuerzos e ir palpando las condiciones políticas para seguir tomando decisiones
acertadas. Si lo que se discute en el Congreso
recoge las aspiraciones fundamentales que hemos venido planteando, deben ser apoyadas
por el Polo, y si no lo hacen nosotros lo haremos como parte de una iniciativa política para
demostrar que no somos una fuerza sectaria
de oposición y que hoy existen algunas diferencias con lo que venía haciendo el gobierno
de Uribe. Esta noche les ratificamos que cuenten con nosotros para esta política”.
Gloria Flórez. parlamentaria Andina
y miembro del Comité Ejecutivo del
Polo: “Es un imperativo para la sociedad
colombiana en estos momentos abordar un
debate público, abierto, desde los sectores
políticos y sociales sobre los temas estratégicos que atraviesan a Colombia como son
la tierra, las víctimas y el agua, que se han
posesionado en la agenda nacional. Hay una
posibilidad de adelantar una oposición dialogante y constructiva que permita a los movimientos sociales incidir sobre las reformas
que necesita Colombia. Estoy de acuerdo
plenamente con Gustavo. Convoquemos a
los movimientos sociales y sectores políticos
para construir un bloque muy fuerte que
contribuya al éxito de las reformas”.
Líderes del sector democrático rodean a Petro.
Freddy Lozano, edil de La Candelaria:
“Petro ha sido muy directo y constante en
sus propuestas. Él propuso desde el principio
que se hiciera una convergencia de partidos,
líderes y organizaciones interesadas en darle
un giro a la forma como se hace la política,
así nos podíamos encontrar. La propuesta
de Petro es cierta, oportuna y verdadera.
Espero que Santos no se esté disfrazado”.
Juan Guillermo Mendoza, edil de
Fontibón: “El diálogo es absolutamente
necesario, además hace parte de la agenda que maneja el gobierno nacional. Es
muy relevante que nosotros, que tenemos
el conocimiento de los tres temas, seamos
los protagonistas, que le demos el peso, la
coherencia y el matiz social”.
Luis Ernesto Zárrate.
Fabio Arias.
Diana Alejandra Rodríguez, edil de
Kennedy: “Estoy decididamente con las
propuestas de Gustavo que vienen desde su
campaña y que se consolidan con el diálogo
nacional al gobierno del cual esperamos una
respuesta positiva”.
Jorge Guevara, senador y miembro del
Comité Ejecutivo del Polo: “Con los senadores Luis Carlos Avellaneda y Mauricio
Ospina y la parlamentaria Gloria Flórez, estamos convencidos de que los planteamientos
expuestos por Gustavo Petro recogen una
opinión política acertada en esta coyuntura.
Luis Fernando Garzón.
Giovanny Montilla.
Angélica Marín.
Jorge Duran.
Freddy Lozano.
Nicolás Noriega.
Luis Sandoval.
11
Nº 38, Bogotá, septiembre de 2010
Declaración política
PDA, Región Caribe
L
consulta del 27 de septiembre de
2009, consistente en aislar al Polo e
impedirle realizar alianzas con otros
sectores democráticos.
Deciden
1º. Respaldar y exigir para el compañero Gustavo Petro la vocería
en la propuesta de diálogo nacional sobre las tesis de la campaña,
principalmente sobre tierra, agua
y reparación de víctimas.
4º. Consecuentes y en respaldo
de los compañeros del comité ejecutivo que rechazan la conducción
política que pretende imponer a
Clara López como presidenta del
PDA, por ser contraria a los intereses generales y supremos del partido, en adelante nos reuniremos
como tendencia y actuaremos de
manera autónoma.
os delegados de las diferentes corrientes políticas del
PDA de los departamentos
de la región Caribe, reunida en
Barranquilla el 25 de agosto del
año en curso.
2º. No reconocer la actual presidencia del PDA por cuanto fue
ratificada violando los estatutos y
principalmente porque la misma
no refleja los resultados de la pasada consulta del 27 de septiembre y
las elecciones presidenciales.
3º. Rechazar la posición de la mayoría del comité ejecutivo del PDA
de pretender, una vez pasadas las
elecciones, revivir e imponer la
propuesta perdedora en la pasada
En la reunión de la Corriente Democrática del Valle del Cauca, en Cali, el 9 de septiembre,
habla el senador Mauricio Ospina. En la mesa, la diputada Ana Milena Ortiz, la parlamentaria
andina Gloria Flórez, Franklin Legro y Marcelo Torres.
5º. Darle organicidad a la tendencia política, estableciendo las
respectivas coordinaciones departamentales con representantes
de cada uno de los sectores y corrientes políticas dentro y fuera del
PDA que respaldan y comparten
estas tesis.
Representantes de los departamentos de: Atlántico, Bolívar,
Cesar, Magdalena, Guajira, Sucre
y Córdoba.
Ediles y líderes populares de Bogotá con Petro
Petro analiza la situación nacional con la Corriente Democrática del Valle.
Nelly González.
César Moreno.
Luis Guillermo Mendoza.
Diana Rodríguez.
Morgan Doria.
Gustavo Rojas Pinilla.
Petro se dirige a la Corriente Democrática en Bucaramanga. A su lado, el ex senador Guillermo Alfonso Jaramillo
y el director de LA BAGATELA, Jorge Santos.