La caída de Manos Limpias deja en el aire

08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:42 Página 8
POLITICA
La caída de Manos Limpias deja en el aire el proceso a
la Infanta
Manos
llenas
Nóos, ERE, Bárcenas, Pujol… Son pocos los casos mediáticos y con
repercusiones políticas en los que Manos Limpias no participa como acusación
popular, y en todos ellos va a influir la detención del líder de la organización,
Miguel Bernad. Con el caso Nóos a la cabeza, donde Manos Limpias es la única
parte que acusa a la infanta Cristina. Además, la operación contra Bernad y el
presidente de Ausbanc, Luis Pineda, va a dejar seriamente tocada la capacidad
de acción y la reputación de la acusación popular, que ha jugado un papel
crucial en la lucha contra la corrupción, pero que acumula muchos críticos
precisamente por la instrumentalización que se puede hacer de ella, como ha
demostrado Manos Limpias.
M
Por Manuel Capilla
anos Limpias siempre fue peculiar porque ni ella misma
sabía lo que era. Se autodenomina “sindicato”, pero a la
vez se coloca el alias de “Colectivo de Funcionarios Públicos”. Un colectivo de funcionarios que también admite a “trabajadores de los distintos sectores del tejido productivo nacional”. Y siempre estuvieron en
tela de juicio su financiación y el modus operandi de Miguel Bernad. Nunca dejó de llamar la atención que una organización tan
peculiar fuera capaz de obtener los recursos
necesarios para personarse en casi todos los
procesos judiciales de relevancia mediática
y política sólo con las cuotas de sus supuestos
afiliados, más de 5.000, según la propia organización, que pagan 60 euros al año.
El propio Bernad explicaba aE L SIGLO (ver
número 1.006, ‘Manos Limpias, ariete de los
ultras’) que “nos han estado investigando de
arriba abajo” y que “nos habrían llevado ya
8
25 de abril–1 de mayo de 2016. nº 1152
a los tribunales si hubiéramos tenido una
fuente de financiación ilegal o dudosa”. Y
parece que finalmente el juez Santiago Pedraz podría haberla encontrado después de
que Bernad, en complicidad con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda -supuesto autor intelectual de este tándem dedicado a la
extorsión, según el escrito redactado por el
juez Pedraz- intentara que Caixabank y Banco Sabadell abonaran tres millones de euros
para retirar la acusación a la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’. No hay que olvidar que
la única parte en ese proceso que acusa a la
hermana del Rey es Manos Limpias y que el
juez instructor José Castro decidió procesarla
en base a esa acusación y en contra de la
“Nos habrían llevado ya
a los tribunales si
nuestra financiación
fuera ilegal”, explicaba
Bernad a EL SIGLO
opinión de la fiscalía. Es decir, la ausencia
de Manos Limpias supondría la desimputación de la infanta Cristina.
Así las cosas, tras la detención de Miguel
Bernad, quedan algunas incógnitas por resolver en relación a los casos en los que la
organización está personada como acusación popular. Y es que los delitos de los que
está acusado Bernad no son imputables a
Manos Limpias como organización, en principio. Pero Bernad está acusado de extorsión, estafa, administración desleal y organización criminal. En el marco de esta última, a lo largo de la investigación, el juez Pedraz podría ordenar la suspensión de actividades de la organización. Lo cual, evidentemente, comprometería su presencia en los
casos en los que está personada como acusación popular. El cese de actividades de
Manos Limpias podría ser definitivo si así lo
decide el juez en su sentencia.
Eso sí, el juez no podría ordenar esa suspensión de actividades motu proprio, sino
que tendría que solicitárselo una de las partes, que sólo podría ser la Fiscalía, la única
que está personada en el caso. Y las medidas que ha pedido hasta ahora se han centrado en las personas físicas, asegurando que
estén a disposición de la justicia, mediante
su detención y su ingreso en prisión.
Por el momento, la abogada de Manos
Limpias en el proceso Virginia López Negrete, ha manifestado que piensa seguir formando parte del proceso, subrayando también que su cliente, como entidad jurídica,
“no está siendo investigado ni ha sido imputado”. Además, Manuel González Peeters,
abogado de Diego Torres, el socio de Iñaki
Urdangarin en Nóos pidió la semana pasada la exclusión de Manos Limpias por “disfrazar”, en su opinión, “intereses de carácter privado amparándose en la defensa de
intereses generales”. A la petición se sumó
el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y varias de las defensas, entre ellas la de Urdangarin –la de la infanta se opuso-, pero el tribunal del caso, presidido por la jueza Samantha Romero, ha rechazado la expulsión,
esgrimiendo el “principio de presunción de
inocencia” en una causa que todavía está en
estado “embrionario”.
Sin embargo, la ofensiva para presionar al
tribunal todavía no ha acabado. El fiscal Pedro Horrach ha reiterado su petición de in-
08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:42 Página 9
Los grandes casos de Manos Limpias
Caso Nóos
Caso ERE
Caso Pujol
Papeles de Bárcenas
Caso Bankia
Caso Blesa (Banco de Florida)
EUROPA PRESS
Manos Limpias, liderada por Miguel Bernad, está personada en casi todos los casos de relevancia mediática y política.
formación a la Audiencia de Barcelona, haciendo referencia a un auto que también han
esgrimido las defensaa de Urdangarin y Torres. En ese auto, la Audiencia rechazó la petición de Manos Limpias de personarse en
la causa que se sigue en un juzgado de instrucción por el presunto cobro de comisiones en las obras del AVE, argumentando entre otras cosas “la frecuencia con la que Manos Limpias ha generado un procedimiento
penal o ha participado en otros, pervirtiendo así la finalidad para la que se ha constituido”. Además, Horrach ha anunciado que
solicitará a la Audiencia Nacional copia de
la causa contra Bernad y Pineda para examinarla y, en su caso, incorporarla al caso
Nóos.
Habrá que ver cómo se desarrollan los
acontecimientos, porque según algunas informaciones, López Negrete podría estar meditando abandonar la causa, aunque la abogada de Manos Limpias, según explicó, no
tomará ninguna decisión hasta conocer más
detalles de la investigación que están lle-
López Negrete, que ha
discutido con el fiscal
Horrach, podría estar
meditando abandonar
el juicio de Nóos
vando a cabo la UDEF y la Audiencia Nacional. Pero el clima en el juicio está totalmente crispado, a la vista de la discusión que
mantuvo Horrach con López Negrete durante un descanso de las sesiones del juicio
la semana pasada. Según ha relatado la abogada, “el señor Horrach se ha puesto como
un loco, gritando, diciendo que no se creía
nada, que éramos todos unos chantajistas y
unos extorsionadores”. En su opinión “se está haciendo una campaña contra mí para hacerme sentir tan incómoda para que me marche porque no aguante más”.
El problema para la credibilidad de López
Negrete es que, según relataba ABC en noviembre del año pasado, no es sólo Bernad
el que se está encontrando con problemas
con la justicia. La Fiscalía de Madrid la está
investigando a ella y a Bernad, por presunto blanqueo de capitales y apropiación indebida. Según esta información, el secretario de Manos Limpias habría extraído en
2010 más de 103.500 euros de una cuenta
de la organización y habría entregado la mitad, unos 50.000 euros, a la abogada. Ese dinero lo habrían ingresado alrededor de un
millar de afectados por la estafa de Fórum y
Afinsa, que habrían sido convencidos por
Bernad y López para iniciar unas acciones
legales que finalmente habrían quedado en
nada. Durante su declaración, Bernad explicó que él se quedó con 50.000 euros para gastos del sindicato y que el resto se los
entregó a la abogada en concepto de honorarios, pese a que, en teoría, los abogados
de Manos Limpias no cobran, como Bernad
y López Negrete han asegurado en más de
una ocasión. El caso de los ERE en Andalucía es el otro
caso de relevancia que cita el juez Pedraz
nº 1152. 25 de abril–1 de mayo de 2016
9
08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:43 Página 10
POLITICA
en su escrito de la semana pasada, y que ya
está sufriendo repercusiones por el arranque
de la ‘Operación Nelson’ contra Bernad y
Pineda. Y es que el abogado en el caso de
la organización, José María Gómez de León, y el procurador Manuel Jesús Campo Moreno han renunciado a seguir representando a Manos Limpias en el caso, “por motivos personales”, según explican en el escrito registrado en el Juzgado de Instrucción 6
de Sevilla. Dos días después de haber presentado el escrito, la UDEF puso en marcha
la operación contra Manos Limpias y Ausbanc, en la que también fue detenido Gómez de León.
De momento, Manos Limpias ha asegurado que dispone de otro abogado, sin dar más
detalles, y la juez de instrucción número 6
de Sevilla, María Núñez, le ha dado a la organización hasta esta semana para designar
un nuevo abogado y un nuevo procurador.
En caso de no hacerlo, Manos Limpias dejará de tener representación en el proceso.
pacto concreto que pueda tener la caída de
Manos Limpias en los procesos judiciales en
los que está personada, lo sucedido va a marcar un antes y un después en la figura jurídica de la acusación popular, cuestionada
desde hace años, pero que ningún gobierno
se ha atrevido a regular todavía.
EUROPA PRESS
Manos Limpias es la única parte que acusa a la Infanta.
Eso sí, la hipotética ausencia de Manos Limpias no tendrá tanta repercusión en el caso
de los ERE como en Nóos. Y es que Manos
Limpias no es la única parte que acusa a los
investigados estrella en este proceso, los expresidente de la Junta de Andalucía Manuel
Chaves y José Antonio Griñán, que también
tienen enfrente al PP, personado como acusación popular.
Sea como fuere, más allá incluso del im-
La sombra de la ultraderecha
Desde su nacimiento, Manos Limpias ha tenido tres obsesiones claras: la homosexualidad, los nacionalismos y Baltasar Garzón. Una lista a la que en los últimos tiempos
se ha sumado Podemos. Por ejemplo, en el primero de los casos, Manos Limpias denunció al Guardia Civil que solicitó convivir en la casa
cuartel con su pareja y a ‘Los Lunnis’ por mostrar una boda homosexual. En cuanto a Garzón, Manos
Limpias inició acciones contra él y
contra el exministro de Exteriores
Abel Matutes por filtrar el informe
médico de Augusto Pinochet. Y en
la ofensiva jurídica que terminó expulsando a Garzón de la carrera judicial, Manos Limpias le denunció
por prevaricación en la investigación de los crímenes del franquismo. Y a Podemos los han acusado
de blanqueo de capitales y a Pablo
Iglesias de liderar una organización
criminal, comparándolo con Hitler,
10
Lenin o Pol Pot. Toda esta trayectoria, y concretamente lo sucedido con
Garzón, le sirvió a Bernad para ser
condecorado por la Fundación Francisco Franco, que le nombró Caballero de Honor en diciembre de 2011.
Desde la Fundación Francisco Franco se explicó en ese momento que
el líder de Manos Limpias fue premiado por sus “servicios en defensa de los ideales del Movimiento”.
Y es que durante muchos años,
Miguel Bernad fue la gran esperanza de la ultraderecha española, a diferencia de su socio en la presunta
trama de extorsión, Luis Pineda, que
no pasó de ser un militante más o
menos relevante de grupos ‘ultras’.
Bernad era persona en la que estaban puestas las esperanzas de los
herederos de Blas Piñar para edificar un proyecto político de relevancia. De hecho, estuvo vinculado a
Fuerza Nueva durante la Transición,
la época en la que comenzó a tra-
25 de abril–1 de mayo de 2016. nº 1152
La acusación
popular,
en entredicho
E
n su reforma de la Ley del Poder
Judicial, Alberto Ruiz-Gallardón
ya se planteó poner coto a la acusación popular, una figura jurídica en la que España es una excepción en Europa, ya que ningún otro país de referencia
la contempla, y menos con la potencia que
le concede nuestra legislación. La propues-
bajar como letrado en el Ayuntamiento de Madrid –donde llegó a
ejercer de asesor del polémico concejal del PP Ángel Matanzo–.
Pero no fue hasta los años 90
cuando Bernad intentó en serio impulsar un partido ‘ultra’, aunque antes Bernad había registrado en el
Ministerio del Interior el partido Derecha Española, que nunca ha tenido actividad ni sede social. En esa
ocasión se trataba de un Frente Nacional inspirado en el partido encabezado por aquel entonces por Jean-Marie Le Pen en Francia. La formación se presentó a las elecciones
europeas de 1994 y sufrió un batacazo ante la competencia de la candidatura impulsada por José María
Ruiz Mateos, que pescó en el electorado ‘ultra’ y sí consiguió representación en Bruselas. Un año después, en 1995, Bernad funda Manos
Limpias, tomando el nombre del movimiento impulsado en Italia por el
juez Giovanni Falcone, un símbolo
de la lucha contra la mafia que fue
asesinado en un atentado en 1992.
Bernad ha colaborado en los últimos proyectos de crear en
08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:43 Página 11
ta estaba incluida en el borrador que Gallardón solicitó a la comisión de expertos,
que proponían impedir ejercerla a sindicatos, partidos políticos y organizaciones empresariales con el objetivo de “evitar su politización y utilización abusiva”, según se reflejaba en los documentos que manejó Justicia a principios de 2014. Pero finalmente
el Gobierno de Mariano Rajoy decidió dejarla como está, principalmente por el impacto social que habría tenido suprimir una
figura que durante estos últimos años ha jugado un papel fundamental en la lucha contra la corrupción.
Y es que han sido varios los procesos que
se han abierto gracias a las acusaciones populares. Por ejemplo, más de lo sucedido
con la infanta en el ‘caso Nóos’, el famoso
caso de los trajes de Camps, del que finalmente salió absuelto, se inició gracias a la
denuncia de un particular que recurrió a esta figura de acusación popular. Y aunque
Manos Limpias haya sido la organización
ar en España un partido ultra potente.
EUROPA PRESS
Gallardón ya meditó recortar la acusación popular.
que más notoriedad ha alcanzado utilizándola, PSOE, Podemos, IU o UPyD han impulsado investigaciones de casos como Pujol, Gürtel, Bankia o las ‘tarjetas black’.
Tras la detención de Miguel Bernad y Luis
Pineda, el debate sobre la conveniencia de
regular la figura de la acusación popular ha
vuelto al primer plano de la actualidad. En
general, en las asociaciones profesionales
de la magistratura hay consenso en que de-
EUROPA PRESS
bería ser así, aunque bajo ciertas condiciones. El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquín Bosch señala en declaraciones a Efe que la acusación popular, hoy
por hoy, supone la mejor herramienta para
poner coto a una fiscalía que responde al
principio de jerarquía y que opera bajo un
Fiscal General nombrado por el Gobierno.
Por tanto, en su opinión, sólo en el caso de
que se cambie la estructura interna de la Fiscalía, “sería el momento de reflexionar sobre el papel de la acusación popular”, pero con los casos de corrupción en marcha
su limitación “se vería como una medida
restrictiva de derechos”.
Por su parte, el presidente de Foro Judicial
Independiente, Conrado Gallardo, considera un error la existencia de esta figura. Señala que si no se confía en la actual estructura de la Fiscalía hay que arreglar este problema “pero no se puede dar a cualquiera
licencia para matar”. Mientras, la portavoz
de la Asociación Profesional de la Magistra-
“Aquello es historia”, explicaba
Bernad a El Siglo (ver número 1.006)
en referencia a su trayectoria política. Aunque nunca ha disimulado
su pretensión de colaborar y apoyar
a los movimientos de ultraderecha
que han intentado articularse en los
últimos años. Por ejemplo, a principios de 2015, Bernad dio cobertura
al acuerdo electoral entre Alternativa Española –cuyo presidente es
Rafael López-Diéguez, yerno de Blas
Piñar- y el Partido por la Libertad.
Una alianza que concurrió bajo el
nombre de Plataforma con las Manos Limpias y que obtuvo un rotundo fracaso. Y ya este año la organización también ha dado su apoyo al
proyecto de confluencia ‘ultra’ Federación Identitaria Española, impulsada por la Plataforma por Cataluña, España 2000 y el Partido por
la Libertad.
Este nuevo proyecto de confluencia ultra con la denominación provisional de Federación Identitaria
Española, recupera a la nueva y
menguante Plataforma por Catalu-
ña (PXC; se incorpora España 2000
(E2000), y con el Partido por la Libertad (PXL).
En declaraciones a El Mundo en
2005, Bernard elogiaba el papel “importante” que desempeñó el partido de Piñar, Fuerza Nueva, en la
transición española “con todos los
defectos que pudiera tener” esta
formación. “Si no hubiera existido
una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo
un equilibrio de fuerzas y terminó,
con los incidentes que existieran por
el camino, con un texto constitucional”. Bernad no oculta su admiración por Piñar del que afirma haber
sido amigo. “Para mí, don Blas fue
un hombre leal a sus ideas. En su
día la Historia lo reconocerá. Gente
del franquismo que había vivido mucho más del Régimen que el señor
Piñar, después dieron el salto a otras
formaciones políticas, renunciando
a sus ideas”, explica el líder de Manos Limpias.
nº 1152. 25 de abril–1 de mayo de 2016
11
08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:44 Página 12
TRIBUNA
Por Miguel Ángel Aguilar
Encanallados
S
abíamos que la hipocresía es
el homenaje que el pecado rinde a la virtud. Sabemos que el
rubor es una forma de somatizar la vergüenza. Sabemos que tras la pérdida de la vergüenza aparecen los sinvergüenzas, que los sinvergüenzas cristalizan
en el sistema del cinismo, que la cara dura es un blindaje anímico y que a partir
de cierta edad cada uno es responsable
de su cara. El bloqueo gestual –impasible
el ademán–puede ir acompañado de un
corazón delicado o
inatacable por los ácidos. Sabemos también
de la extrema agresividad de los débiles
empeñados en adelantar sus defensas
cuando nadie les ataca, sobre todo cuando
se ven sorprendidos
en falta que son incapaces de reconocer.
Todos estos saberes
son de extraordinaria utilidad como herramientas para el análisis del comportamiento de José Manuel Soria, ministro en
funciones de Industria, Energía y Turismo
hasta su dimisión y retirada de la vida pública el viernes día 15 con entrega de su
acta de diputado por la circunscripción
de Las Palmas y renuncia a la presidencia
del PP de Canarias. Han tenido que pasar
cinco días para que nuestro presidente en
funciones, que lleva colgado como los ascensores el cartel de “no funciona”, respondiera ante algún micrófono inevitable
para dedicar un canto a la amistad profesada al ya exministro y considerar su comportamiento digno de todo elogio. Así las
cosas, cunde el desconcierto porque se
haya privado de colaborador tan insigne.
Claro que el exministro, de negativa en
negativa frente a la escalada de pruebas
documentales, ofreció una razón imbati-
ble al señalar que perdida la credibilidad
carecía de sentido continuar en política.
En todo caso José Manuel Soria, como
Fray Luis de León, ha escogido la escondida senda por donde han ido los pocos sabios que en el mundo han sido. Son muy
contados quienes dentro del perímetro del
PP se han apuntado a tan estricto club para la práctica del senderismo compatible
con la preservación de unos pies intactos
como los de alguna buena amiga que tiene los mares por apellido. El proceder más
frecuente es el de resistir contra toda evidencia, según acaba
de comprobarse en el
caso de Rita Barberá,
que aguantará hasta la
condena en firme para recibir entonces los
elogios marianistas correspondientes en consonancia con aquel
“Rita eres la mejor” tan
fallero y merecido por
una trayectoria de asalto al tren expreso.
En plena erupción de casos vomitados
como lava ardiente desde las entrañas del
partido de la vergüenza, los sondeos demoscópicos se mantienen inmutables anticipando erosiones mínimas si los electores fueran de nuevo convocados a las
urnas. Un público impermeable, aferrado
a los suyos, incapaz de repudiar comportamientos deplorables traduce una impregnación apestosa de sectarismo y encanallamiento. Para remover esas adhesiones inquebrantables nada mejor que visitar la exposición Georges de La Tour
(1593-1562), última maravilla ofrecida
por el Museo del Prado con parada detenida ante el cuadro El pago del dinero,
verdadera anticipación de la contabilidad
Bde Bárcenas y espejo certero donde se
reflejan las sociedades off shore de los paraísos fiscales. Continuará. l
El exministro Soria
reconoció que
perdida la
credibilidad ante
las pruebas no
tenía sentido
continuar
12
25 de abril–1 de mayo de 2016. nº 1152
tura, María Jesús del Barco, no cree que deba eliminarse, pero sí que considera que debe tener una regulación más restrictiva para
que quienes ejercen la acusación popular
“no campen a sus anchas”. En su opinión,
debería establecerse unos criterios para determinar qué intereses representan y qué motivos les llevan a interponer esta acción, con
el objetivo comprobar si está justificada y se
ajusta a la racionalidad.
Los expertos también coinciden en señalar
la necesidad de una reforma legal que aclare la jurisprudencia que sentó en su día el Tribunal Supremo con la conocida como doctrina Botín, que afectaba al conocido como
procedimiento abreviado, el más habitual y
que conlleva penas menores de nueve años.
El alto tribunal decidió no abrir juicio oral a
Emilio Botín por el caso de cesiones de créditos porque la única acusación que tenía el
F. MORENO
Manos Limpias puede seguir en activo por el momento.
expresidente del Santander era por parte de
la acusación popular, ni la fiscalía ni la acusación particular lo hacían. Esta era precisamente la doctrina que cabía la posibilidad de
aplicar a la infanta para no sentarla en el banquillo, que el juez José Castro ignoró en contra de la opinión de la fiscalía.
Más tarde, el Supremo matizó esa doctrina cuando el expresidente del Parlamento
vasco Juan María Atutxa fue condenado por
un delito de desobediencia por no disolver
el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak. Su defensa, como la de la infanta Cristina, también confiaba en la doctrina Botín,
pero el Supremo estableció que ésta sólo era
aplicable con delitos que dañaran a alguien
concreto. Como el caso Atutxa era un caso
de desobediencia y éste es contra los intereses colectivos, sí podía prosperar sólo con
la acusación popular. l