DOCUMENTO RESUMEN DEL CICLO DE TALLERES SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN El pasado mes de junio Circulo Legal organizó en el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona un Ciclo de Talleres Prácticos sobre el Recurso de Casación. Dada la complejidad y singularidades del recurso de casación y conscientes de la necesidad y la importancia de profundizar en la técnica casacional, pusimos en marcha este ciclo donde una Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y los Magistrados Decanos del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, que son los que estudian e informan la admisión de los recursos, abordaron los diferentes aspectos del Recurso de Casación en la jurisdicción civil, penal y contencioso administrativo, desde una vertiente eminentemente práctica. El ciclo estaba dirigido a los abogados de cualquier especialidad que quisieran perfeccionar la técnica casacional, conocer de primera mano los criterios que aplican los Magistrados encargados de informar la admisión a trámite del recurso y dominar los aspectos prácticos que les facilite redactar un recurso de casación efectivo. En definitiva, el objetivo de este ciclo no era otro que ayudar a los abogados a evitar los errores más habituales de los escritos de formalización del recurso de casación, conocer los criterios de admisión de los recursos de casación en la jurisdicción penal, civil, social y contencioso administrativa, conocer los motivos de inadmisión y aprender y dominar los aspectos prácticos que ayudan a que el recurso de casación sea admitido. A continuación les acompañamos el documento resumen de este ciclo, haciendo un breve recorrido por las exposiciones de los ilustres ponentes que tuvimos el honor de que nos MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA acompañasen a lo largo del mismo. www.circulolegal.com Taller 1. El Recurso de Casación en materia de Derecho Civil de Catalunya. 2 de junio 2014 El 2 de junio dio comienzo de la mano de la Ilma. Sra. María Eugenia Alegre, Magistrada y ex Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya el primer Taller del Ciclo que se encargaba de profundizar en las técnicas de admisión del Recurso de Casación en materia de Derecho Civil de Catalunya. De su brillante exposición, pudimos extraer las siguientes enseñanzas: • El recurso de casación es un recurso extraordinario y no hay un derecho Constitucional al mismo. • El recurso de casación no es una tercera instancia. • En Cataluña sólo se admite el recurso de casación cuando el asunto presente un interés casacional. MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA www.circulolegal.com 2 • La magistrada apuntó que la “ratio Legis” del recurso de casación es fijar una doctrina. • Es competencia del TSJC el recurso de casación cuando se aleguen como infringidas normas de derecho civil catalán y además han de ser sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales con sede en Cataluña. • Si queremos que se admita el Recurso hay que citar el concreto artículo y párrafo, no vale con una designación genérica. • Hay que identificar la sentencia que se recurre y si sólo se presenta recurso extraordinario por infracción o de casación. • No es necesario hacer un relato larguísimo de los antecedentes y si de los hechos probados. • Las resoluciones en actos de jurisdicción voluntaria no son susceptibles de recurso de casación. • Y en cataluña además de la infracción legal el recurso tiene que presentar interes casacional. Taller 2. El Recurso de Casación Civil. 10 de junio 2014 El 2º Taller Práctico de Casación Civil impartido por la Magistrada Decana del Gabinete Técnico del Área Civil del Tribunal Supremo Excma. Sra. Rosa de Castro fue moderado por nuestra socia Carmen Varela. El objetivo de la ponente era que perdiésemos el miedo al recurso de casación pues decía que en la casación hay que cumplir unos requisitos, pero no es tan difícil. El interés casacional es tasado y existen tres supuestos a la hora de la admisión del recurso de casación. A lo largo de la Jornada se debatió sobre los diferentes factores a tener en cuenta a la hora de defender un Recurso de Casación Civil, así como sobre las recomendaciones que la magistrada hacía al respecto. Estos fueron algunos de los titulares que pudimos extraer de su ponencia: MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA www.circulolegal.com 3 • Es novedoso que sea causa de inadmisión el abuso de derecho y fraude de ley. • Se ha de señalar claramente cual es la infracción denunciada. • No es necesario volver a extenderse en los antecedentes. • Jurisprudencia implica reiteración y cita de varias sentencias no superadas por doctrina reciente. • Unos 400 recursos de SWAP están parados y en breve se resolverá sobre su admisión. • El Recurso extraordinario por infracción procesal va siempre ligado al de casación en los supuestos de interés casacional. • El error en la valoración de la prueba ha de ser notorio y burdo para que el recurso extraordinario por infracción procesal sea admitido. • Casi siempre se incurre en la carencia manifiesta de fundamento como causa de inadmisión del recurso. • La cuantía desaparecerá y el recurso de casación siempre tendrá que tener interés casacional. • Y que si llega a aprobarse "la jurisprudencia vinculante" comportara una mayor seguridad jurídica. MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA www.circulolegal.com 4 Taller 3. El Recurso de Casación Penal. 16 de junio 2014 El 3er Taller de Casación, el Recurso de Casación Penal contó con el Magistrado del Tribunal Supremo Excmo. Sr. Miguel Angel Encinar como ponente invitado y de nuevo fue todo un éxito gracias a vuestra asistencia. A lo largo de la Jornada se debatió sobre los diferentes factores a tener en cuenta a la hora de defender un Recurso de Casación Penal, así como sobre las recomendaciones que el magistrado hacía al respecto. MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA www.circulolegal.com 5 Estos fueron algunos de los titulares que pudimos extraer de su ponencia: • El 90 % de asuntos en casación son procedimientos abreviados. • El ámbito de la casación penal cada vez se amplia mas ya que en muchos procedimientos no hay segunda instancia. • Es muy extraño que la casación penal se inadmita sólo por motivos formales. • Con carácter general, el absuelto no puede recurrir en casación. • Las sentencias de conformidad no son recurribles excepto cuando no se cumplan los requisitos legales o los términos del acuerdo. • La voluntad impugnativa se da cuando el TS entiende el motivo de oposición aunque no se alegue bien y decide conocer. • No se puede recurrir por incongruencia omisiva si antes no se ha solicitado el complemento de sentencia. • Hay una tendencia cada vez mayor a efectuar las peticiones en el informe y no en conclusiones y eso es erróneo. Taller 4. El Recurso de Casación Contencioso-Administrativo. 25 de junio 2014 Por último, el día 25 de junio, cerramos nuestro Ciclo de Talleres Prácticos con el del Recuso de Casación Contencioso Administrativo cuya ponencia estuvo a cargo del Excmo. Sr. Ramón Castillo Badal, Magistrado Decano del Gabinete Técnico del Área Contencioso del Tribunal Supremo. A lo largo de la Jornada se debatió sobre los diferentes factores a tener en cuenta a la hora de defender un Recurso de Casación Contencioso Administrativo, así como sobre las recomendaciones que el magistrado hacía al respecto. Estas fueron algunas de las valiosas conclusiones que pudimos sacar al respecto: • • • • La importancia de cumplir con los requisitos formales que son cuatro: carácter recurrible, la legitimación, el plazo y la intención de interponer. La importancia de anticipar en el escrito de preparación los concretos motivos. El magistrado recomendó a los abogados pensar en la estrategia de si vamos a recurrir en casación. Explicó la exclusión casacional de las sentencias dictadas por los juzgados de lo contencioso administrativo. MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA www.circulolegal.com 6 • • • • Apuntó que está legitimado a recurrir en casación el que hubiera sido parte o hubiera podido serlo. Insistió en que la determinación de la cuantía del litigio (fijado el umbral en 600.000) se erige como un elemento esencial. Dijo que contra la denegación de la preparación cabe recurso de queja y que el Tribunal Supremo no puede interpretar normativa autonómica. Y para finalizar comentó los aspectos más importantes del escrito de interposición del recurso de casación. MADRID ∗ BARCELONA ∗ MALLORCA ∗ MILAN ∗ LISBOA www.circulolegal.com 7