Sólo uno de los 62 drogadictos sometidos al ensayo andaluz

La Razón digit@l - Sociedad - Sólo uno de los 62 drogadictos sometidos al ensayo ...
Página 1 de 2
domingo 20 de febrero de 20
Sólo uno de los 62 drogadictos sometidos al ensayo andaluz de hero
se desenganchó
Sanidad estudia si extender el uso terapéutico de esta sustancia al resto de
comunidades autónomas
Hero ína bajo cuerda y con estricto control médico. El ensayo de suministro de es
sustancia opioide, que se ha llevado a cabo en Andalucia, ya ha dado resultado
sólo uno de los 62 drogadictos seleccionados ha conseguido desengancharse. L
Junta habla de «rotundo éxito» ya que la tasa de delincuencia ha disminuid
sensiblemente y la salud de los drogodependientes ha mejorado. Tan positivo
considera los resultados que ya ha enviado un informe a Sanidad para que calib
si es o no necesario extender el plan a otras comunidades. El ministerio lo es
estudiando.
C. Trujillo
Madrid- Serán los técnicos de la Agencia del Medicamento los que evalúen los pros y lo
contras de este programa experimental. Si la balanza se decanta hacia el lado de los pros,
dispensación terapéutica de la hero ína por vía intravenosa podría extenderse. Si lo ha
hacia el de los contras, el proyecto andaluz habrá sido una laguna más en mitad del Pla
Nacional sobre Drogas.
El resultado objetivo del ensayo, que se ha llevado a cabo durante nueve meses en u
hospital Virgen de las Nieves de Granada, es el siguiente: sólo el 1,6 por ciento de lo
pacientes sometidos al tratamiento con heroína ha conseguido entrar en fase
deshabituación. O lo que es lo mismo: sólo uno de los 62 drogadictos ha conseguid
desengancharse.
El dato no es halagüeño. Más si se tiene en cuenta que «de las personas que intervinier
en el proyecto, el 30 por ciento se retiró, falleció o ingresó en prisión», asegura C
Pascual, presidente de la Comisión Nacional de Drogas del PP y ex delegado del Pla
Nacional de Drogas.
Para maquillar el «fracaso», la Junta ha presentado un balance que hace referencia a l
buenos resultados en la mejora de salud de los pacientes y a los beneficios sociales qu
acarrea tener retirados a los drogadictos de la delincuencia callejera.
«Reencontrarse con el mundo». El Director General para las Drogodependencias de
Consejería de Bienestar Social de la Junta de Andalucía, Andrés Estrada, asegura que
proyecto fue concebido como un ensayo cl ínico que sólo tenía una pretensión: mejorar
salud de los heroinómanos que no responden al tratamiento con metadona
conseguido no sólo que la probabilidad de contraer enfermedades como el sida y la hepati
baje, sino que estas personas se reencuentren con el mundo».
«Se trata de una investigación sanitaria que, en un futuro, podría llegar a las farmaci
hospitalarias como terapia. Y con esto no queremos decir que sea un tratamiento sustituti
de la metadona, sino que un tratamiento que se utiliza para paliar el malestar que tienen l
heroinómanos que no han respondido al resto de tratamientos», concluye Estrada.
Para César Pascual «calificar de “rotundo éxito” un programa que pretendí
http://www.larazon.es/noticias/noti_soc38577.htm
21/02/2005
La Razón digit@l - Sociedad - Sólo uno de los 62 drogadictos sometidos al ensayo ...
Página 2 de 2
heroína en 400 pacientes y para el que sólo lograron captar a 60 es un improperio
«Además, –continúa– para poder decir que el programa ha funcionado deber
realizado un análisis multivariable y haberse preguntado: ¿por qué delinquen menos?
qué han mejorado su salud física y mental? Las respuestas serían obvias: no roban porq
les dan la heroína y tienen mejor salud física y mental porque les proporcionan vivienda
les dan apoyo psicológico, algo que con los heroinómanos sometidos a tratamiento co
metadona no hacen», asevera.
Otra cuestión a la que deberían responder es a la de si realmente hay una relaci
efectividad-coste que sea beneficiosa para las arcas. El tratamiento con hero
costoso que con metadona. ¿Cuánto más? «Hasta 5.000 veces más caro», certifica Pascu
«No es viable. Aparte, –añade Pascual– es un tratamiento para minorías. Si los ensayos e
otros países, en los que se lleva suministrando heroína ocho años, hubieran revelado que
obtienen mejores resultados que con la metadona su uso terapéutico ya se hubie
generalizado. Si es tan bueno no deberían hablar de él como tratamiento compasivo sino d
terapia ». «El fin último de cualquier tratamiento es la curación y aquí
conseguido». «El ensayo cojea desde el principio y sigue cojeando», apostilla Pascual.
[ Inicio | Portada | Canela Fina | Opinión | Nacional | Internacional | Cultura | Madrid |
[ Religión | Economía | Deportes | Espectáculos | Gente | Toros ]
[ El Tiempo | Ocio | Cartas al Director ]
PUBLICIDAD
© Copyright, 1999 La Razón C/Josefa Valcárcel 42, 28027 Madrid (España)
http://www.larazon.es/noticias/noti_soc38577.htm
21/02/2005