trabajo etico-civica a few good men

ALGUNOS HOMBRES BUENOS
NOMBRE: David Dávila Sánchez
FECHA: 26/05/12
CURSO: 4 E.S.O B
1. Señala los aspectos que más te han llamado la atención de la
trama de la película y explica por qué.
 Lo que más me ha llamado la atención es la lealtad y el código
marine, que es Honor - Cuerpo – Dios – Patria, y lo lejos que llevan
ese código hasta para dar su vida y todo lo que tienen por él, es
como una norma o ley de vida para ellos.
2. ¿En qué consisten las violaciones de los derechos humanos
que aparecen en la película? ¿Qué razones se dan en la
película para justificarlas?
 Una de las violaciones es el escarmiento a William Santiago, ya
que tiene derecho a no ser maltratado, otra de esas violaciones es
la presunción de inocencia de los dos soldados de los marines
retenidos que prácticamente todos piensan que son culpables y
se la niegan. A la primera violación la única justificación que dan
es que si los soldados no están preparados podrían morir más
personas, pero eso no justifica el actuar con violencia o maltrato
físico ante una conducta impropia del soldado.
3. ¿Qué es la obediencia debida? ¿Te parece un buen motivo
para no respetar los derechos fundamentales de una
persona? ¿Por qué?
 La obediencia debida se da en el ejército, es la obediencia que se
le debe a un oficial superior, ya que uno de sus sinónimos es
obediencia jerarquía y nos dice que todo individuo de una
jerarquía política o militar debe respeto y obediencia a sus
superiores. En mi opinión creo que el ejército es algo demasiado
duro y tiene que haber unas normas para que todo funcione
correctamente, pero pienso que hay otras formas de llevar un
regimiento y no violar esos derechos. Para hacer respetar las
normas y al superior, este debe de hacerse respetar no imponer
su voluntad con castigos ya sean físicos u de otro tipo.
4. ¿Cual es el personaje con el que más te identificas? ¿Señala las
actitudes o valores de los que defiende que te parecen más valiosos?
 Con el personaje con el que más me identifico es el teniente
Kaffee, que siempre iba en busca de la verdad, aunque se deje su
carrera y su grado de oficial en el empeño. Una de las actitudes
más remarcables es la constancia de la capitana Gallowey, que
gracias a su apoyo el teniente puede defender a los dos
acusados.
5. ¿Qué actitudes te parecen más criticables?
 La de Jessep por mentir, culpar de la muerte a dos soldados
inocentes y por pensara antes en la marina que en la vida de una
persona. También la de los dos soldados condenados que
aunque las órdenes las haya que cumplir a rajatabla hay que
pensar primero y actuar después pues si no nada les
diferenciaría de unos asesinos. La actitud del otro coronel es
también muy criticable pues prefiere suicidarse a decir la
verdad y tan solo lo hace para evitarse ser degradado o ser
avergonzado públicamente.
6. ¿Qué hubieras hecho tú de ser uno de los protagonistas de la
película?
 Yo, si hubiera sido el coronel Martinson habría vivido para decir
la verdad y castigar a los verdaderos culpables de todo aunque
me hubiera jugado el rango y la reputación en ello.