Ensayo Final - clear picture | marquette

Todos queremos triunfar en esta vida. Sin embargo, no todos tenemos las mismas
oportunidades para poder hacerlo. Algunos tienen más dinero que otros y por lo tanto más
poder. Otros reciben un mejor tratamiento en su puesto de trabajo por ser hombres. E
incluso, aquí en América, por ser blanco usualmente se te da más importancia, mejor
tratamiento y se te presentan mejores oportunidades. Pero para que todos puedan triunfar
en la vida, todos tienen que tener las mismas oportunidades. Solamente así, las personas
pueden lograr sus metas y es por eso que es importante que una exhibición de arte
educativa sea un foro en donde se muestre esto. “Clear Picture” es un gran ejemplo de este
tipo de exposición donde no solo tienen cabida todos los tipos de persona si no también se
pone de relieve la importancia de la igualdad. En este ensayo voy a analizar dos obras de la
exhibición para mostrar que a través del color y la composición, dos artistas se ponen del
lado de la ética de la vida y el respeto sobre cualquier ser, ya sea humano o no.
En “Clear Picture”, hay dos obras en particular que muestran esta idea. Una es la
litografía de Pablo Picasso, titulada “Toros en Vallauris,” y la otra es la escultura “Walking
the Line” de Nicholas Herrera. En ambas obras, se puede notar las dos figuras resaltantes
que muestran la ética de la vida. El cuadro de Herrera muestra a dos personas, a un hombre
y un policía junto con sus coches. El cuadro de Picasso también muestra dos figuras, pero
en su caso son un torero y un toro. A pesar de que los dos usan técnicas diferentes, ya que
la obra de Herrera es una escultura y la de Picasso una litografía, ambos artistas tienen
elementos similares que ayudan a que uno concluya que el mensaje que los dos quieren dar
a entender es que siempre tiene que haber respeto hacia otros sin importar lo que sean.
Algo que las dos obras tienen en común es la composición. En la obra de Picasso, se
puede ver simetría a través de la separación del toro y la persona mientras los colores, el
amarillo y el anaranjado, también crean esa división. Eso se puede notar al ver que ambas
figuras están al mismo nivel. Esta división simétrica enfatiza que el toro y el torero son
iguales, que ninguno vale más ni menos que el otro, cosa que rompe nuestras expectativas.
Usualmente en un ruedo, el torero se aprovecha del animal y se burla de él al torearlo.
Incluso hay personas que clasifican este acto como un acto de crueldad hacia el animal ya
que perpetúa que la idea de que lastimar y matar a un animal es una forma aceptable de
entretenimiento. Otros en cambio dicen que en términos de fuerza, el toro es más fuerte y
en cualquier momento podría acabar con la vida del torero.
Sin embargo, el cuadro muestra lo contrario. Ni el torero ni tampoco el toro tienen
poder uno sobre el otro. Ambos se muestran con el mismo nivel de poder y por lo tanto se
da a entender que son iguales. “’Todos los seres vivos merecen dignidad, incluso en la hora
de morir ,” afirma Julia Barreda, directora regional de cultura de Arequipa quien se suma a
la iniciativa de activistas que luchan por los derechos de los animales (Flores). Es crucial
que Picasso pintó ambas figuras de una manera en la cual se miran directamente uno al
otro, lo cual se caracteriza como una forma de respeto, ya que cuando uno habla con una
persona, mirarse a los ojos es una buena conducta respetuosa. Lo más concreto es que el
cuadro de Picasso trata de dar a entender que a un animal también se le tiene que dar el
mismo respeto que a un ser humano. Como menciono un ex torero colombiano, Álvaro
Múnera, “… el toro tiene un sistema nervioso central que responde a los estímulos del dolor
de la misma forma que el nuestro…”(Hernández) y es por eso que a estos animales se les
tiene que dar la misma importancia que al ser humano porque al igual que ellos, los toros
también son seres vivos que sufren y no deberían de ser torturados y matados por simple
placer. No porque sea un animal se le pude maltratar. Por lo tanto, una corrida de toros se
puede clasificar como un acto de maltrato y puede ser que Picasso simplemente haya usado
el esquema de un toro y un torero en un ruedo para demostrar que ambos, aunque se
proyecten distintamente, son seres vivos que merecen ser tratados por igual y con respeto.
Como seres humanos, tenemos capacidades mentales superiores a los animales pero ellos
también son dignos de ser respetados.
Al igual que “Torros en Vallauris,” el cuadro de Nicholas Herrera, “Walking the Line,”
también tiene una composición que muestra la simetría aunque se enfoca más en la
alineación. En esta obra, los dos carros están colocados uno detrás del otro- lo cual sugiere
que van en la misma dirección. Además, como ya fue mencionado, en esta obra se puede ver
a dos personas, un hombre y un policía, pero en lugar de verlos discutiendo, cosa que
usualmente uno asocia con una persona que acaba de ser parada por la policía, los dos se
muestran en forma que implica que están charlando. Incluso por la forma en la que ambos
están parados, uno puede inferir que están a punto de darse un abrazo o un saludo
amistoso. A demás, eso muestra que no hay ningún conflicto entre los dos y más cuando los
dos son de la misma raza. Así como en la obra de Picasso, aquí también se muestra el
respeto mutuo entre una persona común y un policía, persona que usualmente se
clasificaría como persona con más poder. Hoy en día, se escucha mucho sobre historias en
las cuales los policías maltratan a las personas e incluso las terminan matando, cosa que
luego la gente empieza a clasificar como un acto de racismo. Pero en esta ocasión, lo que se
ven en la estructura es lo contrario. Ambas personas parecen ser de origen hispano y
también parecen tener una buena amistad.
Sin embargo, hay algunas personas que notaron que el policía lleva su arma en
posición de asalto, cosa que contradice todo lo mencionado anteriormente. Pero al analizar
la escultura profundamente, se nota que el policía contiene el arma en la mano izquierda
mientras que la mayoría de la gente son diestros. A causa de esto, uno supondría que si el
policía estuviera a punto de disparar, insinuando que también es diestro, el tendría el arma
en la mano derecha, pero esto no es el caso. Aunque esto no fuera cierto y el policía fuera
zurdo, el hecho de que tiene el arma en su mano izquierda y esta apuntando hacia el mismo
no indica que este apunto de disparar el arma. Si es que lo estuviera, tendría el arma
apuntando hacia el hombre y no hacia el mismo. Por lo tanto, esta escultura no muestra
ningún rasgo de que el encuentro entre el hombre y el policía sea violento.
De igual importancia, el uso de color en ambas obras ayuda a enfatizar la idea de la
igualdad. En la obra de Picasso, por ser litografía, el color es aplicado basado en la claridad
y oscuridad de los colores. Como se puede ver en la obra, los dos colores que ocupan la
mayoría de la superficie son el amarillo y el anaranjado mientras el negro se usa para hacer
ciertas divisiones. Los mismos colores, el amarillo y el anaranjado, crean una división y a
causa de esto, la gente opinaría que la obra no muestra la igualdad ya que se crea una
división. Pero volviendo a la técnica de la obra, por ser litografía, los colores se mezclan al
ser aplicados ya que se aplican uno por uno. Debido a esto, uno puede inferir que el color
anaranjado en realidad es rojo pero al ser mezclado con el amarillo, se convirtió en
anaranjado. Esta mezcla de colores se puede interpretar como una mezcla de convivencia,
de culturas y seres vivos. Los espectadores que miran hacia el toro y el torero se
encuentran conviviendo e interactuando entre ellos mismos viendo lo que sería un
espectáculo para ellos. Pero todos esos espectadores no miran un acto de violencia si no
dos seres vivos que se deben respeto mutuo. Incluso, los toques cortos, líneas azules, que se
muestran en la mitad sobre la línea negra imitan una barrera que se cruza entre el toro y el
torero que impide que haya una pelea porque tal cosa no existe porque no es sensata. Entre
un animal y un ser humano no existen diferencias porque ambos son ejemplos de seres
vivos que merecen vivir su vida a su manera sin tener que mostrarse como enemigos.
De la misma manera, el cuadro de Herrera usa el color para mostrar alegría, cosa
que es evidente en la escultura. Se usan colores cálidos que usualmente son asociados con
la alegría. Si se hubiera usado colores fríos, el ambiente parecería oscuro y triste pero
Herrera eligió usar lo contrario. A demás, el sol en el fondo brilla e ilumina el ambiente.
Incluso aparece un corazón pintado en el centro del sol que puede significar la paz entre el
hombre y el policía y más cuando está directamente atrás de ellos, en alineación. Incluso, en
muchas comunidades hispanas, el corazón es un símbolo religiosos del Sagrado Corazón
que simboliza la totalidad de la vida y el amor del ser humano. El conjunto del sol y el
corazón se relaciona al conjunto del hombre y el policía. Ambos conjuntos están en
equilibrio y como el sol junto con el corazón representan alegría, paz y al igual aluden al
amor divino, la interacción entre el hombre y la policía también muestra lo mismo.
Ahora, el hecho de que ambos artistas hayan cuidadosamente seleccionado
elementos en particular que representen el tema de la ética de la vida y el respeto entre
seres vivos habla muy bien de ellos. Aún más cuando ambos fueron seleccionados para ser
parte de una exhibición que se enfoca en la comunidad. Como ya mencionado, hoy en día
todos luchamos por obtener derechos iguales para todos. A pesar de que a través de los
años el tratamiento hacia las personas ha mejorado, el racismo y la discriminación todavía
no han desaparecido por completo. Varias personas luchan día a día con tal de vivir una
vida normal y ser aceptados tal como son. Algo que me llega mucho al corazón es la
discriminación hacia las personas con discapacidades. Con un hermano menor con autismo,
he llegado a presenciar varios actos de discriminación hacia él y simplemente porque la
gente cree que es incapaz “de formar parte de la visión homogeneizante de la normalidad
(Discriminación Personas con Discapacidad).” Muchas personas tratan a los discapacitados
como si fueran otro especie de personas, nada comparada con los seres humanos. Creen
que porque tienen limitaciones son personas fuera de lo normal. Son victimas de las burlas
y rechazados e incluso “se enfrentan a fuertes estigmatizaciones que los dejan fuera de toda
posibilidad de ejercer plenamente sus derechos (Discriminación Personas con
Discapacidad).” Sin embargo, no se dan cuenta que las personas discapacitadas incluso son
más fuertes y valientes que nosotros mismos ya que cada día se enfrentan con obstáculos
que superan exitosamente. Por ejemplo, aunque mi hermano tiene autismo, él vive una vida
normal al igual que las demás personas. Tiene dificultades para hablar pero aun así, él
puede comunicarse efectivamente con otras personas a su manera e incluso habla y
entiende el español y el inglés. Es un genio con la tecnología y puede usar una
computadora hasta mucho mejor que otras personas. No porque tenga autismo es menos
que otras personas. Él también es un ser humano que merece el respeto que todas las
demás personas exigen. El ser un poco diferente, al tener una discapacidad, no implica que
tenga que ser tratado diferente. Todos somos iguales y por lo tanto todos somos dignos de
ser respetados.
Con esto en mente, el hecho de que tal exhibición como “Clear Picture” haya incluido
dos obras que transmiten este mensaje es maravilloso. Usualmente lecciones como ésta se
dan a través de discursos o presentaciones; pero el hacerlo así, muestra que poco a poco
diferentes foros de comunicación transmiten enseñanzas que pueden cambiar la
mentalidad de varias personas.
Las personas que visiten esta exhibición o simplemente analicen con profundidad lo
que ambos artista comunican a través de sus obras podrán quedarse con un mensaje que
tiene como objetivo cambiar el comportamiento y las actitudes de los espectadores. Ahora,
la pregunta será: ¿que medidas puede uno tomar para comenzar este cambio? Pero esto es
fácil de contestar. Trata a todos de la misma manera que a ti te gustaría que te trataran. No
hagas de menos a otra persona simplemente porque sea diferente que tu. Trata a todos por
igual, no insultes a otros ni te burles de ellos, escúchalos cuando ellos hablan y valora las
opiniones de los demás. Vivimos en una nación diversa compuesta por diferentes culturas,
idiomas, razas y orígenes así que nunca estereotipes, muestra interés y aprecio hacia otras
culturas y no te contentes con los prejuicios y las actitudes racistas. Al seguir estas ideas, la
nación en la que vivimos será mucho mejor y todos podremos vivir feliz y tranquilamente.
“Discriminación Personas con Discapacidad.” Grupos en situación de discriminación.
Conapred. Web. 8 Dic. 2014.
<http://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=pagina&id=133&id_opcion=4
6&op=46%3E>
Flores, Elvis Vizcarra. “El debate para prohibir corridas y peleas de toros está ahora en el
ruedo. “ Región Sur La Republica. Larepublica.pe, 2012. Web. 6 Dic. 20114.
<http://www.larepublica.pe/30-09-2012/el-debate-para-prohibir-corridas-ypeleas-de-toros-esta-ahora-en-el-ruedo>
Hernández, Rubén Alexis. “Cinco argumentos contra las corridas de toros.” Aporrea.
Aporrea.org, 2013. Web. 6 Dic. 2014.
<http://www.aporrea.org/ddhh/a158842.html>
Herrera, Nicholas. Walking the Line. 1997. Haggerty Museum of Art,
Milwaukee. Haggerty Museum of Art. Marquette University. Web. 1 Dec. 2014.
<http://museum.marquette.edu/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module
=collection&objectId=6783&viewType=detailView>
Picasso, Pablo. Toros En Vallauris. 1995. Haggerty Museum of Art,
Milwaukee. Haggerty Museum of Art. Marquette University. Web. 1 Dec. 2014.
<http://museum.marquette.edu/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module
=collection&objectId=2922&viewType=detailView>