borrador de la ley

Análisis del borrador de anteproyecto de Código Penal
1.- El borrador de anteproyecto de Código Penal crea un santuario para corruptos al promover la impunidad.
Ante una denuncia de corrupción que se haga en un medio de comunicación, el funcionario público queda eximido de probar
que los hechos publicados son falsos. En su lugar, el denunciante de actos de corrupción es castigado y el periodista debe
hacer papel de fiscal al quedar obligado a probar los hechos denunciados en todas las denuncias de irregularidades que hacen
las fuentes.
2.-EI borrador de anteproyecto de Código Penal es un ataque brutal a la liberad de expresión y viola la Convención
Interamericana de Derechos Humanos.
No solo mantiene la calumnia e injuria con penas de prisión, si no que aumenta las penas de cárcel en un 150%.
Código Penal vigente
Borrador de anteproyecto de Código
Penal
Cambio
Artículo 172. El que atribuya falsamente a una
persona la comisión de un hecho punible, será
sancionado con pena de noventa (90) a ciento ochenta
(180) días multa.
Artículo 212. Quien atribuya falsamente a
una persona la comisión de un hecho
punible, será sancionado con pena de uno
(1) a dos (2) años de prisión o de cien (100)
a doscientos (200) días-multa.
1.- Crea la pena de prisión para la calumnia simple /
Actualmente no se sanciona con prisión.
Artículo 173. El que ofenda la dignidad, honra o
decoro de una persona mediante escrito o por
cualquier forma, será sancionado con sesenta (60) a
ciento veinte (120) días multa.
Artículo 213. Quien ofenda la dignidad,
honra o decoro de una persona mediante
escrito o por cualquier forma, será sancionado con
seis (6) meses a un (1) año de prisión o con
cincuenta (50) a ciento cincuenta (150) días-multa.
Artículo 214. Cuando los delitos anteriores
se cometan a través de un medio de
comunicación social oral, escrito o
mediante un sistema electrónico, la pena
será de uno (1) a dos (2) años de prisión en
caso de injuria y de dos (2) a tres (3) años de
prisión o su equivalente en días-multa o arresto de
fines de semana en caso de calumnia. Con la
misma pena se sancionará a quien publique,
difunda o reproduzca por cualquier medio las
ofensas inferidas al
honor por otro, si se demuestra que hubo
intención de causar daño, pleno
conocimiento de que se está difundiendo
1.- Crea la pena de prisión para la injuria simple /
Actualmente no se sanciona con prisión.
Artículo 173-A. Cuando los delitos descritos en los
artículos 172 y 173, se cometan a través de un medio
de comunicación social, la pena aplicable será de
dieciocho (18) a veinticuatro (24) meses de prisión en
caso de calumnia y de doce (12) a dieciocho (18)
meses de prisión en caso de injuria.
(Este es el delito por el cual condenan a los
periodistas)
1.- Aumenta las penas mínima y máxima de prisión
para la injuria (que es un delito subjetivo) y de
calumnia.
2.- Crea la pena de arresto de fines de semana.
3.- Castiga al periodista con prisión por lo que diga
una fuente.
4.- Crea un delito especial para periodistas al
incorporar la palabra noticia e investigación.
5.- Regula la profesión de periodista y otorga facultad
a los magistrados para restringir la labor periodística
porque podrán determinar cuando una noticia, a su
juicio, no fue verificada en lo mínimamente exigible.
noticia falsa u omisión en la investigación y
verificación de la noticia, mínimamente exigible.
Artículo 215. El acusado de calumnias quedará
exento de pena probando la verdad de los
hechos imputados. Al acusado de injuria sólo se
le admitirá pruebas sobre la
verdad de sus imputaciones, cuando éstas
vayan dirigidas contra servidores públicos,
corporaciones públicas y privadas, en razón de
los actos relativos al ejercicio de sus funciones,
siempre y cuando no se refieran a la vida
conyugal o privada del ofendido.
Artículo 178. Sin perjuicio de lo establecido en
los artículos 172 y 173 de este Código, no
constituyen delito contra el honor, entre otras
situaciones, las discusiones, críticas y opiniones
sobre los actos u omisiones oficiales de los
servidores públicos, relativos al ejercicio de sus
funciones, así como la crítica literaria, artística,
histórica, científica o profesional.
Artículo 179. La sentencia condenatoria por
ofensas al honor cometidas públicamente deberá
ordenar, si el ofendido lo pidiere, la publicación del
pronunciamiento a cargo del sancionado.
Artículo 216. En los delitos anteriores la
retractación, consentida por la víctima, excluye
la pena.
Artículo 217. No constituyen delito contra
el honor las discusiones, críticas y opiniones
sobre los actos u omisiones oficiales de los
servidores públicos, relativos al ejercicio de
sus funciones, así como la crítica literaria,
artística, histórica, científica o profesional.
Artículo 218. El juez ordenará la publicación de
la parte resolutiva de la
sentencia condenatoria por ofensas al honor
cometidas públicamente, si el ofendido lo
pidiere.
1.- Se exime al funcionario de probar que los hechos
publicados son falsos. Sobre el periodista recae la carga
de probar todas las denuncias de irregularidades que
hacen las fuentes.
2.- No admite que el periodista presente pruebas en los
casos de injuria denunciados por quienes no son
funcionarios. El periodista queda automáticamente
condenado a 1 ó 2 años de prisión cuando, por ejemplo,
un dirigente transportista o político que no sea funcionario
lo denuncie por injuria.
3.- Crea el delito de injuria en perjuicio de personas
jurídicas, al referirse a imputaciones dirigidas contra
corporaciones públicas o privadas. Una crítica a una
institución pública puede ser considerada como injuria.
1.- El periodista condenado depende de que el
querellante de calumnia e injuria (generalmente
funcionarios) decida si quiere que vaya preso o no.
Igual
Igual