revisión de gabinete. si se declara la nulidad del oficio de

164693. XVI.1o.A.T.52 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Abril de 2010, Pág. 2803.
REVISIÓN DE GABINETE. SI SE DECLARA LA NULIDAD DEL OFICIO DE
OBSERVACIONES Y SE DEJA A LA AUTORIDAD EN LIBERTAD DE DICTAR UNO
NUEVO, DEBE HACERLO DENTRO DEL TIEMPO RESTANTE DEL PLAZO DE SEIS
MESES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN CONTADO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE CONCLUYA
EL DIVERSO DE QUINCE DÍAS QUE TIENE PARA IMPUGNAR LA RESOLUCIÓN
DE LA SALA FISCAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005). Si el Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa declara, en términos de la última parte de la fracción III del
artículo 239 del Código Fiscal de la Federación vigente en 2005, la nulidad del oficio de
observaciones emitido con motivo de una revisión de gabinete y deja en libertad a la
autoridad fiscal para dictar uno nuevo, esta facultad continúa sujeta al plazo de seis meses
previsto en el artículo 46-A del indicado ordenamiento y vigencia, debiendo tomar en cuenta
el tiempo transcurrido. Ello es así, porque el citado artículo 46-A condiciona temporalmente
el ejercicio de las atribuciones de las autoridades fiscales atendiendo, precisamente, a la
afectación que con ellas se genera a diferentes bienes jurídicos del gobernado, aunado a que
ese procedimiento de fiscalización es uno e indivisible, por lo cual si la autoridad fiscal
decide emitir un nuevo oficio, debe respetar las disposiciones que lo regulan, entre las cuales
está la de concluirlo dentro del tiempo restante del plazo de seis meses, contado a partir del
día siguiente al en que concluya el diverso de quince días que tiene para impugnar la
resolución de la Sala Fiscal, con lo que se otorga certeza al contribuyente sobre su situación
jurídica frente a la autoridad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Revisión fiscal 120/2009. Subprocurador Fiscal Federal de Amparos, en ausencia del
Secretario de Hacienda y Crédito Público y otros. 22 de enero de 2010. Unanimidad de votos.
Ponente: Jesús de Ávila Huerta. Secretario: Juan Carlos Nava Garnica.
-1-