162921. V.1o.P.A.43 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIII, Febrero de 2011, Pág. 2265.
COMISARIADO EJIDAL O CONSEJO DE VIGILANCIA. LOS CANDIDATOS A
INTEGRAR DICHOS ÓRGANOS PUEDEN ACUDIR MEDIANTE MANDATARIO A LA
ASAMBLEA DE ELECCIÓN, SIEMPRE QUE ÉSTA SE HAYA INSTALADO
VÁLIDAMENTE. El artículo 38 de la Ley Agraria establece los requisitos que deben
satisfacer quienes pretendan ser miembros del comisariado ejidal o del consejo de vigilancia,
sin que exija su presencia al momento de la elección, aunque dispone que deben trabajar en el
ejido mientras dure su encargo. Por tanto, los candidatos a integrar los señalados órganos no
tienen que acudir personalmente a la asamblea de elección, pues pueden hacerlo mediante
mandatario, mientras ésta se haya instalado válidamente con el quórum legalmente requerido
y los votos que se emitan sean secretos, pues ello está permitido por el artículo 30 de la citada
ley. Lo anterior es así, independientemente de que el reglamento interno del ejido no lo
autorice, pues debe prevalecer la ley sobre la voluntad de la asamblea.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 323/2010. Ejido Agua Prieta, Municipio de Agua Prieta, Sonora. 30 de
septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Dávila Gaona. Secretario:
Hilario Bonifacio García Rivera.
-1-
0
