B.O. DE CÁCERES Página 7 Martes 27 Marzo 2007

B.O. DE CÁCERES
Martes 27 Marzo 2007 - N.º 61
Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a JUAN LUIS ORTÍZ RUBIO, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial
de CÁCERES, expido la presente en NAVALMORAL DE
LA MATA a diecinueve de marzo de dos mil siete.- La
Secretario, María José García Becedas.
1850
NAVALMORAL DE LA MATA
Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
276/2006 sobre otras materias.
De D. VICTORIANO GARCÍA TRENADO.
Procurador: Sonia Hernando Paniagua.
Contra D. SANTIAGO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
TORRELLAS HERMANOS, SOC. C.R.
Cédula de notificación
En el procedimiento de referencia se ha dictado la
Sentencia del tenor literal siguiente:
Procedimiento: PROCED. ORDINARIO 276/2006
SENTENCIA:
00028/2007
JUEZ QUE LA DICTA: D. ALFONSO ÁLVAREZ
SUÁREZ
Lugar:
NAVALMORAL DE LA MATA
Fecha:
SIETE de MARZO de DOS MIL SIETE
PARTE DEMANDANTE: VICTORIANO GARCÍA
TRENADO Y OTROS
Procurador: SONIA HERNANDO PANIAGUA
PARTE DEMANDADA: SANTIAGO FERNÁNDEZ
FERNÁNDEZ y SOCIEDAD MERCANTIL REGULAR
COLECTIVA TORRELLAS HERMANOS
OBJETO DEL JUICIO: DECLARATIVA DE DOMINIO
DE VUELO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente proceso ha sido promovido
por VICTORIANO GARCÍA TRENADO Y OTROS, frente
a SANTIAGO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ y SOCIEDAD
MERCANTIL REGULAR COLECTIVA TORRELLAS
HERMANOS, en solicitud de declaración de dominio
del vuelo de los alcornoques en finca rústica, con
subsiguiente inscripción en el Registro de la Propiedad de Navalmoral de la Mata y cancelación de cualquier inscripción contradictoria en relación con el pronunciamiento anterior, con condena en costas si se
opusieran los demandados a las pretensiones que se
interesan en la presente demanda.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda mediante Auto de 19 de junio de 2006, se confirió traslado
a la parte demandada para que compareciera y contestara en el plazo de 20 días, con el apercibimiento de
rebeldía en el caso de no verificarlo.
Página 7
TERCERO.- En fecha 7 de julio de 2006 el codemandado D. SANTIAGO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
compareció ante este Juzgado, allanándose expresa
e íntegramente a la demanda, solicitando que no se le
impongan costas en vista de dicho allanamiento; y
respecto a la codemandada SOCIEDAD MERCANTIL
REGULAR COLECTIVA TORRELLAS HERMANOS, y
siendo infructuosos los numerosos intentos de primero, localizar a la entidad, y segundo, efectuar el traslado
de la demanda, dicha notificación y emplazamiento
para contestar a la demanda se realizó mediante
edictos, no estimándose necesario la celebración de
vista ante la desaparición del tráfico jurídico mercantil
de la citada entidad y quedando los autos pendientes
de dictar la oportuna sentencia.
CUARTO.- Que en la sustanciación del presente
procedimiento se han observado todas las previsiones legales establecidas para los de su clase.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Establece el artículo 21.1 de la Ley 1/
2000, de Enjuiciamiento Civil, que cuando el demandado se allanare a todas las pretensiones del actor, el
tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo
con lo solicitado, salvo que el allanamiento se hiciere
en fraude de ley o supusiere renuncia contra el interés
general o perjuicio de tercero, en cuyo caso debe
rechazarse, siguiendo el juicio adelante.
SEGUNDO.- En el presente caso y de los elementos obrantes en el expediente, no se desprende concurra alguna de las causas de exclusión de los efectos
normales del allanamiento, por lo que procede dictar
sentencia en los términos solicitados en la demanda.
Respecto a la sociedad colectiva Torrellas Hermanos, queda suficientemente acreditada su desaparición del tráfico jurídico, no teniendo domicilio conocido
ni actividad alguna en la finca en cuestión por lo menos
desde 1942, por lo que, en todo caso, sería aplicable
la prescripción extraordinaria establecida en el artículo
1959 CC.
TERCERO.- Que habiéndose allanado los demandados antes de la contestación de la demanda, no
procede la imposición de costas, a tenor de lo previsto
en el artículo 395 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por
lo que cada parte pagará las costas causadas a su
instancia y las comunes por mitad.
FALLO
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. SONIA HERNANDO
PANIAGUA, en nombre y representación de
VICTORIANO GARCÍA TRENADO Y OTROS, debo
DECLARAR Y DECLARO que el derecho de vuelo de
los alcornoques situados en la finca n.º 0 617, tomo
401, libro 8, folio 249, del Registro de la Propiedad de
Navalmoral de la Mata, catastral parcela 81,a, b y c del
Página 8
Martes 27 Marzo 2007 - N.º 61
polígono 4 de Mesas de Ibor, que se extiende a todos
los aprovechamientos, bellotas, leñas y corcho, así
como el derecho de pasar para el mantenimiento y
explotación de estos árboles, pertenece a las siguientes personas y con las cuotas que a continuación se
exponen:
A) Herederos de D. Vidal García Fernández y de
Dña. Luisa Trenado Guadalupe, que son sus seis
hijos, los hermanos García Trenado:
- A cada uno de los 5 hijos que sobreviven, que son
Lorenzo, Jacinto, Urbana, Victoriano y Lucio García
Trenado, 1/12.
- A los hijos y herederos de Dña. María García
Trenado, ya fallecida en estado de viuda, Emilia, Luisa,
Concepción, Rosario y Patricio Aparicio García, a cada
uno de ellos 1/60.
B) Herederos de D. Nicolás Martín Sánchez y de
Dña. Manuela Fernández Serrano, que son sus ocho
hijos, los hermanos Martín Fernández:
- A cada uno de los 6 hijos que sobreviven, que son
Máxima, Juana Lorenza, Leonor, Fulgencio, Adoración
y Manuela Martín Fernández, 1/16
- A los hijos y herederos de D. Zacarías Martín
Fernández, ya fallecido y dejando viuda:
-A la viuda, Dña. María Esperanza Lanchas Espinazo, 1/16 en usufructo vitalicio
- A Nicolás y José Manuel Martín Lanchas, a cada
uno de ellos 1/32 de la nuda propiedad, siendo usufructuaria su madre.
- A los hijos y herederos de D. Aureliano Martín
Fernández, ya fallecido y dejando viuda:
- A la viuda, Dña. Dolores Sánchez Ruiz, 1/16 en
usufructo vitalicio.
- A Miguel Ángel, José Luis, Clara Isabel y Sofía
Martín Sánchez, a cada uno de ellos 1/64 de la nuda
propiedad, siendo usufructuaria su madre.
Asimismo debo DECLARAR Y DECLARO que procede la inscripción en el Registro de la Propiedad de
Navalmoral de la Mata del derecho de vuelo de los
alcornoques en la finca de referencia a favor de las
personas que se relacionan en el Punto 1.º del suplico
de la presente demanda, con la subsiguiente cancelación de cualquier inscripción contradictoria con el
pronunciamiento anterior, debiendo abonar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes
por mitad.
Contra esta resolución cabe recurso de APELACIÓN ante la Audiencia Provincial de CÁCERES (artículo 455 L.E.C.). El recurso se preparará por medio de
escrito presentado en este Juzgada en el plazo de
CINCO DÍAS hábiles contados desde el día siguiente
de la notificación, limitado a citar la resolución apelada,
manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de
los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2
L.E.C.).
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
B.O. DE CÁCERES
PUBLICACIÓN.- Dada, leída y publicada fue la
anterior Sentencia por el Sr. JUEZ que la dictó, estando
el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día
de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe.
Y como consecuencia del ignorado paradero de
TORRELLAS HERMANOS, SOC. COLECTIVA, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Navalmoral de la Mata a dieciséis de marzo de dos
mil siete.- El Secretario (ilegible).
1866
CORIA
Edicto
DOÑA INÉS CARRERAS GONZÁLEZ, SECRETARIA
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 1 DE
CORIA.
HAGO SABER: Que en este Juzgado se sigue el
procedimiento EXPEDIENTE DE DOMINIO. EXCESO
DE CABIDA 93/2007 a instancias de SEGUNDO CLEMENTE SÁNCHEZ Y FRANCISCA CREGO MÉNDEZ,
expediente de dominio para la reanudación de las
siguientes fincas:
« URBANA.- Casa en la calle D. Saturnino Serrano,
n.º 33 de Torrejoncillo, es de planta baja y mide unos
50 metros cuadrados».
Se encuentra inscrita en el Registro de la Propiedad
de Coria, al Tomo 897, Libro 135, Folio 181, Finca
Registral 2588.
Por el presente y en virtud de lo acordado en
providencia de esta fecha se convoca a las personas
ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción
solicitada para que en el término de los diez días
siguientes a la publicación de este edicto puedan
comparecer en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
En CORIA a quince de marzo de dos mil siete.- La
Secretario, Inés Carreras González.
1811
JUNTA DE EXTREMADURA
CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y TRABAJO
DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN
INDUSTRIAL, ENERGÍA Y MINAS
ANUNCIO
Resolución del Servicio de Ordenación Industrial,
Energía y Minas de la Consejería de Economía y
Trabajo de Cáceres, autorizando y declarando, en
concreto, de utilidad pública el establecimiento de la
instalación eléctrica que se cita.