lineamientos de la cosude sobre la biotecnología verde

LINEAMIENTOS
DE LA COSUDE
SOBRE LA
BIOTECNOLOGÍA
VERDE (BTV)
Publicación
Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) – ©2007
Departamento de Servicios Temáticos
Freiburgstrasse 130
CH-3003 Berna, Suiza
Autores
Esta guía ha sido elaborada por la Dra. Katharina Jenny,
de la División Recursos Naturales y Medio Ambiente
de COSUDE, en colaboración con el Dr. Othmar Kaeppeli
del Centro BATS, CH-4058 Basilea, Suiza.
Traducciones
Francés: Clara Wubbe, Transit TXT, CH-1701 Friburgo, Suiza
Español: Patrick Albert Saari, Quito, Ecuador
Correctores de estilo
Dr. Jorge Rojas, Fundación PROINPA, Cochabamba, Bolivia
Theodore Wachs, Centro para el Desarrollo y el Medio
Ambiente (CDE), CH-3008 Berna, Suiza
Diseño y Diagramación
Ana María Hintermann-Villamil,
webhint.ch, Beethovenstrasse 27, CH-3073 Gümligen, Suiza
Impreso por
Schlaefli & Maurer AG,
Bahnhofstr. 15, CH-3800 Interlaken, Suiza
Para ordenar
Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE)
Freiburgstr. 130
CH-3003 Berna
Suiza
[email protected]
www.sdc.admin.ch
Para más información, contacte, por favor, la Divisón NRE, [email protected]
Este publicación está también disponible en francés e inglés.
ÍNDICE
¿Por qué estos lineamientos sobre la Biotecnología Verde? .............. 2
El contenido de estos lineamientos .................................................... 3
Biotecnología Verde actual y futura .................................................. 3
La situación actual en los países en desarrollo
La controversia
Regímenes Regulatorios de Bioseguridad y el Marco de Bioseguridad Suizo
Desafíos y Tendencias
Asistencia Alimentaria (OGM(s) en operaciones de emergencia)
3
4
5
5
6
Objectivos y principios de la COSUDE sobre la Biotecnología Verde ...7
Definición de la toma de decisiones fundamentadas
8
Aportes de la COSUDE a la Biotecnología Verde ................................ 9
Formulación de políticas
Nivel de ejecución
Nivel de servicios
9
10
11
Lineamientos, monitoreo y adaptación ............................................ 11
Validez
Monitoreo y adaptación
11
11
Abreviaciones ..................................................................................12
Glosario ...........................................................................................13
Bibliografía ......................................................................................16
Algunas referencias
Vínculos de Recursos Útiles
16
17
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
A.
¿Por qué estos lineamientos sobre la Biotecnología Verde?
Los términos “Biotecnología Verde” (BTV) y
“Biotecnología Vegetal” se utilizan como sinónimos y,
de manera general, se refieren al aprovechamiento de
métodos biotecnológicos modernos en el mejoramiento vegetal, que van desde el cultivo de tejidos hasta
el mejoramiento asistido por marcadores moleculares.
De manera más específica, estos términos se refieren
a la utilización de la ingeniería genética en el mejoramiento vegetal. A continuación centraremos nuestra
atención en la ingeniería fitogenética, debido a que es
el tema más polémico de la BTV.
Recuadro 1: Biotecnología Verde – un tema polémico
La Biotecnología Verde es una tecnología
muy polémica pero que se está desarrollando
rápidamente y promete ser de gran utilidad:
Sus defensores están convencidos de que la
ingeniería fitogenética tiene un potencial enorme
para promover aumentos sostenibles en la
producción y la calidad de los alimentos.
Sus opositores creen que los cultivos genéticamente
modificados (GM) son nocivos para el medio
ambiente, que los productos derivados de estos
Las tecnologías modernas aplicadas al fitomejoramiento tienen implicaciones de mucho alcance para el
comercio (apertura comercial) y para el acceso a y el
intercambio libre de materiales de mejoramiento (propiedad intelectual). Por consiguiente, la BTV es un
tema central para una amplia gama de organizaciones
y convenios internacionales de los cuales Suiza es miembro. La Organización Mundial de Propiedad Intelectual
(OMPI) y la Organización Mundial de Comercio
(OMC) examinan temas relacionados con el comercio
y los derechos de propiedad, y la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO), la Convención Internacional sobre la Protección
de las Plantas (IPPC), el Convenio sobre la Diversidad
Biológica (CDB) y el Protocolo de Cartagena sobre
Seguridad de la Biotecnología examinan temas relacionados con la biodiversidad, la bioseguridad y la
alimentación a nivel global. Todas esas entidades internacionales promueven las aplicaciones responsables de BTV y ninguna se opone a cultivos GM.
La superficie de cultivos GM está creciendo rápidamente y actualmente representa más de 7% de la
tierra cultivable. Los países en desarrollo más avanza2
son una amenaza para la salud humana y la
biodiversidad, y que los seres humanos y el medio
ambiente serán sacrificados a cambio de ganancias
para los accionistas de unas pocas empresas
transnacionales.
Los temas claves de la discusión son: bioseguridad,
sostenibilidad ambiental, ética y beneficios reales
para los países en desarrollo.
dos están cada vez más conscientes del potencial de
la BTV y el aumento en la superficie de cultivos GM
y las inversiones para la investigación BTV en países
tales como la China, India, Argentina, Brasil y África
del Sur es bastante elevado. Por otra parte, muchos
países que reciben asistencia alimentaria se enfrentan
a interrogantes acerca de cómo manejar los alimentos GM que vienen de la ayuda internacional, especialmente si no cuentan con ningún marco regulatorio
nacional efectivo instalado.
Los países citados anteriormente son a menudo modelos de países más pobres socios de COSUDE y, por
lo tanto, puede ser que el personal de COSUDE se
enfrente a una variedad de temas BTV. En los 10 últimos años, COSUDE se ha mostrado particularmente
activa en promover el debate multipartito internacional sobre BTV. El presente documento ayudará al personal de la COSUDE a informarse acerca del estado
actual de los avances en este campo, de los principales temas de controversia y del pensamiento de la
COSUDE al respecto. De esta manera les ayudará a
elaborar aportes apropiados, tanto en un contexto
nacional como internacional.
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
B.
El contenido de estos lineamientos
Globalmente, los lineamientos describen el compromiso político de la COSUDE (nivel de las políticas),
las opciones para apoyar las oficinas de países de la
COSUDE y los socios locales (nivel de ejecución),
programas/proyectos actuales y futuros, vínculos a
otras prioridades temáticas y el proceso de manejar
futuras solicitudes para el establecimiento de redes
con socios relevantes y actores en el campo respectivo (nivel de servicios).
Se ha desarrollado la posición de la COSUDE sobre
BTV basado en un enfoque escalonado que consiste en dos conjuntos interconectados de información,
adaptados a usos diferentes, que son:
• Los Lineamientos, que resumen los principios
fundamentales, los temas de controversia y las
opciones estratégicas, y
• Las Hojas de datos, que consisten en un
conjunto primario de temas seleccionados que
son relevantes para el personal de la COSUDE a
diferentes niveles. Están actualizados regularmente,
en base a los nuevos adelantos en los campos
políticos y tecnológicos (véase la sección G, nivel
de servicios).
C.
Biotecnología Verde actual y futura
La situación actual en los países en desarrollo
La producción de cultivos modificados genéticamente hoy se encuentra principalmente limitada a
las variedades de soya, maíz, colza y algodón.
La mayor parte de estas variedades son resistentes a
herbicidas y enfermedades. Actualmente, el mercado
comercial se encuentra atendido por seis empresas
multinacionales. Aproximadamente 10.3 millones
agricultores en 22 países están trabajando con cultivos GM. En 2006, más de 38% del área global dedicada a cultivos GM, equivalente a aproximadamente
39 millones de hectáreas, se encontraba en países en
desarrollo emergentes, principalmente China, India,
Argentina, Brasil y África del Sur. Esa tendencia continua tiene implicaciones para la adopción futura de
los cultivos GM en otros países en desarrollo, así
como en países industrializados.
Si bien varía ampliamente en cuanto a nivel, existe
una cantidad significativa de investigación generada por instituciones públicas de investigación
que está en proceso de desarrollo, la misma que esta
centrada en el mejoramiento de cultivos locales en
beneficio de agricultores pobres y sus comunidades,
y cultivos industriales de acuerdo con las prioridades
nacionales. Sin embargo, existe una falta de capacidad alarmante del sector público en el desarrollo de
productos y la transferencia de tecnología a los peque-
ños agricultores. La falta de experiencia, capacidad y
financiamiento para desarrollar productos basados
en las nuevas investigaciones, que incluye, pero no
se limita, a la capacidad requerida para elaborar e
imponer reglamentos de bioseguridad, es una razón
para este deficit. Por consiguiente, las evidencias de
los beneficios globales de los cultivos GM en los países en desarrollo es escasa, existiendo solo algunos
estudios socioeconómicos sobre el impacto del algodón GM en África, India y China. No obstante, se prevé que se aprobará la tecnología GM para productos
básicos como el arroz en la China e India.
Muchos países han identificado la modificación
genética de los cultivos como una opción para responder a sus prioridades de desarrollo agrícola,
a condición de que las tecnologías GM busquen
solucionar el hambre y la desnutrición, y mejoren
las capacidades tecnológicas locales.
Sin embargo, algunos países han adoptado posturas muy fuertes en contra del empleo de los OGM
y han restringido su utilización de varias maneras.
Consideran que los beneficios potenciales no son
evidentes y que no se conocen suficientemente los
riesgos. Sobre estos temas se desarrolla el debate
actualmente.
3
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
La controversia
En el recuadro 2 (página opuesta), se enumeran los
principales puntos polémicos, donde se muestran opiniones contrapuestas.
Los países interesados en utilizar la tecnología GM
en la agricultura necesitan desarrollar prácticas y
sistemas regulatorios que tomen en cuenta los temas
y preocupaciones de forma viable dentro sus contextos específicos. Muchos países están estableciendo
marcos regulatorios de bioseguridad con apoyo
internacional, bajo el esquema proporcionado por el
Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la
Biotecnología.
Sin embargo, incluso en los países en desarrollo que
cuentan con un sistema regulatorio de bioseguridad
ya instalado, la principal dificultad esta en su aplicación. A menudo, las instituciones nacionales son
demasiado débiles para obligar el cumplimiento de
los reglamentos. Además, algunos requerimientos,
tales como la evaluación de los impactos socioeconómicos sobre las comunidades rurales, constituyen
un verdadero desafío. Los esfuerzos nacionales de
fortalecimiento institucional dependen mucho de una
estrecha colaboración con las comunidades donantes e instituciones seleccionadas en el mundo industrializado, incluyendo el CGIAR.
Los cultivos GM son vitales para alimentar
al mundo; los riesgos dependen de como
se utiliza la tecnología y pueden ser
controlados.
Versus
Recuadro 2: Cultivos modificados genéticamente y el desarrollo – aspectos polémicos
El hambre mundial es un tema relacionado con la
pobreza; los cultivos GM no son esenciales para reducir
la pobreza, y están asociados a muchos riesgos.
Menos dependencia de productos de
los países industrializados (por ejemplo,
abono, herbicidas, pesticidas).
Disminución en la utilización de los
herbicidas y pesticidas.
Versus
Una mayor productividad de los cultivos
locales; se pueden aprovechar suelos de
fertilidad marginal para cultivos.
Versus
Beneficios para los agricultores
La tecnología GM estará solamente disponible para
especies de importancia mundial; las especies y
variedades locales no presentan ningún interés para las
empresas; los cultivos GM no están adaptados al nivel
tecnológico de países en desarrollo.
Mayores costos para pequeños agricultores y de
subsistencia: es necesario renovar las semillas cada año;
dependencia de herbicidas y pesticidas adicionales.
Dependencia de las multinacionales para las semillas; no
es verídico que los GMs permitirán reducir la utilización
de herbicidas y pesticidas.
Versus
Riesgos para el desarrollo sostenible de las comunidades locales
Beneficioso para el desarrollo de las
comunidades locales a través de la
comercialización de la producción
excedentaria y negocios secundarios.
Impacto negativo en las comunidades locales debido a
que esta tecnología no está adaptada a las necesidades
de los pequeños agricultores; imposible acceder los
mercados de alto precio (productos orgánicos, mercados
de precios justos).
Sistemas de cultivo y riesgos ambientales
Pérdida de control sobre los recursos genéticos y las
variedades mejoradas localmente.
Es posible la coexistencia con prácticas
agrícolas alternativas.
Desplazamiento de los cultivos locales y prácticas
agrícolas; coexistencia imposible.
Seguridad ambiental y humana
asegurada gracias a medidas
específicas.
Los temas de seguridad son comparables
a los de la reproducción convencional.
4
Versus
Se puede disponer de la tecnología GM
para cultivos menores y cultivos locales.
Incertidumbre acerca de los efectos ambientales y sobre
la salud a largo plazo (inconformidad con el principio de
precaución).
Nuevos riesgos con los cultivos GM; pérdida de la
diversidad de las especies cultivadas; contaminación
genética de los centros de origen.
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
Regímenes Regulatorios de Bioseguridad y el Marco de Bioseguridad Suizo
El marco regulatorio internacional más importante
para la Biotecnología Verde es el Codex Alimentarius
de la FAO, que establece normas para la seguridad
alimentaria, y el Protocolo de Cartagena sobre
Seguridad de la Biotecnología. El Protocolo
solamente regula el movimiento transfronterizo de
los OGMs y incita a los gobiernos a establecer sus
propios reglamentos nacionales de bioseguridad. El
punto central consiste en regular la importación de
OGMs a un país signatario y requiere el previo consentimiento fundamentado de la autoridad del país.
Por consiguiente, tiene un impacto inmediato sobre el
comercio y los temas relacionados con el comercio.
Su principio orientador es el principio de precaución.
Eso significa que si los riesgos para el medio ambiente son graves y el conocimiento de esos riesgos es
inadecuado, entonces se deben tomar medidas inmediatamente para minimizar cualquier daño posible,
aunque esto significa abandonar el proyecto. A partir
de diciembre de 2006, 137 naciones, la mayor parte
de las cuales son países en desarrollo, han firmado el
Protocolo o expresado su intención de firmarlo.
legales a largo plazo, por daños que resulten de las
aplicaciones de la biotecnología y del requerimiento
de una evaluación integral de los riesgos de acuerdo con el principio de precaución. Dos comités federales, el Comité Suizo de Ética sobre la Tecnología
de Genes No Humanos (Swiss Ethics Committee on
Non-human Gene Technology—ECNH) y el Comité
Experto Suizo para la Bioseguridad (Swiss Expert
Committee for Biosafety—SECB), así como organizaciones ambientales, tienen el derecho de apelar los
permisos emitidos. Con respecto al uso comercial de
cultivos GM, la política suiza está restringida por un
moratorio de cinco años aprobado por el electorado
suizo en una consulta popular nacional realizada en
2005. La moratoria no excluye, sin embargo, la investigación biotecnológica, tampoco la importación
de alimentos modificados genéticamente. Con esos
antecedentes regulatorios, Suiza ha acumulado una
valiosa experiencia en un campo complejo, la misma
que se puede aprovechar para asesorar y ayudar a
los países en desarrollo para que establezcan sus propias estructuras regulatorias.
Suiza tiene uno de los marcos regulatorios de bioseguridad más restrictivos del mundo. Se asegura su ejecución a través de la imposición de responsabilidades
Desafíos y Tendencias
Los temas y preocupaciones relacionados con la tecnología GM son complejos, ya que implican aspectos científicos, sociales, éticos, comerciales y políticos. Los procesos
de equilibrar y ponderar con cuidado los beneficios potenciales contra los posibles riesgos de los cultivos GM, y de
llegar a una decisión para aprobar o rechazar una aplicación particular de BTV, suponen la existencia de una
capacidad bien establecidas y adecuada en varias áreas
específicas de conocimientos. Con algunas excepciones,
existen pocos lineamientos aprobados oficialmente, o documentos de políticas sobre la toma de decisiones formal.
El diálogo internacional ha propuesto la utilización de un
“proceso de toma de decisiones fundamentadas” para
decidir acerca de la aplicación de la BTV. Tales esfuerzos
son parte del intento de redireccionar la biotecnología
para satisfacer las necesidades de las familias de menores
ingresos en los países en desarrollo y de asegurar la participación de todos los actores en el proceso de la toma de
decisiones. Se considera que la biotecnología es una
de las principales herramientas en una cartera más
amplia de estrategias científicas y tecnológicas que
favorezcan un mayor desarrollo sostenible.
De acuerdo con este enfoque, la aceptación de tecnologías agrícolas fundamentadas en la ingeniería genética
debería depender de la manifestación de necesidades
locales, implicar una completa evaluación de riesgos
y beneficios y estar adaptada a las capacidades
disponibles. Los actores locales deben formar parte del
proceso de la toma de decisiones.
5
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
Asistencia Alimentaria (OGM(s) en operaciones de emergencia)
Los Estados Unidos es el mayor productor de cultivos
GM. En 2005, el porcentaje de soya GM representó 80% de toda la soya sembrada y 50% de todo
el maíz GM. Además, el sistema alimentario de los
Estados Unidos no separa los cultivos GM de los cultivos no GM. Eso es importante, porque los Estados
Unidos proporciona 60% de todas las donaciones
de asistencia alimentaria, principalmente trigo, maíz
y soja cultivados en su territorio y canalizadas a través del Programa Mundial de Alimentos (PMA).
A mediados del año 2002, este tema era el centro
de un debate público después de que algunos países
beneficiarios en el África austral rechazaron la asistencia alimentaria, a pesar de que estaban enfrentando a la peor escasez de alimentos en 50 años. Los
países beneficiarios justificaron su respuesta citando
sus preocupaciones respecto a la seguridad de dichos
alimentos. La falta de un marco regulatorio nacional,
la introducción no intencional de variedades de cultivos GM en la región, como el resultado del sembrío o
derrame de los granos que se dieron como asistencia
alimentaria, la amenaza de perder oportunidades de
exportación a la Unión Europea y, en menor grado, la
violación de reglamentos sobre derechos de propiedad. En vista de la creciente concentración corporativa en el sector de la biotecnología agrícola y sus lazos
estrechos con organismos específicos del gobierno, el
temor se agravó con la percepción generalizada de
que la introducción de los cultivos GM como asistencia alimentaria promueve los intereses económicos y
políticos internos de los países donantes.
La situación en el África austral ha incitado al PMA
a establecer una política acerca de las donaciones de alimentos GM. El PMA exige que todos los
alimentos donados deben cumplir con las normas de
seguridad alimentaria, tanto de los países donantes
6
como de los países receptores y cumpla con todas
las normas, lineamientos y recomendaciones internacionales aplicables. El PMA funciona en base al principio de que todos los gobiernos tienen el derecho
de aceptar o de rechazar la asistencia alimentaria de
OGMs y, si se la acepta, de fijar los términos para la
importación de dichos alimentos, ejerciendo su derecho soberano bajo el Protocolo de Cartagena. Por
ejemplo, si un país receptor requiere que el alimento
sea molido para impedir la utilización de los GMs
como semilla o, del mismo modo, si un donante impone restricciones sobre la compra de una asistencia de
alimentos GM con un donativo en efectivo, el PMA
respeta esas condiciones plenamente.
En marzo de 2006, los países firmantes del Protocolo
de Cartagena aprobaron un requerimiento para
etiquetar embarques transfronterizos que contienen
organismos vivos modificados (OVMs) tanto para la
utilización directa como alimento o forraje o para su
procesamiento. Bajo el nuevo acuerdo, los productos
que han sido identificados claramente y separados
como productos transgénicos tendrán que llevar la
etiqueta “contiene OVMs”. Como los Estados Unidos
no es parte del Protocolo, puede proporcionar esta
información de manera voluntaria.
En base a las lecciones aprendidas en África austral,
el PMA alienta y apoya a los países beneficiarios
para mejorar sus capacidades nacionales y su marco de bioseguridad para que tengan la capacidad
de llevar a cabo sus propios análisis respecto a los
alimentos GM. Además, el PMA busca cada vez más
productos básicos no GM alternativos o financiamiento de todas las fuentes posibles. También busca que se
pueda obtener el alimento necesario dentro el mismo
país implicado.
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
D.
Objectivos y principios de la COSUDE
sobre la Biotecnología Verde
El mandato de la COSUDE incluye adelantar la agricultura sostenible para la seguridad alimentaria, el
mejoramiento del sustento y el crecimiento en favor de
los pobres. Alcanzar el primer Objetivo de Desarrollo
del Milenio (ODM1), es decir reducir a la mitad el porcentaje de personas que padecen hambre y reducir a
la mitad la pobreza, depende en gran parte del desarrollo agrícola. Para lograr ese objetivo, la COSUDE
busca alcanzar los siguientes objetivos (adaptados de
la política agrícola de la COSUDE, 1999):
Recuadro 3: Objetivos de la política agrícola de la COSUDE
Contribuir a la producción de alimentos suficientes,
seguros y nutritivos para una creciente población
mundial y asegurar que los pobres puedan pagar
por ellos.
Producir alimentos con un enfoque favorable para
el medio ambiente, utilizando principalmente los
recursos naturales sin menoscabar las necesidades
de desarrollo y ambientales de las generaciones
presentes y futuras.
Los agricultores en los países en desarrollo se enfrentan a muchos problemas que los cultivos y la tecnología agrícola no pueden solucionar por sí solos, entre
los cuales se encuentran las limitaciones políticas y
socioeconómicas, la desigualdad en la repartición de
los beneficios, la falta de infraestructura, la gestión
y el buen gobierno, el acceso a recursos, incluyendo un suelo fértil y el agua, y la degradación de los
recursos naturales. El mejoramiento de la tecnología
es solamente un componente, pero a menudo es uno
que rinde beneficios rápidos para los agricultores. En
este contexto, la biotecnología vegetal es una herramienta adicional.
La COSUDE concuerda que la BTV, incluyendo la tecnología GM no puede reemplazar el mejoramiento convencional, pero cree que puede constituirse
en una herramienta importante para mejorar los
programas de fitomejoramiento.
Asegurar que todos los hombres y mujeres tengan un
acceso igualitario a los recursos naturales, servicios
y derechos legales, y que se reconozcan los
conocimientos tradicionales en base a mecanismos
apropiados de repartición de los beneficios y una
investigación y extensión participativa.
local y nacional, con beneficios directos para las
pequeñas empresas agrícolas rurales. Para que
eso se realice, los gobiernos en los países en desarrollo deberán asignar recursos considerables al campo
de la BTV. Esas inversiones deberán favorecer la investigación y el desarrollo de productos en beneficio de
los pobres. A menudo, las asociaciones públicas-privadas constituyen una buena alternativa para asegurar niveles suficientes de inversiones y conocimientos.
La comunidad internacional que apoya el desarrollo
tiene que desempeñar un papel importante en el
apoyo a los países socios para que estos implementen capacidad necesaria para desarrollar, manejar y
utilizar la biotecnología moderna de forma segura y
sostenible.
Se evaluará la conveniencia de las aplicaciones de la
BTV en base de los siguientes principios centrale (ver
recuadro 4, siguiente página):
La COSUDE reconoce que los cultivos GM pueden
mejorar la productividad agrícola de manera
sostenible y potenciar la seguridad alimentaria
7
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
Recuadro 4: Principios centrales de la COSUDE que orientan su participación en la BTV
Seguridad alimentaria: Contribuir a la seguridad
alimentaria es parte del mandato de la COSUDE. Si la
BTV permite grandes avances al respecto, la COSUDE
puede apoyar su aplicación. El sistema internacional
de investigación agrícola (CGIAR) sigue siendo el
principal socio para fortalecer los conocimientos, la
innovación y la capacidad institucional. Las inversiones
en BTV deberían formar parte de un programa público
integrado y global para la investigación y desarrollo
de la agricultura priorizando los agricultores de
escasos recursos.
beneficios potenciales y riesgos potenciales asociados
con el desarrollo y aplicación de las BTVs, y la
participación de todos los actores importantes.
Enfoque sobre sistemas de agricultura familiar, los
medios de vida sostenibles en la áreas rurales y
el género: Hay que salvaguardar el sustento de los
pequeños agricultores. La COSUDE prestará debida
atención al impacto agronómico y comercial de los
cultivos GM enempresas familiares.
Seguridad alimentaria: La COSUDE respeta la
soberanía de los Estados y se adhiere a la política del
PMA, en el sentido de que la asistencia alimentaria
con OGMs se ofrece solamente si el país receptor ha
dado su consentimiento fundamentado. La COSUDE
apoya, cuando sea aplicable, la asistencia alimentaria
con alimentos comprados local o regionalmente
para fortalecer la producción y mercados locales.
De acuerdo con los principios del Protocolo de
Cartagena, también apoya a los países receptores
para fortalecer sus capacidades nacionales en
materia de bioseguridad para que puedan realizar
pruebas independientes de los OGMs, en base a un
enfoque específico para el contexto.
Soberanía nacional: Los cultivos GM son solamente
uno de muchos estrategias disponibles para contribuir
a la seguridad alimentaria. La COSUDE respeta y
defiende la soberanía de los países en evaluar la
conveniencia de los cultivos GM dentro del contexto
de sus propias necesidades y prioridades locales. La
COSUDE potencia la capacidad de los países socios
a tomar decisiones fundamentadas (véase la definición
a continuación). Eso incluye prestar la debida atención
a las alternativas y la evaluación de las oportunidades,
No exclusión: Se salvaguardará el acceso a
recursos fitogenéticos de comunidades locales. Se
tomarán en cuenta los conocimientos tradicionales, y
específicamente el papel que desempeña la mujer en la
gestión de la biodiversidad. Se compartirán de forma
igualitaria y equitativa los beneficios derivados de la
conservación de los recursos fitogenéticos en sistemas
locales. La COSUDE insiste en promover derechos de
propiedad intelectual y de información transparente
para todos los actores sin ninguna discriminación.
Recuadro 5: Evaluaciones de riesgos por parte de los socios mismos
La COSUDE apoya una postura diferenciada con respecto a la BTV. La validez de las aplicaciones específicas de la biotecnología vegetal deberá evaluarse en
base a un proceso de toma de decisiones fundamentadas a nivel nacional, con el objetivo de promover apli-
caciones de la biotecnología vegetal que sean seguras,
sostenibles y compatibles con el desarrollo. Sin embargo, los encargados de formular políticas dentro de los
países socios son los que deben escoger las opciones.
Definición de la toma de decisiones fundamentadas
Una decisión fundamentada toma en cuenta toda la
información disponible a partir de las evaluaciones
multidimensionales de riesgo-beneficio (por ejemplo,
los aspectos económicos, sociales, ambientales, éticos, culturales relevantes, así como de seguridad y
8
desarrollo), considera las alternativas tecnológicas
(incluyendo la inacción), está de acuerdo con los
reglamentos pertinentes y los lineamientos internos e
incluye a todos los actores principales.
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
E.
Aportes de la COSUDE a la Biotecnología Verde
El desarrollo de aplicaciones biotecnológicas se efectúa en un ambiente multidimensional, desde la formulación de políticas, a través de la investigación, hasta
las prácticas agrícolas y viceversa. Para asegurar el
desarrollo y la aplicación segura de las tecnologías
GM, un país debe mostrar amplias capacidades, desde la investigación y el desarrollo en varios campos
especializados, incluyendo la agronomía, la nutrición,
las ciencias sociales y las disciplinas relacionadas con
el derecho y los regímenes regulatorios para la bioseguridad, hasta políticas específicas con respecto a los
OGMs e instrumentos para ejecutarlas. La COSUDE
puede apoyar el desarrollo de capacidades locales
a todos esos niveles. En vista del amplio espectro de
apoyo que se pueda solicitar, la COSUDE está convencido de que se deben abordar los aportes a la BTV
de forma armoniosa. Normalmente se deben evitar
iniciativas por parte de donantes individuales que no
estén relacionadas con programas más amplios de
países socios. En su aporte a la BTV, el enfoque de
la COSUDE es para fortalecer la capacidad de los
socios, para tomar decisiones fundamentadas y para
aprobar o rechazar tecnologías GM. La COSUDE
supone que el socio ha iniciado el proceso de establecer un régimen regulatorio para la bioseguridad o
ha mostrado su voluntad de iniciarlo.
La COSUDE prestará apoyo principalmente en areas
donde cuenta con una ventaja comparativa. Pueden
ser derivados de programas existentes con socios
nacionales e internacionales, en particular con el
CGIAR, o de arreglos novedosos en coordinación con
el sector público o privado.
La COSUDE es activa tanto a nivel de la formulación de políticas como a nivel de ejecución y servicios, con intensidades parecidas. Se presta una
atención particular a la vinculacion de las experiencias en esos tres niveles.
Formulación de políticas
Participar en plataformas internacionales y multilaterales
Objetivos: Contribuir a crear un sistema de investiga- para la Diversidad de Cultivos, que es un sistema insción y desarrollo para los cultivos que sea reconocido
talado para la conservación ex situ del germoplasma
a nivel internacional, enfocado al fortalecimiento de
a perpetuidad. La COSUDE continuará manteniendo
la capacidad, la evaluación de la bioseguridad, el
un estrecho intercambio de información con los orgaacceso a la tecnología y los recursos fitogenéticos, nismos suizos principales de la CDB y el Protocolo de
tomando en cuenta la conservación y utilización de
Cartagena (FOEN) y el Tratado Internacional sobre
recursos fitogenéticos, así como la repartición justa
los Recursos Fitogenéticos (FOAG). La COSUDE cony equitativa de los beneficios derivados de la utilizatribuye al diálogo sobre políticas a través del aporte
ción de esos recursos.
de conocimientos, expertos y asesoría, fortaleciendo
los intereses de negociación de los países socios en
Socios y áreas focales: La COSUDE aspira a ser
desarrollo y apoyando su participación en reuniones
socio principal en la ejecución del Fondo Mundial
específicas, así como en sus programas.
Ayudar a los países socios en la determinación de políticas y prioridades
de Recursos Fitogenéticos (Bioversity International) y el
Objetivos: Acompañar y asesorar a las instituciones
Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas
socias en procesos de evaluación para la introducción
Alimentarias (International Food Policy Research Institute,
de la BTV y facilitar la aplicación segura de la BTV.
IFPRI) del CGIAR. Excepcionalmente, a solicitud específica del país socio y después de una cuidadosa evaSocios y áreas focales: Para este propósito, la COSUDE
luación del contexto local, las oficinas de país de la
trabajará principalmente a través de socios internacioCOSUDE pueden manejar ese apoyo directamente
nales reconocidos, tales como el Instituto Internacional
9
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
Fortalecer un diálogo técnico con los países en desarrollo
Objetivos: Asegurar la disponibilidad de conoci- y la identificación de socios de investigación para
áreas claves, pueden delegarse a socios internaciomientos acerca de redes para la identificación de
nales, como las instituciones CGIAR o socios estableaplicaciones interesantes de la BTV y la garantía de
cidos en Suiza como IUED, WTI, ZIL, SHL, FAL y EPFL.
una gestión integrada de proyectos.
La COSUDE desempeña el papel de facilitador.
Socios y áreas focales: Dicho diálogo, por ejemplo
sobre los análisis riesgo-beneficio para cultivos GM
Nivel de ejecución
Invertir en el fortalecimiento de capacidades para la evaluación de la competencia
regulatoria, la bioseguridad y la sostenibilidad
talecimiento de las capacidades nacionales en el
Objetivos: Contribuir a la mejora en la ejecución y
área de la evaluación de riesgos-beneficios y la regucontrol de los convenios internacionales tales como
lación. Las áreas de colaboración incluyen el desael Protocolo de Cartagena y el establecimiento de
rrollo de herramientas factibles para la evaluación
Marcos Nacionales de Bioseguridad.
de riesgos-beneficios y el mejoramiento de las bases
Socios y áreas focales: El fortalecimiento de capa- científicas en las instituciones del sector público (por
ejemplo, lineamientos de mejores prácticas, capacicidad está diseñado para socios nacionales en el
tación, investigación sobre la bioseguridad, análisis
sector público de investigación en las regiones
socioeconómicos).
de prioridad de la COSUDE. Esto incluye el apoyo
para la investigación internacional vinculada al for-
Apoyar el proceso de innovación en la investigación pública sobre la agricultura
nales en este campo. Eso incluye adelantos en los sisObjetivos: Promoción de los temas de investigación
temas integrados de gestión sostenible de cultivos y
que buscan satisfacer las necesidades de los pequeños agricultores y fortalecer de la investigación agrí- plagas, con énfasis en productos básicos desprovistos
de apoyo institucional. La COSUDE participa en los
cola internacional.
organismos y comités relevantes, asegurando que la
investigación conduzca al desarrollo.
Socios y áreas de prioridad: La COSUDE apoya al
CGIAR, CABI, FAO y otros socios nacionales/regio-
Explorar la oportunidad de trabajar con el sector privado
nismos apropiados para facilitar la interacción de los
Objetivos: Aplicación de los hallazgos del sector
privado para beneficiar a agricultores pobres y facili- sectores públicos y privados afín de llevar tecnologías
tarles el acceso a tecnologías y conocimientos paten- y productos que favorezcan a los agricultores pobres.
Eso incluye facilitar el acceso a tecnologías y conotados. La COSUDE reconoce el potencial de movilizar
cimientos patentados, explorando la cooperación
la ciencia y otros conocimientos para el desarrollo
innovadora en la gestión de la tecnología, como el
de productos, que se encuentra principalmente en el
desarrollo de nuevos mecanismos de permisos.
sector privado, afín de aplicarlos para beneficiar a
agricultores pobres. La COSUDE apoyará los meca-
10
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
Nivel de servicios
La mayor parte de los programas de país de la
COSUDE están de alguna forma comprometidos
con la generación de ingresos en las áreas rurales,
apoyo para las estrategias de vida sostenible, mejoramiento de la cadena de valor de la agricultura o
la promoción de sistemas sostenibles de producción
agrícola, como estrategias claves para la reducción
de la pobreza y el crecimiento en favor de los pobres.
En Estados frágiles, también se necesita de forma reiterada asistencia alimentaria de emergencia. En este
contexto, el personal de la COSUDE se enfrenta a
preguntas acerca de la posición de la COSUDE con
respecto a los cultivos y alimentos GM.
No existe un solo tipo de respuestas a las preguntas
relacionados con un país. Sobre todo, la seguridad,
la sostenibilidad y las diferentes dimensiones de las
opciones fundamentadas tienen que evaluarse en
base a las necesidades y limitaciones locales caso
por caso. La naturaleza de los temas fluctuará considerablemente entre variedades de cultivos, plagas,
estreses abioticos y mercados.
La División NRE de la COSUDE, con su red de instituciones especializadas asociadas internacionales y
nacionales que participan en la evaluación y aplicación responsable de BTV, ofrece asesoramiento en la
formulación de políticas, así como asesoramiento institucional y técnico, fortalecimiento de la capacidad
institucional y servicios de apoyo para las oficinas de
país en base en solicitudes individuales.
Las hojas informativas forman parte íntegra de la prestación de servicios del NRE. El conjunto inicial proporciona información acerca de:
• derechos de propiedad intelectual,
• el concepto de la toma de
decisiones fundamentadas,
• innovaciones en BTV y tendencias tecnológicas,
• OGMs y asistencia alimentaria,
• Glosario sobre la Biotecnología Verde
y Referencias / Enlaces Útiles,
• reglamentos suizos e internacionales,
• posiciones de otros organismos,
• actividades en BTV apoyadas por la COSUDE.
Se cubrirán temas adicionales en base a las solicitudes de otros programas de país de la COSUDE u
otros actores en base a nuevos adelantos en el campo
de la formulación de políticas o de la tecnología.
F.
Lineamientos, monitoreo y adaptación
Validez
Al principio, los lineamientos estarán válidos por cinco
años; las hojas informativas se actualizan periódicamente y serán complementadas en temas escogidos.
Monitoreo y adaptación
La División NRE de la COSUDE es la unidad responsable del seguimiento en el proceso de la formulación
de políticas y de facilitar apoyo para el fortalecimiento de los servicios y del asesoramiento a los países
socios, en cooperación con las oficinas correspondientes del país.
Se considerarán revisiones de los lineamientos cuando se presenten cambios importantes en el contexto.
11
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
G.
Abreviaciones
12
BATS
Centro para la Bioseguridad y la Sostenibilidad, www.bats.ch
Bioversity
International
Instituto Internacional de los Recursos Filogenéticos (International Plant Genetic Resources Institute) www.
bioversityinternational.org
Bt
Bacillus thuringiensis
BTV
Biotecnología Verde
CABI
Centro para las Biociencias Aplicadas (Center for Applied Biosciences) www.cabi.org
CDB
Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica, www.biodiv.org
CGIAR
Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional, www.cgiar.org
COSUDE
Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación, www.deza.ch
CPB
Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, www.biodiv.org/biosafety
ECNH
Comité Suizo de Ética sobre la Tecnología Genética No Humana,
http://www.ekah.ch/buwal/eng/fachgebiete/fg_ekah/index.html
EPFL
Escuela Politécnica Federal de Lausanne (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne) www.epfl.ch
FAL
Estación Federal Suiza de Investigación para la Agroecología y la Agricultura
(Swiss Federal Research Station for Agroecology and Agriculture, Reckenholz) www.reckenholz.ch
FAO
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, www.fao.org
FOAG
Oficina Federal para la Agricultura (Federal Office for Agriculture) www.blw.admin.ch/index.html?lang=en
FOEN
Oficina Federal para el Medio Ambiente (Federal Office for the Environment)
http://www.bafu.admin.ch
GEF
Fondo para el Medio Ambiente Mundial (Global Environment Fund) www.globalenvironmentfund.com
GM / OGM
Modificado Genéticamente / Organismo Modificado Genéticamente
GMO ERA
Evaluación del Riesgo Ambiental de los Organismos Modificados Genéticamente
(Genetically Modified Organisms Environmental Risk Assessment) www.gmo-guidelines.info
I&D
Investigación & desarrollo
IFPRI
Instituto Internacional de Investigación sobre las Políticas Alimentarias
(International Food Policy Research Institute) www.ifpri.org
IPPC
Convenio Internacional sobre la Protección de las Plantas
(International Plant Protection Convention) www.ippc.int
IPR
Derechos de Propiedad Intelectual (Intellectual Property Rights) www.ipr-helpdesk.org
IUED
Instituto Universitario de Estudios del Desarrollo (Institut Universitaire d’Etudes du Développement, Genève CH)
www.unige.ch/iued
ODM
Objetivos de Desarrollo del Milenio, www.un.org/millenniumgoals
OMC
Organización Mundial de Comercio, www.wto.org
OMPI
Organización Mundial para la Propiedad Intelectual, www.wipo.int
OMS
Organización Mundial de Salud, www.who.org
OVMs
Organismos Vivos Modificados
PMA
Programa Mundial de Alimentación, www.wfp.org
PNUMA
Programa de las Naciones Unidos para el Medio Ambiente, www.unep.org
SECB
Comité Suizo de Peritos para la Bioseguridad (Swiss Expert Committee for Biosafety)
http://www.efbs.ch/buwal/eng/fachgebiete/fg_efbs/start.html
SHL
Escuela Suiza para la Agricultura, www.shl.bfh.ch
WTI
Instituto Mundial de Comercio (World Trade Institute) www.wti.org
ZIL
Centro para la Agricultura Internacional, www.zil.ethz.ch
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
H.
Glosario
ADN
Abreviación de ácido desoxirribonucleico. Es la sustancia bioquímica de la cual está compuesto el material genético
de las células. El ADN tiene una estructura parecida a un filamento. El ADN en una célula vegetal o animal se
presenta en varios filamentos largos denominados cromosomas, cada uno de los cuales contiene muchos genes.
Agricultores de subsistencia
Agricultores que cultivan alimentos principalmente para el consumo de su
hogar, con algún excedente típicamente vendido localmente.
Bacillus thuringiensis (Bt)
Bacteria de origen natural que produce una proteína tóxica para ciertos insectos. El gen bacteriano responsable
de producir la toxina –el gen Bt— puede utilizarse en el control biológico de insectos y se considera de mucha
importancia en la estrategia transgénica para la protección de los cultivos contra el ataque de insectos.
Biodiversidad
El número y la variedad de plantas, animales y otros organismos que forman parte de la naturaleza.
Biotecnología
Cualquier aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos, organismos vivos o sus derivados para crear
o modificar productos o procesos para usos específicos (definición del Convenio de Diversidad Biológica).
Biotecnología moderna
Término utilizado para diferenciar las aplicaciones recientes de biotecnología, tales como la ingeniería
genética y la fusión de protoplastos, de métodos más convencionales, tales como el mejoramiento o la
fermentación (definición adaptada del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología).
Biotecnología vegetal
Véase biotecnología verde.
Biotecnología Verde (BTV)
Es la biotecnología moderna aplicada a los procesos agrícolas. La biotecnología verde y la biotecnología
vegetal se utilizan como sinónimos y tienen que ver con la modificación de plantas de cultivo por medio de la
ingeniería genética. Por ejemplo, una planta cultivada modificada mediante ingeniería genética para crecer
bajo ciertas condiciones ambientales específicas o en la presencia (o ausencia) de ciertos químicos agrícolas.
Cultivos genéticamente modificados (GM)
Planta cultivada cuya configuración genética ha sido alterada mediante la tecnología del ADN
recombinante para producir nuevas características deseables o eliminar las no deseables.
Cultivo de tejidos
Cultivo de células, tejidos u órganos en un medio conteniendo sustancias nutritivas bajo condiciones estériles.
El cultivo de tejidos vegetales depende del hecho de que todas las células vegetales tienen la capacidad de
13
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
regenerar una planta completa (totipotencia). A menudo se utilizan células únicas (protoplastos), pedazos de
hoja o raíces para regenerar una nueva planta en un medio de cultivo, a condición de que se proporcionen
los nutrientes y hormonas vegetales requeridos.unas referencias
Evento transgénico
Cada vez que se introduce un transgén a una célula vegetal, el evento transgénico generado es levemente
diferente, desencadenando propiedades diferentes y tal vez una consideración regulatoria diferente
Gen
Un fragmento lineal de ADN que contiene la información necesaria para fabricar proteínas
Genoma
Dotación completa de ADN (genes más secuencias no codificantes)
presente en la mayor parte de las células de un organismo.
Genómica
La genómica es una disciplina que estudia la estructura, el funcionamiento y los cambios
evolutivos del material genético, así como la utilización sistemática de información acerca de las
genomas, para dar respuesta a preguntas biológicas, médicas e industriales fundamentales.
Germoplasma
Tejido a partir del cual pueden crecer nuevas plantas, por ejemplo, semillas, polen u
hojas. Hasta unas pocas células son suficientes para cultivar una nueva planta.
Herbicida
Sustancia tóxica para las plantas y que se utiliza para controlar malas hierbas. Cada herbicida
cuenta con su propia especificidad. Algunas eliminan un amplio espectro de especies vegetales
mientras que otras eliminan únicamente especies específicas o grupos de especies.
Ingeniería genética
… también conocida como tecnología del ADN recombinante. Es una rama de la biotecnología moderna. Está
integrada por un conjunto de técnicas utilizadas por los científicos para controlar o modificar los genes o,
para experimentos de mayor polémica, como es el intercambio genético entre dos especies no emparentadas.
Las plantas que han sido modificadas de esta menera se denominan cultivos genéticamente modificados (GM)
Introgresión
La introducción de un evento transgénico en una variedad establecida, por medio del mejoramiento
convencional, tal vez mediante el mejoramiento asistida por marcadores moleculares.
Mejoramiento asistido por marcadores moleculares (MAM)
Mejoramiento molecular
El mejoramiento molecular es una herramienta que implica la utilización de marcadores moleculares asociados
a genes de interés en combinación con la medición física de las características, afín de acelerar la selección
en programas de fitomejoramiento. También se denomina mejoramiento asistido por marcadores moleculares.
14
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
Principio de precaución
Es una regla que permite a los gobiernos imponer restricciones sobre actividades o
tecnologías normalmente legítimas, para evitar cualquier riesgo posible al medio
ambiente o la salud humana hasta que se conozca completamente su impacto. No existe
ninguna definición consensuada, por lo tanto su interpretación es polémica.
Propiedad intelectual
Una forma intangible de propiedad personal. Derechos de autor, patentes y marcas registradas son ejemplos
de propiedad intelectual. Los derechos de propiedad intelectual permiten a los titulares controlarel acceso y
utilización de su propiedad, protegerla de una utilización no autorizada y obtener ingresos derivados de ella.
Resistencia
Capacidad de soportar situaciones de estrés abiótico o biótico, o de hacer frente a una sustancia tóxica.
La resistencia, relativa a la susceptibilidad, es determinada genéticamente. Las formas de resistencia
biótica son la resistencia a los insectos, la resistencia a las bacterias y la resistencia a los hongos.
Resistencia a enfermedades
Capacidad de una planta, usualmente determinada por uno o dos genes,
para impedir o retrasar la reproducción de un organismo que provoca una
enfermedad, usualmente un patógeno fúngico, bacteriano o viral.
Resistencia a herbicidas
Aptitud de una planta para no ser afectada por la aplicación de un herbicida que, de otro modo, la
mataría. Eso se puede lograr mediante modificación genética o el fitomejoramiento convencional.
Seguridad alimentaria
De acuerdo con la FAO, existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen en
todo momento acceso físico, social y económico a suficientes alimentos inocuos y nutritivos que
satisfacen sus necesidades alimentarias y preferencias alimenticias para una vida saludable.
Subsidiariedad
De acuerdo con el principio de la subsidiariedad, dentro de un sistema de
gobernabilidad, se deben tomar las decisiones al más bajo nivel posible, a condición
de que se logren metas como la seguridad y la protección ambiental.
Transgén
Secuencia génica aislada que se utiliza para transformar un organismo. A menudo
el transgén proviene de una especie distinta a la del receptor.
Transgénico
Organismo en cuyo genoma se ha integrado un transgén, es decir un gen de
otro organismo, por medio de técnicas del ADN recombinante..
15
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
I.
Bibliografía
Algunas referencias
Atención: Se suministrarán referencias bibliográficas adicionales sobre temas puntuales en las Hojas de Datos.
• Alliance Sud (2005) Gentechnologie bekämpft den Hunger nicht. Global+,
Dokument 8, www.alliancesud.ch/deutsch/files/D_PnDt8.pdf
• Bhagavan M. R. & Virgin I. (2004) Agricultural Biotechnology in Developing Countries. Un Documento Informativo para SIDA.
SEI Stockholm Environment Institute. ISBN 91 88714 92 6,
http://63.166.104.204/sei/seipubs.nsf/Lookup/FBE9E0D1B9A1DC8D41256EFB004AC820/
$file/Agricultural_Biotechlowres.pdf
• Cohen, J. I. (2005), Poorer nations turn to publicly developed GM crops. Nature Biotechnology
23 (No 1), 27-33, www.ifpri.org/pubs/articles/2005/naturebiotech.pdf
• DANIDA (2002) Assessment of Potentials and Constraints for Development and Use of Plant Biotechnology in Relation to Plant
Breeding and Crop Production in Developing Countries. Ministerio Real de Dinamarca de Relaciones Exteriores, Copenhague,
Dinamarca. Documento de trabajo DANIDA, www.icsu.org/1_icsuscience/GMO/html/DANIDA%20Biblio%20Entry.htm
• FAO (2004) The State of Food and Agriculture 2003-2004. Agricultural Biotechnology: Meeting
the needs of the poor? www.fao.org/docrep/006/Y5160E/Y5160E00.HTM
• Inforesources (2006) Biotechnology and Food Security. Focus No 1/06 (e, f, sp) www.inforesources.ch/pdf/focus06_1_e.pdf
• James C. (2006) Global Status of Commercialized Biotech/GMCrops: 2006. ISAAA Brief No 35. Servicios
Internacional para la Adquisición de Aplicaciones de Agrobiotecnología, EE.UU., www.isaaa.org
• Masood E. (2005) The GM debate – Who Decides? An analysis of decision-making about
genetically modified crops in developing countries. Panos Report No 49. Publicado por el
Instituto Panos, Reino Unido. www.panos.org.uk/PDF/reports/gmdebate_report.pdf
• Nuffield Council on Bioethics (2004) The use of genetically modified crops in developing countries. Publicado por el Consejo
Nuffield de Bioética; ISBN 1 904384 07 2 www.nuffieldbioethics.org/go/ourwork/gmcrops/publication_313.html
• Omamo S. W. y Grebmer von K. (2005) Biotechnology, Agriculture and Food Security in Southern
África. Publicado por IFPRI Washington D.C., Red de Análisis de las Políticas Alimentarias, Agrícolas y
de Recursos Naturales. ISBN 0-89629-737-3, www.ifpri.org/pubs/books/oc46/oc46toc.pdf
• Persley G. J. (2003) New Genetics, Food and Agriculture: Scientific Discoveries – Societal Dilemmas.
Consejo Internacional para la Ciencia. ISBN 0-930357-57-4, www.icsu.org/2_resourcecentre
• Qaim M. y Matuschke I. (2005) Impacts of genetically modified crops in developing countries:
a survey. Revista Trimestral de Agricultura Internacional 44 (No 3), 207-227
• Sanchez P. A. y Swaminathan M. S. (2005) Cutting World Hunger in Half. Science 307, 357–359
• Comité Suizo de Ética sobre la Tecnología de Genes No Humanos (ECNH) (2005)
Gene Technology and Developing Countries.
http://www.ekah.ch/buwal/eng/fachgebiete/fg_ekah/publikationen/broschueren/index.html
• Swissaid (2005) Documento de Posición ‘Genetic Engineering in Agriculture’.
www.swissaid.ch/news/e/documents/symposium_doku_e_000.pdf
16
LINEAMIENTOS DE LA COSUDE SOBRE LA BIOTECNOLOGÍA VERDE (BTV)
• WFP Policy on Donations of Foods derived from Biotechnology (GM/ Biotech
Foods) (2002). www.wfp.org/eb/docs/2002/wfp011823~2.pdf
• Banco Mundial (2003) Biosafety Regulation: A Review of International Approaches, Publicado por el Departamento
de Agricultura y Desarrollo Rural del Banco Muncial, Informe No. 26028.
www.worldbank.org/reference/
Vínculos de Recursos Útiles
• Checkbiotech: Artículos de prensa e información actualizados sobre la biotecnología agrícola. www.checkbiotech.org
• Etica. www.nuffieldbioethics.org
• FAO: Biotecnología en Alimentos y Agricultura, www.fao.org/biotech/index.asp
• Centro de Conocimientos Global sobre la Biotecnología de los Cultivos. www.isaaa.org/kc
• GreenFacts: Datos Científicos sobre los Cultivos Modificados Genéticamente, www.greenfactsorg/gmo/index.htm
• SciDevNet: Dossier Agri-biotech. www.scidev.net/dossiers/index.cfm?fuseaction=dossierItem&Dossier=6
• PNUMA-GEF: Proyectos de Bioseguridad.
www.scidev.net/dossiers/index.cfm?fuseaction=dossierItem&Dossier=6
17
Fotografías en la portada
© IRRI 2003 / Ariel Javellana / Paniqui, Tarlac, Filipinas
© COSUDE / Katharina Jenny / Cultivo de tejidos
Fotografías por página:
2. © COSUDE / Katharina Jenny / Malawi
3. © IRRI 2006 / Aileen del Rosario / Victoria, Laguna, Filipinas
4. © IRRI 2003 / Ariel Javellana / Paniqui, Tarlac, Filipinas
5. © Felix Hintermann / La Esperanza, Intibucá, Honduras
6. © COSUDE /Andreas Gerrits / República Unida de Tanzania
7. © IRRI 2006 / Raymond Panaligan / Los Baños, Laguna, Filipinas
8. © COSUDE / Katharina Jenny / Malawi
9. © IRRI 2006 / Raymond Panaligan / Los Baños, Laguna, Filipinas
10. © COSUDE / Katharina Jenny / Niger
11. © COSUDE / Katharina Jenny / Malawi
Fotografía en la contraportada:
© IRRI 2003 / Ariel Javellana / Los Baños, Laguna, Filipinas