GUIA ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS GRADO 11 DESARROLLE LA GUIA EN SU CUADERNO ACTIVIDAD: A . ELABORA UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE LAS ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVA En el proceso de argumentar se utilizan formas discursivas pertenecientes ala lógica. Esta ciencia estudia la estructura del conocimiento intelectual y las formas discursivas de expresar ese conocimiento. Formas discursivas son enunciados lingüísticos construidos con oraciones gramaticales que tienen sujeto y predicados expresos, es decir, que encierren un juicio, por ejemplo, la famosa frase de Juan Jacobo Rousseau EL HOMBRE NACE BUENO Y LA SOCIEDAD LO CORROMPE es un forma discursiva. es decir, un enunciado lingüístico en este caso en espa;ol que esta constituido por una oración compuesta coordinada copulativa, en la cual los sujetos y los predicados son extensos. Toda la expresión encierra un juicio de valor acerca de la naturaleza del hombre o ser humano. De acuerdo con lo anterior las estrategias para argumentar son maneras de organizar las ideas en la mente y de expresarlas mediante el lenguaje, es decir, mediante el idioma, en oraciones. Las estrategias argumentativas son en realidad acciones materiales y lingüísticas consientes y estructuradas que ponen en marcha una forma de pensar o de pensamiento, el cual se manifiesta en un texto. Se dice que son acciones conscientes por que están basadas en un plan especifico que parte de un objetivo concreto. Son acciones estructuradas por que desarrollan pasos escalonados que van desarrollando argumentos conducentes al cumplimiento de un propósito claramente definido con anticipación. Todo esto quiere dejar en claro que un texto argumentativo no se improvisa, es necesario planearlo rigurosamente. Dentro de la lógica de la argumentación aplicada a la producción de textos argumentativos existen muchas estrategias para argumentar. Lee con atención las siguientes Poe ENUMERACION se procede a presentar una lista de causas o razones acerca de un mismo objeto, hecho, idea, etcétera. Mediante una oración organizadora se expresa la razón de la enumeración. Se puede utilizar el recuento, en este caso la oración organizadora explica y anuncia otras razones. Ejemplo en mi opinión personal hay cinco razones por las cuales se debe asistir al colegio. La primera es…, la segunda es … la tercera es … , la cuarte es…. Y la quinta es . Utilizando la síntesis la oración organizadora anticipa el contenido de la enumeración y luego la presenta de manera muy breve. Ejemplo Ante la posibilidad inminente de un alza en los precios de los combustibles por encima de los topes de la inflación, los dirigentes de la sociedad colombiana de consumidores y de las organizaciones de trabajadores han hecho un pronunciamiento. Los primeros han dicho que….y los segundos que … Por CAUSA- EFECTO. Con su nombre lo indica, este procedimiento argumentativo presenta el asunto seguido de las razones que lo han causado. Ejemplo es un hecho notorio que los jóvenes colombianos hoy en día, se sienten desconcertados ante el futuro. Este hecho se debe, por un lado, al amenazante clima de violencia que ha azotado al país durante los últimos anos. Además… Por COMPARACION Y CONTRASTE. En esta estrategia se procede a indicar las semejanzas o las diferencias entre dos o mas objetos, o situaciones. O ideas o personas, etcétera, comparándolas con base en cierto número de criterios (o categorías). Por lo general, una oración presenta las entidades que se van a comparar y otras oraciones mencionan las categorías con las cuales se hace la comparación. Se puede hacer mediante descripciones contrapuestas. En este caso, las categorías o criterios o categoría o propiedad. La comparación finaliza cuando todas las categorías han sido examinadas. Ejemplo: El futbol y el baloncesto tienen en común que se necesita la pelota para poder jugarlos. Así mismo, se trata de dos deportes que exigen una excelente condición física. Sin embargo se diferencian en que el futbol se juega con los pies y el baloncesto se juega con las mano; además una cancha de futbol es de grama y mide entre 45 y 90 metros de ancho y entre 90 y 120 metros de largo; mientras que la cancha de baloncesto es de cemento o madera y sus dimensiones son apenas de 14 metros de ancho por 26 metros de largo. Por otra parte… Por DESARROLLO DE UN CONCEPTO. En esta estrategia, mediante una oración se presenta una idea principal claramente diferenciada, reafirmada inmediatamente por medio de otras oraciones que contienen ejemplos o razones con los cuales de desarrolla y justifica la validez de la principal. Ejemplo: El automóvil es una maquina extraordinaria. En un simple chasis de hierro se monta un conjunto de mecanismos distintos pero interrelacionados, los cuales permite maniobrar el vehículo. El timón, que va unido a una caja de dirección, es uno de los mecanismos más cómodos para… RAZONAMENTO POR GENERALIZACION: a partir de varios casos similares, se genera una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo. Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y Gabriela Mistral son excelentes poetas, todos ellos son chilenos, Tesis: Los poetas chilenos son excelentes. RAZONAMIENTO POR SIGNOS O SINTOMATICOS: se utilizan distintos indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno. Ejemplo: A María ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas novelas de amor. Tesis: María esta enamorada RAZONAMIENTO POR CAUSA: se establece una conexión casual entre dos hechos que fundamentan la tesis. Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada, ellas fueron cazadas indiscriminadamente, a pesar de leyes de protección aun se les cazan. Tesis: las ballenas están en peligro de extinción. USO DE LA AUTORIDAD: se alude a la opinión de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis. Ejemplo: San Alberto Hurtado dijo:”Hay que dar hasta que duela”. Tesis: hay que cooperar con obras caritativas. Es indispensable abrir cita de pie de página y utilizar las comillas para indicar que es la voz de otro no la del que está realizando el ensayo ARGUMENTOS EMOTIVO-AFECTIVOS: se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía o rechazo. ARGUMENTOS CON EJEMPLOS: se emplean ejemplos representativos, es decir, que logre “cubrir o abarcar” el contexto de la tesis, se debe emplear más de un ejemplo y deben ser confiables. Las estadísticas suelen ser muy buenos ejemplos para apoyar la tesis. ARGUMENTO-SLOGAN: es una frase que se repite constantemente y resume un tema o invita a creer en lo que se dice. 2.Leer con detenimiento el siguiente artículo: ''El acto solidario de la donación de órganos Si bien los trasplantes se han convertido en una práctica habitual, aún persisten fuertes temores en la población para donar órganos. Lograr su superación es la clave para aumentar el número de los dadores solidarios que hacen falta para salvar miles de vidas. Las razones que dificultan la decisión de ser donante son múltiples. En muchos casos, arraigan en convicciones de índole religiosa, moral o filosófica que cuestionan la donación. En otros, se fundan en el temor a la existencia de traficantes de órganos , o en la desconfianza en el sistema de salud, que llevan a pensar que alguien podría no ser asistido bien o a tiempo para obtener sus vísceras. También está el caso frecuente de quienes no pueden sentirse solidarios en el momento en que atraviesan el dolor por la muerte de un ser querido, que es cuando se les requiere que dispongan la entrega de los órganos para prolongarle la vida a otro ser humano. Es preciso, entonces, que se aclaren algunas cuestiones. Primero, que la complejidad del procedimiento de ablación y trasplante, en el que intervienen varios equipos médicos altamente especializados, torna muy improbable la existencia de circuitos clandestinos. Segundo, que la necesaria compatibilidad entre donante y receptor también aleja la posibilidad de manipulaciones que pudieran derivar en muertes “a pedido”. La última cuestión es la más compleja. Porque hasta el presente, aunque alguien haya manifestado expresamente su voluntad de donar, es a la familia a la que se consulta en el momento en que aquélla puede efectivizarse. Y tal consulta llega en un momento crucial, en general poco propicio para las reflexiones profundas, máxime si tienen que llevar a la toma de una decisión rápida. Cuando esté vigente el consentimiento presunto previsto en la ley, que implica que sólo deba manifestarse expresamente la negativa a donar, muchos de estos problemas se evitarán. Mientras tanto, las campañas públicas deben esclarecer sobre la naturaleza de los procedimientos técnicos, para disipar fantasmas. Pero, esencialmente, deben apuntar a que se tome conciencia de lo que significa salvar otra vida. Porque para decidirlo en un momento límite es menester que la idea se haya considerado y discutido previamente, con calma y en profundidad. Nadie está exento de que la vida a salvar pueda ser la propia o la de un ser querido. Por eso debería destacarse que es más fácil lamentar el no haber consentido una donación a tiempo que arrepentirse por haberlo hecho.''(Clarín. Opinión. Viernes 26 de julio de 2002) 3.RESPONDE EN EL CUADERNO 1. Explica con tus palabras el titulo del texto 2. ¿Cuál es la temática del texto? ¿De qué nos habla? 3. Extrae la idea principal de cada párrafo 4. Elabora una lista de palabras desconocidas y consulta su significado 5. Identifique cual es la situación argumentativa que se plantea 6. En el texto aparecen argumentos o puntos de vista en contra de la afirmación principal, enumere cuáles son. 7. 8. 9. 10. ¿Cuáles son las estrategias que desarrolla el periodista para convencer a los lectores? ¿Cuál es la conclusión de todas las argumentaciones? ¿En qué lugar del texto está? Señale en el margen las partes en que se divide este texto (hecho, demostración, conclusión) En las secuencias argumentativas hay conectores característicos que indican el avance en la enunciación de las ideas. Señale cuáles emplea el escritor, identifique qué tipo de conector es y fundamente su empleo en cada caso. PREPARATE PARA ARGUMENTAR APRENDIZAJE EN GRUPO Ejecutar un Phillips 6-6 es una técnica de trabajo en grupo que consiste en la reunión de 6 personas que discutirán durante 6 minutos las temáticas propuestas, deberá existir un moderador y un relator, el moderador es el líder discursivo y el relator tomara atenta nota de los aportes pertinentes de los integrantes del grupo, después de la discusión se realizara la respectiva plenaria o exposición. Para la realización del Phillips es indispensable tener en cuenta: Definir la tesis del texto. Establecer la critica que realiza el autor. Que estrategias argumentativas se utilizaron en el texto. Como se puede relacionar el texto con nuestro contexto actual.