RELATORIA MÉTODO Y METODOLOGÍA DEL TRABAJO SOCIAL ERIKA CRUZ PALACIO GIRON C.C. 1.017.191.397 PAULA ANDREA GÓMEZ QUINTERO C.C. 1.036.599.423 ASIGNATURA FUNDAMENTOS TEORICOS, METODOLOGICOS Y DISCIPLINARES DEL TRABAJO SOCIAL II PROFESORA MARIA NUBIA ARISTIZABAL UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES HUMANAS DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL 25 DE MARZO DE 2010 RELATORIA METODOLOGÍA, MÉTODO, TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS EN TRABAJO SOCIAL El trabajo social es una de las profesiones más complejas por que interviene e investiga en la realidad que se manifiesta dinámica y cambiante, ejerciendo un papel como agente social transformador que posibilita el cambio, en la búsqueda de mejores condiciones de vida. El trabajo social como una de sus principales funciones tiene la intervención social que en sus componentes posee: La metodología siendo esta “el estudio de los métodos, pero no puede reducirse solo al estudio de estos, sino que hay que darle una concepción más amplia ya que le confiere estructura al proceso en el abordaje de la realidad. Tiene una relación directa con conocer-hacer y cómo los pongo a conversar en la realidad, permitiendo dar la orientación”. El método “es el camino a seguir, que se lleva a cabo para la intervención, este no es lineal, ni por pasos. En las fases del método se aplican diferentes técnicas en la obtención de la información en la intervención. Las técnicas se aplican de acuerdo a la concepción del sujeto que se va a intervenir, y al objeto de intervención”. A partir de esta definición base presentada por la profesora de Trabajo Social de la Universidad de Antioquia Paula Vargas presentaremos definiciones que nos plantean otros autores en este mismo campo: La metodología es definida como el estudio de los métodos, una estrategia general para concebir y coordinar un conjunto de operaciones mentales, confiere estructura al proceso. Ordena las operaciones cognoscitivas (acciónreflexión) y las practicas en la acción racional profesional. Y los métodos son las estrategias, procedimientos y técnicas que guían la acción con una finalidad determinada. (Cifuentes y otras, 2001). Otra autora como Cristina Robertis (2003) se refiere al método como el hacer y saber hacer de los trabajadores sociales. Años atrás se busco un método propio de la practica social en contraposición al método clínico que era el más conocido, retomando los trabajadores sociales esta concepción de método para transformarlo en el área social, haciendo una comparación con el trabajador social que este al igual que el médico conoce y sabe como curar la enfermedad claro está en el área de lo social. Robertis (2003) plantea fases en el método de intervención. Localización del problema social o la demanda. Análisis de la situación. Evaluación preliminar y operacional. Elaboración de un proyecto de intervención, negociación del proyecto y contrato. Puesta en práctica del proyecto y las intervenciones elegidas. Evaluación de resultados. Conclusiones de la acción. Vemos que este método guarda estrecha relación con el método integrado propuesto por el movimiento de la reconceptualización y son definidos explícitamente por Vélez (2003): ESTUDIO: Es de tipo analítico con operaciones básicas como las investigativas, (observación, análisis documental). DIAGNOSTICO: es de tipo reflexivo con operaciones básicas como la descripción, clasificación, categorización análisis. PLANIFICACION: Es de tipo analítico con operaciones básicas como el diseño. EJECUCION: Es de tipo práctico, operacionales y reflexivos con operaciones básicas como selección y priorización. EVALUACION: Es de tipo analítico reflexivo con una operación básica como la valoración critica de lo realizado. SISTEMATIZACION: Es de tipo teórico. Con operaciones básicas como la reflexión, análisis e interpretación. La metodología tiene soporte en la fundamentación teórica que se ubica como el punto de partida, para estructurar el proceso de intervención social Vélez (2003) clasifica el proceso metodológico, en momentos y elementos: PROCESO METODOLOGICO SUPUESTOS: Teorías, concepciones, visiones. LINEAMIENTOS: Sistematización analítica. PAUTAS DE ACCION: Rutas, procedimientos, estrategias. METODOS: Modos de actuación especifica: caso, grupo, comunidad. TECNICAS: Herramientas, instrumentos. Todos estos elementos se entrelazan para dar lugar a tres grandes momentos: Preconfiguracion (descripción), configuración (explicación), reconfiguración (interpretación), formando parte intrínseca de los componentes de la intervención social. Es muy común que muchos confundan el método con la metodología, y tengan grandes dificultades a la hora de especificar estos dos conceptos, que si bien tiene relación, cada uno posee su propia identidad que le concede de manera idónea, especificidad a la intervención de trabajo social. A continuación citaremos otros autores que nos darán más nociones acerca del método, para que de este modo se vaya identificando la diferencia con la metodología: Siporin (1975) se refería al método como “el cómo” ayudar a planificar, a instrumentalizar una actividad a través de la cual se lleven a cabo las diferentes tareas y se consignan los objetivos planteados. Por su parte, Schwartz describía el método como un “proceso sistemático de ordenación de la actividad con el fin de llevar a cabo una función” (Schwartz, 1979). Ander Egg se refería al método también como un “camino hacia algo” y lo definía como el camino a seguir mediante una serie de operaciones y reglas fijadas de antemano, de manera voluntaria y reflexiva, para alcanzar fines determinados que pueden ser conceptuales o materiales (Ander Egg, 1983). Kisnerman, en la misma línea de Ander Egg, señala que el “método es un camino analítico-sintético hacia el objeto para conocerlo y transformarlo. Como una sucesión sistemática de cambios hacia un objetivo determinado, en una dirección elaborada por todas las personas involucradas en la situación problema en la que el Trabajo Social se inserta, entendiendo por cambio, toda alteración, desviación o modificación del modo de ser original de una situación o proceso, que implique una superación de lo anterior” (Kisnerman, 1982). Por un lado, hay definiciones en las que al método se le da el significado de supuestos epistemológicos en los que se basa la búsqueda de conocimiento, y por otro, hay definiciones en las que al método se le puede atribuir el significado de operaciones o actividades que se realizan al conocer para transformar la realidad. Según Dantas, el método en Trabajo Social presenta dos categorías fundamentales de operaciones: a) operaciones cognitivo-axiológicas, de conocimiento de las situaciones reales según un marco de referencia valorativo, y b) operaciones cognitivo-practicas, de transformación de las situaciones reales (Dantas, 1970). Aylwin de Barros define al método “como procedimiento orientado a entender, explicar o transformar algo, o bien como el camino para alcanzar un fin propuesto de antemano como tal” (Barros, 1993). Por otra parte les daremos a conocer cómo define la metodología la Federación Internacional de Trabajadores Sociales-FITS (2000) que contrae relación con definiciones que plantean otros autores: “el Trabajo Social basa su metodología en un cuerpo sistemático de conocimientos sustentados en la experiencia y derivados tanto de la investigación y evaluación de la practica incluidos los contextos locales”. En el transcurso de este escrito hemos dado nociones sobre metodología y método, pero también daremos a conocer como es concebida las técnicas y procedimientos que hacen parte del método. Todo método necesita técnicas que hacen referencia al conocimiento, habilidad operativa que permite el control, registro, transformación o manipulación de una parte especifica de la realidad, siendo respuesta al ”como hacer” para alcanzar un fin (Ander Egg,1997). Encontramos en kisnerman otra definición de técnicas consideradas como los instrumentos que interponemos entre nosotros y la realidad para construir el objeto y transformarlo. Y los procedimientos como un conjunto de acciones ordenadas utilizadas en la consecución de un objetivo, (Kisnerman, 1998). Con estos dos conceptos(técnicas y procedimientos) podemos entablar también una relación estrecha, donde las técnicas poseen los procedimientos que se articulan de manera operativa para alcanzar un fin u objetivo, al igual que los instrumentos o herramientas que se interpretan como esos objetos ya fabricados que se convierten en el medio para la búsqueda de ese objetivo. ANALISIS CRÍTICO El método y la metodología son pieza clave a la hora de encontrar una solida estructuración del trabajo social, dado que estas contribuyen a resignificar, cualificar y generar grandes aportes al trabajo social como profesión. Al trabajo social se le critica por no poseer una teoría propia, pero si bien es cierto que es una profesión interdisciplinaria, no se puede desconocer que a través de sus procesos de intervención e investigación se ha permitido ir construyendo teorías de manera sistemática que le sirven como soporte. Por lo anterior es importante resaltar la importancia de que a la hora de pensar en metodología se debe estar consciente que esta debe de ser un proceso reflexivo, que en conjunto con la teoría nos va a permitir comprender e interpretar la compleja realidad a la cual nos veremos enfrentados como trabajadores sociales, dejando atrás un proceder rutinario para convertirlo en una acción determinantemente reflexiva, que abarca el contexto como escenario para la acción, la función que se tiene como trabajador social y todo ese cumulo de ideas que componen nuestra labor, incluyendo postura ética y política. El método como parte elemental de la metodología se enfoca en lo particular, en búsqueda de un fin determinado a la hora de ejercer la intervención social; este no puede relacionarse como un proceso consecutivo a la hora de alcanzar un objetivo, por este motivo los métodos posibilitan su construcción y desconstrucción en el momento que estos lo ameriten. Entre otros complementos encontramos las técnicas y procedimientos que aportan a la aplicabilidad del método, específicamente en el área operativa, dándole coherencia a la apreciación de la realidad, para implementar los mas adecuados. CONCLUSIONES La metodología y el método son dos conceptos que están inevitablemente entrelazados en el ámbito del Trabajo Social, siendo el método un concepto cambiante, dinámico, adecuado a cada situación o sujeto a intervenir u objeto a transformar; en tanto que la metodología es un concepto más amplio, que nos orienta hacia un conjunto de métodos, ya sea como estrategia de intervención en una circunstancia o de transformación en una problemática social determinada. Como Trabajadoras Sociales, consideramos que la metodología y el método, en sus diferentes variaciones, son una herramienta muy valiosa a la hora de intervenir, buscando construir a través del contexto, la fundamentación teórica y la metodología, la estructura para abordar la realidad por medio de la investigación, permitiéndonos realizar una concepción del sujeto a intervenir. BIBLIOGRAFIA Reconfigurando el trabajo social. Olga Lucia Vélez.(2003) Fundamentos del trabajo social. Cristina de Robertis.(2003) Aportes para leer la intervención de trabajo social. Rosa María Cifuentes. Modelos y métodos de intervención en Trabajo Social, Juan Jesús Viscarret.