BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA N.º 32 - VIERNES 18 DE MARZO DE 2016 Pág. 30 IV. Administración de Justicia JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 BENAVENTE LEV JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000024/2015. N.I.G.: 49021 41 2 2015 0012060. Delito/Delito Leve: AMENAZAS CONDICIONALES. Denunciante/Querellante: PALOMA DINTÉN GARCÍA. Contra: ROSA MARÍA ROBELDINOS COLINO. Edicto Doña Carmen Santos Rodríguez, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 1 de Benavente. Cédula de notificación Doy fe y testimonio: Que en el juicio de delitos leves n.º 24/15, se ha dictado la siguiente resolución, sentencia 78/15, de fecha 30 de noviembre de 2015, del tenor literal siguiente: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 Benavente. Sentencia: 00078/2015. LEV 24/15. SENTENCIA n.º 78/15 En Benavente, a treinta de noviembre de dos mil quince. Vistos por la Sra. D.ª Raquel Sánchez Salinero, Juez sustituta de este Juzgado de Instrucción número 1 de Benavente y su partido, en juicio oral y público los presentes autos de delito leve número 24/15, seguidos por delito de amenazas leves, en el que son parte en calidad de denunciante Paloma Dintén García, y en calidad de denunciada, Rosa María Robledinos Colino. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- En virtud de atestado de la Guardia Civil de Benavente presentado ante este Juzgado, se incoó juicio por delito leve, señalándose para la celebración del correspondiente juicio el día 30 de noviembre de 2015. En el día del juicio comparecieron denunciante y denunciada, asistida por la Letrado Sra. Valverde, solicitándose por la denunciante la condena de la denunciada. Segundo.- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS Probado y así se declara que el día 5 de octubre de 2015 denunció ante la Guardia Civil de Benavente Paloma Dintén García a Rosa María Robledinos por un delito leve de amenazas. R-201600843 www.diputaciondezamora.es BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA D.L. ZA/1-1958 BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA N.º 32 - VIERNES 18 DE MARZO DE 2016 Pág. 31 FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.- De la prueba practicada en el presente juicio, y aprovechando al máximo las ventajas que proporciona la inmediación se llega por esta Juzgadora a la firme convicción de la absolución de la denunciada de los hechos que se le imputaban. En efecto, y haciendo un examen pormenorizado de la prueba practicada cabe establecer que no se dan los elementos de las amenazas leves tipificado en el art. 171.7 del CP al concurrir los requisitos legalmente exigidos para la exigencia del tipo penal citado, a saber: 1) acción por la que se exteriorice el propósito de causar un mal no constitutivo de delito, 2) que sea leve, lo que se traduce en la falta de publicidad y condición y en atención a las circunstancias en que se vierta. En el presente caso no existe prueba de cargo suficiente para poder acreditar los hechos objeto de denuncia, existiendo una vez más dos versiones contrapuestas, puesto que no existe ningún testigo que corrobore la versión de la denunciante, constando además, la existencia de denuncias cruzadas entre las partes, dada las malas relaciones que mantiene la denunciada con su exmarido, actual pareja de Paloma, quien tiene una orden de alejamiento respecto de ésta, y existiendo además un procedimiento civil de divorcio entre Rosa María y su marido, lo que lleva a la existencia de tensiones y conflictos continuos entre las partes. Por la parte denunciada se manifiesta además que no estuvo el día de los hechos en Benavente, sino el día 6, tal y como acreditó el testigo, Benjamín Robledinos, padre de Rosa María. Así pues, y en cumplimiento del Derecho Fundamental de la Presunción de Inocencia, plataforma del principio indubio pro reo, previsto en el art. 24 de la Constitución Española, y del principio de intervención mínima inspirador del Derecho Penal, es procedente la absolución de la denunciada en los términos expuestos. Segundo.- De acuerdo con el art. 123 C.P y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal las costas se declaran de oficio. Vistos los preceptos citados y los demás de general y pertinente aplicación. FALLO Que debo de absolver y absuelvo a Rosa María Robledinos Colino de los hechos que se le imputaban, declarando las costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra ella cabe recurso de apelación en ambos efectos que deberá interponerse en el plazo de 5 días. Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo, D.ª Raquel Sánchez Salinero, Juez sustituta de este Juzgado y su partido. Diligencia: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe. Y para que conste y sirva de notificación a Paloma Dintén García, actualmente en paradero desconocido y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Zamora, expido el presente en Benavente, a cuatro de marzo de dos mil dieciséis. El Letrado de la Administración de Justicia. R-201600843 www.diputaciondezamora.es BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA D.L. ZA/1-1958