Descargar - Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco

CONFORME AL ACUERDO SO.39/2012A123CADMON,CCJ,CC,CV,
PTEyDF, DERIVADO DE LA TRIGÉSIMA NOVENA SESIÓN ORDINARIA
DEL PLENO, CELEBRADA EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE
2012 DOS MIL DOCE, SE DETERMINO QUE LA COMISIÓN DE CARRERA
JUDICIAL, ADSCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN, SESIONARÍA LOS DÍAS
LUNES DE CADA SEMANA A LAS 12:00 DOCE HORAS.
Por lo anterior, se presenta:
PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA DEL INDICE DE CUENTAS DE LA
TRIGÉSIMA SEXTA SESIÓN ORDINARIA DE LA COMISIÓN DE CARRERA
JUDICIAL, ADSCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN, A EFECTUARSE EL DÍA LUNES
08 OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE.
ORDEN DEL DÍA:
I.- Informe de la Presidencia, señora Consejero PRESIDENTE
DOCTORA MARÍA CARMELA CHÁVEZ GALINDO.
II.- Informe del Secretario Relator.
III.- Asuntos Varios.
1
ÍNDICE DE CUENTAS PARA DESAHOGARSE EN LA TRIGÉSIMA SEXTA
SESIÓN
ORDINARIA
DE
LA
COMISIÓN
DE
CARRERA
JUDICIAL,
ADSCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN, A CELEBRARSE EL DÍA LUNES 08 OCHO
DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE.
INFORME DE LA PRESIDENCIA
I.- En mi carácter de Presidente de la Comisión de Carrera Judicial,
Adscripción y Evaluación de este Órgano Colegiado, se tiene por recibido el
oficio SO.42/2014A102DPAFyP…15277, remitido por el Maestro Sergio
Manuel Jáuregui Gómez, Secretario General de este Consejo, del que se
desprende lo siguiente:
“…En la CUADRAGÉSIMA SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA DEL
PLENO
DEL
CONSEJO
DE
LA
JUDICATURA
DEL
ESTADO,
CELEBRADA EL DÍA 19 DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014
DOS MIL CATORCE, se derivó el siguiente acuerdo:
“…EL SECRETARIO GENERAL MAESTRO SERGIO MANUEL
JÁUREGUI GÓMEZ, da cuenta con el escrito signado por el MAESTRO
ALEJANDRO CASTRO PEÑA, recibido en la Oficialía de Partes de la
Secretaría General de este Cuerpo Colegiado, el 10 diez de noviembre
del 2014 dos mil catorce, mediante el cual solicita copias certificadas de
todos y cada uno de los siguientes documentos:
1. La resolución tomada por el Pleno del Consejo de la Judicatura
del Estado en la Trigésima Sesión Ordinaria de 22 veintidós de Agosto
de 2007 dos mil siete, en la que, entre otras cosas, se le declaró
aspirante aprobado para ocupar el cargo de Juez de Primera Instancia
Mixto en la entidad, colocándoseme en bolsa de trabajo en el orden
correspondiente por calificación.
2.- La resolución tomada por el Pleno del Consejo de la Judicatura
del Estado en la Trigésima Primera Sesión Ordinaria de 24 veinticuatro
de Agosto de 2011 dos mil once, en la que, entre otras cosas, se declaró
al Licenciado Ramón Alvarado Becerra, concursante aprobado a ocupar
el cargo de Juez de Primera Instancia Especializado en Materia Penal.
2
3.- La resolución tomada por el Pleno del Consejo de la Judicatura
del Estado en la Vigésima Segunda Sesión Extraordinaria de 21 de
Octubre de 2014, en la que se designó al Licenciado Ramón Alvarado
Becerra, Juez de Primera Instancia y como Primera Adscripción la
Titularidad del Juzgado Mixto de Primera Instancia con sede en la Barca,
Jalisco.
4. Los dictámenes emitidos por la Comisión de Carrera Judicial
que sustentaron la designación y primera adscripción de la persona
señalada en el punto anterior en la plaza indicada.
5.- La totalidad de las constancias que obran en el expediente del
Licenciado Ramón Alvarado Becerra, formado con motivo de su
participación en el concurso en el que a la postre se le designó aspirante
aprobado para ocupar el cargo de Juez de Primera Instancia
Especializado en Materia Penal. Así como de las que se hubiesen
tomado en consideración para sustentar los dictámenes de la Comisión
de Carrera Judicial en los que se propone su designación y adscripción a
la plaza en cuestión.
6.- El nombramiento expedido a favor del Licenciado Ramón
Alvarado Becerra como Juez de Primera Instancia y de aquellos
documentos en que conste la plaza de su primera adscripción.
7.- La totalidad de las constancias que obran en el expediente del
suscrito con motivo de su participación en el concurso en el que a la
postre se le designó como aspirante aprobado para ocupar el cargo de
Juez de Primera Instancia Mixto en la entidad, actualizadas mediante los
anexos exhibidos por escrito recibido por el propio Consejo el 30 treinta
de Septiembre de 2014 dos mil catorce.
8.- Las resoluciones tomadas por el Pleno del Consejo de la
Judicatura del Estado, en las que consten las adscripciones que
actualmente corresponden a cada una de las personas que fueron
declaradas vencedoras para ocupar el cargo de Juez de Primera
instancia Mixto en la entidad, mediante el concurso cuyas bases se
emitieron en Sesión Ordinaria de 13 trece de Abril de 2005 dos mil cinco;
y
3
9.- La lista de vencedores en el concurso descrito en el punto
anterior, actualizada en virtud de los amparos concedidos, en el orden de
calificación, con el señalamiento de los sujetos que actualmente cuentan
con adscripción y de aquellos que a la fecha están pendientes.
Lo anterior, por serle necesarias para ofrecerlas corno prueba en
el juicio de amparo indirecto 2621/2014 del índice del Juzgado Tercero
de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo.
Por lo que solicita le sean remitidas al Juzgado Tercero de Distrito
en Materia Administrativa y de Trabajo.
Lo que se pone a consideración de los integrantes de esta
Soberanía para lo que tengan a bien determinar.
Previa discusión y análisis de la cuenta referida, EL CONSEJERO
PRESIDENTE DOCTOR LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, pone a
consideración de esta
Soberanía el siguiente ACUERDO: Con
fundamento en lo dispuesto en los artículos 1°, 2°, 136, 139, 140 y
aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado de Jalisco,
se tiene por recibido el escrito signado por el MAESTRO ALEJANDRO
CASTRO PEÑA y por enterados de su contenido a todos y cada uno de
los integrantes de esta Soberanía.
Por otra parte, con fundamento en lo dispuesto por los artículos
136, 139, 148 y demás relativos y aplicables de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco, se instruye a la Secretaría General
de esta Soberanía para realice las gestiones necesarias y remita
al
promovente, copias certificadas de los siguientes documentos:
La resolución tomada por el Pleno del Consejo de la Judicatura del
Estado en la Trigésima Sesión Ordinaria de 22 veintidós de Agosto de
2007 dos mil siete, en la que, entre otras cosas, se le declaró aspirante
aprobado para ocupar el cargo de Juez de Primera Instancia Mixto en la
entidad, colocándosele en bolsa de trabajo en el orden correspondiente
por calificación.
La resolución tomada por el Pleno del Consejo de la Judicatura del
Estado en la Trigésima Primera Sesión Ordinaria de 24 veinticuatro de
Agosto de 2011 dos mil once, en la que, entre otras cosas, se declaró al
4
Licenciado Ramón Alvarado Becerra, concursante aprobado a ocupar el
cargo de Juez de Primera Instancia Especializado en Materia Penal.
La resolución tomada por el Pleno del Consejo de la Judicatura del
Estado en la Vigésima Segunda Sesión Extraordinaria de 21 veintiuno de
Octubre de 2014 dos mil catorce, en la que se designó al Licenciado
Ramón Alvarado Becerra, Juez de Primera Instancia y como Primera
Adscripción la Titularidad del Juzgado Mixto de Primera Instancia con
sede en la Barca, Jalisco.
Las resoluciones tomadas por el Pleno del Consejo de la
Judicatura del Estado, en las que consten las adscripciones que
actualmente corresponden a cada una de las personas que fueron
declaradas vencedoras para ocupar el cargo de Juez de Primera
instancia Mixto en la entidad, mediante el concurso cuyas bases se
emitieron en Sesión Ordinaria de 13 trece de Abril de 2005 dos mil cinco;
y
La lista de vencedores en el concurso descrito en el punto anterior,
actualizada en virtud de los amparos concedidos, en el orden de
calificación, con el señalamiento de los sujetos que actualmente cuentan
con adscripción y de aquellos que a la fecha están pendientes.
Por otro lado se instruye a la Comisión de Carrera Judicial de esta
Soberanía para realice las gestiones necesarias y en caso se ser
conducente y remita al promovente, copias certificadas de los siguientes
documentos:
Los dictámenes emitidos por la Comisión de Carrera Judicial que
sustentaron la designación y primera adscripción de la persona señalada
en el punto anterior en la plaza indicada.
La totalidad de las constancias que obran en el expediente del
Licenciado Ramón Alvarado Becerra, formado con motivo de su
participación en el concurso en el que a la postre se le designó aspirante
aprobado para ocupar el cargo de Juez de Primera Instancia
Especializado en Materia Penal. Así como de las que se hubiesen
tomado en consideración para sustentar los dictámenes de la Comisión
de Carrera Judicial en los que se propone su designación y adscripción a
la plaza en cuestión.
5
Por otro lado se instruye a la Dirección de Planeación,
Administración y Finanzas esta Soberanía, para realice las gestiones
necesarias y en caso se ser procedente, y remita al promovente, copias
certificadas de los siguientes documentos:
El nombramiento expedido a favor del Licenciado Ramón Alvarado
Becerra como Juez de Primera Instancia y de aquellos documentos en
que conste la plaza de su primera adscripción.
La totalidad de las constancias que obran en el expediente del
suscrito con motivo de su participación en el concurso en el que a la
postre se le designó como aspirante aprobado para ocupar el cargo de
Juez de Primera Instancia Mixto en la entidad, actualizadas mediante los
anexos exhibidos por escrito recibido por el propio Consejo el 30 treinta
de Septiembre de 2014 dos mil catorce.
Hecho lo anterior, deberán entregarse al Promovente, previa
identificación y constancia de recibido de dichos documentos, los cuales
se eximen del pago del impuesto correspondiente, en virtud de que serán
destinadas a un juicio de garantías.
Teniendo aplicación al caso la jurisprudencia por contradicción de
tesis, emanada del Honorable Pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, de la Novena Época, localizable con el número de registro:
169523, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Tomo: XXVII, Junio de 2008, Materia(s): Común, Tesis: P./J. 37/2008,
Página: 5, bajo el rubro y texto siguiente:
“COPIAS CERTIFICADAS PARA LA SUSTANCIACIÓN DEL
JUICIO DE AMPARO. ESTÁ PROHIBIDO EL COBRO DE CUALQUIER
CONTRIBUCIÓN POR CONCEPTO DE SU EXPEDICIÓN. El derecho
fundamental de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comprende, entre
otros, los subprincipios de acceso a la tutela jurisdiccional y de la
abolición de las costas judiciales y la gratuidad de la justicia, los cuales
consisten en la obligación del Estado mexicano de garantizar que todas
las personas que lo requieran puedan someter sus conflictos ante los
tribunales en condiciones de equidad, y en que el gobernado no debe
pagar por la administración de justicia, pues dicho servicio es gratuito.
Ahora bien, los indicados principios cobran plena aplicación respecto de
6
la expedición de copias certificadas a cargo de las autoridades,
necesarias para la sustanciación del juicio de garantías, en razón de que
el artículo 3o. de la Ley de Amparo establece una condición genérica de
gratuidad, que no solamente implica la abolición de las costas, sino que
se amplía como una prohibición del cobro por la expedición de las copias
referidas, incluso por concepto de los materiales necesarios para su
reproducción, a condición, desde luego, de que efectivamente sean
trascendentes en el amparo respectivo; por tanto, la expedición de las
indicadas copias certificadas por parte de las autoridades debe ser
completamente gratuita.”
Contradicción de tesis 35/2005-PL. Entre las sustentadas por el
Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito,
el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, el
Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito (actualmente Primer Tribunal
Colegiado del Vigésimo Circuito), el Quinto Tribunal Colegiado en
Materia del Trabajo del Primer Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado
del Vigésimo Primer Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado
en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito), el Primer
Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito y el Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 29 de marzo de 2007.
Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Genaro David Góngora Pimentel,
José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio A. Valls Hernández. Ponente:
Juan N. Silva Meza. Secretario: Roberto Ávila Órnelas.
El Tribunal Pleno, el doce de mayo en curso, aprobó, con el
número 37/2008, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito
Federal, a doce de mayo de dos mil ocho.
Por otro lado, se tiene al promovente señalando domicilio para oír
y recibir todo tipo de notificaciones en la finca marcada con el número
190 de la Avenida Hidalgo, Zona Centro, de esta ciudad, en el local
destinado a la Séptima Sala del Supremo Tribunal de Justicia.
Comuníquese el contenido del presente a la Comisión de Carrera
Judicial, Adscripción y Evaluación; a la Dirección de Planeación,
Administración y Finanzas, así como, al MAESTRO ALEJANDRO
CASTRO PEÑA, para los efectos legales a que haya lugar. EN
VOTACIÓN
ECONÓMICA
SE
PREGUNTA
SI
SE
APRUEBA.
7
APROBADO
POR
UNANIMIDAD
DE
VOTOS.
SO.42/2014A102CJ,DPAFyP...”
Lo
que
se
notifica
a
Usted,
para
los
efectos
legales
correspondientes, en los términos de la fracción IV del artículo 158 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en relación con lo resuelto
en la Cuarta Sesión Ordinaria del Pleno del Consejo General del Poder
Judicial celebrada el día 18 dieciocho de enero del año 2001 dos mil uno,
bajo acuerdo plenario SO.04/2001A02-G…(SIC)
Lo que se pone a su consideración para lo que tengan a bien
determinar.
ACUERDO (I).- Una vez analizada y discutida la cuenta de mérito y de
conformidad a lo dispuesto por los artículos 152, 154 y 155 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, hago de su conocimiento a Ustedes Señores Consejeros,
del oficio SO.42/2014A102CJ,DPAFyP…15277, remitido por el Maestro
Sergio Manuel Jáuregui Gómez, Secretario General de este Consejo,
donde se instruye a la Comisión de Carrera Judicial, para que realice las
gestiones necesarias y en caso de ser conducente, remita copias certificadas
de los dictámenes emitidos por la Comisión de Carrera Judicial que sustentaron
la designación y primera adscripción del Lic. Ramón Alvarado Becerra, en la
plaza indicada, así como la totalidad de las constancias que obran en su
expediente, formado con motivo de su participación en el concurso en el que a
la postre se le designó aspirante aprobado para ocupar el cargo de Juez de
Primera Instancia Especializado en Materia Penal, como de las que se
hubiesen tomado en consideración para sustentar los dictámenes de la
Comisión de Carrera Judicial en los que se propone su designación y
adscripción a la plaza en cuestión, ante lo cual esta Comisión determina
otorgar copias certificadas de los dictámenes emitidos por la Comisión de
Carrera Judicial que sustentaron la designación y primera adscripción del
Lic. Ramón Alvarado Becerra, en la plaza indicada. En lo que respecta a
las copias certificadas de la totalidad de las constancias que obran en su
expediente, formado con motivo de su participación en el concurso en el
que a la postre se le designó aspirante aprobado para ocupar el cargo de
8
Juez de Primera Instancia Especializado en Materia Penal, como de las
que se hubiesen tomado en consideración para sustentar los dictámenes
de la Comisión de Carrera Judicial en los que se propone su designación
y adscripción a la plaza en cuestión, se determina remitir a la Dirección de
Transparencia e Información Pública, para que ésta analice y emita un
dictamen en donde nos informe si es susceptible entregar las copias
certificadas de lo mencionado.
Comuníquese al Honorable Pleno para su aprobación, así como al
MAESTRO ALEJANDRO CASTRO PEÑA para su conocimiento.
II.- En mi carácter de Presidente de la Comisión de Carrera Judicial,
Adscripción y Evaluación de este Órgano Colegiado, se tiene por recibido el
oficio SO.41/2014A99DPAF,CCJyP…15213, remitido por el Maestro Sergio
Manuel Jáuregui Gómez, Secretario General de este Consejo, del que se
desprende lo siguiente:
“…En la CUADRAGÉSIMA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA DEL
PLENO
DEL
CONSEJO
DE
LA
JUDICATURA
DEL
ESTADO,
CELEBRADA EL DÍA 12 DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014 DOS
MIL CATORCE, se derivó el siguiente acuerdo:
“…EL SECRETARIO GENERAL MAESTRO SERGIO MANUEL
JÁUREGUI GÓMEZ, da cuenta el escrito suscrito por el LICENCIADO
FELIPE DE JESÚS DELGADO HERNÁNDEZ, recibido en la Oficialía de
Partes de este Consejo el 10 diez de noviembre del 2014 dos mil
catorce, mediante el cual solicita copias certificadas, de lo siguiente:
a) Del acuerdo derivado de la Sesión Extraordinaria numero 22
veintidós celebrada el 21 veintiuno de octubre de 2014 dos mil catorce,
en donde expiden nombramiento, asignan adscripción, toman protesta y
dan posesión del Juzgado Primer de lo Penal en el municipio de
Zapotlán El Grande, Jalisco a José Herminio Jasso Méndez.
b) Copias certificadas de los acuerdo publicado en el Boletín
Judicial número 145 de fecha jueves 18 dieciocho de agosto del año
2011 dos mil once, en el que se establece que en la Trigésima Sesión
Ordinaria, celebrada el 17 diecisiete de agosto del año 2011 dos mil
9
once, se aprobó el resultado final en el Concurso de Oposición Libre
para integrar la lista de 15 quince Jueces Especializados, cuyas bases
se determinaron en la Convocatoria emitida por el Honorable Pleno del
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco en la Vigésima Quinta
Sesión Ordinaria de fecha 29 veintinueve de junio del año 2011 dos mil
once, en orden de Acuerdo a la Calificación Final, esta publicada en el
Boletín Judicial número 120 de fecha jueves 30 de Junio del año 2011,
de igual forma copias certificadas de éste último acuerdo.
c) Copias certificadas del dictamen emitido por la Comisión de
Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del Consejo de la Judicatura
del Estado de Jalisco, mediante el cual se hubiera realizado la
formulación, estudio, presentación, redacción del acta, en donde se
resuelve informar al Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de
Jalisco, concederle adscripción del Juzgado Primero de lo Penal en
Zapotlán el Grande, Jalisco al licenciado JOSÉ HERMINIO JASSO
MÉNDEZ.
d)
Copias
certificadas
de
los
nombramientos,
oficios
de
designación y adscripción emitidos a favor de los hoy Jueces
Especializados:
Licenciado Miguel Ángel Galván Esparza, Maestra Mónica Patricia
Íñiguez Soto, Licenciado Tomás Vargas Suárez, Licenciada Rosalía del
Carmen Acosta Arreola y Licenciado José Luis Álvarez Pulido.
Lo que se pone a consideración de los integrantes de esta
Soberanía para lo que tengan a bien determinar.
Previa discusión y análisis de la cuenta referida, EL CONSEJERO
PRESIDENTE DOCTOR LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, pone a
consideración de esta
Soberanía el siguiente ACUERDO: Con
fundamento en lo dispuesto en los artículos 1°, 2°, 136, 139, 140 y
aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco,
se tiene por recibido el escrito suscrito por el LICENCIADO FELIPE DE
JESÚS DELGADO HERNÁNDEZ y por enterados de su contenido a
todos y cada uno de los integrantes de esta Soberanía.
Por otra parte, con fundamento en lo dispuesto por los artículos
136, 139, 148 y demás relativos y aplicables de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco, se instruye a la Secretaría General
de esta Soberanía para que para realice las gestiones necesarias y
expiada al promovente copias certificadas de
10
Del acuerdo derivado de la Sesión Extraordinaria numero 22
veintidós celebrada el 21 veintiuno de octubre de 2014 dos mil catorce,
en donde expiden nombramiento, asignan adscripción, toman protesta y
dan posesión del Juzgado Primer de lo Penal en el municipio de
Zapotlán El Grande, Jalisco a José Herminio Jasso Méndez.
Copias certificadas de los acuerdo publicado en el Boletín Judicial
número 145 de fecha jueves 18 dieciocho de agosto del año 2011 dos
mil once, en el que se establece que en la Trigésima Sesión Ordinaria,
celebrada el 17 diecisiete de agosto del año 2011 dos mil once, se
aprobó el resultado final en el Concurso de Oposición Libre para integrar
la lista de 15 quince Jueces Especializados, cuyas bases se
determinaron en la Convocatoria emitida por el Honorable Pleno del
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco en la Vigésima Quinta
Sesión Ordinaria de fecha 29 veintinueve de junio del año 2011 dos mil
once, en orden de Acuerdo a la Calificación Final, esta publicada en el
Boletín Judicial número 120 de fecha jueves 30 de Junio del año 2011,
de igual forma copias certificadas de éste último acuerdo.
Por otro lado, se instruye a la Dirección de Planeación,
Administración y Finanzas, para que realice las gestiones necesarias y
expiada a la promovente copias certificadas de los nombramientos,
oficios de designación y adscripción emitidos a favor de los hoy Jueces
Especializados:
Licenciado Miguel Ángel Galván Esparza, Maestra Mónica Patricia
Íñiguez Soto, Licenciado Tomás Vargas Suárez, Licenciada Rosalía del
Carmen Acosta Arreola y Licenciado José Luis Álvarez Pulido.
Igualmente, se instruye a la Comisión de Carrera Judicial,
Adscripción y Evaluación, para realice las gestiones necesarias y
expiada a la promovente copias certificadas de del dictamen emitido por
la Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del Consejo de
la Judicatura del Estado de Jalisco, mediante el cual se hubiera realizado
la formulación, estudio, presentación, redacción del acta, en donde se
resuelve informar al Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de
Jalisco, concederle adscripción del Juzgado Primero de lo Penal en
Zapotlán el Grande, Jalisco al licenciado JOSÉ HERMINIO JASSO
MÉNDEZ.
Hecho lo anterior, deberán entregarse al LICENCIADO FELIPE DE
JESÚS DELGADO HERNÁNDEZ, previa identificación y constancia de
11
recibido de dichos documentos, los cuales se eximen del pago del
impuesto correspondiente, en virtud de que serán destinadas a un juicio
de garantías.
Teniendo aplicación al caso la jurisprudencia por contradicción de
tesis, emanada del Honorable Pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, de la Novena Época, localizable con el número de registro:
169523, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Tomo: XXVII, Junio de 2008, Materia(s): Común, Tesis: P./J. 37/2008,
Página: 5, bajo el rubro y texto siguiente:
“COPIAS CERTIFICADAS PARA LA SUSTANCIACIÓN DEL
JUICIO DE AMPARO. ESTÁ PROHIBIDO EL COBRO DE CUALQUIER
CONTRIBUCIÓN POR CONCEPTO DE SU EXPEDICIÓN. El derecho
fundamental de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comprende, entre
otros, los subprincipios de acceso a la tutela jurisdiccional y de la
abolición de las costas judiciales y la gratuidad de la justicia, los cuales
consisten en la obligación del Estado mexicano de garantizar que todas
las personas que lo requieran puedan someter sus conflictos ante los
tribunales en condiciones de equidad, y en que el gobernado no debe
pagar por la administración de justicia, pues dicho servicio es gratuito.
Ahora bien, los indicados principios cobran plena aplicación respecto de
la expedición de copias certificadas a cargo de las autoridades,
necesarias para la sustanciación del juicio de garantías, en razón de que
el artículo 3o. de la Ley de Amparo establece una condición genérica de
gratuidad, que no solamente implica la abolición de las costas, sino que
se amplía como una prohibición del cobro por la expedición de las copias
referidas, incluso por concepto de los materiales necesarios para su
reproducción, a condición, desde luego, de que efectivamente sean
trascendentes en el amparo respectivo; por tanto, la expedición de las
indicadas copias certificadas por parte de las autoridades debe ser
completamente gratuita.”
Contradicción de tesis 35/2005-PL. Entre las sustentadas por el
Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito,
el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, el
Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito (actualmente Primer Tribunal
Colegiado del Vigésimo Circuito), el Quinto Tribunal Colegiado en
Materia del Trabajo del Primer Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado
del Vigésimo Primer Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado
12
en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito), el Primer
Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito y el Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 29 de marzo de 2007.
Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Genaro David Góngora Pimentel,
José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio A. Valls Hernández. Ponente:
Juan N. Silva Meza. Secretario: Roberto Ávila Órnelas.
El Tribunal Pleno, el doce de mayo en curso, aprobó, con el
número 37/2008, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito
Federal, a doce de mayo de dos mil ocho.
Por otro lado se le tiene al LICENCIADO FELIPE DE JESÚS
DELGADO HERNÁNDEZ, señalando domicilio para oír y recibir
notificaciones la finca marcada con el número 15 de la calle Privada
Libertad, en la Colonia Santa Paula, en Tonalá, Jalisco.
Comuníquese el contenido del presente al LICENCIADO FELIPE
DE JESÚS DELGADO HERNÁNDEZ, así como la Dirección de
Planeación, Administración y Finanzas; así como a la Comisión de
Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación para los efectos legales a que
haya lugar. EN VOTACIÓN ECONÓMICA SE PREGUNTA SI SE
APRUEBA.
APROBADO
POR
UNANIMIDAD
DE
VOTOS.
efectos
legales
SO.41/2014A99DPAF,CCJyP...”
Lo
que
se
notifica
a
Usted,
para
los
correspondientes, en los términos de la fracción IV del artículo 158 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en relación con lo resuelto
en la Cuarta Sesión Ordinaria del Pleno del Consejo General del Poder
Judicial celebrada el día 18 dieciocho de enero del año 2001 dos mil uno,
bajo acuerdo plenario SO.04/2001A02-G…(SIC)
Lo que se pone a su consideración para lo que tengan a bien
determinar.
ACUERDO (II).- Una vez analizada y discutida la cuenta de mérito y de
conformidad a lo dispuesto por los artículos 152, 154 y 155 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, hago de su conocimiento a Ustedes Señores Consejeros,
del oficio SO.41/2014A99DPAF,CCJyP…15213, remitido por el Maestro
Sergio Manuel Jáuregui Gómez, Secretario General de este Consejo,
13
donde se instruye a la Comisión de Carrera Judicial, para que realice las
gestiones necesarias y expida al promovente copias certificadas del dictamen
emitido por la Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, mediante el cual se hubiera
realizado la formulación, estudio, presentación, redacción del acta en donde se
resuelve informar al Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco,
concederle adscripción al Juzgado Primero de lo Penal en Zapotlán el Grande,
Jalisco al Licenciado JOSÉ HERMINIO JASSO MÉNDEZ, ante lo cual esta
Comisión determina informarle al LICENCIADO FELIPE DE JESÚS
DELGADO HERNÁNDEZ, otorgar copias certificadas de lo requerido de
acuerdo al oficio que nos hace llegar dicha Secretaria.
Comuníquese al Honorable Pleno para su aprobación y al LICENCIADO
FELIPE DE JESÚS DELGADO HERNÁNDEZ para su conocimiento.
LA
CONSEJERO
PRESIDENTE
DOCTORA
MARÍA
CARMELA
CHÁVEZ GALINDO.- Refiere: “Bien, concluida su participación y al no haber
cuenta de los Señores Consejeros, daríamos por concluida la Sesión el día de
hoy y se les reitera, que se están llevando a cabo los lunes de cada semana a
las 12:00 doce horas la Sesión de la Comisión de Carrera Judicial, Adscripción
y Evaluación, en la Sala de Reuniones Previas anexa al salón de Plenos de
este Consejo, por lo que se les convoca a participar a la próxima Sesión, que
tendrá verificativo el día 08 ocho de diciembre de 2014 dos mil catorce, gracias.
ACUERDO (III).- Una vez analizada y discutida la cuenta de mérito y de
conformidad a lo dispuesto por los artículos 152, 154 y 155 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, hago de su conocimiento a Ustedes Señores Consejeros,
del oficio SO.42/2014A103CJyP…15280, remitido por el Maestro Sergio
Manuel Jáuregui Gómez, Secretario General de este Consejo, donde se
instruye a la Comisión de Carrera Judicial, para que en caso de ser procedente
remita al MAESTRO ALEJANDRO CASTRO PEÑA, copias certificadas del acta
de la Sesión de la Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del
Consejo de la Judicatura del Estado y/o el documento emitido por la aludida
Comisión, en los que conste la fecha en que se elaboraron, suscribieron y
14
autorizaron para poner a la disposición del Pleno del propio Consejo, los
dictámenes que sustentan las adscripciones de los Licenciados Yadira Leticia
García Saracco y Gerardo Fabián Acosta Navarro, a los Juzgados Mixtos de
Primera Instancia con sede en La Barca y Tala, Jalisco, respectivamente, ante
lo cual esta Comisión determina informarle al MAESTRO ALEJANDRO
CASTRO PEÑA, otorgar copias certificadas de lo requerido de acuerdo al
oficio que nos hace llegar dicha Secretaria.
ACUERDO (IV).- Una vez analizada y discutida la cuenta de mérito y de
conformidad a lo dispuesto por los artículos 152, 154 y 155 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, hago de su conocimiento a Ustedes Señores
Consejeros, del oficio SO.42/2014A109CJyP…15291, remitido por el
Maestro Sergio Manuel Jáuregui Gómez, Secretario General de este
Consejo, donde se instruye a la Comisión de Carrera Judicial, para que realice
las gestiones necesarias y en caso de ser conducente, remita copias
certificadas de cada una de las etapas de concursos, formas de evaluación y
designación de vencedores, conforme a la citada convocatoria, ante lo cual
esta
Comisión
determina
informarle al
ABOGADO
CESAR
JOEL
ESTRADA RUIZ, otorgar copias certificadas de lo requerido de acuerdo al
oficio que nos hace llegar dicha Secretaria.
Con apego al acuerdo SO. 28/2010A06CCJ, derivado de la Vigésima
Octava Sesión Ordinaria del Pleno, celebrada el día 04 cuatro de Agosto
del año 2010 dos mil diez, se determinó que la Comisión de Carrera
Judicial, Adscripción y Evaluación, sesionaría los días lunes de cada
semana a las 12:00 doce horas. En virtud de lo anterior se les convoca de
nueva cuenta a los Consejeros que integran esta Comisión, a participar en
la próxima Sesión, que se celebrará el día lunes 15 quince de diciembre de
2014 dos mil catorce, a la hora acordada, así como a las subsecuentes, en
acatamiento al acuerdo Plenario mencionado, mismas que se llevaran a
cabo en la Sala de Reuniones Previas anexa al Salón de Plenos de este
Consejo.
15