Ord. 2, 3 y 4. art 346 CPC
Anuncio
Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las Cuestiones Previas •Continuación • Contenido • Procedimiento Río de Janeiro, Brasil Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Legitimidad de las partes y/o de sus apoderados (Ord. 2, 3 y 4. art 346 CPC) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Legitimidad Legitimatio “Ad Causam” Legitimatio “Ad Processum” Legitimatio “Ad Processum” Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Las cuestiones Previas Legitimidad Ilegitimidad del actor. Ord. 2 art. 346 CPC. Falta de Capacidad Procesal. Art. 136 CPC “Artículo 136 Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por sí mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley.” Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Las cuestiones Previas Legitimidad Ilegitimidad del apoderado o representante del actor. Ordinal 3, art. 346 CPC Falta de Capacidad de Postulación (Art 166 CPC. Puede ser absoluta o temporal) No tener la representación que se atribuya Poder otorgado de forma ilegal o insuficiente Existe también incapacidad de derecho material que afecta, no su capacidad de postulación, sino su capacidad de ejercicio o capacidad de obrar (Art. 393, Material de Repaso 409, 410 CCV). Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Las cuestiones Previas Legitimidad Ilegitimidad de la persona del citado. Ord. 4, art. 346 CPC. Por no tener el carácter que se le atribuye La ilegitimidad la puede proponer tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado Esta cuestión previa no es subsanable Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Falta de caución o fianza. (Ord. 5. art 346 CPC) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Las cuestiones Previas Falta de caución o fianza En Materia Civil: Artículo 36 “El demandante no domiciliado en Venezuela debe afianzar el pago de lo que pudiere ser juzgado y sentenciado, a no ser que posea en el país bienes en cantidad suficiente, y salvo lo que dispongan leyes especiales” Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Las cuestiones Previas Falta de caución o fianza En Material Mercantil: Artículo 1102 En materia comercial no está obligado el demandante no domiciliado en Venezuela a afianzar el pago de lo que fuere juzgado y sentenciado. No es procedente la cuestión previa Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Ordinal 6. Art. 346 CPC Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinal 6. Art. 346 Que no se hayan cumplido los requisitos exigidos en el art. 340 CPC Que se haya producido la acumulación prohibida a que hace referencia el art. 78 CPC Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila - Defecto de forma de la demanda (Ordinal 6. Art. 346 CPC) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Defecto de Forma Para Henriquez La Roche esta cuestión previa NO es oponible cuando: Falta de indicación del domicilio procesal (Ord. 9 art. 340 CPC - art 174 CPC). Falta de consignación de instrumentos fundamentales (ord. 6 art 340 CPC - art 434 CPC) Falta de estimación de la demanda (art. 38 CPC) Falta de indicación de la persona en quien debe Material de Repaso practicarse la citación. Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Defecto de Forma Debe oponerse cuando: Se incumple alguno de los requisitos de forma establecidos en el art. 340 CPC El TSJ ha señalado: “el referido dispositivo (Ord. 5º del Art. 340) persigue que tanto el demandado como el Juez conozcan con precisión y exactitud lo pedido por la parte actora, de tal manera que el primero pueda defenderse apropiadamente y el segundo dicte un pronunciamiento acorde y congruente”. (Sent. CSJ, SPA 19-11-1992) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila - inepta acumulación de pretensiones (Ordinal 6. Art. 346 CPC) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Acumulación prohibida Art. 78 CPC. Existe inepta acumulación cuando: Se trata de pretensiones que se excluyen mutuamente. Las pretensiones son contrarias entre sí Cuando por razón de la materia ambas pretensiones no corresponden al conocimiento del mismo tribunal. Cuando existe incompatibilidad entre sus Material de Repaso respectivos procedimientos. Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Procedimiento Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 art. 346 cpc. Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC Contestación (Art. 358 CPC) Oposición 5 días cuestión previa DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Subsanación VIGENTE 20 días 123 4 5 Subsanación Voluntaria Citación Duque Corredor: “El lapso de subsanación deje dejarse transcurrir íntegramente” Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC Oposición cuestión previa Articulación Probatoria 20 días 5 días 8 días Contestación 12345678 9 Subsanación Voluntaria 5 días 10 Decisión Sin Lugar Citación Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC Contestación Oposición cuestión previa 5 días Subsanación Articulación Probatoria 20 días 5 días 8 días Subsanación Voluntaria Citación 12345678 9 10 123 4 5 Subsanación Forzosa Decisión Con lugar Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC Contestación Oposición cuestión previa 20 días 5 días La falta de Articulación subsanación Probatoria forzosa produce la 5 días 8 días 1 2 3 4 5 6 7 8 9 extinción del Subsanación proceso Voluntaria Citación Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Subsanación 10 123 4 5 Subsanación Forzosa Decisión Con lugar Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC Contestación Oposición cuestión previa 5 días Subsanación La falta de Articulación subsanación La decisión del Tribunal sobre Probatoria forzosa produce la estas cuestiones 20 días 5 días 8 días 1 2 3 4 5previas del6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 NOextinción ES APELABLE Subsanación Subsanación proceso Voluntaria Citación Decisión Con lugar Forzosa Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC la i s e r s r e u c n o ó i é c u ¿Q bsana iente? su ufic ins Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila - Condición o Plazo Pendiente - Cuestión Prejudicial (Ord. 7 y 8 Art. 346 CPC) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Condición o Plazo Pendiente No afectan directamente al proceso sino al Derecho Deducido No provocan una paralización del proceso. Lo que provocan es una suspensión temporaria de la exigibilidad de la pretensión Es un defecto del derecho reclamado y no del proceso El procedimiento continúa y se detiene en estado de sentencia, hasta que se resuelva la condición o plazo pendiente (Art. 355 CPC). Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Condición o Plazo Pendiente Sólo atañe a estipulaciones contractuales de término o condición aún no cumplidas (quando debeatur) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Henriquez La Roche: “Los supuestos que devengan de la Ley o de la falta de certeza no pueden ser denunciados por esta cuestión previa pues, atañen al mérito del asunto y no pueden resolverse in limine” Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Cuestión Prejudicial Se trata de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto No afecta el desarrollo del proceso. Éste continua su curso hasta llegar a estado de sentencia. En estado de sentencia debe suspenderse hasta que se resuelva la cuestión prejudicial Esta cuestión prejudicial debe influir en la decisión de mérito. (Art. 355 CPC). Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Cuestión Prejudicial Silogismo de la sentencia Cuestión Prejudicial Premisa Menor Premisa Mayor Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Oposición cuestión previa Articulación Probatoria (Art. 352 CPC) 20 días 123 4 5 8 días Sentencia al 10mo día 12345678 9 10 5 días Contestación Contradicción La Falta de Contradicción conforme al CPC, implica Admisión. Sin embargo, la SPA del TSJ ha establecido que dicha admisión es inconstitucional. Para la SPA, la falta de contradicción implica negativa. Citación Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Sentencia al 10mo día Promoción de Pruebas 5 días 15 días Evacuación de Pruebas 30 días Informes 15 días Contestación Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC n e e d n e sp e u d s o Se stad ¿Antes e cia s o l en és de t n ? se espu s e o d inform Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Sentencia al 10mo día Promoción de Pruebas 5 días 15 días Evacuación de Pruebas 30 días Informes 15 días Contestación Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC n e e d n e sp e u d s o Se stad ¿Antes e cia s o l en és de t n ? se espu s e o d inform Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Sentencia al 10mo día Promoción de Pruebas 5 días 15 días Evacuación de Pruebas 30 días Informes 15 días Contestación Duque Corredor señala que se suspende antes de los informes. Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila - Cosa Juzgada - Caducidad de la Acción - Prohibición de la Ley de Admitir la Acción (Ord. 9, 10 y 11 Art. 346 CPC) Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas La Cosa Juzgada Puede alegarse como cuestión previa o como defensa de fondo en la contestación (Art. 361 CPC). Límites objetivos y subjetivos de la cosa juzgada. Art. 1.395 CCV. Ord. 3. Existe una sentencia firme o una transacción celebrada en otro proceso. Se diferencia de la Litispendencia porque en este último caso son dos procedimientos paralelos y en ninguno de ellos se ha dictado sentencia. ¿Qué sucede con la Cosa Juzgada Penal? Art. 1.396 CCV. Cosa Juzgada Formal (Art. 272 CPC). Agotamiento de recursos. Cosa Juzgada Material (Art. 273 CPC). Efectos externos. Su declaratoria con lugar implica la extinción del proceso. Por ello la decisión es apelable en ambos efectos. Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas La Caducidad de la Acción Rengel señala que Con la caducidad de la acción, queda extinguida la acción sin que pueda discutirse en debate judicial. Esto lo ha discutido Henriquez La Roche siguiendo afirmaciones de Couture. Henriquez La Roche señala que la cuestión previa no se refiere a caducidades convencionales sino ex lege. La declaratoria con lugar de esta cuestión previa implica la extinción del proceso (356 CPC). Por ello la decisión es apelable en ambos efectos. Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Prohibición de Admisión El Legislador debe manifestar expresamente su voluntad de no permitir el ejercicio de la acción, o permitirla bajo ciertas causales no establecidas en la demanda. No puede partir de principios doctrinarios. Algunos autores consideran que la excepción de existencia del acuerdo de arbitraje debe proponerse bajo esta cuestión previa. Puede verificarse también bajo la denominada inadmisibilidad pro tempore de la demanda (desistimiento, perención ...) Esta cuestión previa afecta la acción y no la pretensión. Su declaratoria con lugar extingue el proceso. Tiene apelación en ambos efectos. Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Ordinales 9, 10 y 11 Art. 346 CPC Oposición cuestión previa Articulación Probatoria (Art. 352 CPC) 20 días 123 4 5 8 días Sentencia al 10mo día Contestación 10 días 3/5 d 5 días Apelación Contradicción La declaratoria con lugar de las cuestiones previas implica la extinción del proceso. Por ello la decisión es apelable en ambos efectos. Citación Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Oposición Acumulativa de Cuestiones Previas Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Oposición acumulativa falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del Art. 346 CPC Oposición de todas las cuestiones previas Regulación Regulación Jurisdicción Competencia 20 días Citación 1234 12345 5 Decisión de las cuestiones Material de Repaso previas Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados del Ordinal 1. Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Oposición acumulativa falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del Art. 346 CPC le b i os rlos e? p Regulación Regulación Es lve ent ¿ Jurisdicción Competencia so tam e r un j 1 2 3 4 1 2 3 4 5on c 5 Oposición de todas las cuestiones previas 20 días Citación Decisión de las cuestiones Material de Repaso previas Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados del Ordinal 1. Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Oposición acumulativa falta de jurisdicción con otras ¿cuestiones del Ordinal 1 del La previas Art. 346 CPC r Oposición de todas s juregul las cuestiones previas us pe isd aci n de icc ón Regulación Regulación el ión de Jurisdicción Competencia pr oc es 20 días 1234 12345 o? 5 Citación Decisión de las cuestiones Material de Repaso previas Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados del Ordinal 1. Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas oposición acumulativa Diversos supuestos: falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del Art. 346 CPC 1.- sin lugar la falta de jurisdicción y sin lugar la incompetencia (o si son ratificadas): el lapso de contestación comienza a transcurrir cuando consten en autos las decisiones de la regulación de la jurisdicción y de la competencia. 2.- con lugar la falta de jurisdicción (en la regulación). se extingue el proceso. Art. 353 CPC. 3.- sin lugar la falta de jurisdicción y con lugar la incompetencia. El expediente se remite al Juzgado declarado competente, una vez conste en autos la decisión del tsj que niega la falta de jurisdicción. Art. 353 CPC. Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Oposición acumulativa falta de jurisdicción con cuestiones previas del resto de los ordinales Oposición de todas las cuestiones previas Subsanación y contradicción 20 días Citación 1234 Articulación Probatoria 8 días 12345 5 Decisión de las cuestiones Material de Repaso previas Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados del Ordinal 1. Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Oposición acumulativa falta de jurisdicción con cuestiones previas del resto de los ordinales Oposición de todas las cuestiones previas 10 días Regulación Jurisdicción 20 días Citación 1234 12345 5 12 8 días Articulación Decisión de las cuestiones Probatoria Material de Repaso previas Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila del Ordinal 1. Derechos Reservados Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Incompetencia del Juez Procedimiento: Oposición cuestión previa 20 días Citación 1234 10 días Regulación competencia Art. 69 CPC Tribunal Superior Art. 71 CPC 12345 5 Decisión de incompetencia Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados 3 días 8 días Articulación Probatoria Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las cuestiones Previas Oposición acumulativa falta de jurisdicción con cuestiones previas del resto de los ordinales Oposición de todas las cuestiones previas Articulación Probatoria 20 días Citación 1234 8 días 12345 5 Decisión de las cuestiones Material de Repaso previas Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados del Ordinal 1. “Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar.”. Fernando Sabater Pedro Alberto Jedlicka Z. Pedro Alberto Jedlicka Universidad Monteávila Las Cuestiones Previas • Antecedentes • Finalidad • Clases • Contenido • Procedimiento Material de Repaso Exclusivo para Alumnos Universidad Monteávila Derechos Reservados Río de Janeiro, Brasil
